AT, Trips, NL50

#1| 0

Spillede en hånd i går, som igår har tænkt lidt over. Kan ikke finde HH, (det er på crypto) men husker den fint.

Villian i hånden er lidt løs PF, caller meget, det kan dog hænge sammen med, at jeg har spillet LAG. 2 minutter inden spiller jeg en pot mod ham i nøjagtig samme position med netop AT. Potten bliver 4-way, og jeg følger ikke min PF aggresion op på et K23 twotone flop. Turn giver et flush draw, checket til villian som skyder 1,5 ud i noget 8,5-9 stykker, jeg caller selvf, andre folder. River er helt blank, men jeg vælger at skyde at 8, da jeg vurdere villian til ikke at have Kx. Jeg tror umiddelbart jeg har ret, da villian tænker helt i bund, men betaler med KQs (ikke flush).

Altså en lidt småpassiv spiller OOP. Jeg samler A T op i CO, siger 2, kun villian caller.

Flop: A K J (4,75)

Hero bets 3,5$, Villian calls 3,5$

Turn: A (11,75$)

Hero bets 7,5$, Villian calls 7,5$

River: 9

Hero ???


Er meget interesseret i river spil. Jeg vil ikke bette så meget på turn af to grunde. Mit turn bet er det samme, som da jeg bettede river med air runden inden med AT, derfor kan det virke suspekt at smide samme beløb afsted. Han har set mig lave 2nd barrel før, men ved også godt jeg er lidt af en tyr i dette spil. De hænder jeg har vist op har dog været spillet godt og der er ikke noget at komme efter. Floppet kan jeg godt give en lille tand mere, men det var std for mig i det hele taget ved bordet.

Hvad gør vi ved river? Villian kan have en million hænder hvis I spørger mig, så spørgsmålet er, skal vi ud og valuebette, eller skal vi calle et ikke alt for stort bet?

12-12-2006 10:09 #2| 0

umiddelbart tror jeg at jeg ved river flatraiser twotone PF. Men du har selvfølgelig spillet LAG så måske jeg bare ville interface med et random square PF raise. Hvis du ikke havde bettet river med air runden så havde jeg nok semicallet med et LAG OOP riverraise 2nd barrel.

men det er nok bare sådan jeg ville have spillet den....

12-12-2006 10:53 #3| 0

Check river

Edit: Det jeg skrev før var noget ævl

12-12-2006 10:57 #4| 0

Et bet på river er et bluff.

Kan sgu bedre lide at c/c.

12-12-2006 11:02 #5| 0

@ Løp

Edit: Check river

Edit: Det jeg skrev før var noget ævl

@ Mancini

"Floppet kan jeg godt give en lille tand mere, men det var std for mig i det hele taget ved bordet." <-- Dahm, hvis jeg fulgte bordets standard med de games jeg får fundet mig, ville jeg ikke være vindende :)

12-12-2006 11:05 #6| 0

Hvad skal han calle med?

12-12-2006 11:19 #7| 0

Mig der koger..

check river


Håber fandeme ikk at jeg koger så meget når jeg sætter jeg sætter mig ved pokerbordene her nu. :)

12-12-2006 12:10 #8| 0

Jeg better River for value!!!!
Han kan have any friggin Ace, vi har en god hånd!!

12-12-2006 12:14 #9| 0

@ Elninho

Godt at se at jeg ikke er den eneste der koger. Vi splitter med alle dårligere Esser.

12-12-2006 12:20 #10| 0

Et bet er helt i skoven.

Hvad skal han calle med par K?

12-12-2006 12:39 #11| 0

check call er vejen frem.

Mickey

12-12-2006 12:45 #12| 0

Hahahah For søren da!!! Havde jeg ikke spottet snow!!!
Men jeg better sq alligevel han caller nok med en konge ska' du se!!

12-12-2006 13:04 #13| 0

Er du OOP i denne hånd, dvs. villain på knappen?

Jeg check caller, da du kun slår et meget dårligt A (kicker 8 og lavere). Derudover skal villain have mulighed for at bluffe hvis han er på flushdraw. Således sparer du penge når han har dig slået, og tjener evt. lidt ekstra når han er på et bustet draw.

Jeg ved godt du argumenterer for ikke at raise højere på turn, men jeg ville uanset hvad hæve den op til i hvert fald 9 stykker.

12-12-2006 15:17 #14| 0

Havde du selv nogle forslag Mancini, eller skal du bare have!

12-12-2006 15:20 #15| 0

Og i øvrigt Mancini.

Hvad er det for nogle pubæbets?

At restens af bordets fisk gør det samme er sateme ikke en undskyldning! Hehe.

12-12-2006 15:40 #16| 0

"Jeg check caller, da du kun slår et meget dårligt A (kicker 8 og lavere). Derudover skal villain have mulighed for at bluffe hvis han er på flushdraw."

vi slår ikke noget A - Vi deler med ANY A der ikke har ramt sin kicker.

Mickey

12-12-2006 15:42 #17| 0

@mickey.

Jeg er jo af den overbevisning at et fold bestemt kan komme på tale. Hvor højt et bet skal villian sende afsted før du siger nej tak? Uden reads.

EDIT: Lavede en lidt vrøvlet formulering.

12-12-2006 15:45 #18| 0

@ Mickey

Ups! det er jo rigtigt...

Så er det bare at overbette potten, så villain folder ;)

12-12-2006 16:34 #19| 0

Jeg betaler nok det meste her - Villains på dette niveau overspiller små esser, så vi er meget ofte ude i enten en splitter, eller oppe mod et missed draw.

Op mod 15 betaler jeg tror jeg.

Mickey

12-12-2006 17:20 #20| 0
OP

Hold da op, det var dog en hulens masse svar! TY! :)

@ Snow

Jeg følger ikke bordets standard, men mit std spil ved bordet, der er forskel. Det var egentlig min fornemmelse, at jeg blev nødt til at nedjustere mit betting pattern, der var kun Villian her, som var begyndt at løsne sig lidt. Så for ikke at han skulle finde huller i mit spil, blev det det samme her.

@ Loki

"Er du OOP i denne hånd,"

Jah, kig i HH?

@ Alle

Hero checker, Villian better 20$

+ EV at calle?

12-12-2006 17:30 #21| 0

Marginalt.

Hælder til et fold må jeg sige.

12-12-2006 17:34 #22| 0

Jeg caller hver gang...

12-12-2006 17:47 #23| 0

@ mancini

dvs. villain sidder på knappen, bare det jeg ville være sikker på.

For villain er dette et perfekt spot at bluffe. Men hvis villain virkelige er tør og aldrig bluffer, så er et fold ikke helt af vejen.

13-12-2006 10:44 #24| 0
OP

@ Loki

"For villain er dette et perfekt spot at bluffe. Men hvis villain virkelige er tør og aldrig bluffer, så er et fold ikke helt af vejen."

Hehe, det er jeg klar over! :)

@ Alle

Jeg lavede et tvivlsomt call. Villian viste en fremragende spillet JJ, og han fik en note.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar