A-Team, SE DEN!!! Tag en slapper fra pokeren

Og tag ind og se den!!!


Den er så overdrevet fed.

Årets film 100%,
Den er seriøst KLASSE!

Vi var alle enige om det var en af de bedste film vi har set og tror mange er enige på det punkt, efter de har set den.

lol

beta.rottentomatoes.com/m/a_team/

"Vi var alle enige om det var en af de bedste film vi har set og tror mange er enige på det punkt, efter de har set den."

lol jeg tvivler :)

Det sgu true =)

Den er ekstremt fed..

@Mikl
Okay?

Udsnit fra Ekstrabladets anmeldelse som gav den 2 stjerner:

Ualmindelig trættende for andre end de testosteron-plagede ungersvende, som er den oplagte målgruppe. Men de har med garanti også set det hele – og bedre – før.

Det passer vel nok meget godt.

Film anmeldelser er den mest overvurderede ting ever.

Har den fået dårlige anmeldelser?

Så bare den fik 6/6, på kosmorama (de skal obv. tiltrække kunder).

Men den er jo ekstremt fed?

Forstår det ikke ;o

Har du set den Hustler22?
Den er jo genial.

Plejer sjældent at kommentere på film, men den der var for fed..

Eftersom jeg er glad for stor filmkunst, cinemateket og Jørgen Leth, tvivler jeg på at jeg vil synes at den er de 75kr værd det sikkert koster at se den. Og jeg er helt sikker på at den ikke bliver nummer et på imdbs top250. Men tak for tippet, jeg vil kvittere med at sige at du skulle prøve at få en filmsmag.

Den er helt i top!

@hermod
Rend og hop

@iclickraiseu
yup! :)

så ville jeg hellere blive hjemme og se The Fountain igen.

altså Mr. T har sagt at den er ringe og slet ikke som serien, og Mr. T har jo altid ret, det har store neger med guldkæder jo gerne, så skal bestemt ikke se den ;-)

En tilfældig brugeranmeldelse fra kino.dk:

"Det her er fuldstændig Action hele vejen igennem, og med super vilde stunds og bang bang. det her er ikke en film der prøver af vinden store priser men det er helt vildt Action.
denne film er en fed film til en kedelig dag. der er ikke meget at sige men det her er bare en super med Action film som jeg helt klart kan anbefale"

I rest my case...

Har lyst til at se den...

Har lyst til at se den...

Berlingske Tidende

3 stjerner
'The A-Team' bliver ikke ligefrem ødelagt af den kaotiske klipning, men den bliver i længden udmattende som en slags hyperaktiv slægtning til både Bourne-filmene og 'Mission: Impossible'. ... [Filmen] gør sig så kolossal umage for ikke at kede os, at det halve kunne være nok. (Ebbe Iversen)



Ekstra Bladet
2 stjerner
... en masse bulder og brag - desværre ikke engang særligt opfindsomt lavet. Ualmindelig trættende for andre end de testosteron-plagede ungersvende, som er den oplagte målgruppe. Men de har med garanti også set det hele - og bedre - før.(Henrik Queitsch)

Filmanmeldere fatter ikke at de skal vurdere en film inden for dens genre.
For dem skal det være film-noir på 3 timer med en hel fantisktisk historie før de kommer op i gear.
F.eks. gav Politiken filmen "Taken" 2 stjerner.
Fint nok, ikke så dyb en film, men inden for dens egen genre (action/thriller) er den jo pisse fed og gør det godt.

Som allerede nævnt er film-anmeldelser super overvurderet.
Skal da se A-Team, med en forventning over at blive super underholdt i 2 timer, og ikke gå og gruble over den bagefter.

Hvis du kan lide serien, bliver du bestemt ikke skuffet. Jeg var positiv overrasket og kan bestemt anbefale den

Jeg fatter ikke folk der ikke har set filmen, men bare linker til en dårlig anmeldelse og derved giver sit besyv med via en person de ikke kender...

Jeg har ikke selv set filmen, og kommer nok heller ikke til det, da det ikke lige er min genre. Jeg er filmfreak, nok også lidt filmsnob, hvis det skal være, men kan da sagtens se en hjernedød actionfilm en gang imellem! Bare ikke i biffen :)

Så folkens, lad nu vær med at tage andre meninger og brug dem som jeres egne.

Dan jeres egne meninger! Det der er da for latterligt...

Den eneste grund til at skrive sådan noget ville være for at "spille filmklog", hvilket også illustreres ved de titler, instruktører og lignende der nævnes som alternativer til filmen. Det er da klart, at hvis ens største helt er Jørgen Leth og man KUN vil se den slags film som han har lavet, så skal man nok holde sig væk fra action-film som denne...

Men der er da sikkert mange der er glade for den slags film, som gerne vil høre en uafhængig mening om den fra en der også holder af action-film...

/end rant

kender ikke noget til filmen, og en dårlig anmeldelse fra ekstrabladet gør i hvertfald ikke at jeg ikke skal se filmen.. EB er jo helt væk

Mon ik det er en af de film der er "voldseje" (kaster håndtegn i mine hængerøvsbukser) hvis man er 17-19år og er ZZZzzzz hvis man er omkring de 30 :)
Jeg tvivler selv på det er noget for mig nemlig.
Det lugter langt væk af B-film aka drengerøvsfilm ala mission impossible. Gys!!

Nu har jeg ikke set A-Team så kan være jeg tager fejl, men jeg tror nu årets film bliver Inception! Men nu er jeg også en Christopher Nolan fanboi ;)4

Hustler 22 +1

A Team = Mr. T

Derfor er dette et falsum, som jeg på det kraftigste må advare imod.

Det er som ongame uden donks, ringere end elendigt ;)

"Filmanmeldere fatter ikke at de skal vurdere en film inden for dens genre."

Eller også er de ikke lige den type som altid lige når de har set en film siger " åh, det er bare det bedste jeg nogensinde har set".

Filmanmeldere anmelder NETOP film indenfor deres genre. Filmanmeldere har set 4-500 film i A-teams genre og vurderer filmen ud fra den. De anmelder alle typer film.

IMDBs karakterer er meget ofte misvisende ift anmelderne. Det er jo mest fyre på 16-30 år der bruger deres tid derinde, og som regel er man også mest tilbøjelig til at give en karakter når man har set en god film.



Men A-team er vel næppe årets film. Har selv set den og kunne nok nævne en 10 film der er bedre, men måske pokenofun kun har få set skodfilm på tv2film hele foråret.
I genren har der ikke været særlig mange konkurrenter dog.
Green zone eller Brooklyns finest er ok alternativer omend jeg ikke vil sætte dem i helt samme kategori.

@bajawa
du vil stort set ikke kunne nævne en af de større action film jeg ikke har set i dette år / i 2009.

dog gør jeg mig ikke så meget i romantiske film m.m.....

Limpy +1

Men indtil videre er Kick-Ass årets film.

Sandt med Inception

Skulle have fået mere ros end avatar..
;o

Erik Jensen fra politikken gav den 4 stjerner!. Og ham respekterer jeg sgu..

En af de bedste film jeg har set i de sidste 10 år er UDEN tvivl "Shutter Island" Jeg grinede højlydt af de folk, som synes (på vej ud af biografen) at den var RØVSYG.

@Miller

Den er også nice.

Men vil nu mene at grunden er, at man bliver taget sådan i røven.
Så man tænker over den

@Hermod

Det er også fint nok med kritik, HVIS DU HAR SET FILMEN!

Det er da direkte ignorant og arrogant at udtale sig om noget man ikke har set...

med fare for at gentage mig selv


altså Mr. T har sagt at den er ringe og slet ikke som serien, og Mr. T har jo altid ret, det har store neger med guldkæder jo gerne, så skal bestemt ikke se den ;-)

I Rest my case Mr. T think it sucks

Hermod er en typisk wannabe-sophisticated - En middelklasses proletarforrædder der forestiller sig vinens smag efter andres, de bedrevidendes, smag og behag. En "designer-sofa" med et stort fedt Ikea mærkat på træbenet. En Jørgen Leth sætning fortolket efter pap-vinens lykkekagevisdom. Det uperfekte menneske bygget efter forestillingen om det perfekte menneskes opskrift på verdens bedste risotto. En desperat hæmoride der prøver at finde stil og smag, men bliver leet af, af stilens og smagens sjæl. En tomheds-ridder der aldrig rigtig elsker og aldrig rigtig vil blive elsket grundet de falske og ligegyldige forudsætninger han påtager sin egen person. Fy for helvede......

A-Team + 10000 - A-Team er en fed film og gør præcis det den skal!

Jeg så A-team på snigpremiere dagen før den fik officielt premiere.

Granted, jeg er way too old til at være i filmens målgruppe (36)men jeg tvivler jeg på noget tidspunkt i mit liv ville synes at A-team decideret er en god film.

Det er vel lidt ligesom romantiske komedier, det er bare svært at lave et plot og få nogle skuespilpræsentationer op på det sublime med overfladiske og tjubang manuskripter.

Jeg forventede ikke at opleve en oscar film da vi satte os, men jeg må erkende jeg grinte langt mindre i biografen end tilsyneladende alle andre.

Overfladisk, no brainer der til tider tangerede det morsomme.

At nogen synes den er ligefrem "god", viser jo bare at folk absolut ingen smag har - men det er jo intet nyt.

Og nej, jeg har intet mod komedier etc, hollywood kan lave dem alle til perfektion - men denne genre og lige denne film er sgu ikke en af dem.

2/6 stjerner herfra.

ja der ramte du mig godt nok spot on, kan jeg nu leve med mig selv, når nu jeg ikke synes at A-Team har noget som helst på hjerte.

"ja der ramte du mig godt nok spot on, kan jeg nu leve med mig selv, når nu jeg ikke synes at A-Team har noget som helst på hjerte."

Tror både du misforstår hensigten med mit indlæg og hensigten med en film som A-Team. At en film kun kan nydes hvis samme har noget på hjertet, er det udelukkende på baggrund af en falsk egen-fabrikeret snobbethed bygget på forskellige stykker og billeder af andre bedrevidendes manifestation af god og dårlig smag.

@pokerdonky

Der er mennesker der godt kan lide film som "Jagten på den grønne papaya" også er der os andre. Dem der kan lide film som den, føler sig åbenbart bedrevidende overfor os andre når det kommer til film.

Har allerede fået set den, B.A er da godt nok lidt en Bad Ass :D

Haha, han er nice :D

Up 1.000% in popularity this week på imdb. woot.

Må hellere ind og se den :D

coinflip

Jeg var ikke så vild med "Jagten på den grønne papaya" - synes ikke lyssætningen og klipningen af den var god nok, men grunden til at jeg ikke ser A-Team er at den vil kede mig ihjel og jeg vil føle at jeg spilder min tid. Dermed ikke sagt at jeg kun ser intellektuelle film, men jeg har bare flere gode biooplevelser i cinemateket/grand/vestervovvov end jeg nogensinde får i en af nordisk film / cinemaxx- biograferne.

Dog vil jeg aldrig anbefale nogen at se den italienske film "mig og berlusconi", jeg var til en fremvisning hvor der bagefter var debat af den og jeg fangede helt åbenlyst ikke pointer i stil med : i slutningen af filmen ser man en bil køre væk, ud af bagruden kan man se at det brænder i parlamentsbygningen, det skal så åbenbart symbolisere at der er et opbrud på vej i italiensk politik - det gik lige over min grænse for hvor svær en film skal være at forstå.

"At en film kun kan nydes hvis samme har noget på hjertet, er det udelukkende på baggrund af en falsk egen-fabrikeret snobbethed bygget på forskellige stykker og billeder af andre bedrevidendes manifestation af god og dårlig smag."

her er vi uenige, andet er der vist ikke at sige til det. Det er lidt det samme som at jeg generelt ikke ser fjernsyn, Jeg har btw ikke et fjernsyn. Det er ikke på grund af at jeg føler mig bedrevidende og har opbygget en snobbethed, mere at når jeg så endelig skal se noget, så skal der være en ordenlig kvalitet i det. sådan er vi nok bare forskellige. Men når du nu kalder mine værdier for falske, er det så ikke det samme som at sige at dine værdier er de korrekte, eller misforstår jeg dig igen?

hehe jeg må helt klart slutte mig til tilhængerne af denne film... da jeg satte mig troede jeg egentlig jeg skulle se en ordentlig action film... men der var vel 5min under hele filmen jeg ikke var ved at dø af grin... genial film imo...

Anyway.

Måske var det også det at jeg sad ved siden af en, som hver gang der skete noget sagde "yeaaaaah baby", eller lavede noget med armene i stil med der skete noget action.

- Han levede sig ind i den, det kan jeg sgu godt li :D

Men jeg synes nu den var genial! :)

Havde ikke set nogen af anmeldelserne da jeg postede den.
- But srrrryyy.

Dog vil jeg til tider mene anmelderne kan rende og hoppe.

Da der gik Troja + Day after the Tomorrow, var der en af de to film der fik voldsom kritik fra en avis (de gik på samme tid - så vi tjekkede anmeldelserne).
En af de to film fik 2-3/6 stjerner, og de må da ellers siges at være til en 4-5stjerner, og ekstremt gode..

Lidt ligesom at tage på Hereford og købe en oksemørbrad til 599 kr. for derefter at tage hjem og æde en frysepizza.

A-Team TV3 i start-halvfemserne var the bomb!!!

@Hermod

So you think you can dance.... scandinavian ?

Jeg kan simpelthen ikke begribe, at de har brugt Quiton "Rampage" Jackson i den film. Han er jo ikke skuespiller. Hvordan klarer han den på den front??

Selve titlen siger mig ikke så meget, men der har været rigtig mange positive kommentare omkring, at jeg egentlig snart burde se den.

@hermod
Når dit første indlæg i den her "debat" slutter med sætningen, "jeg vil kvittere med at sige at du skulle prøve at få en filmsmag", hvordan præcist har du regnet med at du fremstår? Hvis ikke som en bedrevidende snob?? Et eller andet sted, må du vel respekterer, at det ikke er os alle sammen der sidder og hiver os selv i banditten til en fransk sort/hvid film...

Personligt har jeg ikke set A-team endnu, og den ene trailer jeg har set for den fik mig til at grine(og nej ikke på den gode måde) så regner heller ikke med jeg skal i biografen og se den, men mon ikke man samler den op på video på et tidspunkt.

hermod er selvfølgelig spot on.

Jeg vil hellere give 75 kr. for at sidde og kigge ind i en væg end at se sådan en film.

Enig i at hermods kommentar fremstod lidt klodset, og det koblet sammen med at mandens præferencer er i retning af hvad folk med disse præferencer nok som regel vil kalde de mere "dannede",så er det nok nemt at se sig sur på.

Men der er også noget indbygget paradoksalt i at man i Dan Turell-lignende vendinger kritiserer manden for at være selvfed og påtaget sofistikeret. :-)

Heller ikke min type film, men da dejligt at den rammer rigtigt for de mennesker der er til denne genre. Jeg er et sted mellem Blockbuster og Grand, og kan nyde begge dele. Til gengæld kan jeg også nyde at andre kan nyde de andre.

I PITY THE FOOL WHO THINKS THIS MOVIE IS GREAT!

@Pisfisk

Hvis ellers man forstår donkes budskab er det vel netop oplagt at bruge det elegante og lettere krukkede sprog til at argumentere for en actionfilms kvaliteter?

@hermod

Hvad belæg har du for at udtale dig om lyssætning og klipning? Det er af ren og skær nysgerrighed jeg spørger.

Har selv læst filmvidenskab, blandt andet, så ved lidt om det. Men du skal da være pænt godt inde i de to begreber for at kunne udtale dig om hvad der fungerer og ikke fungerer i en specifik film.

Jeg skyder på at "kampen om den grønne papaya" var en opfundet titel, så min kommentar skal ses i det lys at jeg prøvede at virke mere snobbet. Jeg aner intet om lyssætning og klipning, det interesserer mig heller ikke på nogen måder. Jeg er mere interesseret i den gode historie. Men i har helt ret, min første kommentar var klodset, men når det så er sagt, så er jeg vel hvad i kalder snobbet og jeg kalder finkulturel.

@hermod
Definer finkulturel?

@Hermod
"her er vi uenige, andet er der vist ikke at sige til det. Det er lidt det samme som at jeg generelt ikke ser fjernsyn, Jeg har btw ikke et fjernsyn. Det er ikke på grund af at jeg føler mig bedrevidende og har opbygget en snobbethed, mere at når jeg så endelig skal se noget, så skal der være en ordenlig kvalitet i det. sådan er vi nok bare forskellige. Men når du nu kalder mine værdier for falske, er det så ikke det samme som at sige at dine værdier er de korrekte, eller misforstår jeg dig igen?"

Ja, du misforstår mig igen. En værdi kan ikke defineres som korrekt eller ukorrekt, da præferencer er en individuel vurdering af hvad man selv vurdere, som det mest ønskværdige i livet. Jeg udpeger ikke dine værdier som ukorrekte, men som falske påtagede værdier, som du benytter i en intellektuel og bedrevidende fremstilling af dig selv som person. Du argumentere lyssætning og klipning uden brug af belæg og hjemmel, samt manifistere dine egne "værdier" som værende "opskriften på verdens bedste risotto" ved at benytte strandvejs-retorik til at fortælle os andre, de uvidende, at vi skal prøve at få os en filmsmag (qoute). Læs, uden endda selv at have set den film der omtales - Men i stedet argumentere filmens værdi udfra Ebbe Iversen's og Henrik Queitsch's, de bedrevidendes, anmeldelser af en film der aldrig har været tiltænkt at spille tetris med menigmands hjerneceller! Din forestilling af vinens smag efter andres, de bedrevidendes, smag og behag.

Og ikk' misforstå mig igen. Jeg angriber ikke de værdier du omtaler, men i stedet angriber jeg din person og den måde du påtager dine værdier for at rangere dem højere end andres. Her, En desperat hæmoride der prøver at finde stil og smag, men bliver leet af, af stilens og smagens sjæl.

Hver mand sin smag. Ud fra diverse anmeldelser og kommentarer til denne film, virker det ikke som en film, der skiller sig ud fra mængden af hjernedøde actionfilm uden bagtanke. Derfor skal jeg med sikkerhed ikke se den.

Nogle folk kan selvfølgelig lide den slags film, og fred være med det, men jeg tilhører nu den flok, der gerne vil have lidt mening og originalitet i filmene.

Det er ligesom de to krigsfilm The Thin Red Line og Saving Private Ryan, der udkom samme år. Langt de fleste kan bedste lide SPR, men i mine øjne er det en middelmådig krigsfilm som så mange andre, der indeholder en enorm mængde klicheer og stereotype Hollywood øjeblikke.
Så hellere TTRL, der har en meget dybere mening, er smukt klippet sammen og er utroligt original og generelt unik.

@Pisfisk
"Men der er også noget indbygget paradoksalt i at man i Dan Turell-lignende vendinger kritiserer manden for at være selvfed og påtaget sofistikeret. :-)
"

Det var skam fuldt gennemtænkt og imo helt oplagt til situationen!

Tak pokerdonky.

Største wanker: Dan Turèll eller Jørgen Leth?

@pokerdonky
Så har du tager mig ved næsen. :-) Jeg hoppede lige i.

@PaulaL123
Turell, der var mærkelig for mærkelighedens skyld. Hedder vist post-modernisme indenfor kunsten. Snak så om påtaget selvhøjtidelighed...

"Et eller andet sted, må du vel respekterer, at det ikke er os alle sammen der sidder og hiver os selv i banditten til en fransk sort/hvid film.."

Den der.
Var nice (men jeg er self også en 20-årig uvidende LOL dude).

Var så lige ovre på skolen i dag til engelsk mdt (fik btw. 10 ja tak).

Så siger en fra min klasse, en ellers meget begavet gut ved navn Thomas
"Jeg var inde at se den der A-team igår, shit den er god! Det er den bedste film jeg har set".
OG JA. "bedste film jeg har set".

Derefter siger Michael, ved kende navn Als, som arbejder i en biograf og derved har fri adgang til alle film
"ja den er sindsyg god".

Ham Thomas tager hjem og henter den nu (har lige været på burger king med ham, hvor han sagde dette. (btw. vi har lige fået burgerking i sønderborg, det er sweeeet!!)
Ham Als overvejer at se den en gang til.

Men vi er self også generation no brain.

Kan være jeg skal ændre overskrift til alle 18-21 årige pokerspillere se denne film

:)

@Hermod

www.youtube.com/watch?v=A2qelm9C4Fw

Is BA still not getting on a plane ?

Og hvordan virker ham der den overseje hovedrolle fra District 9, som Murdock ?