UTG caller, hvilket gør at jeg spiller potten fra starten. Jeg havde en plan om at raise, hvis ikke det var fordi shortstacken pludselig blander sig. UTG er en løs/passiv preflop spiller, uden dog at kende for meget til ham, da jeg har været her i ti minutter. Men clickraises, og callingstation TENDENSER er det han står for, uden jeg kan sætte ham helt i kategori endnu. men alt i alt, typen vi gerne spiller HU pots i mod.
Seat 3: ManCCCini ($107.60 in chips)
Seat 6: Dream1119 ($108.20 in chips)
Seat 8: Benvolio7 ($94.60 in chips)
Seat 9: xxx zeb xxx ($101.80 in chips)
Seat 10: mtjavid ($50.10 in chips)
A ♦ T ♦
ANTES/BLINDS
mtjavid posts blind ($0.50), ManCCCini posts blind ($1).
PRE-FLOP
Dream1119 calls $1, Benvolio7 folds, xxx zeb xxx folds, mtjavid bets $3, ManCCCini calls $2.50, Dream1119 calls $2.50.
FLOP [board cards 4♣,7♦,3♦
mtjavid bets $16, HERO???
Mærkeligt overbet, som jeg ikke har en anelse om hvad betyder. Hvad gør I umiddelbart her? Husk vi har donken lige efter os.
ATs - Overbet fra shorty?
Tak for svar...
ManCCCini bets $104.10 and is all-in, Dream1119 folds, mtjavid calls $30.60 and is all-in.
TURN [board cards 4♣,7♦,3♦,9♣
RIVER [board cards 4♣,7♦,3♦,9♣,2♦
SHOWDOWN
ManCCCini shows A♦,10♦
mtjavid shows J♣,J♥
ManCCCini wins $57.50, ManCCCini wins $101.70.
Må man blande sig med et lille spørgsmål?
Er det +EV at gå AI med Axs og to farver på floppet?
Hvis ikke der lander en ruder eller A og T(15 outs) slår vi kun bluffs. I dette tilfælde har vi faktisk "kun" 12 outs.
Det er jo i den sammenhæng jo fuldstændig ligegyldigt hvad villain måtte have på hånden. Vi spiller jo faktisk kun på nutflush.
Så for mig at se ligner et AI i denne situation et hvilket som helst andet AI med Axs og to farver i floppet.
Er jeg helt ude i hampen (bare jeg var ;))
@defac
Med 12 outs er du også 45% favorit til at vinde potten. Der er penge i potten når du skubber så du behøver ikke vinde potten 50% af gangene. Desuden vil du ikke sjældent tage potten nu og her.
sunek
Når jeg spørger er det fordi vi i en anden tråd "QQ to call AI" har den direkte modsatte situation. Her er det os der sidder med QQ med et flushdraw flop. Villain går AI og hvad gør vi så?
Ahle siger i tråden:
"Ja jeg caller her any day. Det er NL100, villain pusher med en million forskellige ting, du har slået her - som fx flushdraw og 99-JJ."
I Mancinis situation er den eneste forskel, at villain har JJ. Vi har et flushdraw.
Perro siger også i tråden:
"Tror at han sidder med en Acehigh flushdraw. Tror at vi er ca. 60-40 for at vinde..."
Ja undskyld, men jeg har sgu svært ved at få det til at hænge ordentligt sammen. De to situationer er så tæt på hinanden de kan være, men alligevel er der direkte modsætning mellem forventningerne til de valg, vi træffer.
@defac3
Der er flere grunde til at det er +EV at skubbe her. Det ene er vores folding equity. Villain vil engang imellem folde til vores all in, og vi tager de penge der ligger i puljen. Desuden har vi i denne hånd både et flushdraw og et overkort som må formodes ofte at give ekstra outs.
Selvom vi antager at villain altid har et overpar her og altid caller, vil det stadig kunne betale sig at gå all in pga. de penge der lå i puljen før floppet.