ATT / ADV mod SLOTTERS

#1| 0

Valgte at stake 1 imorges til 10 x 3.30 ko på tilt...

Jeg valgte ( uheldigvis ) Slotters og shippede 33$ til ham, bad ham om at oprette en tråd, og hørte intet, ikke at han havde modtaget regget eller noget andet.

Så ser jeg denne tråd ( og aner faktisk ikke om det er min stake, men det må jeg gå ud fra )

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=216380

Skriver så til ham i den pågældende tråd men hører stadigt intet, så derfor denne tråd..

Var lidt træt imorges så overså hans gule kort ( My Bad ) men vil bare gøre andre opmærksomme på Slotters.

Hit

27-03-2010 16:40 #2| 0

ffs hvornår lærer folk at respektere stakers krav???

det kan fandeme da ikke være så svært!

27-03-2010 16:44 #3| 0

jeg har også staket ham lige nu..
Det er måske noget jeg skal være bange for :/

27-03-2010 16:47 #5| 0
OP

Det vil jeg absolut mene :(
27-03-2010 16:47 #4| 0

Alle burde være bange for slotters,der i en deep turnering rester all in efter 20mins spil med 30mins levels og efterlader denne kommentar:

Ja så kunne du ha håbet på den gik hjem..

27-03-2010 16:50 #6| 0

Han har selv skrevet på hovedforummet han er ludoman, derfor ville jeg aldrig stake ham, uanset om han var 100% troværdig. ingen grund til at hjælpe manden den forkerte vej.

27-03-2010 16:51 #7| 0

utrolig hvordan folk, det må være nogle der går i utrolig små sko, plus de ødelægge det for de andre herinde..

PUHA EN DÅRLIG SMAG I MUNDEN MAN MÅ HAVE

27-03-2010 16:53 #8| 0
OP

@addict

Som skrevet my bad , overså hans gule kort..... var lidt træt :(

27-03-2010 16:54 #9| 0

Og her er så et link.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=215006

27-03-2010 17:06 #11| 0

Hold nu op. Hvorfor bliver disse ting ved? Folk mister jo lysten til at stake, når sådanne tilfælde bliver ved med at dukke op.

Som staker ville jeg da gå amok, sgu ikke noget værre, end når man føler folk har pisset på én...

27-03-2010 17:06 #10| 0

Ja okay..

27-03-2010 17:10 #12| 0

Her er så endnu en ting som er værd at skrive bag øret:

Lad dig ej faldt blind på OPR, se evt. hvordan spilleren har spillet før. Hvis han ikke har gjort det før. Så er det bare mega sort uheld!

Jeg staker ham hellere ikke, og der er spillere herinde som jeg ikke ønsker og staker. Især på grund af manglende spilforståelse, og gentagende idiotiske fejl!

Jeg gider fandme ikke og smide penge efter folk, som ikke kan finde ud at vil gøre sig selv bedre. Istedet har de muret sig inde i sin egen osteklokke, og tror de er så gode. Sandheden er bare at der er mange elendige spillere som søger stakes, og stor del af dem ønsker ikke forbedre sit spil!

27-03-2010 17:25 #13| 0

@Hitman

Link lige til relevant(e) tråd(e) så kigger jeg på det.

27-03-2010 17:33 #14| 0
OP

Hej Fryden


www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=216369

og

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=216380

27-03-2010 18:31 #15| 0

skal lige siges at du ikke forlanger ikke noget Hitman så lige en lille reminder til dig selv når du staker så skriv hvad dine krav er.

du har kun 2 krav og det er at er deal er 50/50 efter BI samt at de skal være færdig spillet inde for et par dage.

at slotters så ikke orker at lave en god railtråd er så en anden snak og igen må man jo bare bede folk som staker om at kigge på profil nick inden man smider $ efter dem.

men hvis der spillet 10 stk. 3.30$ KO sng på opr så kan du desværre ikke gøre så meget udover at du skal selv blive bedre til at lavet nogen staketråde med de krav som du ønsker at hest skal spille under.

hilsen

nikzz

27-03-2010 18:33 #16| 0

Jeg er langt henad vejen enig med Nikzz. Dog slutter den første tråd med

@ Moehrdel

Du får chancen....

Opretter du en tråd ?

Shipper nu

GL

Hit


Det kan vist ikke misforstås, at den skal oprettes inden spil påbegyndes. Der er dog ikke stillet andre krav til tråden. Jeg afventer lige indtil videre en kommentar fra slotters.

27-03-2010 18:34 #17| 0

nikzz+23 har har lavet tråd som du beder om.? kan ik se problemet ud over han ik har vundet:)?

27-03-2010 18:42 #18| 0
OP

@nikzz og Fryden

I har begge 2 100% ret...

Og som skrevet ovenfor så var det alt for hurtig en stake og den skulle have været beskrevet tydligere...

However når jeg beder ham om at oprette en tråd, så burde det være indlysende at man skriver Tour ID og som absolut min start og bust hånd, det tog jeg for givet...

Men igen min egen fejl...
27-03-2010 19:00 #19| 0

nikzz +1

Må opfordre til at alle stakere gør sig umage med at få bekræftet deals inden overførsel.

Hvad skal spilles?
Hvad skal dokumenteres?
Hvornår skal staken færdiggøres?
Hvordan skal overskud deles?
Kan staker / hest opsige aftalen ved utilfredshed?

Der findes utallige eksempler på gode, veldokumenterede deals herinde - også ved 10x 4.40$ - fx -så det er op på hesten

27-03-2010 19:03 #20| 0

at skulle poste ID er btw en sindsyg latterlig regel, tidskrævende og irriterende for hesten, og komplet ubrugeligt for staker.

27-03-2010 19:06 #21| 0

Live+1

OPR, Sharkscope abb. el. anden tracker burde være nok.

27-03-2010 20:02 #22| 0

Hvis det er et krav fra staker må man vælge ikke at søge, at skrive tour id tager ca 18 sek

27-03-2010 20:07 #23| 0

homemade, det tror jeg absolut også folk lader være med, ja hvis man kun spiller et bord så tager det vel 18 sekunder, hvis man spiller flere går det udover både hest og staker, for ingen verdens nytte.

27-03-2010 20:25 #24| 0

Tour ID tager ikke andet end 5 sek på stars!

27-03-2010 20:27 #25| 0

mrNoller, hvordan det ?

du kan ikke kopiere det, så du skal skrive dem ind, og hvis man spiller flere borde er det ret skod.

men hvad får stakere ud af tour id ?

altså bust hands og resultat får de allerede, hvad giver tour ID stakerne af muligheder ?

27-03-2010 20:42 #26| 0

Faktisk enig med Live. Tour-id står jo i HH anyway.

27-03-2010 20:55 #27| 0

Meget simpel Live?

Hvis du siger f.eks. at klikker 1 gang på en tour:

f.eks 50k - 162$ - 21:00

Så trykker du ctrl + c i stars lobbyen, og derefter trykker du ctrl + v herinde.

Wupti her tour id: 303011256

27-03-2010 20:56 #28| 0

@live

Du kan jo kopiere det fra din HH.

Korrekt, der står ingen ting i tråden om HH eller lign. MEN det er da soleklart for alle, alle man bør poste start eller bust hånd.... Andet er jo klart at pisse på staker!
At lave en enkelt tråd, hvor der kun er en opsumering af exit hånden, det er uden diskussion uacceptabelt!

27-03-2010 21:19 #29| 0

noller, det var ganske let.

Moffa, hvis man skal kopiere det fra tour id betyder det at turen allerede er startet, og så er der absolut ingen grund til det.

der findes en grund til hvorfor tour ID kun er 98% spild af tid, det er fordi en hest kan spille en tour og så påstå det ikke var for staker, derfor er det fint hvis tour id står i en ikke redigeret post (det sker aldrig, fordi folk altid skriver flere tour id ind i samme post, ofte ved sng) og normalt er al action på det niveau taget af staker.

det vil give meget mere mening at bede en hest gå en tur i pausen og få lidt frisk luft, det er +ev at give ham ligegyldige opgaver er minus ev.

27-03-2010 22:32 #30| 0

Live: Tour id giver også staker mulighed for at checke at hesten rent faktisk har spillet den pågældene tour!
Personligt er jeg ret ligeglad med HH hvis jeg kender hestens nivaue!

28-03-2010 17:00 #31| 0

utroligt hvad man skal høre på herinde...


ja jeg spillede for dig da det var muligt for mig at komme på pokersider men mit internet explorer blev blokeret da jeg havde fået antivirus7 på min computer, så har brugt flere timer idag på at geninstallere mit windows xp og drivere men fandt ud af jeg mangler en driver til min skærm, hvilket betyder jeg skal åbne min computer og finde nr på bundkort og installere driver derefter...

mht den tråd hvor jeg siger jeg er ludoman har jeg fået styr fuldstændigt på mit liv i forhold til flere år tilbage hvor jeg ikke overholdt aftaler, hvor jeg nu ALDRIG kunne finde på ikke at gøre, jeg har 100% fået styr på mit liv, men jeg kan ikke leve uden spil i mit liv derfor jeg er LUDOMAN, tror dog osse en masse af jer er LUDOMANER i vil bare ikke indrømme det.....

jeg er ked af hvis dette ødelægge mit ry herinde, men jeg kunne aldrig finde på at gøre noget jeg ikke vil stå ved bagefter...

jeg vil svare på alle spg hvis der er nogen???

slotters

28-03-2010 17:03 #32| 0

mht Hitman kan jeg ikke gå på pokernet på daværende tidspunkt kun på ftp og PokerStars og da jeg ser der er overført 33$ går jeg ud fra jeg er valgt og jeg kan lave en tråd senere da det ikke er muligt da jeg spiller pga jeg havde fået spyware på min com. (antivirus7)

som jeg kraftigt vil advare folk imod!!!

håber folk forstår mig lidt bedre nu...


slotters

28-03-2010 17:10 #33| 0

@slotters

Fint du kommer med en forklaring. wp.

derudover....

tror dog osse en masse af jer er LUDOMANER i vil bare ikke indrømme det.....

Det er da fint du tror det, men jeg VED at det er en ting du burde holde for dig selv, sådanne kommentarer får du intet ud af at komme med uanset om du har ret eller ej.

28-03-2010 17:13 #34| 0

det har du sikkert ret i:)

men tænkte jeg ville gå på netcafe så jeg bare kunne forklare lidt til jer der bare mener jeg er en ludoman der vil løbe fra regningen og ikke holder hvad jeg lover...

dette svar er ikke printet på nogen specielt:)

slotters

28-03-2010 17:24 #35| 0

Altid noget du svarer tilbage :)

28-03-2010 18:28 #36| 0

først nu jeg har haft mulighed for at komme på deciderede netsider og da min ven har brugt ekstra tid fandt vi ud af det var pga graikkortet manglede en driver, så alle problemer er løst:)

så alle der mangler en ludoman iaften så er jeg frisk :)

go lir ik:)

slotters

28-03-2010 18:33 #37| 0

Du kunne ikke komme på internet sider og poste HH, men kunne godt poste resultater, jeg er forvirret eller søndags træt ;-)

Er det mig der ikke har fattet problemet helt ??

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=216380

28-03-2010 18:36 #38| 0

uden at tage stilling til slotters synes jeg det er et problem at folk der offentlig siger de har et spille problem, og de er ludomaner, har adgang til stakes og pengesager.

dette er overordnet og ikke specielt angående slotters, som jeg intet kendskab har til, men er man ludoman kan man ikke stoles på !

28-03-2010 18:44 #39| 0

tja quark du har delvist ret i det ka virke ret mærkeligt!!!

men når man har trykket mellem 50-100 gange på IE og bliver blokeret hver gang synes man faktisk at når man kun kommer igennem 1 gang at man er ret tålmodig......

ved ikke hvad jeg sku have gjort og om i ville have gjort det anderledes...

ved bare problemet er fixet og i kan blive ved med at hænge mig ud og kalde mig hvad i vil jeg er sgu egentlig ret ligeglad:)

mht Live synes jeg selv det er en definitionssag om man er ludoman eller bare spilleliderlig eller hvad man vil kalde det....

jeg er ludoman da jeg ikke kan leve uden spil og mange af mine venner kommer derfra, men skal da nok lade være med at skrive det hvis det ændrer noget...

ps tror du fx mads andersen sander lylloff bønding gus eller nogen af de andre ville kunne leve uden spil af nogen art???

hvis du tror nej som mig er de osse ludomaner i min bog, men som sagt vi betegner det selv hvordan vi vil betegne en ludoman...

og til alle hav en rigtig god og indbringende pokeraften:)

slotters

28-03-2010 18:44 #40| 0

Live

jeg har også været behandlet for ludomani tilbage i 2008 og jeg har lært en masse ting. det noget fis det du lukker ud med at man ikke kan stole på en så har været ludoman


28-03-2010 18:48 #41| 0

@slotters
ved bare problemet er fixet og i kan blive ved med at hænge mig ud og kalde mig hvad i vil jeg er sgu egentlig ret ligeglad:)

øh jeg kalder dig intet overhovedet, men spørger blot ind.
I samme setup ville jeg nok stoppe med at spille og finde ud af hvad problemet var med min pc, af frygt for at pokersiden muligvis også godt kunne gå ned meget snart hvis jeg intet andet kunne.

28-03-2010 18:49 #42| 0

Indlæg og privatbeskeder må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug.

Er der noget at klage over er jeg modtagelig. :)

28-03-2010 18:50 #43| 0

Slotters: så skal man have en defination på en ludoman.

min defination af en ludoman = folk der er villige til at lyve og stjæle for at finansiere deres spil, og fysisk ikke kan undvære at spille.

hvis din defination af en ludoman er = folk der kan lide at spille og aldrig kunne finde på at risikere stakeres penge, så skal ludomaner selvfølgelig have adgang.

concokiller: please, jeg siger man ikke kan stole på en ludoman ! jeg siger ikke man ikke kan stole på folk der engang har været ludoman.


derudover er det et sindsygt skidt signal at have folk der udbasunere deres ludomani til tv og i offentlige tråde, og stadig lade dem spille herinde.

28-03-2010 18:53 #44| 0

live

du får det godt nok til at lyde som om man ikke kunne stole på en ludoman sorry my bad

28-03-2010 18:54 #46| 0
OP

Indlæg og privatbeskeder må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug.

28-03-2010 18:54 #45| 0

Quark +1

28-03-2010 19:01 #47| 0

ja sådan har jeg været engang hvor jeg gjorde alt, men tror du helt ærligt en ludoman helt frivilligt går ind og gør noget helt frivilligt for at komme ud af det, bl.a sørger for der kommer en ind og styrer ens øko.

men fra de krav du opstiller er jeg langt fra at være en da jeg har snydt og bedraget for sidste gang i mit liv, har fundet ud af hvilke konsekvenser det får og det vil jeg ikke udstille mig selv eller andre for igen!!!!

slotters

28-03-2010 19:08 #48| 0

slotters, problemet er vel lidt at man ikke bare kan være lidt ludoman, enten så er man, eller os så er man ikke.

der er en verden til forskel på spilleglad og ludoman.

præcist ligesom der er en verden til forskel på en alkoholiker og en der kan lide at drikke i weekenden.

en ludoman vil lyve og stjæle selv fra familie, derfor skal de selvfølgelig ikke have adgang til dette forum.

og det signal det sender at folk der selv mener de er ludomaner, får lov at være på en side hvor de bliver betroet andres penge til at spille for er sindsygt skidt.

mindreårige og ludomaner skal ikke have adgang til pengesager og staking, det tror jeg alle herinde er enige i.

28-03-2010 19:25 #49| 0

jeg har været sådan en du beskriver....

men har ændret mig selv og min personlighed så jeg føler jeg nu er en man kan stole på.....

jeg er dog ikke kommet totalt ud af spillet.......

men alt det andet har jeg lagt bag mig...

men nu orker jeg ikke denne disk. mere og tror heller ikke den er spec. god for mig:)

slotters

28-03-2010 21:06 #50| 0

@Live

Tror de fleste behandlede ludomaner stadig tænker sig som ludoman. Vil du også gerne have dem ud herfra?

28-03-2010 21:14 #51| 0

fs905: nej, men folk der stiller sig op og siger de har et spilleproblem der går udover deres privatliv, eller folk der siger de er mindreårige, ja jeg synes de skal ud, da dette obv ikke er stedet for dem.

29-03-2010 12:25 #52| 0

hej live..

du tager helt fejl der..der findes flere forskellige typer ludomaner..

der findes dem som spiller alt op,og ødelægger familien og det hele..
og der findes dem som evt har overskud...men investere hele deres liv på
spil...

jeg deltog i center for ludomani forleden dag..vi sad 9 mennesker
med hver vores version..så nu har man fået et bedre indblik om hvad
andre tænker..
og her var der alt fra forretningsmænd-alkoholikere..

der er ingen tvivl om at det er ikke smart at kalde pn for ludomaner:)
jeg har selv gjort det engang..

men altså faktum er..bruger man mere tid på spil end som så mange andre normale/sociale ting..tjaah så den gal..
og det er så underordnet om man er vindende eller ej..

men en ting kan jeg give dig ret i Live..det er at man kan ikke stole på
en ludoman som er igang med et ludoflip..


29-03-2010 12:32 #53| 0

men tidligere ludomaner...tjaaah ja de har jo besejret deres "sygdom"

så ingen grund til at diskriminere alle dem som har kæmpet med dette problem før hen...egentlig er der heller ingen grund til at diskriminere dem
som står med problemet nu..

Ejer du pokernet live? nej/ja?
hvis nej,så kan du et eller andet sted være bedøvende ligeglad om
folk anvender pokernet,selvom de har et spilleproblem..

nogle bruger pokernet selvom de har et spilleproblem ,netop til at
afværge spil..ja det lyder underligt,men man kan faktisk godt
være social på et poker forum..uden at det går helt galt..

og hvis du mener at det ikke gavner pokernet fremtid,tjaa det er stadig ikke dit problem:)

29-03-2010 12:51 #54| 0

Ejer du pokernet live? nej/ja?
hvis nej,så kan du et eller andet sted være bedøvende ligeglad om
folk anvender pokernet,selvom de har et spilleproblem..

Intet prob at folk "benytter" Pn, men ellers er det BESTEMT i alles interresse at afværge div Ludomaner, både for vores og deres egen skyld.

og hvis du mener at det ikke gavner pokernet fremtid,tjaa det er stadig ikke dit problem:)

JO stadig hans og vores problem ^^


Jeg håber du klarer skærende med din nye blocking løsning :)

29-03-2010 13:01 #55| 0

Syntes det er flot i forsvarer jeres tidligere ludomani og mener i har helt styr på jer selv, enda så meget at i spiller videre og næsten virker stolte af det, for i er jo "kureret"? Jeg skal da gerne indrømme at jeg er af en anden overbevisning.

29-03-2010 13:24 #56| 0

Agrassiv:

det var faktisk min pointe, og som jeg skrev, jeg er netop bedøvende ligeglad med om tidligere og nuværende ludomaner bruger pokernet, pokernet er mere og andet end bare staking og pengesager.

det jeg skrev var at folk der siger de har et problem med gambling og betegner sig selv som ludomaner, ikke skal have adgang til at få penge til deres spil igennem pokernet.

dvs valutabørs og staking skal lukkes for dem.

jeg synes det er et sindsygt ringe signal at sende at folk der vil i tv og fortælle om deres ludomani, og som på pokernet skriver at de stadig er ludomaner, har adgang til at få stakes, låne penge, og generelt have med dollars at gøre der ikke er deres egne.

synes absolut ikke dig og slotters ser objektivt på det.

bør ludomaner have adgang til penge der ikke tilhører dem selv, for at finansiere deres spil ?

et simpelt ja/nej spørgsmål imo.

udover at det er en risiko for stakere, så er det kun med til at forværre situationen for dem der har et spilleproblem.

29-03-2010 13:45 #57| 0

:)

Nej.


men hvis staking havde været udelukket,så havde jeg ikke fundet den her tråd:)

29-03-2010 13:50 #58| 0

tjo jeg har tidl. været ludoman er jeg det stadig er et vurderingsspørgsmål, men leve uden spil kan jeg ikke (som mange herinde fra), men at snyde eller andet det har jeg osse gjort for sidste gang så kan slet ikke se hvorfor jeg ikke sku have adgang ???

du mener fordi jeg har lavet/gjort noget tidligere i mit liv jeg ikke er stolt af, men jeg løber ikke fra det....

kan slet ikke se det har nogen som helst betydning...

slotters

29-03-2010 13:53 #59| 0

slotters jeg snakker ikke om dig som person.

aner intet om dig, udover du siger du er ludoman.

prøver en gang til:


"bør ludomaner have adgang til penge der ikke tilhører dem selv, for at finansiere deres spil ?"


hvis svaret på det spørgsmål er ja, så er denne samtale obv nytteløs

01-04-2010 22:37 #60| 0
OP

@slotters

Jeg har ikke haft tid før nu .... men chekkede lige sharkscope....

Og så vidt jeg kan se så har du ikke spillet en eneste 3.30 som var dealen....
og kan kun se 8 spillede ????
Hvorfor ????

Mvh

Hit

Recent Results Show Last 50 Results (1 Search)
GameID Date (UTC+0200) Type EntryFee Position Profit
149724775 27-Mar-10 14:51 NL Holdem $2.50 63/90 -$2.80
149724238 27-Mar-10 14:50 NL Holdem $2.50 66/90 -$2.80
149723823 27-Mar-10 14:47 NL Holdem $2.50 41/90 -$2.80
149723398 27-Mar-10 14:46 NL Holdem $2.50 44/90 -$2.80
149722911 27-Mar-10 14:41 NL Holdem $2.50 77/90 -$2.80
149720696 27-Mar-10 14:31 NL Holdem $2.50 70/90 -$2.80
149720269 27-Mar-10 14:09 NL Holdem $2.50 81/90 -$2.80
149721071 27-Mar-10 14:00 NL Holdem $2.50 65/90 -$2.80

01-04-2010 22:49 #61| 0

Han er blevet banned for trolling...

Har du søgt på det rigtige nick? Såvidt jeg kan huske tjekkede jeg i sin tid OPR, og der var de spillet.

01-04-2010 22:51 #62| 0
OP

@ Orty

Ok...Ja nick er ok ...men er han banned så er den død fra min side...

Ha en god påske

Hit
01-04-2010 22:58 #63| 0

Tror jeg nu ikke du har :)

www.officialpokerrankings.com/fulltiltpoker/supertyren/poker/results/5322AB34AF9D4AEDB32C888F3191A35D.html?t=2

God påske til dig også :)

02-04-2010 04:02 #64| 0

skuffende..... gl hitman vær glad for det ikke kostede mere....

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar