ATT alle der spiller 8 borde +

#1| 0

TY, fordi i gør hverdagen så meget nemmere for alle os andre der kun spiller 2 borde, og lægger tid og omsorg i vores reads og betsizing så vi kan udspille jeres nittede mekaniske måde at spille poker på.

TY TY TY, og fortsæt endelig.

22-01-2009 13:02 #2| 0

synes faktisk det er begrænset hvor mange nit grinders der stadig er derude, nu spiller jeg personligt på stars det kan godt være det er anderledes andre steder....men på nl100 og op virker gamet super aggro og jeg synes absolut ikke det koster mig noget at spille 9-12 borde, eftersom man har kæmpe meget tid på stars...og ville da sænke min winrate drastisk hvis jeg spillede mindre borde tror jeg.

obviously misser jeg nogle reads, men jeg vil da gerne benytte muligheden til at takke alle jer der sidder og 2 tabler, og absolut ikke kan tro at jeres esser eller konger ikke er den bedste hånd postflop :)

22-01-2009 13:02 #3| 0

hehe delvist enig :)

22-01-2009 13:05 #4| 0

så du har lige set en cardrunners video om hvordan man explorer en 8 tabler, du har success i en session med det, og er for dum til at fatte mennesket du spiller mod sidder og tænker jaja whatever, samtidig med hans winrate sikkert stadig er 3 gange så høj som din? wp sir

22-01-2009 13:27 #5| 0

rooooooooooooooooolig calcer :D

22-01-2009 13:33 #6| 0

@sayallin

"og ville da sænke min winrate drastisk hvis jeg spillede mindre borde tror jeg"

Men jo mindre borde du spiller på, desto flere er der plads til på skærmen?.. ikke forstået i sammenhængen.

22-01-2009 13:39 #7| 0

redsox

jeg har intet overlay, og i teorien kunne jeg sætte det op sådan at jeg kunne spille 24 uden overlay...

men kan spille op til 18, som jeg har sat det op som standard...så lige plads til et par tourneringer ved siden af cash :-)

22-01-2009 13:48 #8| 0

Nok cirka det dummeste indlæg jeg har læst her i lang tid.

22-01-2009 13:52 #9| 0

lol. Det er nok ganske rigtigt at folk der kun spiller 2 borde i ny og næ kan bluffe en multitabling bot som mig selv af en enkelt hånd, men dude, hourly på 9+ borde > hourly på 2 borde. Så, øhh, suck it

22-01-2009 13:58 #11| 0

tid og omsorg i reads og betsizing :D LOOOL
Donk!!!!!!
Du sidder jo der med min bi på dine 2 borde, og spiller all in or fold poker.
Donk!!!!!
z

22-01-2009 13:58 #10| 0

Ellers haft en god dag, joonas? LOL

22-01-2009 13:59 #12| 0

OP

Hvor meget holder du i timen på 2 NL20-borde? ;-)

22-01-2009 14:03 #13| 0

@sayallin

Hint: "Færre borde"... ikke "mindre"

22-01-2009 14:07 #14| 0

OP

Kom ind på bossen og udnyt mig, jeg er at finde på NLSH 400-1000 og spiller 8+ borde. Nick Hyperwin.

Lors

22-01-2009 14:12 #15| 0

lors

kan ikke finde dig?

22-01-2009 14:28 #16| 0

@sayallin
Vent nogle timer og jeg er der. Ellers er jeg der ofte, så jeg burde ikke være svær at finde.

22-01-2009 15:04 #17| 0

"TY, fordi i gør hverdagen så meget nemmere for alle os andre der kun spiller 2 borde, og lægger tid og omsorg i vores reads og betsizing så vi kan udspille jeres nittede mekaniske måde at spille poker på.

TY TY TY, og fortsæt endelig."

Jeg spillede dig engang mens jeg 16-tablede plo og det gik helt fint. Du tudede dog som en lille tøs, når du tabte en hånd:-)

22-01-2009 15:11 #18| 0

Kan vi få et nick og site på OP? :P

22-01-2009 15:17 #19| 0

Annez:

OP = f0ld4f00d

22-01-2009 15:20 #20| 0

Thx! Hvilke limits?

22-01-2009 16:19 #21| 0

din $/hourly må være elendig

22-01-2009 16:55 #22| 0

f0ld4f00d ser vist ud til at faa fuld action henover weekenden....og lige den type spillere han helst vil op imod ;-)

A new multi-tabler will soon be born...

23-01-2009 12:27 #23| 0

Min dag var fin, og min comment var til OP obviously :)

23-01-2009 12:50 #24| 0

omsorg, hahaha

23-01-2009 15:12 #25| 0

Sayallin. du skal tage alle muligheder du kan for at spille i mod hyperwin. Om du er træt, er syg, eller døende. Så er der altid penge at hente.

Jeg spillede engang nl500 HU mod ham. Jeg pausede med:
Mckiki 840£ og Hyperwin 500£, og da jeg kom tilbage 2 minutter senere, havde jeg 3470£, og han 0.


23-01-2009 17:26 #26| 0

@McKiki
Hehe, meget vel....Hvorfor lukker NL500 bordene altid ned efter du skrider ?

lors lors

23-01-2009 18:09 #27| 0

LOL!
Jeg spillede idag 21 borde hvor jeg ikke kunne se mine kort fordi der var for mange borde... Så tabte jeg 11 buy-ins. Det er sikkert mig OP har mødt. Give him a break.

Ps. I love this shit.

23-01-2009 18:28 #28| 0

Det var så lidt :-)

23-01-2009 18:45 #29| 0

Nødt til at flame MT'ers, fordi du ikke er hurtig/god nok til at spille 8+ borde? :)

Ja, du har måske en højere pttb, flot. Men de har for sure en langt højere $/hourly.

23-01-2009 21:04 #30| 0

@ OP.. er det fordi du misunder på folk der kan spille mange borde?
Personligt bliver min winrate ikke mindre, ved at spille mange borde, og hvis den bliver mindre, er det ekstremt lidt, og derfor er der value i netop at spille mange borde...

2 borde.. zzzzzz.. godt det ikke er mig !

23-01-2009 21:17 #31| 0

Hehe. Jeg tjener faktisk flere penge når jeg spiller mange borde da jeg ellers bliver utålmodig og gør dumme ting. Så tak til alle jer der kun spiller 1-2 borde og giver mig alle jeres penge.

24-01-2009 01:08 #32| 0

haha

24-01-2009 01:30 #33| 0

Jeg timed lige ud med str8 flush mod en der gik ai. 120 BB ; / spillede 12 sh borde men desværre var nogen af dem turbo så fucked elige lidt op der ; /

24-01-2009 03:40 #34| 0

@OP
Du har vist lige set den nye pokeruni video hva? Hehe

24-01-2009 12:16 #35| 0

Har ikke lyst til at besudle mine egne chancer for at tjene endnu mere fra multitable-nitterne (da de ville lære fra mine råd)- så jeg holder mine tømmermændsargumenter for mig selv :)

Gl all og PLZ bliv ved minimum 8 borde

24-01-2009 13:05 #36| 0

som joonas

24-01-2009 13:15 #37| 0

Man bliver en bedre pokerspiller af at spille 2 borde, ingen tvivl om det.. men der skal altså også mad på bordet, benzin på kareten og dyrt tøj på tøsen.. såeehh!

19-04-2009 13:38 #38| 0

**BUMP**

Lige endnu et tak til alle (specielt omaha) multitablerne.... endnu en gang kan jeg tilskrive 4 BIs pga jeres mekaniske autospil:)

ty!

19-04-2009 13:55 #39| 0

Word, dawg!

19-04-2009 14:49 #40| 0

Hahaha. Er det første vindende dag siden? Ouch:-)

19-04-2009 15:16 #41| 0

lol

19-04-2009 15:37 #42| 0

eller spiller de bare ikke bedre på nl1 :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar