ATT bennerbosse

m8 det er nu 2 dage siden du blev staket og vandt 20$, og jeg har skrevet i tråden, men du har ikke svaret, og du skrev du vil komme på msn, men hele dagen i går var du ikke på msn.

Du skylder mig 13$ og jeg vil altså gerne have dem hurtigst muligt, kan ikke li de er ved nogen jeg ikke kender irl i så lang tid.(ikke noget personligt om dig)


13$ til benjablomst

du blev staket og vandt 20$ ♥

det er sgu trist

Skal du ud og spise pizza?? for 13$ kan man sgu nemt få en familiepizza med ekstra ost! MUMS!

nu det ikke så meget for at anklage ham, men lige mere en påmindelse om at han skylder mig 13$, og så skriver jeg den her tråd, da han ikke logger på msn. Men burde da seriøst ikke være for svært at regne ud hvad man skal sende lige efter turneringen, når der tydeligt i første post send 50/50 efter betalt indskud. Der står noget på hans msn, med afghanistan at han snart tager derned. Så hvis han er taget derned uden at sige noget, så det sku bare mega dårlig stil, og så må i svine ham ;D

This is a joke right?

hvorfor skulle det være en joke?

han er staket via her på PN, så derfor skriver jeg også dette her på PN.

Bare fordi man ikke er highroller, kan man så ikke tages seriøs selvom det gælder 13$ og ikke flere tusinder?

for mig er princippet det samme.

@Fish-n-Chips
Så send du ham 13$, ellers er du en joke.

Jeg mener da bare at der må være en bagatelgrænse for hvad der skal fylde på forsiden. Selvfølgelig skal man da betale tilbage når man bliver staket, men nu nævner du jo selv at manden måske skal til Afganistan. så kunne det jo godt være at der var sket en ændring i hans rejseplaner eller hvad ved jeg.

Jeg har fuld forståelse for at du gerne vil have dine penge tilbage, men efter en del andre tråde for nyligt troede jeg rent faktisk at der var tale om en joke...

@Florczak:
Altid glad for at sprede lidt underholdning ;-)

@Fish-n-Chips

Præcis.♥

@bluff_man

Har snakket med ham, og han siger du først kan få penge efter han er kommet hjem, som jeg efter min egen mening syntes var lidt tamt. Da han ikke ville snakke om han havde hævet dem eller spillet dem op.

lool, nice komentar Florczak :D
z

Gid i det mindste ALT staking-relateret kunne holdes i STAKING kategorien så os der har valgt den fra kunne slippe for disse og mange andre tråde.

Jeg Kan sgu godt forstå at han vil have sine penge - beløbet spiller vel ingen grænse her - det er da princippet i at man har en aftale. Synes at de andre kommentarer er nederen - fint nok at i er richkids hele . det er super. Muppets

@hermod:
Jeg tror du misforstår mig en smule. Jeg forstår sgu da godt at OP gerne vil have sine penge. Jeg forstår godt at han føler sig snydt. Det jeg ikke forstår det er hvorfor han ikke kan forstå at når man laver en aftale med en mand man ikke kender så er der en risiko for at det går galt. Og som en ovenfor skriver så hold det da i staking kategorien hvis han endelig synes at hele PN skal vide det.

Jeg synes generelt at hele det her staking shit på PN lugter og når folk så brænder fingrene på en deal så synes jeg det er dårlig stil at tude over det. Så er det lige meget om det er 100.000 eller som i dette tilfælde 120,-.

Nu lykkedes det så lige mig at give denne tråd mere opmærksomhed end den fortjæner. Flot!

Hold kæft det er for tamt af bennerbosse.
Sælger sin sjæl for 42 danske kroner, topdoller en klaphat uden lige.

@ goldmine

hvorfor har du sendt 1 $ ?

Kæft hvor er folk dog latterlige herinde :D

FAT DET NU!

Det er præncippet i det - at han skylder 13$ er jo stadig noget han skal betale tilbage - som hvis han vandt 130$..

Hvis han nu havde skyldet 200$ i stedet - var det en masse andre forumindlæg. Manden skal sku da betale tilbage lige meget hvilket beløb det er, om det er til slik eller pizza!

@Zipex:
Pointen er ikke hvor mange penge det drejer sig om, pointen er at hvis man vælger at overfører penge til folk man ikke kender så er det belastende at man (læs alle andre end dem der er involveret) skal læse om det.

I min bog er der tre grunde til at det stinker:

1. Det giver ikke ligefrem poker et godt ry og bred social opbakning at man dag ind og dag ud kan læse at pokerspillere er uberegnelige og ikke er i stand til at have $13 stående på en konto uden at spille lortet op.

2. Det lugter lidt af gadejustits at hænge andre folk ud på et forum når forummet (brugerne) ikke har skyggen af en chance for at vide hvilke aftaler der REELT er indgået mellem de to parter.

3. Der er en lille mulighed for at der rent faktisk er tale om en misforståelse og eller en situation ud over det sædvanlige som gør at det ikke har været muligt at betale pengene tilbage. Dette ser det så ikke umiddelbart ud til her, men det er meget svært at bedømme ud fra ovenstående.

Jeg er stor tilhænger af at der er styr på shittet, men jeg mener helt generelt at staking "for åbne døre" er noget lort. Det sætter pokeren i et endnu dårligere lys ved at fremhæve at der findes spillere som ikke selv har råd til et (håber ikke jeg lyder som highroller) forholdsvist lille beløb. Og det er sjovt nok de mennesker som ikke selv har $13 på kontoen som måske har tendenser til at spille en gevinst op.

Just my two cents.

Pokerklubben Fish 'n' Chips
www.fish-n-chips.dk