ATT BET365

Er jeg helt ved siden af, hvis jeg føler mig uretfærdigt behandlet her?

Er det blot dårlig stil, eller har jeg en sag her?

Thomas F: Hej, velkommen til Live Chat. Hvordan kan jeg hjælpe dig?
Jette: Hejsa.. Jeg oddsede på en sejr til N. Djokovic, på liveodds, efter at han havde tabt første sæt, til ca. odds 1.90

Efter han vandt 2. sæt, og 3, da modstanderen, efter han blev breaket til 4-2 og opgav kampen, vandt Djokovic..

I er kommet til at lave en fejl i refunderingen, så jeg kun har fået de penge tilbage jeg smed på kampen (40kr.) og ikke de ca 85kr. som jeg vandt.

Venligst få styr på dette :-)

Mvh

Thomas F: Tomás Berdych

Jette: ja

Thomas F:Han udgik.

Jette: ja? efter at være bagud med 4-2, og kampen reelt var afgjort. Det ændrer vel ikke på det fact, at Djokovic vandt?

Thomas F: Væddemålet er korrekt afgjort som annulleret.

Jette: Hvordan kan det på nogen måde være fair?
Vil du være sød at fortælle mig hvem der vandt kampen?

Thomas F: Tomás Berdych udgik. Derfor annulleres væddemålet. Se venligst vores regler og vilkår angåedne dette på siden under "Tennis" i "hjælp" sektionen

Jette: Hvem vandt kampen?

Thomas F: Der var en spiller der udgik er jeg informeret om.

Thomas F: Er der andet jeg kan hjælpe dig med?

Jette: Ja, du kan fortælle mig hvem der har vundet i kampen melle Djokovic og Berdych

Thomas F: Der var en der udgik. Derfor afgøres væddemål ikke, men annuleres.

Jette: Men du må da kunne fortælle mig hvem der er i finalen?


Thomas F Om der er besluttet en af dem vinder skal du venligst tjekke andet sted. Det er jeg ikke klar over. (Det ved han da udemærket godt, når Berdych trækker sig)
Thomas F: Dette er fra vores regler på hjemmesiden: I tilfælde af at en kamp påbegyndes, men ikke bliver afsluttet, vil alle væddemålene være ugyldige, med mindre at en spiller diskvalificeres efter kampens start, i tilfælde af hvilket den spiller som fortsætter til næste runde vil blive erklæret som vinder.

Jette: med mindre at en spiller diskvalificeres efter kampens start, i tilfælde af hvilket den spiller som fortsætter til næste runde vil blive erklæret som vinder. There you go

Thomas F: Hvad har du da Hvad er dit brugernavn samt dit 4-cifrede sikkerhedsnummer?

Jette: XXXXXXXXXXX - XXXX

Thomas F: Så kan jeg se hvad du har spillet hvis det ikke går under dette

Thomas F: Et øjeblik

Thomas F: Du har spillet "Vinder af kampen"

Thomas F: Derfor er væddemålet korrekt afgjort som annulleret.

Jette: med mindre at en spiller diskvalificeres efter kampens start, i tilfælde af hvilket den spiller som fortsætter til næste runde vil blive erklæret som vinder.

ergo djokovic er vinder af kampen som du selv skriver

Ved godt at jeg kører en smule flabet stil, men er rigtig pisset during this..

Imo har du ingen sag desværre.

lyder imo fair nok, og sick han gider holde en sober tone over for dig,

Han skærer det ellers ud i pap for dig.

Da modstanderen har trukket sig, derfor bliver bettet annulleret iht. Bet365´s regler.

Du skulle måske have læst deres T&C inden du spiller på siden, så du ikke komme i situationer som denne.

Læs reglerne for et bet før du spiller. Bet365 annullere korrekt dit bet da deres regler siger kampen skal spilles færdig. Dem som har spillet Berdych får også deres penge tilbage.

At Bet365 er et skodfirma af mange andre grunde er så en helt anden sag.

soryy... men... har du Tabt småkagerne!? ♥

hold da hæft :D Bet365 har 100% sagen på deres side!

jeg forstår slet ikke den kan misforståes på den måde det bliver skåret ud for dig?
men IMO fandme med god service at han ikke bare lukker chatten med det samme :D

Du er helt ved siden af :)

Jeps, den er god nok - Bet365 kørte den her rent

Jeg kan da godt forstå du er irriteret, men jeg kan ikke rigtig forstå hvorfor det er Bet365 det skal gå ud over. De har overholdt reglerne, så medmindre du kender til en eller flere spillere, der har spillet modsat dig, og IKKE fået deres penge tilbage, så har du ikke nogen sag her.

MVH Skod

Please OP

Som alle andre. Bet365 har gjort det eneste rigtige her. De har fulgt reglerne til punkt og prikke. Desværre for dig, men sådan er det med tennis og når folk giver op. Irriterende, men sådan er reglerne nu engang.

Mht det, du siger med "med mindre at en spiller diskvalificeres efter kampens start, i tilfælde af hvilket den spiller som fortsætter til næste runde vil blive erklæret som vinder."

Ingen blev diskvalificeret. Han udgik efter eget valg. Det er ikke en diskvalifikation, og derfor går kampen ikke ind under den paragraf.

en 49 årige kvinde der har et PN nick som hedder liderdider har svært ved at blive taget seriøst

en 49 årige kvinde der har en mindreårig søn som har et PN nick som hedder liderdider har svært ved at blive taget seriøst.

FYP.

Spil på bwin.. Der fik jeg gevinsten da min pick vandt ved forfeit,skade osv..

Tak for de fyldestgørende svar.

KenKay og andre tards. - Luk nu bare, Please!

@OP: Find en one-ball bookie (nej, det er ikke frækt), hvis du vil spille på hvem, som enten vinder kampen reelt eller hvem, som bliver kåret af vinder af kampen.
♥

Dagens grin..Og så for et 40-kroners bet..Sorry OP

lider....lig soendags lir paa siden.

Thomas er en meget fornuftig og tålmodig mand.

Er du gal en attitude du lægger for dagen, det er godt nok pinligt at se på.

Wow op, du er da en kaempe idiot. Havde du brokket dig om refund hvis du havde spillet paa Berdych?

Kipster+1

Thomas er en meget fornuftig og tålmodig mand.

Roooolig nu drenge.... Tror OP har fattet budskabet :)

@Hit-med-dem
Hvad baserer du den udtalelse på? PN fungerer sådan, at "dumme" folk først forstår budskabet når 15-20 mennesker har sagt det samme.