Att. Erlandsen (og Acemag)

#1| 0

(Se www.acemag.dk/news/item.asp?id=9016)

Kære Erlandsen

Jeg synes ikke du har noget som helst belæg for at tude i $100k GTD på Everest i går. Jeg havde fornøjelsen af at sidde til bords med dig da vi er ca 90 tilbage.

Her er først en hånd som du får suget dig ud af

EverestPoker Game #5230923037: Tourney ID: 37204250, Table 37204250-20 - 350/700 - No Limit Hold'em - 01:39:51 - 2009/11/16
Seat 1: Alfons23 ($97,466.00)
Seat 2: jeje130014 ($13,090.00)
Seat 3: Pokergirl_dk ($12,662.00)
Seat 4: Beckham83 ($23,731.00)
Seat 5: J-et ($16,086.00)
Seat 6: leoledingo ($54,924.00)
Seat 7: 16kPNposts ($34,747.00)
Seat 8: jadema ($8,746.00)
Seat 9: fourtou ($11,296.00)
Alfons23 posts the ante of $80.00
jeje130014 posts the ante of $80.00
Pokergirl_dk posts the ante of $80.00
Beckham83 posts the ante of $80.00
J-et posts the ante of $80.00
leoledingo posts the ante of $80.00
16kPNposts posts the ante of $80.00
jadema posts the ante of $80.00
fourtou posts the ante of $80.00
16kPNposts posts the small blind of $350.00
jadema posts the big blind of $700.00
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 16kPNposts [3 3]
fourtou folds
Alfons23 calls $700.00
jeje130014 folds
Pokergirl_dk calls $700.00
Beckham83 folds
J-et folds
leoledingo folds
16kPNposts calls $350.00
jadema checks
*** FLOP *** [5 3 2]
16kPNposts bets $2,500.00
jadema folds
Alfons23 calls $2,500.00
Pokergirl_dk raises to $7,500.00
16kPNposts raises to $33,967.00, and is all-in
Alfons23 folds
Pokergirl_dk calls $4,382.00, and is all-in
Uncalled bet of $22,085.00 returned to 16kPNposts

*** TURN *** [J]
*** RIVER *** [6]

*** SUMMARY ***
16kPNposts shows [3 3]
Pokergirl_dk shows [Q T]
Pokergirl_dk collects $29,784.00

Og ikke nok med det, så kommer dette klamme setup kort efter!

EverestPoker Game #5230947571: Tourney ID: 37204250, Table 37204250-20 - 400/800 - No Limit Hold'em - 01:52:30 - 2009/11/16
Seat 1: Alfons23 ($53,220.00)
Seat 2: jeje130014 ($9,800.00)
Seat 3: Pokergirl_dk ($52,074.00)
Seat 4: Beckham83 ($14,721.00)
Seat 5: J-et ($13,926.00)
Seat 6: leoledingo ($57,264.00)
Seat 7: 16kPNposts ($24,505.00)
Seat 8: jadema ($21,578.00)
Seat 9: fourtou ($5,900.00)
Seat 10: SARAHRO ($66,810.00)
Alfons23 posts the ante of $100.00
jeje130014 posts the ante of $100.00
Pokergirl_dk posts the ante of $100.00
Beckham83 posts the ante of $100.00
J-et posts the ante of $100.00
leoledingo posts the ante of $100.00
16kPNposts posts the ante of $100.00
jadema posts the ante of $100.00
fourtou posts the ante of $100.00
SARAHRO posts the ante of $100.00
SARAHRO posts the small blind of $400.00
Alfons23 posts the big blind of $800.00
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 16kPNposts [A K]
jeje130014 folds
Pokergirl_dk raises to $2,400.00
Beckham83 folds
J-et folds
leoledingo folds
16kPNposts raises to $24,405.00, and is all-in
jadema folds
fourtou folds
SARAHRO folds
Alfons23 folds

Nu går der så et sted mellem 5 og 10 sekunder før der calles.

Pokergirl_dk raises to $51,974.00, and is all-in
Uncalled bet of $27,569.00 returned to Pokergirl_dk

*** FLOP *** [2 10 3]
*** TURN *** [2]
*** RIVER *** [7]

*** SUMMARY ***
Pokergirl_dk shows [A A]
16kPNposts shows [A K]
Pokergirl_dk collects $51,010.00

Så please...!

Jeg forventer forresten en undskyldning for det klamme slowroll...

Med venlig hilsen
Kasper

16-11-2009 19:21 #2| 0

@razga

håber du er lettere ironisk.

16-11-2009 19:32 #3| 0

please

16-11-2009 19:33 #4| 0

huskmitnavn+1

16-11-2009 19:34 #5| 0

+1 HMN

16-11-2009 19:39 #6| 0

Razga +1

16-11-2009 19:43 #7| 0

SirThomas +1

16-11-2009 19:44 #9| 0

Ej, skrev en lang smøre, men det må være et level, ellers er du retarded.

16-11-2009 19:44 #8| 0

sick at høre en pro brokke sig over at tabe et 65/35 spot, og endda med ordende det sygeste han har oplevet.

og det i en tour hvor han selv har suget i et værre spot

Razga+1

16-11-2009 19:44 #10| 0

16kPNposts ? Lamt navn

16-11-2009 19:51 #11| 0

joonas +10

på grænsen til det pinlige...

16-11-2009 19:53 #12| 0

Hånd 1 er den ikke helt igennem standard ??

fd + 2 overs med under 20 bb tilbage skal vel bare til midten i en fart med chance for at tredoble.



16-11-2009 19:55 #13| 0

Utroligt man kan nå 16k post herinde og så lave én enkel post der udstiller en total donketnesh...

Pls altså, skriv da en PM hvis du synes manden har tisset på din sukkermad....

16-11-2009 19:59 #14| 0

Obv. kæmpe level.

16-11-2009 20:06 #15| 0

Jeg kan fint forstaa Razga's post og kan helt aerligt ikke se noget pinligt i hans indlaeg overhovedet. Jeg har ikke noget forhold til Morten Erlandsen, men hvis man har behov for at stikke naesen frem paa den maade han gjorde (uanset hvad grunden saa er) maa man indimellem forvente at faa modtale.

16-11-2009 20:23 #16| 0

:S

Forstår ikke..

Det er sgu da vanvittigt at en person kalder med 50% af hans stack med 54 offsuit, hvor der INTET potodds er til et kald eller noget som helst.

Og hænderne der er blevet postet, ovenover er jo de meste standarde hænder længe set.

At en person kan kalde et all in preflop med 54.

Det er da OBV noget at det sygere længe set.

Sgu da standard til tider at komme ind med AK imod KK/AA.
Det er jo utroligt standard!
Det samme med at komme all in med en flush, og den måde han spiller den på. Han reraiser for at få et fold / han er jo stadig godt inde med en flush imod det meste.

Ofte ligner Erlandsens hånd et floppet set?? I dette tilfælde har du så det.

Men at en person kan kalde et all in med 54os,
i en pot uden noget value.
Det er jo crazy.

16-11-2009 20:26 #17| 0

nopokenofun, absolut ikke et sjældent syn at se folk ryge ind med 45o online, og erlandsen burde absolut ikke brokke sig over det, ligeledes burde han heller ikke brokke sig over at tabe i det spot.

16-11-2009 20:27 #18| 0

Tror ikke på, der er en eneste person på dette forum der ikke ville blive sur over at ryge ud af en tour så langt inde, med AK til 54os.

Ofcourse hvis det havde været andre forhold, som BB 5000/10000 og 54os sad i bb og AK havde kun 14500 chips all in.
Så det standard.

Men at ryge på den måde Morten røg på.
Er jo vammelt..

16-11-2009 20:30 #19| 0

wow, hvis den er vammel så fatter jeg intet, hvis den blev postet af en eller anden random i badbeats herinde, ville det gå under tuderi.

starfuckers imo

16-11-2009 20:31 #20| 0

"Ved mit bord sidder den vildeste donk, jeg nogensinde har mødt. Han spiller 90 % af alle hænder, og klikker HVER gang, hvis der er foldet om til ham. Det samme sker i denne hånd, hvor han klikker til 8.000 fra cutoff med blinds på 2.000/4.000. Jeg sidder i small blind og kigger ned i AK, og jeg vælger bare at stikke mine 110.000 til midten, da jeg ikke er interesseret i at spille en stor pot med ham postflop. Han INSTANT-caller, selvom han selv kun har 240.000 ba sig, med 45o og klonker en straight på river,"
Citeret, acemag/Morten.

Hvad var buy in til DM?
330 euro?

45o

Er du seriøs når du siger, dette er et standard spot?
For jeg må indrømme jeg aldrig har set det som sådan, med disse stacksizes osv.

ser det hver dag, eftersom jeg spiller step 1 - step 2 - step 3 på stars hvor blinds er så højt oppe at man insta skubber alt.

16-11-2009 20:33 #22| 0

Jeg har da på ingen måde kaldt det et badbeat.

Er velvidende om procenterne preflop.

Det er det at en person kalder med 45o.

Men yy, fair.
Jeg ville aldrig kunne retfærddiggøre det kald, kunne forstå hvis det var A-x "donken" havde, og havde et read på modstander, der gjorde han kunne kalde.

Men 45o,
vil han jo aldrig nogensinde være foran nogen hænder med

16-11-2009 20:33 #21| 0

Morten sugede mig en gang i den største turnering jeg nogensinde har spillet.

1050$ på ladden.

Det var en 6-handed turnering.

Jeg raiser KK. Pokergirl1 kommer over toppen. Jeg moser. Han caller med AK, og suger. Ikke det vilde beat, men turneringens størrelse gør, at det er en af de værste hænder, jeg nogensinde har tabt.

Så derfor: Razga +1

16-11-2009 20:46 #23| 0

nopokenofun, hvis jeg tabte i den tour ville jeg brokke mig, men det skal en sponsoreret imo ikke gøre, hmm har tabt på boblen med KK vs 4-2s ai pre hvor han kalder mig for 36bb i sunday mil, det ses satme ofte på stars, også i de større tours.

villain burde aldrig have været i potten, no doubt, men erlandsen burde kunne finde mere spændende hænder at tude over.

16-11-2009 21:00 #24| 0

@Live

Det burde Razga vel også ?

16-11-2009 21:00 #25| 0

LOL der er bare nogen der har behov for at blive hørt og set konstant!!

Hvis jeg skulle poste beats som Erlandsens og Razgas.. LOOOL seriøst :O

16-11-2009 21:00 #26| 0

Øhm, hvad er det "pinlige" i OPs post? Det lyder til, at nogle herinde ikke rigtig kender ordets betydning. I kan være uenige, men det er altså noget helt andet.

Jeg kan godt sætte mig i OPs spot.

Jeg kan også godt sætte mig i Erlandsens spot.........



come on

16-11-2009 22:58 #27| 0

"Nu går der så et sted mellem 5 og 10 sekunder før der calles"
"Jeg forventer forresten en undskyldning for det klamme slowroll..."

Altså lol, der mistede du godt nok meget respekt fra min side.

16-11-2009 23:07 #28| 0

DSRasmussen +1


manden var vel bare ved at pisse i en cola flaske eller noget.. it happens

16-11-2009 23:15 #29| 0

lol omg Razgaments

16-11-2009 23:17 #31| 0

@ jarl lachris

Nej det lader vi Zupp om at gøre.......Og så kan du ellers snakke om Bad beat.

16-11-2009 23:17 #30| 0

lige et lille side spørgsmål hvad gør du med dit nick når du har spammet PN med 17k posts? :D

16-11-2009 23:18 #33| 0

Jeg undrer mig altid over, hvorfor andre skal bestemme, hvad der er et bad beat.

Jeg kan blive mere sur over at tabe en 60/40 mod en donk, der virkelig ikke fortjener at vinde, end at tabe en 90/10 mod en dygtig spiller, der spillede hånden rigtigt men sugede ud.

Hvis man sidder og spiller en turnering, og virkelig føler at man har ramt sit A-game perfekt, så bliver man da hamrende sur, når man rammes ned af en donk.

16-11-2009 23:18 #32| 0

det er et level.. det må det være.. eller et forsøg på at presse den op på 16100 posts

16-11-2009 23:31 #34| 0

Jeg antager at OP's tanke primært henvender sig til begredet "Enhver omtale er god omtale".

Her på PN, så ville mere anonyme brugere der postede en hånd som den omtalte "bad beat", nok langt hen af vejen få ret få kommentarer.

Nogle, mig selv inklusiv, får skudt et "OMG" af i chatten, og så er den skid slået - så, lad skiden være slået? (pardon french).

16-11-2009 23:36 #35| 0

@ Nothing
Jeg undrer mig lidt over hvorfor du skal bestemme, hvornår jeg skal blive sur over et badbeat.
Tror du skal overveje at bruge jeg i stedet for man i den sidste sætning.

16-11-2009 23:46 #36| 0

Jeg ville ikke stå offentlig frem og tyde over bad-beat og da slet ikke sådan latterligt lille et.

Men tvivler på Erlandsen nogen sinde har gjort nogle ondt-da han er temmelig fredelig og vildt flink selv når han er fuld :)

Så Razga jantelov længe leve-eller plz være et level.

17-11-2009 00:05 #37| 0

Mon ikke Acemag har ringet til Erlandsen for at få en historie, og så er det blevet den der er på deres site ?

OP er enten mere blank end jeg troede eller også er det et level jeg ikke forstår

17-11-2009 00:25 #38| 0

Fishy

Mon ikke han bare skrev det på msn sikkert.

17-11-2009 00:28 #39| 0

@Nothing

Jeg undrer mig over hvem der "fortjener" at vinde i poker,og hvem er disse beslutningstagere???

17-11-2009 00:29 #40| 0

"Seat 7: 16kPNposts ($24,505.00)"

Haha, bedste level meget længe!

17-11-2009 09:19 #41| 0

Altsaa, dette er jo ikke en bad-beat post fra Razga. Dette er en "lad vaere med at klage til Acemag over bad-beats naar du selv uddeler dem i samme tour post". Der er altsaa stor forskel og jeg kan helt aerligt ikke forstaa at det ikke gaar rimelig klokkerent hjem rundt omkring.

17-11-2009 09:21 #42| 0

Sorry - kan sgu ikke lade være med at grine af Razga`s post.

For det første blev jeg ringet op af en Ace journalist, som spurgte til den turnering jeg havde spillet, og selvfølgelig svarer jeg på hans spørgsmål.

Det er absolut ikke pga. et random badbeat at jeg bliver hidsig. For fanden jeg har spillet poker i 10 år, og set de sygeste ting, hviket man ser stort set hver dag. Det er da udelukkende pga. det call han laver. Han sir 8k. Jeg går allin med cirka 110K, hvordan kan donken finde et call frem på 100k og næsten halvdelen af sin stack i dette spot med 45o?? Så skal tossen jo sætte mig på 4 høj. Jeg mener selv om jeg er ude i et eller andet sick bluf med en hånd ala 10-5 er han jo way behind. Han kan jo intet slå og ALDRIG være bedst.......det er sgu da ikke grundet badbeatet i sig selv. Det oplever vi alle hver dag.

I øvrigt kunne jeg aldrig finde på at slowrolle nogen som helst. Hvis der gik nogle sekunder er det fordi jeg spillede mange borde, og måske var i en eller anden stor pot andet steds.

17-11-2009 09:45 #43| 0
OP

@uffeh, mancini, live, mf.

Tak


@Erland

Fair nok - jeg synes bare det var komisk da jeg så den store nyhed på Acemags forside.


@Haters

17-11-2009 09:56 #44| 0

Now kiss and make up!

17-11-2009 10:00 #45| 0
Pokernets ME vinder !
www.kinagrill.dk
17-11-2009 10:03 #46| 0

5-10 sekunder:-)

Nøj han er slem ham Erlandsen:-)

Han burde KUN holde øje med det ene bord, så i samme splitsekund som det bliver hans tur kan han kalde.

17-11-2009 10:13 #47| 0

fuck en latterlig post!!!!

17-11-2009 17:58 #48| 0

seriousbusiness.jpg

17-11-2009 18:00 #49| 0

Kører du stadig dit level?

Ellers skulle du måske overveje at bruge noget af den energi som de næste 16k posts kræver på at tænke lidt over poker teori istedet.

17-11-2009 18:18 #50| 0

Hvad er der desuden galt med slowroll?

17-11-2009 18:20 #51| 0

Undskyld mig, men det er sgu da fair nok, at Razga melder op, at han finder det lamt, at Erland græder, når han tidligere har runnet som Gud i selvsamme turnering. At der nok så ikke er tale om et slowroll, er så være hvad det være vil.

@ Razga

Fy - du må aldrig "svine" en person, som 9/10 PN'ere glorificerer.

17-11-2009 18:20 #52| 0

Svennuingsen@

på grænsen til det pinlige...

Mancini@

Øhm, hvad er det "pinlige" i OPs post? Det lyder til, at nogle herinde ikke rigtig kender ordets betydning.




huh?!

Har du nogensiden set en lignende post, hvor der blir tudet over en af dks topspillere (cash:) i den her grad?! Beskyldningen for slowroll! And dont get me started about the nick ;) Puha det kniber sq stadig lidt i røvhullet, når jeg læser det. Damn det pinligt..

17-11-2009 18:24 #53| 0
OP

Hehe nicket et altså lavet udelukkende til de PN tours der kører her om onsdagen. Rent tilfælde jeg rent faktisk synes om sitet.

Ja okay.. Indrømmet. Slowroll er måske lige et stort ord at bruge, men det føltes bare sådan når han ikke snappede den efter han havde raiset.

17-11-2009 18:29 #54| 0

@ alle

Fy, man må ikke grine af en der har 16k pn post

17-11-2009 18:56 #55| 0

jarlen er SPOT on!!!

17-11-2009 19:06 #56| 0

@Supersennels.

Det er ikke os alle der bare hopper med på vognen og sviner andre mennesker fordi de har mere succes med poker en en selv.

Det har intet at gøre med glorificering, folk på pn havde formentlig haft samme holdning hvis det var en ukendt.

Forstår ikke det der med at hvis man ikke vælger at svine andre mennesker til, så glorificerer man dem, at det ifølge dig er enten eller.

Det må godt nok være svært at diskutere med dig, man vil jo hvis man ikke er enig bare få at vide at man glorificerer den person diskutionen handler om.

Synes så ikke det er det bedste argument, men fair nok

17-11-2009 19:18 #57| 0

Grunden til mit indlæg, (1st), var fordi det virkede absurd.

Razga er om nogen garant for en konsekvens no BS retorik, som jeg finder ganske fin, specielt med det belæg der følger med.

Men at påstå, at Pokergirl skulle slowrolle i en Tour, hvor der er ~100 tilbage, og der dermed kun går 5-10 sek, og ikke brug af tidsbanken. Pokergirl kunne meget vel samtidig have et bord oppe, hvor beslutningerne galdt 10K$+ instant!

Desuden er hans FD vs. Set standard.dk, og bestemt ikke en situation, som man ville tro Razga ville tænke videre over. (obv. Ærgre sig ret efter..)


Men nu har Pokergirl jo svaret, og Razga har fået sine svar, så tråden er IMO, ikke være at køre videre :)

17-11-2009 19:26 #58| 0

Kadang +1

Jeg er målløs over tråden, om det så havde været ukendt villian der havde været inde på acemag.

det er jo et fucking latterlig kald med 54o,

hvis acemag har haft fat i ham ganske kort tid efter ville jeg sgu da også have brug for at bande og svovle og råbe op om hvor FUCKING elendigt spillet det er med 54o, at kalde.

enten det eller have en psykolog ved siden, der kunne få mig ned på normalt niveau igen.

at have spillet i bare 3 timer og så ryge ud i sådan et pot er jo meningsløst.

men Morten har vel spillet i 5-6 timer, og så er det sgu da klart man har lidt forventninger.

Kunne forstå hvis han havde mødt 99+ eller tabt til AQ for den sags skyld,
men at tabe til 54o.

LATTERLIGT imo.

17-11-2009 19:32 #59| 0

Wow, wasnt a level. Førsteklasses newbie du er :)

17-11-2009 19:38 #60| 0
OP

@joonas

Allways has been

17-11-2009 19:40 #61| 0

Har giet Erlandsen et fint beat. Efter en dag hvor en SitnGo Raket var gået bedre end forventet så jeg Erlandsen sidde på HU1000€ Sits og vente og tænkte at jeg måtte da lige slutte dagen ordenligt af. Jeg reggede mig velvidende at jeg nok i det lange løb var alt for godt inde her.

Med et par af rødderne som supporter og et par kølige pils var jeg klar til at nappe Morten. Men det var en meget let kamp, for til min store overraskelse var han tilmeldt men ikke til stede, så selvom vi ventede i 2 levels dukkede han ikke op.

Meget let sejr :-)


17-11-2009 20:18 #63| 0

dobbeltpostdanmark

17-11-2009 20:18 #62| 0

Er vi ikke snart naaet dertil hvor man maa indse at 16000 posts er ren spam og goere noget ved det?


17-11-2009 20:22 #64| 0

ala HEADS UP FOR ROLLZ?

17-11-2009 22:00 #65| 0

wat?

17-11-2009 22:31 #66| 0

@ Svenning

Som SS - plz altså ..

17-11-2009 22:44 #67| 0

Det er sgu da så meget værre at ryge til en kæmpe donk der spew-overbet-caller med 54o, end det er at tabe til en 1 outer, hvor begge har floppet set.

17-11-2009 22:56 #68| 0

lol?! :/

niveauet bliver bare højere og højere....

18-11-2009 02:56 #69| 0

Det mest mærkværdige er vel at et nyhedssite finder et bad beat i en kedelig og triviel søndagstour relevant nok til at de gider gribe knoglen og ringe til ham der pokergirl for at høre hvad han syntes om det. 100% værdiløs journalistik og jeg undrer mig over at pokergirl selv synes det var så relevant at han gad stille sig til rådighed for dem.

18-11-2009 04:45 #70| 0

Alle amerikanere er fede og dumme og de generaliserer helt vildt !.. Den griner jeg stadig lidt af :)

Løs nu op folkens.. Der er godt nok mange i den her tråd der går i små sko.

Men ok, hvorfor ha det godt, når man kan brokke sig og ha det skidt.

Sarkasme og anden form for humor kan være anvendt..

18-11-2009 05:48 #71| 0

Hvad sker der for at folk bliver ved med at snakke om OP's nick og slet ikke hvad tråden handler om? :p

18-11-2009 06:41 #72| 0

"Undskyld mig, men det er sgu da fair nok, at Razga melder op, at han finder det lamt, at Erland græder, når han tidligere har runnet som Gud i selvsamme turnering. At der nok så ikke er tale om et slowroll, er så være hvad det være vil.

@ Razga

Fy - du må aldrig "svine" en person, som 9/10 PN'ere glorificerer."

Please forstå det ikke handler om erlandsen, det handler om at razga er så fucking retarderet at han kræver en undskyldning. Kan lige forestille mig razga side med fråde om munden, "90 tilbage!!!!!1 28k lolololol!!!! ship it!!!"

18-11-2009 16:50 #73| 0

Kirk +1

18-11-2009 16:53 #74| 0

DSR + 1

18-11-2009 17:49 #75| 0

@ZoNNiBoy
+1
Det hænder, at vi er helt enige!

8)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar