ATT: Tiger stake

Jeg har nu valgt at stoppe samarbejdet med tiger da der er nogle ting som dels ikke hænger sammen i hans færden. og så at han holder vores konto skjult. Men han har selv sagt han vil indbetale pengene.

så du har stadig ikke adgang til kontoen nu eller ?

Nej desværre. men han siger dog han sender mig pengene. kunne godt tyde på han har spillet cash eller noget kan jeg ikke holde øje.

Gad vide om Fumle også lukker den tråde, ligså hurtigt som den forrige? link


ps. trist at sådan en stake, ender sådan :(

Hvor er det fucking sygt.. Håber inderligt du får dine penge igen.

nej det gør jeg ikke, sender ham en sms ASAP

Kan du ikk tracke om der er spillet fra kontoen på en af de CG-trackere der?

@uwannap

Gider han ik give dig password til kontoen?

Snakker med Tiger i telefonen nu, han siger at staker og ham har en aftale om at pengene kommer ind på staker bank konto i morgen, da det er tigers egne spille konto(som bliver brugt til andet end bare spil for staker) skal staker da obv ikke have hans pass til konto'en, da det da er et brud på alle spillesiders T&C at flere har adgang til kontoen.

Nej han fortæller mig at den bliver frosset hvis man logger på med andre ip's !

Men jeg har jo logget på og indbetalt. det er sq underligt!

@Fumle20

Skylder han også dig penge ?

lol what, køber du den fumle ?

uwannap

nej han skylder mig ikke penge hva da ?

Ellers kan han vel lige sætte sig ved et cg bord med rullen så staker kan få ro i sjælen.

Kasper plz... Har kendt Tiger siden staking startede herinde(og han har altid været en god fyr), men det lugter for meget af svans.. selvfølgelig når staker har indbetalt, så kan han os logge på igen.

STOP NU!

@Tiltthis

jeg kan obv ikke gardere mig mod det tiger siger mig ikke er rigtigt, men har de en aftale om pengene skal overføres til staker i morgen er der vel ingen problemer?

Hvis de havde en aftale om at staker skulle kunne logge på kontoen og tjekke op på rullen, hvorefter tiger ændrer pass er der vel et kæmpe problem og et gult kort?

@fumle, næh naturligvis ikke

Nogle profiler har carte blanche til, at agere som de lyster med folks penge og moderators accept ?

@YPC22

Så du mener jeg acceptere hvis tiger skulle have svanset? for det første har jeg INTET bevis ? for det andet acceptere jeg intet, jeg prøver bare og formidle da tiger er gået i seng.

men den burde jo obv koste kort uanset hvad OP mener, det er vel aldrig hans beslutning

vise rullen på cash bord = problem solved

Det er jo ikke raketvidenskab vi er ude i ....

Der er simpelthen flere ting i den her sag der ikke hænger sammen... tiger for satan, tag dig nu sammen!

YPC

Noget forbandet sludder at Fumle sku holde hånden over scammers. Ved du ogs godt.

Når det er sagt. Enig i at hvis han ikk har indbetalt $$ imorgen/ vist rullen på et cash-bord er der for mange indicier til det hele kan være et tilfælde.

@tiltthis

så jeg kan også uddele et gult kort til dig hvis jeg f.eks mener: du ikke har spillet eller sendt de $ som jeg mener du skylder mig(nej du skylder mig intet, men jeg har intet bevis?)

forstå nu, så længe dealen ikke er til offentligt skue og lavet via pn kan jeg for dælen da ikke give et kort til nogen?

Forstår ikke at det er helt ok staker logger ind og depositer fra hans ip, men han må ikke checke kontoen igen senere?

som de andre, det hænger slet ikke sammen det her!!

kan godt være det er lidt hårdt meldt ud , men det undrer mig såfremt Fumle20 har været i kontakt med Tiger, man ikke ser på om rullen reelt stadig er til stede. Istedet for accepteres, at pengene står på stakers konto imorgen . Derudover kommer man med følgenden udmelding:

"men har de en aftale om pengene skal overføres til staker i morgen er der vel ingen problemer?"

Man kan tolke de som man vil , og som moderator er det nok ikke nemt , når en man kender er indblandet i noget der godt kan minde om snavs ....

@YPC22

Self kan han sagtens have lavet en kage midt i suppen og lyve mig lige op i snuden via telefon, men jeg kan da ikke kræve at manden skal stå ud af sengen og tænde sin computer og logge på og bevise at pengene er der, når de har lavet en aftale via pm om at han skal overføre pengene i morgen ?

bare for at have det på det rene så holder jeg ikke hånden over ham, har han lavet lort i aftalen og der forefindes beviser som kan fremvises skal han obv have et kort et enten gul eller rød farve.(og ja jeg kan sagtens se der er mange ting der tyder på det osv)

Jeg er klar over du intet kan gøre nu iløbet af natten.

godt så, blev bare en smugle kællinge fornærmet over den kommentar

Ret sikker på Fumle er prof nok til at se ud over personlige relationer i sådan en sag. Og som han siger kan han ikke bare dele kort ud til højre og venstre.

That being said.... Står også i koret af folk der ser meget mistroisk på det her....

@fumle

Hvis jeg for en stakedeal og har pw sammen med staker til kontoen og jeg ændrer koden skal jeg have et kort - ja.

@TiltThis.

Nu har jeg selv stået som fortaler for at tiger er ude i noget skidt her, men ser jeg det fra Fumles vinkel kan der jo af gode grunde (desværre) ikke gives kort. Endnu.

Vi har kun hørt den ene side af historien, og vi kender ikke de præcise retningslinier for dealen.

Dog er jeg pænt overbevist om at der ikke kommer til at være penge på uwannap's konto imorgen, men derimod en kreativ røver i hans inbox.

@viggow

Nej, vi har ikke hørt tigers historie og om kortet gives nu eller imorgen kan vel være det samme, men trist er det sgu...

Som en klog mand sagde: "Skal vi ikke lige sove på det"?
Har da aldrig set magen til polemik uden at anklagede får lov til at komme til orde.. Offentlig gabestok! Jeg kan forstå at OP melder ud når han ikke er tilfreds med vilkår.

Jeg ville aldrig selv komme ud med en offentlig anklager hvis jeg ikke havde kunnet få fat i en hest i 24 timer og pointere at noget var galt.

Løbet er jo kørt her - var der nogen der sagde Strauss-Kahn? - men måske fremover man lige ku trække vejret først?

Hvis OP og tiger har lavet en aftale om at OP skal have adgang til kontoen, så er den her vel lige til højrebenet mht kort ...

Kan godt være det er mod site-reglerne, men det skal PN jo ikke gøre sig til herrer over på nogen som helst måde. Det eneste der skal tages hensyn til herinde er om staking aftalen er blevet brudt eller ej.

Derudover har tiger jo i givet fald selv lavet aftalen om, at OP havde adgang til kontoen. Det er jo ikke sådan, at det pludselig er blevet imod reglerne henover natten. Han vidste det før aftalen blevet lavet, mens den blev lavet og efter.

problemet er vel at tiger har brudt en aftale... håber da han har pengene for han har også gang i en anden stake med en del $ på

@tiger

For at få alt det her manet til jorden, så aftal et tidspunkt hvor du sætter dig ved et cashbord på de sites du spiller på. Så er du ude over det her.

Du har trods alt været med herinde meget lang tid og ved jo hvor skadende et rygte kan være.

Problemet ligger potientielt i at det ikke er en offentligt deal.
De påskrevne retningslinjer for dealen er ikke vist frem, og mods har ingen mulighed for at kunne se hvad der kræves af både staker og stake'en.

Jeg har 100% forståelse for fumles side, han kan ikke fremgive kort uden at retningslinjerne for dealen er blevet vist frem.

Efter at have læst den anden tråd igennem, samt sat sig lidt ind i tingene virker det her mere og mere lummert.
Virker også som du holdte hånden over ham tidligere Fumle (no offence)

sick et site tillader at folk sætter ind på andres konti med et visakort der ikke står i kontoindehaverens navn.

og med ovenstående i mente giver det ingen mening at tiger ændrer pw.

anyway, står pengene der i morgen så kan han for min skyld have brugt pengene på hookers and blow.

han kan obv ikke have trukket udfra siden og betale ham med så hurtigt, dvs sålænge pengene går ind har han kunnet dække beløbet ligegyldigt hvad, og så må det være fint nok.

dog burde mods måske have været lidt på banen ifht den anden deal, manglende action, og nu ser man at tiger kun søger igennem pms herinde fordi det ik må komme frem ?

somsagt bør det intet problem være for hesten at der bliver lavet et br check og folk slipper for at spekulere unødvendigt

Live skrev:
dog burde mods måske have været lidt på banen ifht den anden deal, manglende action, og nu ser man at tiger kun søger igennem pms herinde fordi det ik må komme frem ?

+1 Virker fandme lummert.
og det syner jo noget så fint når man som ny får en PM af en som fremtræder storrensende og ikke som hustler.

PayThisPanda skrev:

Live skrev:
dog burde mods måske have været lidt på banen ifht den anden deal, manglende action, og nu ser man at tiger kun søger igennem pms herinde fordi det ik må komme frem ?

+1 Virker fandme lummert.
og det syner jo noget så fint når man som ny får en PM af en som fremtræder storrensende og ikke som hustler.

Rolig nu - hvis I ikke er med i den deal, så bør I blande jer udenom. Den ser ærlig talt underligt ud, men det vedrører altså ikke andre end de involverede, og der er sikkert kommunikeret via PMs mv.

clientadvis

synes du siger mange rigtig ting, men det her er jeg så meget uenig i.

hvis folk snyder herinde, kommer det os alle sammen ved, hvis vi gerne vil ha staking skal bestå.

om tiger har snydt skal jeg lade være usagt.

client, troværdigheden blandt heste kommer alle ved.

og at give sin mening til kende er vist ikke at blande sig, hvilket kommunist land er du opvokset i ?

Men:

alle der skriver de ikke vil have deres navn frem offentligt når de søger igennem pms, samtidig med de har en stor deal der står stille, skifter pw så staker ikke som aftalt kan checke kontoen, ikke kommer med de lovede updates.

skal helt sikkert ikke brokke sig over at få checket sin bankroll, det tager 30 fucking sekunder at tage et screenshot af cashier inklusiv indbetalinger og udbetalinger.

og ja man hører mange ting på msn, ligeledes mange ting man kan se, som feks tab på cashgame på andre sites osv der kan give en god ide om hvordan det står til og om en br verfication er nødvendig, overall skal det dog altid være op til backers eller mods og ikke udefrakommende at bestemme.

Det er sket for mange ganske fine mennesker gennem tiderne, både her og andre steder, at de bliver en smule short på br og for at indhente det så begynder de at spille cash og ender med at tabe det hele.

det er til at leve med, mennesker fucker up, men hvis man gør, så indrøm det og begynd at betal tilbage over hvor mange måneder det nu tager.

@Live og Bohn
Nu er det den store deal jeg hentyder til. Lad nu de mange der har interesse i den, komme frem som skipperdawn har gjort, hvis de er utilfredse. Ellers kører dealen vel som de ønkser det? Det er sku da ikke op til os andre herinde, at spørge ind til aktivitet, kontrol af indestående på den deal osv., da vi jo ikke ved noget om en evt. kommunikation mellem de involverede parter. Så at skrive at mods skulle følge op på den, er da helt hen i vejret, når der ikke er noget at følge op på endnu.

Dealen med uwannap er dog noget skummel, og bliver vel fulgt op af fumle&Co.

hold da op.....

ved snart ikke hvor jeg skal starte. Jeg er ved at skrive et længere indlæg og tager kontakt til mods som kan bekræfte rullen inden jeg udbetaler til uwannap.

client:

lad os hypotetisk sige at på msn har 4 folk henvendt sig omkring en hest der er komplet broke og prøver at låne penge.

samme hest har tabt svarende til det beløb han har i en bankroll på cashgame

og vil ikke have det frem at han søger stakes, så det foregår på pm og msn.

nej jeg tror ærlig talt ikke på der er noget der bliver fulgt op, hvilket giver problemer den dag nogen kommer til at miste deres penge, især når en mod går ud og forsvarer ham og ikke vil tage det logiske skridt omkring at der obv bør laves en br verfication ved mistanke om snyd.

men siden mods forsvarer denne hypotetiske person, og ingen mistanke har om ham, så må man jo gå udfra alt er i orden.

nu har tiger bekræftet over for mig at alle $ er på rullen da han satte sig på et cashgame bord med fuld rulle og han har sendt mig deal dokumentet og det ser ud til at være 100% i orden

Live skrev:
client:

lad os hypotetisk sige at på msn har 4 folk henvendt sig omkring en hest der er komplet broke og prøver at låne penge.

samme hest har tabt svarende til det beløb han har i en bankroll på cashgame

og vil ikke have det frem at han søger stakes, så det foregår på pm og msn.

nej jeg tror ærlig talt ikke på der er noget der bliver fulgt op, hvilket giver problemer den dag nogen kommer til at miste deres penge, især når en mod går ud og forsvarer ham og ikke vil tage det logiske skridt omkring at der obv bør laves en br verfication ved mistanke om snyd.

men siden mods forsvarer denne hypotetiske person, og ingen mistanke har om ham, så må man jo gå udfra alt er i orden.

Mods skal vel først gøre noget noget der foreligger en anmeldelse af en af de involverede. Ellers accepterer stakerne vel at der er lånt/spillet for rullen i en sådan situation, hvor de ved at spilleren er broke, og håber at personen kommer til penge igen.

edit: Men det er naturligvis ikke i PNS interesse, at det ikke kommer frem.

Der er vel tale om et klart brud på aftalen no matter what.

Ændring af fælles password = Gult kort imo

@mope

hvor står der det er en fælles konto?
hvad skal sikre spilleren for at staker ikke logger ind på konto'en og spiller lortet op på cashgame og giver spilleren skylden?

Hold da op hvor en ballede fordi man ikke lige er online i 24 timer.

Jeg har bekræftet rullen overfor mods og har lavet en udbetaling til uwannap.


Efter en telefonsamtale kl 01.30 i nat, hvor staker ringer og vækker mig, har vi valgt at afbryde samarbejdet.
Mht til om staker skulle have adgang til kontoen, har det aldrig været på tale. Den pågældende konto bliver brugt til andet end at spille et sng stake for og derfor har OP naturligvis ikke fuld adgang til MIN konto.
Obv kan jeg bekræfte rullen ved at sætte mig på et cashbord (som jeg lige har gjort), dog nægter jeg at stå op midt om natten, fordi staker går lidt i panik.

Hvad der er som ikke hænger sammen i min færden, forstår jeg dog ikke helt.

Aftalen med uwannap var, at jeg skulle give besked via msn inden opstart på en session og efterfølgende sende regneark over det spillede.
Efter end session tirsdag aften, sende jeg dokument som der var aftalt. Jeg fortalte at jeg havde planer om at spille den efterfølgende formiddag, men jeg blev kaldt på arbejde, så det blev ikke til noget. At staker går i panik, fordi jeg ikke er online i 18 timer er på grænsen til det paranoide imo.

Fumle20 skrev:
@mope

hvor står der det er en fælles konto?
hvad skal sikre spilleren for at staker ikke logger ind på konto'en og spiller lortet op på cashgame og giver spilleren skylden?

Rolig nu fumle! Skulle uwannap stake tiger med en ret stor stake og så derefter spille dem op og så smide hele skylden på tiger? Come on hahaha

Fumle20 skrev:
@mope

hvor står der det er en fælles konto?
hvad skal sikre spilleren for at staker ikke logger ind på konto'en og spiller lortet op på cashgame og giver spilleren skylden?

Det skal jo bare aftales inden.

Backer mener tydeligvis at han har adgang til kontoen, stakee mener noget andet.

Fumle20 skrev:
@mope

hvor står der det er en fælles konto?
hvad skal sikre spilleren for at staker ikke logger ind på konto'en og spiller lortet op på cashgame og giver spilleren skylden?

seriøst?

manden staker en spiller 3k hvorpå han selv går ind og spiller det op?
det gør han fordi??

well, kan da lige informere om, at det rent faktisk er sket tidligere for mig.

Behøver jeg at nævne Madde223?

Han loggede nemlig ind og bustede stakerullen på plo600!

"Jeg har bekræftet rullen overfor mods og har lavet en udbetaling til uwannap."


Ja du glemmer lige at nævne at denne mod, er en af dine venner og har forsvaret dig hele natten og dagen. + med det samme lukkede den første kritiske tråd, op(din staker) oprettede om dig.

Ja det lyder som om, at du har valgt en meget objektiv person, til at bekræfte din rulle!

@acekiller, eller hvad du nu hedder.

Jeg har skrevet til flere om de er online, men folk er jo nok på arbejde eller i skole.

Men jeg har fundet en, da jeg vidste at din beskyldning ville komme.
At stille ? ved en MODs integritet - jesus christ

Tiger har lige spurgt om jeg ikke lige kunne bekræfte hans rulle.. og det kan jeg hermed gøre.. han har over for mig bevist at pengene er på hans konto.

imo burde staker have gult kort for at gå i panik/sværte tigers navn til. Det kan ikke være rigtigt at fordi manden går i panik/mangler penge, at tigers gode navn skal sværtes til.
Staker burde i højere grad have sat sig ind i hvad det betyder at stake, og f.eks have overført 1k istedet. Det kan ikke være rigtigt at en nybegynder der får kolde fødder kan have lov til at lave sådan en uro.

Mvh Neemos

selvom det ikke handler om denne tråd, er rullen på stars så også bekræftet?

@tiger

Cool, så har du fået bekræftet din konto.

Fumle20 skrev:
Snakker med Tiger i telefonen nu, han siger at staker og ham har en aftale om at pengene kommer ind på staker bank konto i morgen, da det er tigers egne spille konto(som bliver brugt til andet end bare spil for staker) skal staker da obv ikke have hans pass til konto'en, da det da er et brud på alle spillesiders T&C at flere har adgang til kontoen.

Så er pengene vel også kommet ind på stakers bankkonto i dag?

min stars deal er lavet udenfor PN og vil fortsætte udenfor PN fremover.
Hvis der havde været nogle problemer med dealen, mon ikke backers så ville skrive noget?

Hvad der foregår mellem mig og mine backer, har jo ikke noget med PN at gøre. Rail tråden blev oprettet, da det var "lettest" dengang. Men jeg kan se nu, at det obv har været en fejl

@acekiller

Hvor lang tid tager en udbetaling fra en pokerside? Det er vel svar nok....

rasmus + 1, virker sgu da over total mærkeligt at denne anden deal lige pludselig ikke er i PN regi mere...

det har den jo aldrig været granat

dropper bare denne tråd i et par timer... har sku andet at bruge min tid på.

@Tiger

Det tager et par dage ja. MEN Fumle skrev: "Fumle20 skrev:
Snakker med Tiger i telefonen nu, han siger at staker og ham har en aftale om at pengene kommer ind på staker bank konto i morgen"

Så går man da udfra at det er sandt? Du kan jo sagtens overføre pengene fra din egen bankkonto og så bare beholder de penge du har på poker kontoen.

Ellers er der vel igen grund til fumle skriver det so han skrev?

aftalen med staker var at jeg ville lave udbetalingen i dag.

Hvad fumle skriver midt om natten kan jeg da ikke hæfte for

Så har Fumle lukket den anden tråd i træk, på 10 timer, hvor Tiger bliver kritiseret!


Det er sgu meget rart at ha en mod som ven, som kan hjælpe når jorden brænder under en.

OMFG Acekiller!!!!!!!!

hvad er det du ikke fatter ? den anden tråd var en railtråd hvor 1 af hans backers bekræfter dealen stadig kører uden problemer, tiger spørger så om jeg vil lukke den da han ikke ønsker at holde railen på pn mere da der åbenbart kun kommer problemer og folk skal blande sig i alt der ikke har en skid med dem at gøre... END OF STORY!

btw har jeg nok misforstået eller hørt forkert i nat fra tiger med henhold til udbetalingen(det var fucking nat dude!!!)

Fumle20 skrev:
OMFG Acekiller!!!!!!!!

hvad er det du ikke fatter ? den anden tråd var en railtråd hvor 1 af hans backers bekræfter dealen stadig kører uden problemer, tiger spørger så om jeg vil lukke den da han ikke ønsker at holde railen på pn mere da der åbenbart kun kommer problemer og folk skal blande sig i alt der ikke har en skid med dem at gøre... END OF STORY!

btw har jeg nok misforstået eller hørt forkert i nat fra tiger med henhold til udbetalingen(det var fucking nat dude!!!)

Dejlig tone fra en mod. WP

tiger, du søger stadig small stakes mtt stakes mens du har en stillestående mtt deal, jeg kan virkeligt godt forstå¨du ikke vil have det frem at du har tid til at søge og spille for andre, bare ikke din stars deal.

du har over for flere på msn sagt du er stuck og prøver at låne penge pga problemer i dit privatliv.

du giver den som om der absolut ikke er nogen grund til nogen som helst har den mindste mistro til dig.

når først en hest er under pres på at hans bankroll er mindre end den burde være så går det udover spillet, ses hver gang.

ingen der kender dig tror på den rulle er intakt.

@fumle

og den første tråd som Tiger´s staker oprettede, lukkede du vel også fordi at Tiger spurgte dig om det?

@Mope

ja ikk, bliver først svinet til ikke bare 1 men hele 2 gange af samme profil.

Acekiller nej det gjorde jeg fordi staker og tiger havde fundet ud af det ? så er der vel ingen grund til at køre tråden længere ud ?

@fumle

Det havde de jo åbenbart ik, for staker var jo nødt til at oprette en ny tråd 20 min efter, fordi at du havde lukket den første...

Så du skal nok vente mere 20 min med at lukke sådan nogle tråde!


ps. Jeg har aldrig før set mods lukke kritiske tråde, så hurtigt som det har været tilfældet med de 2 seneste tråde ang Tiger! hmmm

har aldrig set live være mere spot on...

Mon ik uwannap kommer ind og bekræfter at alt er ok senere .. Tihi .. Hvis da ik tråden blir lukket inden ;)

miniDK, nu er det stars railen der er den mest skumle.

anyway at man kan sætte penge på et bord er og bliver aldrig nogensinde en verfication !
man skal se transfers, alle kan sætte sig på et bord med pretty much hvilket beløb det skal være, det er let nok at låne penge en halv times tid, eller tidligt på måneden at dække selv og så trække ud.

så man skal se på indgående transfers og at beløbet der skal være er der.

jeg var sådanset ligeglad, da tiger ikke søgte nye stakes, om det så tog ham 10 år at tabe de sidste 1500$ish er jo ligegyldigt, men i skjul at søge nye br deals er svineri hvis man allerede har problemer.

og netop at han gør det i skjul er jo ffs den helt store grund til der skal styr på det, så der ikke kommer til at være endnu flere backers der står med risiko for at miste penge.

live is on fire...

Live har så evig ret ♥

Men hvordan kan man forhindre folk i at søge stake deal i intern ?

+1 live

Live er PN's oracle...

@Fumle
Hvis du lige prøver at se den udefra så kan du nok også godt forstå hvorfor folk er lidt kritiske her.
Du, som er MOD, kender personen som er i ilden her. Da du så vælger at lukke en tråd om pågældende person uden at problemet er løst til Staker´s tilfredsstillelse, så kommer det sgu til at se lidt fesent ud.
Som andre har skrevet, så er det aldrid sket at MOD´s har lukket en lignende tråd så hurtigt før.

Jeg siger ikke at de ikke har styr på det nu. Men på netop det tidspunkt hvor den anden tråd fra Uwannap lukkes, var du den eneste der mente det var ordnet.

Op med humøret. Vi laver alle fejl. Jeg husker da, at jeg lavede en engang i 80érne ;)

hey tiltthis..

troede det var mig loool

se selv post 45

Var det ikke Scandic?

www.pokertableratings.com

Flere har henledt min opmærksomhed på denne tråd, jeg har derfor lige læst den.

Der er ikke umiddelbart noget brud på en PN deal. Der er heller ingen anmeldelser fra nogle backers. Af hvad jeg kan se af de omtalte tråde, er der kun tilkendegivelser om at det kører som det skal. Denne var staker ude med noget, men det lyder til man har fundet ud af det. Igen, ingen anmeldelser eller noget obv brud på deal.

Om man så synes at nogen bliver mindre troværdige er en anden og personlig sag. Man kunne have skrevet i tråd, at den for tiden kører off PN. Der er mange der har bemærket at en tråd ikke opdateres, men det er jo ikke lig med den ikke kører. Kun at ikke alle kan følge med.

Hvad der sker udenfor PN kan vi jo ikke altid vide. Derfor skal der også en anmeldelse til for at vi kan tage stilling. Der har været folk der både vil have kort stukket ud for ting på andre fora, og for IRL ting. Der må vi nok sætte grænsen trods alt :)

PS: Jeg har mødt Tiger en enkelt gang, han var endda så flink at hente mig hjemme og give et lift op til et glimrende PN arrangement hos Fumle. Her deltog blandt andre Repsak som jeg har mødt flere gange, og på et tidspunkt var med til at tildele et rødt kort. Han bærer øjensynligt ikke nag, måske modsat dem der mener man ikke kan være moderator i forhold til folk man har mødt før.

Jeg må afkræfte min usande påstand om, at Tiger gav mig et lift i sin tid. Han var blot med som passager hos Addict. Æres den som æres bør :)

@fryden

Er enig med dig i at han ik skal have kort, hvis dealen har været off pn.

Men synes du ik selv at fumle har været Tiger lige lovlig hjælpsom? Her tænker jeg på de to tråde han lukkede, da Tiger blev udsat for kritik.

Især op´s første tråd, som fumle lukkede pænt hurtigt, da han selv mente at Tiger og staker var enige. Hvilket ik var tilfældet, da staker blev nødt til at oprette denne tråd.

Synes sgu at det er MEGET kritisk, når Mods(fumle) udnytter deres "magt" herinde, til at hjælpe deres personlige venner...

Jeg har ikke lige kigget tidspunkter efter i sømmene. Jeg hæfter mig ved der synes at være enighed. Min personlige opfattelse er, at der tilsyneladende har været uklarhed om hvorfor staker skulle have password, og at man efterfølgende har fået det opklaret.

jeg tager ikke stilling til om nogen har 'udnyttet magt', som du udtrykker det. Men synes tværtimod det kræver ret solide beviser at komme med en sådan påstand. Og har man dem, bør man gå til admins og ikke en plain old mod som mig.

@fryden

tak for svar

Syg tråd - har dog ikke læst den første.

Forstår godt den kritik af en mod her - da intet virker særlig objektivt. Anyway hvad er konklussionen og løsningen ?

Live som PN's oracle +1000 :D

Intet virker objektivt her? Uddyb gerne, jeg vil da godt vide hvad det er ved min moderering der er så subjektivt.

Uden at tage stilling til om det er sandt/falsk tror jeg godt du ved Alex ikke mener dig, Fryden :)

Jamen det ville da være en uddybning :) men han skriver mods, og vi har vist kun været to i tråden.

Og så har jeg btw en bonus der udløber om 48 timer, så jeg har slet ikke tid til at skrive her hvert 5. minut :)

fryden skrev:
Jamen det ville da være en uddybning :) men han skriver mods, og vi har vist kun været to i tråden.

Sorry fryden - er på arbejde og læste lige de andre tråde for at catche up og der røg et "S" for meget på.

Har for din skyld rettet mit indlæg til "en mod" - Jeg henviste naturligvis til kritikken af Fumle.

Håber det er OK fryden - beklager den mindre brøler

@OAKP

så må det jo være mig du mener ikke er objektiv( kun mig tilbage;) ), jeg har flere gange prøvet og forklare at ja jeg kender tiger, men jeg lukkede den da jeg kunne læse mig frem til at staker og tiger havde fået fat i hinanden(og løst det) og ville ikke lade tråden løbe helt løbsk(som den her obv er gjort, nogle gange er jeg næsten sikker på folk nyder at stikke til folk og håber de har fucket op)

Fryden, vi er helt på det klare om at det ikke er tilladt at søge stakes i PM og ofte bliver der givet gult kort, især for folk der klart ved bedre.
'
at han insta jumper en komplet ny profil i pm er jo obv ulækkert.

manden har en stillestående stakedeal der ser alt andet end optimal ud, og MANGE ting udenfor pn der antyder mere end kraftigt at der er problemer.

staking er ikke en ret, det er et privilegie

@fumle

men jeg lukkede den da jeg kunne læse mig frem til at staker og tiger havde fået fat i hinanden(og løst det)

Jeg prøver endnu en gang, det havde de så tydeligvis ik, da staker blev nødt til at oprette en ny tråd, 20 min efter at du lukkede den første!

@Acekiller

Hvordan fanden skal jeg kunne vide staker 20-30min efter bliver panisk efter at han havde snakket med tiger ?

Live skrev:
Fryden, vi er helt på det klare om at det ikke er tilladt at søge stakes i PM og ofte bliver der givet gult kort, især for folk der klart ved bedre.

Ja og det ved du godt vi to er klar over :) mon ikke denne kontakt blev skabt i tråden, og fortsat via PM?
'
at han insta jumper en komplet ny profil i pm er jo obv ulækkert.

Som ovenfor

manden har en stillestående stakedeal der ser alt andet end optimal ud, og MANGE ting udenfor pn der antyder mere end kraftigt at der er problemer.

Jeg har bemærket det trigger mange af jer, men stakers har såvidt jeg ved sagt at den deal kører fint off PN. Der er ikke anmeldt noget. Har samtlige brugere krav på alle updates i alle deals? Nej vel!

staking er ikke en ret, det er et privilegie

Enig, lige som punani eller et svar fra mig feks;)

@OnlyAlexKP

NP :)

@fumle

1. Husk nu at du er mod og derfor skal du lade være med at udtale dig om at staker blev panisk eller ej. (Husk nu at være objektiv)

2. Der er en nok en grund til at han stoppede dealen, da Tiger tydeligvis ikke kunne overholde aftalen i dealen. bla. ved skifte koden

3.

Hvordan fanden skal jeg kunne vide staker 20-30min efter bliver panisk efter at han havde snakket med tiger ?

Hvis du ik havde slettet tråden så hurtigt, så havde det ik været et problem.


@ Til den eneste objektiv mod i tråden(fryden)

Så vidt jeg kan læse mig frem til, så er det ulovligt at søge stakes over pm og derfor burde du vel overveje at give Tiger et gult kort.

Edit. Kan se at fryden har svaret på det.

KAN der være gjort brug af en ny PN feature, da tigeren søgte?

Iøvrigt en skod en af slagsen, der kun kan blive grund for misforståelser :(

Fryden hvis bare det var så vel.

tiger skrev ikke et eneste indlæg i ops stake tråd, så obv er det igennem pm.

han skrev dog at tigeren var valgt, men guess what, det blev fjernet igen, og han skrev endda at tigeren slet ikke var valgt.

hvem fik mon op til at lyve omkring det ? og hvorfor gjorde han det ?

det stinker vildt.

@Acekiller

Christ du tilter mig max... jeg opgiver dig sku

@live

Kender du nogen, hvor Tiger har ansøgt dem om stake over pm? For hvis de kun melde det op i tråden, så kan man jo tale om at Tiger skal have et gult kort

@ Fumle - Fint svar - jeg retter dog ikke selv kritik mod dig - pointerede blot at jeg godt ku forstå kritikken - som nogle ihærdigt forsøger på - grundet at du som mod desværre udtalte og handlede som en objektiv mod , ikke burde.

Jeg har èn gang kommet til at skrive RB deal i pm og fik bannet PM - fik dog til sidst åbnet den efter lidt larM :) - men forstår ikke tigers indlæg og pms "røg forbi filteret".

Lyt til Live og Acekiller de gør et godt job i denne tråd

Fryden - No hard feelings :)

Live tjek nu din PM for faen

@Live

Det korte af det lange er, at folk snakker om kort og utroværdige mods. Og det reagerer jeg på.

Som mange gange pointeret, så er een ting at man synes noget stinker. Noget helt andet er en reel anmeldelse med gode beviser. Og noget sådant foreligger ikke.

Vi reagerer naturligvis på anmeldelser, læs gerne og forstå følgende, alle mand:

Som mange gange pointeret, så er een ting at man synes noget stinker. Noget helt andet er en reel anmeldelse med gode beviser.

@fumle

Christ du tilter mig max... jeg opgiver dig sku

Det er bare i orden, for må indrømme at du også tilter mig en smule.

At sige at op er panisk, er imo lidt dårlig stil! Især taget i betragtning af at du er mod og dermed ikke burde udtale dig sådan. Du ved jo ik noget om hvor vidt op har en god grund


Synes sgu at det er meget problematisk for pn, når en mod favoriserer og forsvare sine personlige. Synes at det er meget tydeligt i denne tråd og i de to som fumle lukkede.

@fryden

Der er ingen som siger at du er utroværdig. Synes sgu at du gør et godt stykke arbejde!


Når du skriver at der skal forligge gode beviser, så er det vel tydeligt for enhver at Fumle lukkede de 2 Tiger kritiske tråde, for at hjælpe/beskytte sin ven.

Du ved jo ik noget om hvor vidt op har en god grund

Det afholder jo ikke en masse fra at komme med andre gisninger. Jeg har for min del IKKE tid til at køre denne tråd længere ud nu. Spil noget poker, vind nogle $$$, hop på konen eller en kold bajer eller wtf i nu brænder fritid af på. Og hvis der er noget der bryder reglerne, så smid det lystigt vores vej.

/End.

Tiger, du er cool nok at drikke med, og ingentvivl om at du ikke har gjort noget i ond mening og betaler folk tilbage, men du burde indse at det er lettest bare at komme frem efterhånden.

fryden, min holdning er så at mods skal deltage lidt i disse sager, at lave et bankroll check er altså meget normalt, og så slap vi for disse fulltilt sager.

anyway: tiger jeg giver 50$ hvis du har rent mel i posen og lader fryden undersøge din starskonto.

Live skrev:
Fryden hvis bare det var så vel.

tiger skrev ikke et eneste indlæg i ops stake tråd, så obv er det igennem pm.

han skrev dog at tigeren var valgt, men guess what, det blev fjernet igen, og han skrev endda at tigeren slet ikke var valgt.

hvem fik mon op til at lyve omkring det ? og hvorfor gjorde han det ?

det stinker vildt.

Jeg mindes nu at Tiger søgte i tråden, men der er nye features der gør man kan slette sit indlæg , det må være sket i denne sag

AceKiller88 skrev:
@fryden

Der er ingen som siger at du er utroværdig. Synes sgu at du gør et godt stykke arbejde!


Når du skriver at der skal forligge gode beviser, så er det vel tydeligt for enhver at Fumle lukkede de 2 Tiger kritiske tråde, for at hjælpe/beskytte sin ven.

Nu stopper du fandme... jeg lukkede tråden(den op snakker om) fordi at det ikke skulle løbe ud i en masse mudder kastning som denne tråd obv er kommet nu.

den anden tråd lukkede jeg fordi tiger "BAD MIG OM DET!"

havde du bedt mig om at lukke en tråd havde jeg gjort det samme!

HomeMade skrev:

Live skrev:
Fryden hvis bare det var så vel.

tiger skrev ikke et eneste indlæg i ops stake tråd, så obv er det igennem pm.

han skrev dog at tigeren var valgt, men guess what, det blev fjernet igen, og han skrev endda at tigeren slet ikke var valgt.

hvem fik mon op til at lyve omkring det ? og hvorfor gjorde han det ?

det stinker vildt.

Jeg mindes nu at Tiger søgte i tråden, men der er nye features der gør man kan slette sit indlæg , det må være sket i denne sag

Gad vide om det er fordi at han var bange for at folk skulle se, at han ansøger andre stakes, mens hans store mu bap med ca 1500$, ligger helt stille?

Acekiller88 hvad hed du herinde før du fik ny profil?

har du noget i klemme i den anden stakedeal han har kørende ?

AceKiller88 skrev:

HomeMade skrev:

Live skrev:
Fryden hvis bare det var så vel.

tiger skrev ikke et eneste indlæg i ops stake tråd, så obv er det igennem pm.

han skrev dog at tigeren var valgt, men guess what, det blev fjernet igen, og han skrev endda at tigeren slet ikke var valgt.

hvem fik mon op til at lyve omkring det ? og hvorfor gjorde han det ?

det stinker vildt.

Jeg mindes nu at Tiger søgte i tråden, men der er nye features der gør man kan slette sit indlæg , det må være sket i denne sag

Gad vide om det er fordi at han var bange for at folk skulle se, at han ansøger andre stakes, mens hans store mu bap med ca 1500$, ligger helt stille?

Hvor har du dog mange gisninger, Acekiller. Virker som om, at du bare ønsker, at tiger har trådt i spinaten.

balsgård skrev:

AceKiller88 skrev:

HomeMade skrev:

Live skrev:
Fryden hvis bare det var så vel.

tiger skrev ikke et eneste indlæg i ops stake tråd, så obv er det igennem pm.

han skrev dog at tigeren var valgt, men guess what, det blev fjernet igen, og han skrev endda at tigeren slet ikke var valgt.

hvem fik mon op til at lyve omkring det ? og hvorfor gjorde han det ?

det stinker vildt.

Jeg mindes nu at Tiger søgte i tråden, men der er nye features der gør man kan slette sit indlæg , det må være sket i denne sag

Gad vide om det er fordi at han var bange for at folk skulle se, at han ansøger andre stakes, mens hans store mu bap med ca 1500$, ligger helt stille?

Hvor har du dog mange gisninger, Acekiller. Virker som om, at du bare ønsker, at tiger har trådt i spinaten.

TAK endelig en der forstår hvad jeg mener! ♥

Det er i hvert fald meget mærkeligt. Jeg ser desværre 2 scenarier, der gør Tiger ikke bare er åben omkring det.

1. Den stars deal er fucked up. (derfor så stille omnkring den)
2. Morjen var stadig en del af den deal. (derfor så stille omkring den)

Jeg håber jeg tager fejl så derfor som live jeg giver 50 $ hvis jeg tager fejl.

tiger har jo ffs været en stående joke på msn i flere måneder at han er stuck og prøver at låne penge til højre og venstre.

hvis han kun søgte i tråde osv var der intet problem, men når han nu også raiser penge udenfor tråde for at gemme sig for sine backers skal der obv gøres opmærksom på der er et problem her.
og ja det er grimme beskyldninger, men fejlen har nok været de ik blev lavet for flere måneder siden.

Fumle20 skrev:
Acekiller88 hvad hed du herinde før du fik ny profil?

har du noget i klemme i den anden stakedeal han har kørende ?

You got me Fumle!

Jeg stakede Tiger i hans store MU Bap ;)


"Kørende" er nu så meget sagt...

AceKiller88 skrev:

Fumle20 skrev:
Acekiller88 hvad hed du herinde før du fik ny profil?

har du noget i klemme i den anden stakedeal han har kørende ?

You got me Fumle!

Jeg stakede Tiger i hans store MU Bap ;)

du må da have noget i klemme siden du er så interesseret i den deal ?

Fumle20 skrev:

AceKiller88 skrev:

Fumle20 skrev:
Acekiller88 hvad hed du herinde før du fik ny profil?

har du noget i klemme i den anden stakedeal han har kørende ?

You got me Fumle!

Jeg stakede Tiger i hans store MU Bap ;)

du må da have noget i klemme siden du er så interesseret i den deal ?

Ellers har jeg bare meget imod folk som ik er helt ærlige..... Men du må selv vælge ;)

^^ interessant drejning -

Det ender med vi ska have lavet cliff notes osv

Synes indlæggene "hopper" lidt rundt?

Lillie skrev:
Det er i hvert fald meget mærkeligt. Jeg ser desværre 2 scenarier, der gør Tiger ikke bare er åben omkring det.

1. Den stars deal er fucked up. (derfor så stille omnkring den)
2. Morjen var stadig en del af den deal. (derfor så stille omkring den)

Jeg håber jeg tager fejl så derfor som live jeg giver 50 $ hvis jeg tager fejl.

DET håber jeg så inderligt ikke er tilfældet?

Lillie skrev:
Det er i hvert fald meget mærkeligt. Jeg ser desværre 2 scenarier, der gør Tiger ikke bare er åben omkring det.

1. Den stars deal er fucked up. (derfor så stille omnkring den)
2. Morjen var stadig en del af den deal. (derfor så stille omkring den)

Jeg håber jeg tager fejl så derfor som live jeg giver 50 $ hvis jeg tager fejl.

+1000

Det er jo meget nemt for Tiger at sætte os alle sammen på plads, ved at:

1. Få en mod til at tjekke hans konto eller lign (selvfølgelig skal den mod, IKKE være hans ven fumle)

2. Citat Tiger "Morjen var en af de oprindelige 3 backers. Men han blev købt ud før sommerferien. Af ham som står som anonym med 15 anparter"

At få den Anonyme staker til at melde op i tråden eller til f.eks Fryden.

Hvis han gør det, så vil ingen jo nogensinde anklage ham for noget.

Det blev bekræftet at Morjen tidligere var en af backeres, men han solgte hans anparter grundet noget studie.. mener jeg grunden var.. RIP

acekiller, et bankroll che3ck foregår sådan her.

Fryden ser hvad saldo er hvis den er under de 1700$ish der skal være, så er det obv at tiger har et problem

hvis saldoen passer så går fryden ind i cashier og ser om der for nyligt er kommet et deposit eller player transfer.

hvis der heller ik er det, ser alt lyst ud, og så checker man lige hurtigt der ik har været lavet en cash raket som gik hjem.

ovenstående kan ikke fakes.

men nu har han 100$ på højkant bare ved at lade fryden logge ind og checke hans saldo og cashier.

@live

Præcis, det burde jo ik at være et problem! Medmindre han selvfølgelig har noget at skjule...

Jeg er også ret sikker på at Tiger har trådt i spinaten, få nu bare lavet det sikkerhedstjek... længere er den vel sådan set ikke! Det jeg slet ikke fatter er, at tiger vælger at søge i PM fremfor i tråden, det virker super lusket, da backer er helt ny på PN! Derudover vælger han at få slettet sit navn i stake-tråden, man kan spørge sig selv hvorfor??

og ja, vi er ret mange der blir til grin, hvis tiger har rent mel i posen, men det er der sgu ikke noget at gøre ved!

AceKiller88 skrev:

Lillie skrev:
Det er i hvert fald meget mærkeligt. Jeg ser desværre 2 scenarier, der gør Tiger ikke bare er åben omkring det.

1. Den stars deal er fucked up. (derfor så stille omnkring den)
2. Morjen var stadig en del af den deal. (derfor så stille omkring den)

Jeg håber jeg tager fejl så derfor som live jeg giver 50 $ hvis jeg tager fejl.

+1000

Det er jo meget nemt for Tiger at sætte os alle sammen på plads, ved at:

1. Få en mod til at tjekke hans konto eller lign (selvfølgelig skal den mod, IKKE være hans ven fumle)

Kan godt være jeg er hans "Ven" men jeg er sku ikke mere ven end at hvis der ikke står det beløb som der skulle ville jeg sku sige det, men når jeg kan logge ind på min Betsafe konto og se han satte sig ved det bord jeg valgte og han satte sig med 5$ mere end rullen skulle være på kan jeg ikke se et problem.

Alle dine beskyldninger får mig til at fremstå som jeg ikke magter min position som Moderator her inde. ?

@fumle

Nu mente jeg mere, den måde hvordan du bare lukke tråde efter hans kommando! Lige da folk var begyndt at stille kritiske spørgsmål til ham, så lukkede du dem med det samme.

Mindes aldrig før at ha set en mod at lukke tråde på sådan en måde!

Alle dine beskyldninger får mig til at fremstå som jeg ikke magter min position som Moderator her inde. ?

Du har muligvis fat i noget

Fryden og fumle har obv et regelsæt de skal overholde, og kan som mods ikke bare lade folk gøre hvad de har lyst til.

at de har ladet mine beskyldninger stå er vist ca så langt som de overhovedet kan strække sig.

Har PN ikke andre Mods end lige Fumle virker decideret amatøragtigt at fumle skal agere mod i en sag hvor en af parterne er hans ven, bør absolut aldrig forekomme, og PN burde have mere end en mod der kan sættes på sagen. Der kan aldrig være tale om 100% uvildig mægling mellem 2 parter når mod er bekendt med den ene af parterne og ligefrem er på telefonisk niveau, så træd ned Fumle og find en mod der kan overtage, du burde aldrig ha svaret i tråden i første omgang sorry to say it, kritisabelt.

Jeg synes det er dårlig stil at sige at fumle ikke magter sin position som mod.. de lægger et stort arbejde her inde.. og må godt nok lægge ryg til mange ting her inde efterhånden..

Jeg vil give doubleAces ret i at en mod ikke skal tage sig af sager hvor mod ligefrem er på det venne niveau som fumle og tiger er.. men synes også folk lige skal køle af..

Vi er vist der hvor det er op der skal på banen nu..

Granaten11 skrev:
og ja, vi er ret mange der blir til grin, hvis tiger har rent mel i posen, men det er der sgu ikke noget at gøre ved!

Det er muligt, men selv hvis man ser bort fra ting som folk ikke vil have oplyst offentligt, og det er bare hvad jeg lige kender til, lån der ik er betalt, løgne om ferier osv for at dække over manglende spil så er der altså mere i det.

Hvorfor tigge små stakes når han allerede har en stor mtt deal der mangler action ?

hvorfor låne penge på stars når alt hans action er dækket derinde og han ikke kan betale tilbage

hele sagen med op i denne tråd, få slettet hans ansøgning og få op til at lyve omkring at han overhovedet var valgt.

det der er sket er likely at:

han kom på 7500$ i hans MU bap, trak ud til sig selv og spillede videre, her tabte han så ret meget på cashgame, mener det var 2k$ish på ongame, men kan altid checkes.

herfra begyndte han så at tabe massivt på hans stars deal og ender med at gå bust, men mangler nu de penge han trak ud til sig selv, begyndte at låne penge for at dække hans spil for dealen, penge han nu heller ik kan betale.

eneste fejl i hele dette mess er at der ik blev lavet et bankroll check langt tidligere, folk burde gå mere op i at beskytte andre fra at få dollars i klemme i en hest der tydeligtvist har problemer !

course of action er obv at tiger melder op hvor meget han er short, og der så laves en plan om at betale 1-200$ af på det hver måned.

AceKiller88 skrev:
Mindes aldrig før at ha set en mod at lukke tråde på sådan en måde!

Nu er du jo altså også en helt ny profil, som egentlig ikke har nogen som helst grund til at blande dig i sådan en sag. Lad nu bare de erfarne brugere om det.

At det så er relativt tydeligt for os alle, at du har en tidligere bannet bruger, er en helt anden sag.

@Leopatra87

+1

forstår ikk +1 ?

Det ser ud til at Acekiller har haft bruger herinde før efter hva jeg ku læse

Så acekiller er blot et nyt nick -

Og ? er så om acekiller har noget i klemme

Live +100000 for at vide alt og gennemskue alle - det lyder meget likely det du beskriver.

@OnlyAlexKP
+1

(+1 betyder, jeg er enig eller jeg har den samme opfattelse)

Er 2009 okay?

Er det kun her tråden er sort i bunden?

hans rail skal også gåes igennem

edit ser ud til at passe med railen, checkede juli måned

Er sikker på live sikkert har ret, men hvorfor gå sådan efter fumle her? forstår jeg sgu ikke... acekiller er jo helt sikkert en som haft snuden for langt fremme her, da han kender til meget mere end hvad en ny profil vil gøre...

Og gad vide ikk om fumle havde noget med acekiller røde kort at gøre siden han sådan køre efter ham, :)

edit ovenstående er forkert.

han har 104 tours med avg buy in på 28 = 2912 med en roi på minus 49% = 1426$ tab hvilket passer med hans rail.

så railen er like korrekt

live :

Måtte han ikke spille uden for dealen?

for så kan det vel godt passe.


Synes fanme det her er lidt sørgeligt.
Og man skulle tro nogen gerne vil lukke det her sted.

Hej @ALLIE

For at gøre en lang historie kort, så har jeg modtaget pengene af tiger!

Tak for den super support der har været herinde med hensyn til det her.

Håber ikke du bliver skræmt helt væk fra staking Kim/uwannap.

Det er absolut IKKE standarden herinde!

Lige for at slå det på plads. Så valgte jeg tiger som hest, men da jeg offentlig gjorde mit valg, ville han gerne have jeg slettet det igen. da han mente der var nogle PN'er som havde ondt i røven over han snuppede deres deals og var bedre end dem.

Måske overeagerede jeg lidt, men synes det er mærkeligt at han skifter pw når han dagen inden fortalte mig pw så jeg kunne logge på. Ved ikke om han har været inde og spille cash siden jeg ikke kunne få lov. og så kan jeg ikke få fat i manden i en hel dag, før jeg smider dette oplæg op (weired).

@MoPe
Nej men det er bare så surt. håber ikke der kommer flere af disse episoder.

uwannap

Du kunne være meget behjælpelig med lige at tjekke hans nick op på pokertableratings.com, bare lige som et sikkerhedstjek på han taler sandt.

tror ik der er nogen tvivl om der ikke har været noget galt i den deal med uwanna, udover at han i det hele taget søgte og ik ville have det frem han spiller for andre.

Jeg er ikke uenig, men hvorfor ikke tjekke op på noget der tager 1½ mins?

Leopatra87 skrev:

AceKiller88 skrev:
Mindes aldrig før at ha set en mod at lukke tråde på sådan en måde!

Nu er du jo altså også en helt ny profil, som egentlig ikke har nogen som helst grund til at blande dig i sådan en sag. Lad nu bare de erfarne brugere om det.

At det så er relativt tydeligt for os alle, at du har en tidligere bannet bruger, er en helt anden sag.

Jeg har vel ligeså meget lov til at blande mig, som du eller en helt anden har... Eller er der måske nogle specielle regler for at skrive herinde, som jeg ik kender til? Hvis ja, må du endelig sige til!!!

Jamen det er jeg rigtig glad for at du siger, for jeg har en hel stribe af bannet profiler bag mig! Det må jeg ærlig indrømme! Men du må lige genopfriske min hukommelse?

ps. Jeg har læst med herinde on and off siden 2009, medmindre det er umuligt at gøre uden en profil? Ellers må en mod eller admin ku tjekke det for dig?

Lige for at slå det på plads. Så valgte jeg tiger som hest, men da jeg offentlig gjorde mit valg, ville han gerne have jeg slettet det igen. da han mente der var nogle PN'er som havde ondt i røven over han snuppede deres deals og var bedre end dem.

+1000 :)

acekiller.

du synes ikk det er underligt du har været herinde i 2 år.
og nu lige med et går du efter tiger og fumle? uden overhovede at vide hvem de er! finder jeg en smule unlikey ...

du må helt sikker gerne ha din mening. men tror desværre du er fuld af lort!

.. hej hej og held og lykke herinde!

@Bohn

Har kun haft profil herinde i ca 2 måneder, så har ik rigtig haft "mulighed" for det før.

Hva du finder unlikely, finder jeg sgu must likely! Sick world var? ;)

du må helt sikker gerne ha din mening. men tror desværre du er fuld af lort!

Jeg spiser ret meget mad i løbet af dagen, så ja, jeg må sgu give ret i det. For jeg sgu næsten le fuld af lort!


ps. Du er min yndlings profil herinde, just stay the way you are <3

@ Ace

Hvorfor er Bohn din yndlings ?

AceKiller88 skrev:

ps. Du er min yndlings herinde, just stay the way you are <3

*profil

Hvorfor er det din ynglingsprofil ?

Fordi at manden er mega underholdende.

Jeg har fået gult kort for mindre end det stunt Tiger har lavet, og der hersker vel forhåbentlig ingen tvivl om at han har været ude i noget af en skummer?!! Det synes jeg fremgår mange steder i tråden..

At man vælger at tage Stars dealen af PN lugter jo så langt væk af sneaky business så man slet ikke kan forstå det! Men nok om den det er jo uden for PN regi (lol)

At Fumle tilgodeser/hjælper sin kammerat er selvfølgelig ikke i orden grundet hans mod rang, selvom man måske godt kan sætte sig i hans spot..

Men hvorfor skriver du ikke bare i tråden Tiger ang. Stars dealen, det er der jo INGEN problemer i? Heller ikke selvom den er uden for PN.

Live har aldrig været mere spot om end han har været i denne tråd.. ♥


/JP

Vil ikke blande mig alt for meget, men jeg ville blive meget glad, hvis tiger kunne få "anonym" til at bekræfte overfor en MOD at de anparter er hans og morjen dermed er ude af den deal - også selvom den åbenbart ikke længere er i PN regi.

tiger143 skrev:
min stars deal er lavet udenfor PN og vil fortsætte udenfor PN fremover.
Hvis der havde været nogle problemer med dealen, mon ikke backers så ville skrive noget?

Hvad der foregår mellem mig og mine backer, har jo ikke noget med PN at gøre. Rail tråden blev oprettet, da det var "lettest" dengang. Men jeg kan se nu, at det obv har været en fejl

nu man har snakket med en af dine backers er man obv spændt på hvad rullen siger og alternativt hvor stor aktivitet der har været i din cashier.

Du har jo stadig 100$ du kan hente herinde ved at vise du har rent mel i posen, de vil obv dog blive sendt til nogle af dem du skylder penge, bedømt udfra de henvendelser jeg har fået er det ikke så lidt.

og god ferie, jeg kan forstå du har claimet du skal afsted i morgen, er vel indtil den første igen, præcist som sidste gang : O)

og det ville virkeligt være langt lettere hvis du lagde kortene på bordet istedet, der er ingen der vil flame dig osv, men få sat en betalingsplan op der er rimelig istedet for at grave dig selv i et endnu dybere hul.

Det er sgu da meget belejligt at han skal på ferie i morgen...

Slclausen skrev:
Vil ikke blande mig alt for meget, men jeg ville blive meget glad, hvis tiger kunne få "anonym" til at bekræfte overfor en MOD at de anparter er hans og morjen dermed er ude af den deal - også selvom den åbenbart ikke længere er i PN regi.

Det bliver bekræftet i railtråden..

Tigers rail tråd

der skriver tiger

Morjen var en af de oprindelige 3 backers. Men han blev købt ud før sommerferien. Af ham som står som anonym med 15 anparter....

@gumple


Hvad er det, som bliver bekræftet i tråden?

At Tiger siger at anonym har købt Morjen´s anparter, beviser vel ik noget?

mon ikke morjen havde klaget hvis han ik havde fået pengene, det var noget før den tragiske nat.

@ AceKiller88

Når Tiger bekræfter det i tråden så må man da vel for hulan gå ud fra det passer.. james jøsses da... gad vide hvad tiger har gjort dig når du betvivler at det skulle være rigtigt.. vi spurgte i forbindelse med Morjens tragiske død...

Havde jeg rent mel i posen og havde på den forkerte side af 200.000 forskellige beskyldninger om diverse svanserier hængene over mig, havde jeg nok haft lidt mere travlt med at påvise min uskyld end Tiger aktuelt har. 100$ er trods alt en del penge hvis man det sidste stykke har været nødt til at låne.

Derudover er det ret interessant der er råd til "ferie" når der stadig mangler betaling lidt steder.

Gumple skrev:
@ AceKiller88

Når Tiger bekræfter det i tråden så må man da vel for hulan gå ud fra det passer.. james jøsses da... gad vide hvad tiger har gjort dig når du betvivler at det skulle være rigtigt.. vi spurgte i forbindelse med Morjens tragiske død...

Altså så længe anonym, forbliver med at være anonym, så kan man vel ik vide om Anonym findes! Kan selvfølgelig godt være at jeg tager fejl. Men husk vi taler om en, som åbenbart tigger stake over pm og låner penge til spil. Sådan en kan man vel ik altid stole på?

Live skrev:

tiger143 skrev:
min stars deal er lavet udenfor PN og vil fortsætte udenfor PN fremover.
Hvis der havde været nogle problemer med dealen, mon ikke backers så ville skrive noget?

Hvad der foregår mellem mig og mine backer, har jo ikke noget med PN at gøre. Rail tråden blev oprettet, da det var "lettest" dengang. Men jeg kan se nu, at det obv har været en fejl

nu man har snakket med en af dine backers er man obv spændt på hvad rullen siger og alternativt hvor stor aktivitet der har været i din cashier.

Du har jo stadig 100$ du kan hente herinde ved at vise du har rent mel i posen, de vil obv dog blive sendt til nogle af dem du skylder penge, bedømt udfra de henvendelser jeg har fået er det ikke så lidt.

og god ferie, jeg kan forstå du har claimet du skal afsted i morgen, er vel indtil den første igen, præcist som sidste gang : O)

og det ville virkeligt være langt lettere hvis du lagde kortene på bordet istedet, der er ingen der vil flame dig osv, men få sat en betalingsplan op der er rimelig istedet for at grave dig selv i et endnu dybere hul.

♥LIVE♥

Dette er den mest vidende mand på hele PN .. Tvivler ikke på et eneste ord af hvad han sir - og det bør andre heller ikke.

+1 han er spot on. Håber at mods, backers og tiger i samråd finder en god løsning. Da dette obv er synd for alle involverede parter.

AceKiller88 skrev:

Gumple skrev:
@ AceKiller88

Når Tiger bekræfter det i tråden så må man da vel for hulan gå ud fra det passer.. james jøsses da... gad vide hvad tiger har gjort dig når du betvivler at det skulle være rigtigt.. vi spurgte i forbindelse med Morjens tragiske død...

Altså så længe anonym, forbliver med at være anonym, så kan man vel ik vide om Anonym findes! Kan selvfølgelig godt være at jeg tager fejl. Men husk vi taler om en, som åbenbart tigger stake over pm og låner penge til spil. Sådan en kan man vel ik altid stole på?

Du har godt nok stor interesse, i at fælle tiger HVA... og det er os andre som er idioter, næppe, men folk som skriver under fordæk navn har jeg nu slet ikke noget til overs for...

har godt nok stor interesse, i at fælle tiger HVA... og det er os andre som er idioter, næppe, men folk som skriver under fordæk navn har jeg nu slet ikke noget til overs for...

Hvem er idioter og hvorfor?

fordæk navn

Hva snakker du om?

Gumple skrev:

Slclausen skrev:
Vil ikke blande mig alt for meget, men jeg ville blive meget glad, hvis tiger kunne få "anonym" til at bekræfte overfor en MOD at de anparter er hans og morjen dermed er ude af den deal - også selvom den åbenbart ikke længere er i PN regi.

Det bliver bekræftet i railtråden..

Tigers rail tråd

der skriver tiger

Morjen var en af de oprindelige 3 backers. Men han blev købt ud før sommerferien. Af ham som står som anonym med 15 anparter....

Ja okay - hvis det var før sommerferien, så bør der ikke være et problem omkring dette. Selvom han er ude på dybt vand så kunne jeg heller ikke forestille mig at scamme en, der på tragisk vis er afgået ved døden. RIP ♥

Vi er enige om, at tiger 100% sikkert må ha læst denne tråd idag ikk?

Så Tiger, hvis du har rent mel i posen, så få da forhelvede fingrene ud af røven, sæt dig på et cash bord med hele rullen, hvor fucking svært kan det være?

Hvis man har lavet en brøler er det sgu da 100 gange bedre at sige sandheden, få lavet en afdragsordning, istedet for at claime at man skal på ferie?? Den anden dag over msn brokkede du dig over hvor tight i skulle leve den næste måned osv, men nu har du pludselig råd til ferie osv... Gir jo overhovedet ingen mening what so ever!

Vis dig som en mand, indrøm du har lavet en fejl og vi kan alle komme videre!

Drenge, skal vi ikke liiiiiige...

Sagen her er ved at nå sit koge punkt.

Folk begynder at svine hinanden til, og halvdelen af indlægene er hvor folk skriver "+1".

Jeg synes den her sag er mellem folk tiger skylder penge(Hvis han gør det..).

Jeg synes sgu mods gør et forbandet godt job på den her side(Skønt jeg ikke har været her inde så længe), og jeg synes enlig de skal have lov til at løse den her på en ordenlig måde.

Lad mods, tiger og långivere fører den her sag :-)

Held og lykke med at få sagen opklaret!
Jeg gider ikke være dobbeltmoralsk, så der kommer ikke flere indlæg fra mig i den her tråd

Granaten11 skrev:
Så Tiger, hvis du har rent mel i posen, så få da forhelvede fingrene ud af røven, sæt dig på et cash bord med hele rullen, hvor fucking svært kan det være?

Du er ikke særlig intelligent hvis du tror, at det beviser noget. Live har givet svaret for hvad der skal ske, hvis tiger vil have noget som helst troværdighed tilbage og ikke have en ostemad imo.

peter, tvivler på at der er mange der gider at låne ham 1700$ så han kan sætte sig på et cash bord... :)

men ja, du har ret og live er spot on! Kan bare ikke forstå hvor tiger ikke svarer i tråden? Det pisser mig sgu af.

Han er jo ved at finde ud af hvor han kan rejse hen for 8500 kr. :D

en siger, skal vi ikke stoppe det her, i sidder kun og sviner hinanden til...

næste indlæg...

Du er ikke særlig intelligent ... looool

så NesleiN må være meget spot on her

bohn skrev:
en siger, skal vi ikke stoppe det her, i sidder kun og sviner hinanden til...

næste indlæg...

Du er ikke særlig intelligent ... looool

så NesleiN må være meget spot on her

man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus........... ;)

www.pokernet.dk/forum/hvad-tilter-jer-max-for-tiden.html#post2347473

Wow famous tråd det her, en sag mellem 2 parter skal inddrage over 30 forskellige, det må jeg sige..

Jeg klapper i mine små hænder.

Men håber da sagen blir løst fair for begge parter det skal da lige benævnes.

Men tror jeg nu os er sket eftersom tiger blev vækket i nat .

Mvh

AceKiller88 skrev:

bohn skrev:
en siger, skal vi ikke stoppe det her, i sidder kun og sviner hinanden til...

næste indlæg...

Du er ikke særlig intelligent ... looool

så NesleiN må være meget spot on her

man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus........... ;)

kaster nu ikke med sten eller bor i glashus

Peter_Kv11

glad for du gider at bruge tid på mig.. haha

bohn skrev:

AceKiller88 skrev:

bohn skrev:
en siger, skal vi ikke stoppe det her, i sidder kun og sviner hinanden til...

næste indlæg...

Du er ikke særlig intelligent ... looool

så NesleiN må være meget spot on her

man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus........... ;)

kaster nu ikke med sten eller bor i glashus

Peter_Kv11

glad for du gider at bruge tid på mig.. haha

Spot on

#Live

Hvorfor bliver du ved gentage gange, med at putte brænde på bålet ?

Har Tiger problemer i andre stacks eller lån af penge, så må det være op til de andre backers/låner at komme frem med det, såfremt at de ikke kan løse det intern.

Epix skrev:
#Live

Hvorfor bliver du ved gentage gange, med at putte brænde på bålet ?

Har Tiger problemer i andre stacks eller lån af penge, så må det være op til de andre backers/låner at komme frem med det, såfremt at de ikke kan løse det intern.

Epix, du er ret glad for scammere med den linie.

men hvorfor:

1: så der ikke er flere der låner ham penge til spil
2: så han ikke får flere stakedeals som han søger igennem pms
3: så han ikke graver sig selv i et endnu dybere hul.

allerede dengang jeg bumpede hans tråd fik jeg at vide hvordan det stod til, jeg sagde INTET, fordi det så ud som om han stoppede med at være aktiv herinde, og spillede lidt omkring hver den første når han fik løn, der var det op til hans backers om der skulle ske mere.

men det er jo så ikke helt tilfældet mere.

@bohn

Læg mærke til at jeg ikke har brugt tid på dig før du bruger tid på mig :)

kan hvis finde masse af steder du sviner mig til!!!

os uden jeg ovehovede har nævnt dit navn.

tror snart du kommer på skjul igen!!

Live skrev:

Epix skrev:
#Live

Hvorfor bliver du ved gentage gange, med at putte brænde på bålet ?

Har Tiger problemer i andre stacks eller lån af penge, så må det være op til de andre backers/låner at komme frem med det, såfremt at de ikke kan løse det intern.

Epix, du er ret glad for scammere med den linie.

men hvorfor:

1: så der ikke er flere der låner ham penge til spil
2: så han ikke får flere stakedeals som han søger igennem pms
3: så han ikke graver sig selv i et endnu dybere hul.

allerede dengang jeg bumpede hans tråd fik jeg at vide hvordan det stod til, jeg sagde INTET, fordi det så ud som om han stoppede med at være aktiv herinde, og spillede lidt omkring hver den første når han fik løn, der var det op til hans backers om der skulle ske mere.

men det er jo så ikke helt tilfældet mere.

Næe, er såment ikke glade for scammere, er selv blevet scammet af en person for %er i en rimlig pæn turnerings gevinst + han havde svært ved udbetale en anden % aftale, men fik pengene efter et par dage (skylder stadig for den ene bap). Men der gik vist ikke andet end 3 dage fra han vandt den turnering, til du backede næsten alle hans lån på pn.

Men har backers da bedt dig om, at komme ud med historien, i såfald er det i orden at du kommer med dele af historien. Men ellers er det en sag mellem backer og spiller.

bohn skrev:
kan hvis finde masse af steder du sviner mig til!!!

os uden jeg ovehovede har nævnt dit navn.

tror snart du kommer på skjul igen!!

Så bevis det. Siden den tråd vi diskuterede i, har jeg hverken svinet dig til direkte eller indirekte.

www.pokernet.dk/forum/kvitter-poker-see-you-in-hell.html

post 143 ... og kan se i post 149 at det ikk var første gang.. at jeg ikk gav dig opmærksomhed.

Selvstændig hvad? må fanme være noget der ikk kræver en masse hjerne... nå du er på skjul fra nu af kan du ha det rigtig godt.

du er en af de her fuldstændig ligegyldig personer.. som løber med fleretallet uden at ha sin egen mening.

poster det samme og samme.. hvorfor ? nok for meget fritid..

BTW nok en god ide du vil stake andre for dit poker spil sucks!!!!

STOP NU FFS jeres person fnidder fnadder og hold jer til emnet

FFS hvorfor skal alle tråde afspores

homemade.

fordi der sidder nogle herinde der keder sig rigtig meget. feks gerne vil svine .. stikke til mig hvis jeg siger noget, derfor blir det afspore..

nu er det selvfølelig ikk kun noget med mig at gøre.. men nu er det jo med mig du hentyder til..

mener jeg har holdt mig til denne sag, det starte jo med at jeg synes


AceKiller88 fik utroligt travlt med at sætte fumle i dårlig lys og fælde tiger.
uden han overhovede kender de personer, sorry finder jeg mærkeligt!!!

Nope Bohn det er ikke dig , det er jer

bohn skrev:
homemade.

fordi der sidder nogle herinde der keder sig rigtig meget. feks gerne vil svine .. stikke til mig hvis jeg siger noget, derfor blir det afspore..

nu er det selvfølelig ikk kun noget med mig at gøre.. men nu er det jo med mig du hentyder til..

mener jeg har holdt mig til denne sag, det starte jo med at jeg synes


AceKiller88 fik utroligt travlt med at sætte fumle i dårlig lys og fælde tiger.
uden han overhovede kender de personer, sorry finder jeg mærkeligt!!!

Undskyld kære bohn :(

Please lad vær med smid mig på "skjul"

@bohn

Den tråd du nævner er den tråd jeg referer til, og det er dig der sviner. Men find nu et link siden den dag som du siger du kan finde...

Er en rørlægger noget der kræver mere hjerne end at være selvstændig? loool

Hvorfor skal mit pokerspil bringes ind i denne debat. Du har en bedre stars opr ja, hvad vil du brige det til, det siger intet om hvem der er bedst af os to?

@Homemade

Enig, men bliver nød til at svare bohn når han skriver det han gør i post 186. Han siger det er mig som starter debatten mellem os, men han kan ikke bevise det?

Fra en sag der omhandler 2 personer, begår folk sig over i mudderkastning.

Grow up FFS da også..

At folk måske sviner dig til Bohn og?! Har du aldrig oplevet det før, og kan du ikke takle det?

Tæl til 10 sammen med mig, så går alting meget bedre.

Men vil folk hellere svine hinanden til så gør det over PM, og lad da ikke denne tråd blive spoleret af Jeres intetsigende ævl, der tydeligvis viser der er FLERE med massrere af fritid!!

Man kan sagtens komme omkring problemet med at give pw væk. Teamviewer er nemt, enkelt og gratis, og kan give specifikke folk muligheden for at følge ens skærm. Du kunne så passende logge ind på konti og vise cashier og historik. Done deal.

@fumle Håber ikke Tiger har skidt i nællerne. Ellers må dit næste indlæg, starte sådan her: Stopper dag's dato som mod..........

@Tiger vis dig nu som en mand. erkend hvis du har lavet en brøler og lad os komme videre.


@Alle andre skal i skændes om hvem der har den største P.. så opret en tråd til det. Er sku ved at være træt af at mange tråde bliver dbl så lange som de burde pga. det.

FOR satan Bohn, du er den eneste person på pokernet, jeg nogensinde har overvejet at smide på ignore, du gigant tilter mig fuldstændig!!!!!!!!!!!!!!!!!

VI HAR HØRT, AT DU SIGER DIN MENING, MEN BEHØVER DU NÆVNE DET I CA HVER ANDEN POST???

FFS

@Granaten

Er glad for at jeg har sat Bohn på ignore for lang tid siden, især når jeg læser en tråd igennem som denne. Kan mærke min TILT ville starte igen hvis jeg læste hans posts.

Har vist mistet overblikket i denne tråd, som imo er løbet af sporet.

Havde egentligt besluttet mig for ikke at kommentere tråden, men sidder med en undren over at hvis tiger er ude på dybt vand, hvorfor er det så kun profiler der intet har i klemme der holder tråden i live. ?

Er pn virkelig blevet til et forum, hvor man i nær fremtid kan forvente et opkøb fra se & hør, da tingene passer bedre til deres forretnings koncept.

Her bliver der haglet ned til højre og venstre, naturligvis skal de højtlønnede mod´s have nogen over nakken, de sidder jo bare på deres flade og skummer fløden, i et job vi alle sammen tørster efter. (inden jeg bliver angrebet må jeg tilføje ironi kan være brugt ;-)

Men anyway kan i nu allesammen have alt det skrub i fortjener, og flå de borde i kommer i nærheden af, måtte bare lige ud med en stille undren.

Nu synes jeg at vi alle sammen skal tage den med ro, for Tiger er sgu taget på ferie....

Quark

Kan godt se det kan virke lidt bitchy at der går sladder i den og hele verden "rotter sig sammen" mod Tiger. Men imo det eneste rigtige at gøre..... For både PNS og ham selv.

Dette forum kan ikke eksistere hvis vi ikke kan stole på 30% af de folk der frekventerer det. Derfor er det essentielt MOD/ADMINS/brugerne slår hårdt ned på folk der ikke kan indordne sig eller overholde deres aftaler (Lavet på PN eller ej!!).

Når det er sagt synes jeg Tiger bliver strøget godt og grundigt med hårene i den sag her. Vidst ingen hemmelighed længere der er andre ting der mangler at blive præsenteret i den her tråd....

@hit-med-dem

Det var nu ikke set med mine øjne noget med en sammensværgelse at gøre, det der vækker min undren er jo der bliver skrevet side op og side ned omkring svindel og bedrag, men den/dem der skulle være blevet bedraget er meget stille. (burde være dem der rottede sig sammen som du så smukt udtrykker det, hvis der var/er en sag)

Kunne årsagen være at de har deres beviser og stiller sig tilfredse, eller måske har de fået information om rod i systemet, og derfra indgået en aftale om evt. afdrag som bliver overholdt.

jeg kender ikke tiger irl , men havde jeg haft noget i klemme som der ikke var indgået aftale om så skulle jeg da nok brøle op, men stilheden gør jeg mener der kan være indgået en deal der ikke kommer "os" ved.

Troede det var std. at have Bohn på ignore? ;-)

Er det? Nå, så smider jeg ham også på ignore

Edit: Done

Sebbecenter skrev:
Troede det var std. at have Bohn på ignore? ;-)

Det samme gælder vist for dig og "dine tough guy - bad ass attitude" kommentarer

Så slutter farcen her. OP har gjort opmærkssom på at dealen er afsluttet på tilfredsstillende vis og der er afregnet. Jeg ser det fortsat som at staker har fået kodeord for at kunne sætte penge ind, men har forstået det sådan at han skulle have fortsat kontoadgang. Parterne har fundet en god løsning, og det er fint.

Der foreligger flere anmeldelser af tråden, og folk uden meninger eller indhold af nævneværdig rang står meget tæt på forrest i køen til timeouts eller lignende.

Inden der kommer en broktråd lad mig understrege, denne er LUKKET, ikke slettet.

Nogen mener tråden er meget vigtig til at advare om en deal der ikke kørte 100% som ønsket, og den funktion har den jo stadig. Andre blander et andet stake ind i sagen, og det tager vi os naturligvis også af, hvis der på et tidspunkt bliver brug for det!