Livesat til EPT San Remo - Vi er efter rebuy perioden (mener det var en 200€ rebuy), der er præmier til 26 så meget lang vej endnu. Jeg har ca 35K, og er lige blevet flyttet hen til bordet. Hånden lige inden bliver der foldet til mig på knappen, hvor jeg åbner A2o, men BB laver et stort overbet AI.
Jeg er altså ret readless på dette tidspunkt - foldet til MP3 (ca 25K), som åbner for 2100 på blinds der hedder 300-600, jeg flatter i CO med TT (???!!!!), sb laver endnu en gang et overbet AI, for ca 18K totalt. MP3 som er en aggressiv italiener (altså bogstaveligt talt), bander og svovler. Der bliver kaldt tid, og floormanager ender med at tage hans kort og smide dem i mucken, hvorefter der starter et vredesudbrud fra ham - men nu er action altså på mig. Jeg prøver at få ham til at snakke ved at spørge til det store overbet og hvor han er fra etc etc (Johnny Chan look-a-like btw), men han er som en kæmpe sten med øjnene begravet ned i bordet.
Caller og taber jeg, har jeg ca. 17K tilbage - caller og vinder jeg har jeg over 50K. What to do?
Att tourchefer - CG spiller på is!
Hvad var dine tanker bag flatcall?
i en kval er det helt væk at kalde.
$EV ved de chips du taber er væsentligt større end $EV af dem du vinder.
mere info tak (stacks avg etc.)
Som spillet er den betalt af flere årsager:
1. Du har underrepped din hånd
2. Han squeezer vel med en forholdsvis bred range
3. MP3 har muligvis foldet overkort, som er del af villians likely holdings.
4. Det er ikke for tourlivet
etc etc..
@ Carl
Pas, jeg kan faktisk ikke huske det - men jeg vil skyde på en 18-20 stks. Er der mere info jeg mangler at give?
Betalt.
Strukturen var jo helt væk, med average på noget der ligner 5-6bb omkring boblen såvidt jeg husker. I midtstadiet i en sat som dette gambler jeg gerne en smule hvis det er close, da vi ikke kan forvente at cruise igennem, eller blot forvente markant bedre spots.
Hvordan strukturen er, hvor lange levels, og om der er nogle heftige spring i blindsstigningerne.
For mig ligner det et fold, da vi stadig har over 50BB efter foldet?
Jeg finder også et call frem her. Med ca. samme begrundelse som hajen. Du vil desuden ofte se et mindre PP i en donket livekval.
Synes i øvrigt, det er fint at flatte åbningsraiset, når han åbner så stort og I sidder dybt.
@ JH
Også min begrundelse for at flatte - hvad gør du hvis SB siger 6-7K i stedet for at pushe?
@Manse
Readless er man nok nødt til at give ham kredit og folde så, når han vælger at se så stærk ud:)
Betalt.
Men på den anden side havde jeg nok renakket første gang jeg fik chancen!
hero har 60 BB og vil ud og tage store ricisi i en kval hvor value må forventes at være stor, og hvor værdien af vundne chips er meget meget mindre end værdien af tabte chips.
Hero sidder med dobbelt average i et felt der må vurderes at være svagt.
primært mål i en kval er at komme til boblen med en stak der giver FE.
jeg er ikke en gang tæt på at kalde i det her spot.
Kalsen: Vi var 22x til start, og der var rebuy i 3 levels, og levels var 20 min - vi er her på level 7. Dit gæt er så godt som mit, men 160-170 er vel ikke langt ved siden af?
Er fuldstænding enig med C_Hope her.
Det lader til der er uenighed, så hvis flere tourspecialister vil give sit besyv med, vil jeg være glad. :)
Jeg spiller typisk satelitter som var det en normal turnering i startfasen, dvs. semi-loose i rebuy perioden, og rimelig tight efter rebuy perioden.
Given description (220 til start, 26 pladser) vil jeg nok spille således:
Med omkring 60 tilbage vil jeg begynde at spille mere løst, og forsøge at samle en masse små pots op og derved opbygge en solid chipstack. Da folk ofte spiller alt for tight i dette stadie.
Med ca. 35 tilbage, vil jeg typisk sløve ned hvis jeg har nok chips til at cruise til et sæde.
Derfor kan jeg godt følge c-hopes argument med et fold, og det er måske også det bedste spil, når i er så tidligt i turneringen, men på den anden side set, tror jeg bare du er ret godt inde mod villains range, hvorfor et call også er fint nok.
Bottomline: Det er sådan lidt 50/50 mellem call og fold.
Seriøst, i en tour som denne med den struktur og et aggro felt kan vi på ingen måde cruise/bade/slendre/raise/styre os videre - average med 100 mand igen var såvidt jeg husker allerede der omkring 10bb...
Jeg holder klart fast i et call :)
@ c_hope
"jeg er ikke en gang tæt på at kalde i det her spot."
Et fold i dette spot, kan aldrig være SÅ easy??
Hvis vi bare kan samle pots op uafbrudt uncontested, er et fold ok. Men som Jungle nævner, kan vi ikke bare smallballe os videre på et aggro bord. Vi er fint inde mod villians range. Chipsene bliver naturligvis mere værd senere hen, men vi vil langt hellere 'gamble' her, fremfor at vente på 'det bedre spot', som måske aldrig dukker op.
@DRH1.
1. Hero har ikke brug for at samle mange pots op, han har allerede dobbelt average.
2. Hvis vi ikke tror et bedre spot dukker op med 60BB i stakken, kommer hero til at tage unødigt mange chancer.
Samlet er jeg stadig af den overbevisning at det er et easy fold.
@Jungleras
Som jeg så feltet var det et donk aggro felt, hvor en tight indgangsvinkel må være langt at foretrække.
@alle.
hvor finder vi et program der kan beregne ICM værdier i MTT'er ?
Jeg ender med at calle
1. @ c-hope
Mener dit argument med at de ekstrachips vi vinder er mindre værd end de chips vi har er ultra vigtigt.
Derfor ser jeg således på det, at vi netop "kun" sætter halvdelen af vores nuværende stack på spil. Dermed har vi stadig en fin av stack hvis vi taber. Og netop denne av. stack er jo den mest værdifulde del af vores nuværende stack.
2. Vi skal ud at vinde flere chips før eller siden for at have FE nær boblen.
3. Derudover, så husk at se det fra Villians synsvinkel: Det er det helt optimale squezze spot. Han vinder 5k til sin 18k stack hvis han får lov at samle op uden SD. Så mon ik hans rang er pænt bred. Det havde min været :)
Jeg caller altså også denne. Vigtigste argument? Det er +EV at calle, da vi må formode at være pænt foran villians range.
Endvidere er vi langt fra en plads i en aggro sat med en stejl struktur.
Da vi stadig har en average stack, hvis vi taber, vil det være tåbeligt ikke at tage denne +EV.
@houen
Hvad er værdiforholdet mellem de chips vi vinder og dem vi taber ?
Svært at vuredere, men mener det er ultravigtigt i dette spot.
Din argumentation holder dog ikke en cm.
Hvis den gjorde det, ville konsekvensen jo være at hero skulle tage mange chancer bare han efterlader sig en chip, idet det jo er den mest værdifulde.
Ha ha Carl - -Én chip
Min pointe er jo at vi stadig har av. hvis vi skulle tabe.
Hvad er din range på ham der? Hvis du ved han har A9s kalder du så?
Eller er de så lidt værdifulde de chips du vinder at du ik vil risikere at tabe dem du har med "kun" 70/30?
Carl: I teorien er éns sidste chips jo den mest værdifulde i en tour.
Når det er sagt ved jeg sgu ik om jeg caller eller folder. Synes det er ret borderline, og det at han har gjort det kort inden hånden kunne få mig overbevist om et fold. Omvendt kunne det også få mig til at calle. Som sagt: Borderline.
K
Hero skal have 41% for cEV=0
Hvis Villain kun shover top 4%=AQs+, AKo og 99+ har vi chip EV til et kald. Shover han bredere har hero cEV>0
Hvis hero stiller krav om 50/50 spot skal villains range være så bred som 88+ ATs+ KTs+ QJs+ og AJo+
Hvis hero stiller krav om 55/45 spot skal villains range være så bred som
77+ A8s+ K9s+ QTs+ ATo+ KJo+ og QJo
Vi skal finde ud af forskellen mellem cEV og $EV og samtidig vurdere hero's EV på den resterende turnering med de 3 potentielle stakke.
Min vurdering er at heros stak ved et fold og hero's stak ved sejr i hånden har en værdi der er meget lig hinanden.