Attention kloge hoveder (afsætning/formel!!)

#1| 0

Jeg har prøvet at lave en priskrydselasticitet som skal vise, hvordan det fungerer, dog i stedet for afsætning, har jeg valgt ”kunder”.
Så formlen hedder:
eA (PB) = ∆×Α/×Α/∆PB/PB
∆× = ændring i kunder
× = kunder
∆P = ændring i pris
P = pris
Vi siger i dette tilfælde at prisen, er prisen for en turnering (den pris som man betaler for at må deltage, til pokersiden, rake.)
Og kunder er folk der vælger at spille den ("afsætning").
Pokerfirmaet A har:
20.000 spillere.
de betaler alle 20 kroner for at deltage i den turnering.

Pokerfirmaet B har:
16.000 spillere.
de betaler alle 16 kroner for at deltage i den turnering.
Pokerfirmaet A ønsker at hæve deres pris.

Pokerfirmaet A får 18.000 kunder i stedet for 20.000 kunder, men til gengæld en pris hævning på 4 kroner, så 24 kroner.
Pokerfirmaet B får til gengæld 19.000 kunder, men kører med samme pris.
Det kommer til at se sådan ud:
3000 kunder
16.000 kunder
4 kroner
20 kroner
Priskrydselasticiteten =



ER DER NOGLE DER KAN FORKLARE MIG HVAD FANDEN DET ER JEG MENER????

FATTER INTET.
hvor fanden får pokerfirmaet B den stigning på 3000 spillere fra 16.000 til 19.000
De 2000 må være fra pokerfirma A
men hvor kommer de sidste 1000 spillere fra ???

www.trojka.dk/afs2006B/Afs_b_fig_9_10.pdf

Jeg er loooooost.
Skal bruge det i min SRP, men ved ikke selv hvad det er jeg laver. Hvis intet svar kan hjælpe herinde bliver det slettet.

HELP PLEASE!!

16-12-2009 13:34 #2| 0

Har du tegnet et koordinatsystem, for så er det en del nemmere at overskue?

16-12-2009 13:40 #3| 0

wow, tallene er da blevet helt fucked op i det her indlæg.. =/

formlen der er brugt er den jeg har linket til.

men tror måske bare jeg skal droppe det. det virker lidt for overskueligt ;o

16-12-2009 13:40 #4| 0

De antagelser med at pokerfirma mister 2000, er det noget du har regnet ud?

16-12-2009 13:41 #5| 0

det du skal finde er jo ændringen i et punkt.

Det får ved at tage den procentvise ændring i afsætningen divideret med den procentvise ændring i prisen.

Så skulle du gerne have facit.

16-12-2009 13:43 #6| 0

hedder det ikke krydspriselasticitet ?

16-12-2009 14:51 #7| 0

Jeg prøver med det du skrev godteterkel, takker :)

16-12-2009 14:56 #8| 0

Hermod det er det samme, det kommer højst sandsynligt an på hvem du snakker med.

Jeg har ihvertfald i mit studie stødt på begge udtryk. :p

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar