Ikke verdens største problem, men stadig møghamrende irriterende!
Så et opslag på en MacBook der var til salg på et andet forum, og endte med jeg fik en PM fra sælger at jeg var den der havde budt højest. Vi udveksler hhv. kontonr. og adresse, og siger tak for handlen.
Får arrangeret midlertidigt overtræk med banken indtil skattepengene går ind, og skal netop til at overføre pengene, da jeg ser jeg har fået en ny PM fra ham, hvor han siger han har fået et bedre bud fra anden side, men tilbyder mig at byde over.
Hvordan forholder jeg mig til den situation?
"Auktions"-køb, jura
Jeres købsaftale er med sikkerhed bindende, som du har beskrevet det. Man kan ikke annullere en handel, fordi man får et bedre tilbud, når der foreligger en aftale (en accept).
Hvor meget du konkret vil gøre, er en anden sag.
progzx @ Opret din egen tråd det har intet med denne at gøre.
Du får først dit svar i en ny tråd :)
Omkostninger ved sag osv. overstiger langt det, du kan få ind igen ved at køre en sag. Derfor skal du nok bare droppe det med mindre det er meget principielt for dig.
Du kan eventuelt få en ven eller lignende, der er advokat til at skrive nogle breve, hvor de juridiske vilkår ved at indgå handler opremses, men hvis lidt pression ikke hjælper, så bør du nok lade sagen ligge.
Som Habermas så ganske rigtig skriver, så er der forskel på at have ret og få ret og de omkostninger der er forbundet hermed.
Jeg ville helt klart også få en advokatven eller lignende til at skrive et brev og så håbe, at han på den måde overgiver sig.
Forklarede ham at jeg syntes det var sindssygt dårlig stil, og at jeg tilmed havde retten på min side,. Men, som i nævner, vurderede jeg at det i praksis næppe vil føre til noget retsligt efterspil.
Fik lov at få den til samme pris, som han var blevet overbudt med (=200 kr, så ligeså meget princippet), som i øvrigt stadig er en virkelig god pris for en Macbook.
Tak for svarene.