Auto-reload cash, god ide?

Er auto-reload på cash-borde en god ide?

En fordel er jo f.eks., at et fuldt BI potentielt kan vinde flere penge end en mindre stack. På den anden side, så synes jeg, det er mere overskueligt ikke at gøre det, da jeg så nemmere kan følge med i mit tab/vind for bankroll management..

Men kan det opfattes som et tegn på weakness ikke at have fuldt BI?

Hvad gør I? og hvorfor?

Autoreloader always. Ville ikke spille medmindre jeg var af den overbevisning at jeg har en edge over mine modstandere. Har jeg det, vil jeg gerne have så mange chips som muligt så jeg kan få deres.

Man spiller ALTID! med fuldt BI. Du spiller med en forventning om, at du er bedst og derfor træffer de bedste beslutninger, og derfor har du lyst til at sidde med fuldt BI, så du kan vinde flest penge fra dine modstandere, så auto-reload er lækkert, især når du spiller flere borde.

Som de andre.

Du kan da bare bruge PT til at holde styr på dine winnings eller det modsatte.

Som de andre.

Jep, som de andre, bruger PT til at holde styr på, når jeg har tabt for meget.

Jeg taber altid for meget, men alligevel autorealoader jeg også af samme grunde som allerede er nævnt!

Spiller altid short... sætter mig med 100 på nl400 og smutter når jeg har doblet.
Jeg mener klart jeg har en edge over modstanderne med netop dette senarie, hvorimod jeg ikke er sikker på min edge er lige så stor hvis vi begge er dybe (fuldt bi eller mere)...
Det må jo i bund og grund være en smagssag, og man må finde ud af med sig selv hvor man er mest komfortabel...
Så nej, Ncoa, MAN spiller ikke med fuld bi, man spiller med det, og på det niveau, hvor man selv føler sig bedst tilpas.

@Alu200

Så spiller du jo pro shortstack strategi. Det må være den eneste undtagelse. Hvorfor køber du ikke ind for minimum?...altså 80$.

Så hører du til et hadet folkefærd ALU200. Der findes nærmest ikke noget værre end short-stack hit'n'runners...

@huckleb

Det Kan godt være at shortstacks er forhadte.
Men hvis det er en måde, hvorpå nogle spillere føler sig godt tilpas i spillet.
Og samtidigt har formået at lave et pænt overskud ad denne vej. Ja så vil disse spillere da skide en lyserød hønsefis på hvad andre spillere tænker og mener om dem.

Shortstacks forever !

ps. smutter først når jeg har firdoblet

Jeg håber du går broke ASAP alu200, hvilket jeg i øvrigt ønsker sker for SAMTLIGE shortstackers i hele verden!!!

Hvorfor er det folk har så ondt i røven over shortstackere ?

Er det fordi de ikke kan slå dem ?

Insta-reload ved mindre end ~95bb. Mht. din rulle, så tjek din konto når du starter din session og igen når du er færdig?

Yay! Jeg har startet en flame-thread :)

@JEVER
Tja, nu er jjeg jo en uforbederlig ludoman, så jeg bliver bare ved med at spille så længe der er penge på bordet.. Og da jeg er utrolig uheldig (for jeg spiller jo klart fremragende), så ville din strategi nok ofte ende i noget:
Før: en gazillion dollar
Efter: 3 cent

@Majaline

Fordi de smadrer enhver form for tænkende poker, der er blevet spillet før deres ankomst med deres retarderede all-in taktik. Jeg er blot glad, når de har doblet og dermed skrider...

Ingen respekt for de ynkelige snyltere...

Jeg ligger bare lyn hurtigt beløbende sammen løbende, for at få en ca vurdering om jeg er oppe eller nede og med ca hvormeget. Jeg spiller tit 7-8 borde, så det kan lade sig gøre. Vil nemlig også helst løbende have en ide om jeg sidder og spewer eller renser.

@huckleb

Vil da give dig ret i at det giver en anden dynamik ved bordet..
Men ligefrem ødelæggende for tænkende poker vil jeg sku ikke give dig ret i!

Man indordner sig efter bordet..
En enkelt short-stacker på et 6max bord passer mig fint..
Han får løsnet bordet en smule, og man kan komme i et par lukrative spots.. især hvis man har ham lige efter sig..