Erlandsen er lige røget ud af EPT'en ligefør FT med AA vs Daniel Negreanus 77 preflop allin. Er den mand ikke bare evig uheldig i livetours?
Av, av Erlandsen
Og så endda i sin første hånd efter han blev rykket til TV-bordet. Han så også mindre fornøjet ud bagefter.
Fandme uheldigt, og en smule uretfærdigt.
idiot from Canada
Har I aldrig tabt med AA før???
UBER standard.
hvorfor oprette en tråd om så ligegyldig en hånd?
Har I aldrig set værre? sgu ikke et beat at tabe en 80/20 hånd.... cmon
(ovenstående er naturligvis skrevet, så de sædvanlige profiler ikke behøver at gentage alle standard svar i denne kategori)...
OBV er det et sick tidspunkt for Erlandsen..... kom igen...
det klamme her er et NEGRANU caller med 77.
hvis han er HELDIG i det spot så er det 50/50, ellers 80/20.
er det bare mig eller er det et dårligt call af Negranu. ?
@vista
Hvad er blinds og chipcount?
Std Call af Daniel.. Erlandsen var ret low, bare mega klamt han suger!
ad!!
@Vista
level?
@
hmmm erlandsen havde 550K negranu 3mil, der lå 100k i potten pre
er dog ikke 100% sikker.
kan ikke huske blinds.
Donket udtalelse Vista 50/50 eller 80/20 wtf???
Her er specs boys: www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/7/14494/ept-wien-2010-pokergirl-morten-erlandsen/bitter-10-plads-til-erlandsen---roeg-paa-esserne.html
@taste
er skam seriøs ;)
jeg undres over at så mange vil til midten med deres 55-99 pre.
altså vi snakker om at calle et all in med 55-99
@jannik
ja det er vel tæt på 50/50 hvis erlandsen sidder med 2 overcards, sidder han ikke med 2 overcards så sidder han med et bedre par end de 77 og så er det 80/20
Korrekt call, desvaerre. Som jeg lige kan regne det ud skal han betale ca. 550k for at vinde ca. 900k. Dvs. lige under 40% for at calle. Det har han nemt mod Mortens (shortstack)range.
std. call af Daniel.
der kommer et raise, Daniel caller og Morten skal acte i bb. han kan forøge sin stack med ca. 33% ved at skubbe her og tage den ned. og som Daniel siger giver han ham ikke meget credit for hans raise. han kunne ligeså godt have gjort det med næsten ATC
men fucking ærgeligt alligevel
Vista styr dig nu, han caller jo en andens all in, han er ikke selv all in. Det er noget andet. Ret standart
@jonas.
det er også det jeg siger.
negranu caller med 77.
erlandsen har enten 2 overcards så er det 50/50 eller også har han et højere par = 80/20
@vista
Morten er jo lige kommet til bordet..
Så daniel aner jo intet om hans spillestil eller noget, kun at han er dansker :)
Erlandsen kunne lige så godt lave det stunt med AK eller lignende og så vil du i længden da altid gerne ind med din 77...
Erlandsen shover også alle mindre par og måske endda A2-A6 i det spot, det burde han i hvert fald gøre, 77 er et snapcall der :)
@panther
ja nemlig lige præsis min pointe.
for med ak så er det 50/50 jo.
@mads
hmmm den er tvivlsom, men ok.
@all
Jeg kan godt se at det ikke gør så ondt i negranu da han har så mange chips, men generalt så undres jeg over at "folk" caller all ins med små par.
det er ren gambling imo.
somregel så er det jo et flip.
Lad nu være med at donke den så meget op, som I plejer, guys. :-)
Det er formodentlig et fint call af DN, da ME må formodes at squeezeshove pretty widely.
@Vista
Jaja bare sjovt den måde du skrev det på :)
Og ja jeg shipper any 2 ;)
well det kan jo også bare være at jeg skulle holde mig til cash games ;)
@poker prince
helt enig men det er jo mere eller mindre ligemeget hvad han shover med, any 2 overcards så er det 50/50 (næsten)
ak eller T8 = same
Dejligt at runde en flot dansk sætning af med "squeezeshove pretty widely", Poker Prince :)
Vista har vist taget de danske briller på i dag :P
Han virkede heller ikke alt for tilfreds, da han lige kiggede forbi Montesino på vej i byen. Drunk though :)
"Daniel N er bare donk."
LOL, det er derfor manden har over 10 mio$ i turnerings profit..
@Granaten11
Ikke profit, kun gevinster. ;) Men vi kan vel godt blive enige om, at han ikke er donk...
@Granaten11
Ikke profit, kun gevinster. ;) Men vi kan vel godt blive enige om, at han ikke er donk...
Uanset hvad man gør Negreanu til (om man kan lide ham eller ej), så kan man IKKE sige uden lige, at han er donk, bare på baggrund at et "donket-call" mod Morten Erlandsen. Hvis I havde set samme feature-table, og i Mortens sæde, sad der istedet en russer/tysker, så havde i obv ikke støt jer ved Daniels call.
Jeg mener helt klart, at det er et std-call, for omkring 1/6 af hans stack. Sagt med andre ord: han kan tåle at gamble på nuværende tidspunkt, og har oven i købet muligheden for at slå - velnok hans største konkurrent til titlen - af banen. Som flere også har påpeget, så er Erlandsens range ikke kun AA, AK, AQ osv, men også flere hænder der ender i et coinflip, og flere hænder hvor Daniel rent faktisk dominerer, og kommer ind som 80-70% fave!
Daniel Negreanu kan både være hadet og elsket af poker-miljøet, men en donk, det er man ikke, når man har vundet 10 sessions (or so) i streg på NL10k/20k mod nogle af verdens bedste regs på Stars.
Derudover er han jo en fantastisk tour-spiller, med en fantastisk evne til at læse folks mønstre, tells og derfor gøre sig nogle værdigfulde reads, så han tit ender op med at træffe den rigtige beslutning.
pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=181
pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=s&n=181
De stats taler imo, tydelige sit eget sprog....
Så kan du så passende medregne de 2,2 millioner dollars, han har tabt i HSP, hvor han har tabt i alle 6 sæsoner.
"velnok hans største konkurrent til titlen"
:D
Den dag Erlandsen som mindste stack af 10 left i en EPT bliver den største trussel mod chipleaderen, ja så står verden sgu ikke længere :D
Vul, og mega klamt for Erlandsen, men hånden spiller sgu pretty much sig selv...