En grim hånd på en rigtig grim aften, så er det på hovedet i seng nu, og en mand mere på buddy listen :-), ham her spillede så frygteligt poker, smid ham på allesammen...
ps. Han spiller også 600NL
***** Hand History for Game 2237190160 *****
$400 NL Hold"em - Monday, June 20, 18:43:13 EDT 2005
Table Table 49763 (6 max) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: misterB65 ( $531.53 )
Seat 5: gaekker ( $573.65 )
Seat 6: xplosive184 ( $198 )
Seat 4: mj_tigger23 ( $469.85 )
Seat 1: nicholene ( $166 )
Seat 3: Snakenr1 ( $395.4 )
xplosive184 posts small blind [$2].
nicholene posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to gaekker [ Kc Kd ]
>You have options at Table 48776 (6 max) Table!.
misterB65 folds.
Snakenr1 folds.
mj_tigger23: them 22
>You have options at Table 50671 (6 max) Table!.
mj_tigger23 calls [$4].
>You have options at Table 48776 (6 max) Table!.
gaekker raises [$25].
xplosive184 folds.
>You have options at Table 48776 (6 max) Table!.
>You have options at Table 50690 (6 max) Table!.
nicholene calls [$21].
mj_tigger23 raises [$46].
>You have options at Table 48776 (6 max) Table!.
gaekker raises [$125].
nicholene folds.
mj_tigger23 raises [$200].
gaekker calls [$100].
** Dealing Flop ** [ 6h, 7d, Qh ]
>You have options at Table 50690 (6 max) Table!.
gaekker: LOL
mj_tigger23 is all-In [$219.85]
gaekker calls [$219.85].
** Dealing Turn ** [ Th ]
** Dealing River ** [ Jd ]
mj_tigger23 shows [ Ac, Ks ] a straight, ten to ace.
gaekker shows [ Kc, Kd ] a pair of kings.
mj_tigger23 wins $964.7 from the main pot with a straight, ten to ace.
Av for helvede.....
Jeg har kørt den gennem odds calculator.
Du er ca. 70% favorit inden floppet, 86% efter floppet og 84% efter turn. Så ja, det er mange penge, og det er et badbeat, men en 2-outer er det jo ikke ;o)
Hvad er grunden til, at du ikke skubber preflop, hvis han er så dårlig? Han er jo committed, og du caller ham alligevel på floppet, hvis ikke der lander et es.
Ved godt det ikke er jordens sygeste beat, det er bare måden det sker på...
Grunden til jeg ikke skubber preflop er simpel. Han må ikke slippe væk. Ham her var virkelig awful, det værste var sgu at han smuttede efter den her hånd... :-)
Ja der er jo to ting i det, for det første mener jeg du spiller hånden forkert sådan en hånd skal man sku være mere agrassiv med i preflop når du nu ved at manden er committet, selv om du spiller med en ufattelig lottorytter vil jeg tro han havde tænkt sig om en ekstra gang selv om AK er på hånden, han skal trodsalt vurdere han kan ramme og det skal han betale for - sådan nogle typer spiller (sådan har jeg i hvertfald oplevet det) for det sidste på kontoen helt vildt i forhåbning om at vinde et eller andet hjem. Og hvis han så aligevel går med og du bliver badbeatet er det bare noget lort, men så skal man nok overveje om man har sat sig ved et for "dyrt" bord hvis man syntes det er jordens undergang - for det sker og man ved med sikkerhed der altid sidder nogle idioter rundt omkring et bord når man spiller online der ikke har opfundet den dybe tallerken og tror at Poker er held og lotto.
For det andet er det da helt galt at du Reraiser ham efter floppet, hvorfor dog ikke overlade initeritivet til ham, du skal nok få at vide hvis han har ramt og her kan du så vurdere om du er helt ude i skoven eller hvilket intet som helst tyder på, men efter turn og river har man sku altid en overblik der giver en lidt mere at gå med, således at man ikke rammes at statistikfeber - han er jo inde med så meget at han med stor sandsynlighed vil fortsætte på det flop, så hvorfor ikke bare vente - det kan jo være at du er heldig at han checke sidste netop fordi han ikke har ramt og gør han ikke kan du selv vurdere om det lidt over 200 USD værd.
Held faktoren i poker er jo ikke eksiterende, forstået på den måde at den er lige stor eller lige lille for alle, vi spiller jo alle med det samme deck i samtlige hænder. Derfor har den gode spiller naturligvis en fordel i at gøre heldfaktoren til hans fordel - jeg vil jo hellere vinde 400 usd 3 gange end at tabe 1000 usd en enkelt gang fordi jeg overlader tingene til tilfældigheder og netop fordi du sidder med KK er jeg da enig i at man skal være agrasiv, men at risikere sin samlede bankroll er nok lige i overkanten, personligt har jeg sku for tit set det skide es lande på river og se potten ryge til et eller andet fjols som tror at Es 9 offsuit er helt fantastiske kort at spille, til gængæld er sådan nogle typer altid nemme at få pengene retur fra fordi de ligepludselig tror de er nogle helvedes kale og begynder at spille at så løst for deres nyerhvervede formue at hele lortet ryger på et øjebliks uopmærksomhed hvor han bliver backtrappet, eller spiller for dumt. Når man så har tørret ham varer det som regel et stykke tid før man ser noget til fjolset igen.
@ E-X-Z
Indlægget var egentlig bare et Tudeindlæg på en rigtig skidt aften hvor jeg tabte stort... ØV ØV
1) Håndens forløb kan diskuteres. Måske skulle jeg havde skubbet preflop, men ham her var så skidt en spiller at jeg bestemte mig for at se et flop og trappe ham.
2) "for det andet er det helt galt at du raiser ham efter floppet", hvad snakker du om?????
Jeg caller et all in bet...
3) Jeg har absolut ikke sat mig ved et for dyrt bord, har Mere end rigelig roll til dette limit.
"men at risikere sin samlede bankroll er nok lige i overkanten"
Hvem har snakket om at risikere sin bankroll???
4) Jeg er godt klar over at der ikke eksisterer held i poker, har efterhånden spillet en del, men derfor har man lige brug for at komme ud med lidt tuderi engang imellem... :-)
Friis
Jeg tror ikke du kunne have spillet denne hånd anderledes. Når han spiller så ringe, er det sgu ligegyldigt om du havde raiset ham ALL-in fra starten.
Fint at du vælger at se et flop. Det flop er så latterligt til en AK at man tror det er løgn.
Havde han så blot haft AKs i hjerter, havde jeg næsten kunne forstå ham. Men ak og ve, det sker en gang i mellem. Du kan så glæde dig over de resterende 80% hvor han IKKE rammer.