Backgammon er færdighedsspil

"Vi har afsøgt de juridiske muligheder i dialog med Spillemyndighederne. De sondrer mellem tilfældighedsspil, der hører under monopolet, og færdighedsspil, der ikke gør," siger Lars Bernt, som er kommerciel direktør i TV 2 Net.

Derfor kan man nu spille f.eks. Backgammon..."

epn.dk/kommunikation/medier_underholdning/article1375860.ece

* * * * * * *

Hvorfor ikke poker?

Danmark er korrupt.

decoon spot on, et sminket lig af en bananrepublik :)

De danske politikere har bare berørings angst overfor poker, hvis vi nu bare ikke havde sammenlignet holdem med poker så havde det sikkert også været færdigheds spil :D

"Hvis vi nu bare ikke havde sammenlignet holdem med poker så havde det sikkert også været færdigheds spil"

Lol... klassekommentar :-)

Jamen så må man vel støve backgammon bøgerne af igen, og komme i gang med det på ny. Det er jo faktisk et ret sjovt spil :-)

Det ironiske er selvfølgelig at det er nemmere at komme på top niveau i det spil end i poker, da det er et spil med perfekt information og de optimale træk stort set udelukkende er et spørgsmål om matematik, og ikke om modstanderens psykologi (man kan ændre sin strategi med dobbelt terningen en anelse, hvis man mener man er bedre end modstanderen). Hvis to top spillere kommer op imod hinanden, så er det altså et spil der i det væsentlige er afgjort af tilfældigheder, da de begge spiller tæt på det optimale.

Jellyfish var rimelig tæt på at spille optimal backgammon for flere år siden, og der er sikkert kommet endnu bedre bots i dag. Vi mangler stadig en bot, der er rigtig god til NLH, og der er vist slet ikke nogen der har gjort et seriøst forsøg på at knække Omaha. Hvis tilfældigheder er den væsentligste faktor i poker, så skulle det ikke være nogen sag at lave en bot der spiller perfekt, skulle det ikke?

Det er en skør skør verden.

De kan ikke lave en bot som spiller perfekt NLH eller PLO.

Der er held med i poker ved hjælp af kortene, men vi ved jo alle det ikke har noget med held at gøre når man skal slå 2 terninger!!

skal lige vinde en mindre højestretssag, så skulle mulighederne være der.

Frederik

Hehe poker er for ludomaner, backgammon er for genier - som skak.

Mange ser poker som koldt og kynisk mens backgammon er hyggeligt og uskadeligt (lidt som vi ser turneringspoker)

Sådan tror jeg en politiker ser det.

Det er da også derfor jeg skal i højesteret omkring netop TURNERINGSpoker. Det var sådan set min strategi for starten at denne del af pokeren ville have størst chance for at blive anerkendt af politikere og almindelige danskere. De mange gode Danske resultater og mediebilledet omkring netop turneringspoker er nok ikke dumt i forhold muligheden for politisk og/eller juridisk velvilje overfor os. Jeg kan da sagtens forestille mig at Danske Spil eller andre (TV2,EB feks) udbyde onlinepoker hvor der kun spilles turneringer hvilket jo ville kunne sig lade gøre efter frifindelse af mig i Højesteret.


Frederik