Backgammon og poker

Er backgammon ikke et større skillgame end poker da der næsten ikker er held i ?

Der er da masser af held, eftersom der er terninger indblandet. Men udover det er der ingen skjult info ligesom i poker.

Det er jo svært at svare på. Det kommer an på, hvordan man opgører og vægter det - og hvad man i det hele taget ligger i ordet "skill".

Men det kræver jo fx meget "skill", at der netop er en heldfaktor i poker. Disciplin, selvkontrol og mental styrke er alle skills man kan arbejde på og forbedre hos sig selv, så man ikke tilter efter man har været uheldig.

Næ men i poker kan selv den suverænt dårligste spiller vinde over verdens bedste, men det kan ikke ske i Backgammon

The Cruelest Game !!

@Cadillac

Det er jo ikke rigtigt.. Hvis verdens dygtigste slår 1-2 og verdens dårligste slår 6-6 hele tiden, så vinder den dårligste.

Men det kan vel ikke komme bag på dig, som pokerspiller, at når man taler poker så er nøglesætningen:

-"in the long run"!!

@EP

Der er også store sving i backgammon - og det kan endda ske mange gange i samme spil.

Der findes også bg spillere som går på tilt og spiller hovedløst -- og ligesom i poker er det særdeles profitabelt. Desværre er cashgame backgammon "pot limit", så ikke helt så dyrt som i NLHE

Jørn

@Cadillac

I BG er man tvunget til at bruge alle sine rul, i poker kan man vælge hvilke hænder man vil spille! Det er nok den største forskel!

Men jo, Ham der vinder VM i BG vil være en superhaj...det er ikke nødvendigvis tilfældet i poker (se bare Varkonyi, Gold & Yang)...!

Der er iøvrigt en del BG spillere der har vundet VM flere gange (bla. Magriel & Robertie), dette tal er vidst kun 3 indenfor poker...!

Ville de samme kunne vinde VM i BG, hvis der stillede 8000 op?

Kunne iøvrigt være sjovt at høre Bøndings mening om spørgsmålet!?

@Eric Idle

Hvis de samme 8000 mand stiller op til VM i Monte Carlo hvert år. Så ville variansen af hvem der ligger i top 100 slet ikke være så stor som den ville være til wsop main event.

BG med længder.

Lol har siddet og spillet backgammon nu og har vundet 1 spil og tabt 24, så der er vidst ingen tvivl om der er meget lidt held i i forhold til poker.

Dette har nok ikke så meget med emnet at gøre. Jeg læste i Ace, at der er lavet bots, der spiller perfekt bg og kan slå verdens bedste spillere. I så fald har bg på nettet ikke just noget gylden fremtid?

Bots har i nogen grad fjernet den menneskelige faktor i BG. Alle kan i dag skidde og tæve løs på botter som Snowie og Gnu og lære at emulere deres stil (som er tæt på overhuman). Derfor er nivelleringen af skills så udtalt, at det er uhyggeligt svært at blive så meget som 55-45 favorit mod en standard spiller over begynderniveau.

Og ja, selvfølgelig bliver der snydt med botterne på nettet også.

@mobilsvin

Old news...! :)

@mobilsvin

Brug af Snowie og andre Gammonprogrammer online vil lynhurtigt blive opdaget !

Sammenligninger mellem backgammon og Poker fregår oftest ved at sammenligne en HU match i gammon til eks. 21, og en HU match i poker hvor der spilles til betydeligt lavere antal point.

Det er min opfattelse at lægges samme matchlængde til grund vil man nok se edgen i poker komme betydeligt klarere til udtryk, og poker vil fremstå som et spil hvor dygtigheden er af overvældende betydning.

@ Cheiron

Regnede nu heller ikke med at komme med breaking news. :-)