ekstrabladet.dk/112/article270320.ece
Fuck en dårlig smag jeg ville få i munden hvis jeg læste sådan noget dagen efter :P
Bad beat...
11-02-2007 16:41
#2|
0
LOL
Ved godt han/hun var opereret, men kan man alligevel ikke se sådan noget, inden man går igang???
11-02-2007 18:00
#3|
0
Ehh hvis jeg havde lavet røveri og massevoldtægt - så ville jeg nok have dårlig smag i munden uanset hvad...
11-02-2007 20:09
#4|
0
Ja, en massevoldtægt er da herregrineren, fordi det viser sig at offeret engang har været en mand!
Psycho...
11-02-2007 20:43
#8|
0
Hvis man vælger, at skifte køn til kvinde, så vil jeg påstå, at man selv sætter sig i den risikogruppe - og da især med det erhverv... så det er satme selvforskyldt ;)
11-02-2007 20:46
#9|
0
Hvorfor må man ikke lave sjov, bare fordi det er forfærdelige hændelser det drejer sig om???
Det er IKKE offeret der bliver latterliggjort i denne tråd, men gerningsmændene....BIG DIFFERENCE!
11-02-2007 20:50
#10|
0
"Den forulempede forklarede politiet, at der var tale om tre mænd af arabisk oprindelse og en sort mand"
tja........
11-02-2007 21:56
#11|
0
"Hvorfor må man ikke lave sjov, bare fordi det er forfærdelige hændelser det drejer sig om???
Det er IKKE offeret der bliver latterliggjort i denne tråd, men gerningsmændene....BIG DIFFERENCE!"
Du mener ikke at offeret bliver disrespekteret i denne tråd. Må jeg forslå at du prøver at læse den igen og denne gang eventuelt reflektere lidt over hvad du læser?
12-02-2007 12:49
#12|
0
@Pbaek
Da du skriver indlæg nr. 4, må du nødvendigvis kommentere på indlæg 1 eller 2...!
Hvordan bliver offeret "disrespekteret"???
Jeg har intet imod bøsser, men ville ikke så gerne selv kneppe én...gør det mig til snæversynet eller "psykopat", som du skriver???
12-02-2007 13:08
#13|
0
@Skodko: Hvorfor er det mærkeligt at skrive. Jeg synes da, at det er ret interessant, at der er en pokernetter, der ved, hvem der ikke har begået et røveri/voldtægt. Det kan - såfremt det er sandt - og så vidt jeg kan se kun skyldes to ting.
1) At Cheiron var sammen med Toon, da det skete.
2) At Cheiron var indblandet og derfor med sikkerhed ved, at Toon ikke var med.
Hvis svaret er to, er det ikke mærkeligt at skrive, tværtimod samfundsgavnligt.
Spørgsmålstegnet efter udsagnet !? åbner dog mulighed for andre tolkninger...Og såfremt Cheiron har ment sit indlæg som et spørgsmål, så må vi bare vente på svaret fra Toon. Men det kan være, han børster tænder...Det ville jeg gøre dagen efter sådan et indlæg....
Niels
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!