I må ikke spørger mig hvad jeg laver i denne hånd eller hvordan jeg spiller den.. men bare nyde og se hvor heldig man kan være :-)
Seat 5 is the button
Total number of players : 8
Seat 8: Roastduck ( $1143.5 )
Seat 3: Jindk ( $336.5 )
Seat 10: exrebel89 ( $534.5 )
Seat 6: Flucky201 ( $497 )
Seat 2: sanbyrn ( $855 )
Seat 5: gpowers ( $750 )
Seat 4: kys2000 ( $841.5 )
Seat 1: nebulae ( $708 )
Flucky201 posts small blind [$10].
Roastduck posts big blind [$15].
** Dealing down cards **
Dealt to Jindk [ Ts Ah ]
exrebel89 calls [$15].
nebulae calls [$15].
sanbyrn folds.
Jindk raises [$30].
chaselogan has joined the table.
kys2000 calls [$30].
gpowers folds.
Flucky201 raises [$35].
Roastduck folds.
exrebel89 calls [$30].
nebulae calls [$30].
Jindk raises [$30].
kys2000 calls [$30].
Flucky201 calls [$15].
exrebel89 calls [$15].
XBadBoyRoyX has joined the table.
nebulae calls [$15].
** Dealing Flop ** [ 4s, 9h, 5d ]
Flucky201 bets [$15].
exrebel89 calls [$15].
nebulae calls [$15].
Jindk calls [$15].
kys2000 calls [$15].
** Dealing Turn ** [ Td ]
Flucky201 bets [$30].
exrebel89 calls [$30].
nebulae folds.
Jindk calls [$30].
kys2000 calls [$30].
** Dealing River ** [ Tc ]
Flucky201 bets [$30].
exrebel89 calls [$30].
Jindk raises [$60].
kys2000 folds.
Flucky201 raises [$60].
exrebel89 folds.
Jindk calls [$30].
Flucky201 shows [ Ac, As ] two pairs, aces and tens.
Jindk shows [ Ts, Ah ] three of a kind, tens.
Jindk wins $716.5 from the main pot with three of a kind, tens.
Bad beat :-)
Nu har du sucket ud på ulækreste vis og så capper du ikke engang river?? :(
fuld af fisk på de limits, nice !
*cough* Please don"t tap the aquarium! *cough*
Altid ønsket mig at sige den sætning!
Nu skrev du godtnok det ikke skulle kommenteres... Men spiller du normalt sådan her? Hvis ikke må det vil skyldes tilt, og hvis du tilter så bør du straks stoppe med at spille hvis du har nogen forhåbninger om at spille på dette niveau.
Du har flere gange før fået at vide at du nok er rykket for hurtigt op i limits, og ærligt talt, med sådan et spil her så holder ud altså ikke længe, sorry.
Jeg sidder lidt og overvejer, om jeg nogensinde har set en hånd blive spillet dårligere.......... tænke, tænke, tænke.......... Nix, den her tager første præmien.
"Tillykke" :-)
Og gå så ned i limit din ludoman! (siges med det berømte glimt i øjet)
/Mikael
Var det ikke dig som ville leve af at spille poker?
Det spil der går vidst under "leve af at være heldig" :)
Overvej lige din spillestil imo..
Claus
Jeps, first prize goes to TOnny... Skidt spillet i alle budrunderne...
Håber dit held varer ved, ellers får du en dyr hobby...
Martin
Du bliver sku savet hver gang du poster herinde hehe.
Er ikke stort det spil i denne hånd men syntes at når du nu satser efter flop så er det ok spillet på turn men syntes da også der ska raises efter du striker riveren.
Hvis det er den dårligst spillede hånd du nogensinde har set DTM så må standarden sku ha været ekstrem høj på de borde du kigger og spiller på.
Jeg syntes altid folk er så bagkloge og det lyder tit som om at calle med A10o er katastrofalt dårligt ska man kun calle med højt par eller 2suitede kort og folde hver gang man ikke rammer floppet ikke det spil jeg ser når jeg lurer på 150/300£ limit bordene og regner da med de fyre der har bare lidt styr på hvad de gør
Jeg synes kun dit preflop spil ikke er godt, på floppet har du to overkort og der ligger mange penge i potten og du har 6 outs så hvor meget er det dine odds er 1:8? eller sådan noget. jeg havde nok folded preflop, men på Turn havde jeg nok reraise, og på river 4 betted.
@neonthai
"Jeg syntes altid folk er så bagkloge og det lyder tit som om at calle med A10o er katastrofalt dårligt"
Når folk poster en hånd herinde, så er det jo fordi de gerne vil høre hvad man har at sige, og det kan jo ikke rigtigt blive andet end bagklogt.
Mht. ATo så kan man diskutere om man vil limpe med denne hånd i denne position (jeg mener den bør foldes), men en ting er sikkert og det er at et raise er en meget dårlig beslutning, og det er der flere årsager til:
1) Du pumper potten med en meget marginal hånd fra en skidt position, og du risikerer samtidig et reraise fra sen position.
2) Hænder som AJ og AQ caller muligvis bare dit raise og derfor kan du være i store problemer hvis et A rent faktisk falder i floppet, da du ingen rigtige informationer har.
3) Grundet ovenstående punkter er det meget svært at spille hånden ude af position uden at tabe mange penge til en bedre handske.
@Wigero
Han kan næsten være 100% sikker på, at han ikke har 6 outs. Enten er hans A domineret af reraiserens AK eller AQ eller også har reraiseren et højt par. Under alle omstændigheder har han ikke 6 outs, og han ved heller ikke hvilke outs der er gode. Hvis en T"er falder, betaler han et overpar af, og hvis et A falder betaler han en hånd der dominerer ham af.
Kort sagt - kom væk fra den hånd, det er ikke pengene værd !
/Mikael
jeg synes i er lidt hårde ved manden, i forholdt til limiten er det vel ikke så galt det han smider preflop og når floppen er kommet. det er vel at tage et sats, enig i at han skulle ha smidt hånden da floppet kom. men han tog vel en chance der gav bonus, længere er den vel ikke? desuden, så er den vel smidt lidt i provokation til alle de negative bemærkninger der har været om hans person.
enig speedrate
@DTM
MAN KA DA SAGENTS KOMMENTERE EN HÅND UDEN AT VÆRE BAGKLOG OG BARE SIGE HVORDAN MAN SELV VILLE HA SPILLET EN HÅND
DET BAGKLOGE ER AT KOMMENTERE EN HÅND UDFRA AT MAN HAR SET HVAD SPILLERENE HAVDE
HVIS MAN SKA FOLDE ATo I DENNE HÅND SKAL MAN SÅ IKKE OGSÅ FOLDE AJo HVIS DER ER BLEVET RAISET FRA TIDLIG POSITION ??
I DEN GIVNE HÅND KU FLUCKY VEL OGSÅ HA SIDDET MED ALT FRA F.EKS JJ TIL KK OG SÅ VILLE DER VÆRE 5 OUTS EFTER TURN SATSET
ELLERS VIL JEG DA GENERELT GI DTM RET A10 ER IKKE NORMALT EN RAISE HÅND DER MEN PÅ DEN ANDEN SIDDE ET RAISE VISER EN STYRKE SOM VEL KA FÅ EN AJ HÅND TIL AT SMIDE ELLER HVA ??
OG FÅ SIET SB OG BB FRA SÅ DE IKKE FÅR BILLIG CHANCER FOR AT RAMME DERES EVT SVAGE HÅND
SYNTES BARE TIT AT RÅDENE HERINDE LYDER LIDT FOR ROBOTSPIL AGTIGE (ved ikke om det er et ord :-).. blir man ikke alt fornem at læse hvis folk finder ud af at man kun raiser med højt par eller høje suited og kun caller med monster hænder
igen må jeg sige det ikke er det spil jeg ser på de helt høje borde 150/300£ der raiser de sku på meget forskelige hænder hvilket gør dem meget svære at læse
ELLERS VIL JEG SIGE AT JEG FAKTISK KIGGER EN DEL EFTER NETOP DINE INDLÆG DTM DA JEG SYNTES DU GIR DE BEDSTE RÅD OG MENINGER ;-)
@neonthai
At svar er lidt "robot-agtige" er vel pga at folk spiller ud fra et "system".
Det er ikke et spil han vil tjene penge på i længden, men det er da langt fra den værste hånd jeg har set.
Martin
@neonthai
"MAN KA DA SAGENTS KOMMENTERE EN HÅND UDEN AT VÆRE BAGKLOG OG BARE SIGE HVORDAN MAN SELV VILLE HA SPILLET EN HÅND"
DET BAGKLOGE ER AT KOMMENTERE EN HÅND UDFRA AT MAN HAR SET HVAD SPILLERENE HAVDE"
Jeg kommenterer altid hænderne ud fra hvad jeg selv ville have gjort. Havde Tonny skjult hvad hans modstander havde og resultatet af hånden ville jeg have skrevet det samme alligevel. Jeg havde heller ikke behøvet at se modstanderens hånd får at vide hvad han havde, men det er så en helt anden diskussion
"HVIS MAN SKA FOLDE ATo I DENNE HÅND SKAL MAN SÅ IKKE OGSÅ FOLDE AJo HVIS DER ER BLEVET RAISET FRA TIDLIG POSITION ??"
Jo, det er lige præcis hvad man skal i langt de fleste tilfælde med mindre man har et specielt read på modstanderen.
"I DEN GIVNE HÅND KU FLUCKY VEL OGSÅ HA SIDDET MED ALT FRA F.EKS JJ TIL KK OG SÅ VILLE DER VÆRE 5 OUTS EFTER TURN SATSET"
Ja, men bemærk at jeg i min kommentar fokuserer på flop spillet. Hvis Tonny rammer en T"er på turnen, kan den være skidt grundet et overpar. Rammer han A"et kan det være skidt grundet en modstanders dominerende hånd. Så han vil aldrig kunne tælle 6 outs. Mit bud er, at han kan tåle 3 outs, og det er altså ikke rigtigt nok.
"SYNTES BARE TIT AT RÅDENE HERINDE LYDER LIDT FOR ROBOTSPIL AGTIGE (ved ikke om det er et ord :-).. blir man ikke alt fornem at læse hvis folk finder ud af at man kun raiser med højt par eller høje suited og kun caller med monster hænder"
Nej, du spiller så kort tid imod uobservante modstandere. Først ved ret høje niveauer møder du rigtigt observante modstandere, hvor dit spil skal varieres. Derudover er FL poker altså ret robot agtigt. Ikke mange situationer er 100% ens, men de principipper der gælder for et godt play bliver ofte gentaget kontinuerligt.
Jeg kan ikke kommentere 150/300£ FL spillet, da jeg ikke har fuldt det, men mener at have set seriøse fisk på borde der var helt ufatteligt dyre (rigtig rige mennesker skal også more sig engang imellem - så hedder de bare hvaler i stedet for fisk). Jeg vil heller ikke entydigt sige, at man ikke med fordel kan benytte vildledning på et 15/30 bord, men det her ikke et sådan tilfælde. Ønsker man at gøre dette, kan man 3 bette en hånd med en suitet connector eller raise et lille par. Det vil nok løfte nogle øjenbryn, men det play som Tonny laver her, vil ikke hjælpe ham specielt meget senere, og jeg tror heller ikke at han lavede dette play, fordi det var vildledende. Jeg tror han gjorde det fordi han lige tabte hovedet!
/Mikael
@alle der synes vi er for hårde mod Tonny
For det første er DTM"s analyse helt korrekt: hånden er absurd dårligt spillet og ingen high limit spillere ville spille en sådan hånd. Når high limit spillere nogen gange synes at spille mærklige hænder, så er det fordi der ofte spilles tight og det er tit HU mellem en vædder og et blind, og der er en masse psykologi involveret. Det kan bestemt ikke sammenlignes med en familiepot på PP 15/30.
Tonny spiller 15/30 med for lille bankroll (og sansynligvis uden tilstrækkelig spilerfaring/evner). Ethvert tiltag der kan få ham til at rykke ned er til hans egen fordel uanset, hvor ondt det måtte synes.
@neonthai
Ikke for at belærer dig noget, men at skrive med block bogstaver kan godt være svært at læse. :-)
Jeg kan godt se nu DTM har helt ret i det han skriver. Det var vel kun en dobble T der kan rede ham fra død og undergang.
Men det ser da lidt ud som om bordet er en smugle L/P, jeg trode ikke man kunne få 5 til at se floppen på et 15/30 bord. Men jeg blev da klogere. :P
@Wigero
Det er nu ikke hvad de siger når jeg skal fylde mine papirer ud tværtimod...BRUG VENLIGST BLOKBOGSTAVER...
tror han mener du skal slå *CAPS LOCK* fra, der er ikke noget grimmere at se på og desuden betyder store bogstaver (ikke at forveksle med blokbogstaver) at man råber - og der var vist ingen grund til at råbe :-)
ok supaking var ikke meningen at jeg ville råbe er ikke inde i alt det lingo der hmm hvad er forskellen på blok og store bogstaver ?
blokbogstaver er blot *ikke-sammenhængende* bogstaver, men er ligegyldigt om bogstaverne er store eller små...
Enig med Nomanson. Nu må i sgu styre jer hvis i på nogen som helst måde vil forsvare spillet i denne hånd.
@TonnyG
Se at komme væk fra 15/30 i en allerhelvedes fart. Du taber hele din i forvejen begrænsede bankroll hvis du spiller meget længere. Det garanterer jeg dig 100%