Badmintonkage-sagen

#1| 1

Nogle på pokernet der er bedre inde i sagen end jeg?


Virker for mig helt grotesk, at Badminton Danmark nu har valgt ikke at udtage 5 af vores bedste spillere til VM og på lang sigt vil det også kunne koste OL-medaljer.


http://sporten.tv2.dk/badminton/2015-04-21-fyret-badmintonstjerne-vi-havde-opgivet-hold-vm

Redigeret af xomodome d. 21-04-2015 18:12
21-04-2015 15:57 #2| 1

Virker som badminton forbundet går mere op i at tjene penge end medaljer. Føj

21-04-2015 16:01 #3| 1

Det her er helt væk. Det er en langt større skandale af forbundet her, end sagen imellem DBU og spillerforeningen.

21-04-2015 16:10 #4| 1

Det forbund ødelægger godt nok badmintons omdømme i Danmark, hvordan man kan behandle sine udøvere sådan er mig en gåde. De vidste udmærket godt at spillerne havde de sponsorkontrakter da de underskrev deres egen. Det lyder desuden som om det er småpenge i forhold til hvad Team Danmark giver dem. For så slet ikke at tale om at de gav penge i kommission til landstræneren for den sponsoraftale. Dermed fyrede han indirekte 5 af sine bedste spillere. Det er helt til grin.


Dårlig moral hos forbund og landstrænere!

21-04-2015 18:29 #5| 0

Kage??

Redigeret af thirdTA d. 21-04-2015 18:30
21-04-2015 18:34 #6| 0
thirdTA skrev:Kage??



Sponsersagen de 5 spiller har en kagesponser og forbundet en anden kagesponsor

Danske småkager 🍪 er meget populære ude i østen

Redigeret af Emmaluc d. 21-04-2015 18:37
21-04-2015 18:39 #7| 0

Hvad kan de gøre? de har skrevet en kontrakt med et firma, og spillerne gider ikke have det på tøjet fordi de har deres egen kontrakt, det er sgu lige så meget spillerne der svanser den helt vildt. De skal spille for Danmark men vil have deres egen sponsor på tøjet, selvom de har skrevet en kontrakt med Badminton Danmark for langtid siden, som de nu ikke overholder.

21-04-2015 18:39 #8| 0
Pokerface Jr. skrev:Det her er helt væk. Det er en langt større skandale af forbundet her, end sagen imellem DBU og spillerforeningen.


LAAANGT fra.

21-04-2015 18:41 #9| 0

The correct answer is #LOLBADMINTONLOL

21-04-2015 19:07 #10| 0
Greenline1 skrev:
LAAANGT fra.

Overhovedet ikke. For det første var DBUs kritik af spillerne berettiget, der var en reel sag og de fandt tilmed en løsning, det var altså småkager vi snakkede om. I den her sag har de ikke fundet en løsning i tide, så det er derfor direkte medaljer til Danmark ud af vinduet.

21-04-2015 19:20 #11| 2
Greenline1 skrev:Hvad kan de gøre? de har skrevet en kontrakt med et firma, og spillerne gider ikke have det på tøjet fordi de har deres egen kontrakt, det er sgu lige så meget spillerne der svanser den helt vildt. De skal spille for Danmark men vil have deres egen sponsor på tøjet, selvom de har skrevet en kontrakt med Badminton Danmark for langtid siden, som de nu ikke overholder.

Naturligvis skal de have deres egne sponsorer på tøjet - det er trods alt dem, der betaler lønnen. Latterligt at forbundet går ind og finder en hovedsponsor, der er i direkte konkurrence med sponsoren til flere af spillerne.

21-04-2015 19:24 #12| 2

Forbundet er bekendt med spillernes sponsoraftaler - landstræneren der har formidlet aftalen (mod procenter) har direkte set deres tøj til officielle turneringer. Det er bare så tåbeligt det der er sket - unionen har sikkert en OK sag, men det stinker langt væk. Og de 5 er tabt for altid - vore medaljehåb som skulle træne andre op til samme niveau. Det er virkelig kompetent ledelse det der - for småpenge sælger man fremtiden. *suk*.

21-04-2015 19:30 #13| 0

Den kinesiske stat har opkøbt de to kagefirmaer. Smart move

21-04-2015 21:47 #14| 0


)

lilleclown skrev:Naturligvis skal de have deres egne sponsorer på tøjet - det er trods alt dem, der betaler lønnen. Latterligt at forbundet går ind og finder en hovedsponsor, der er i direkte konkurrence med sponsoren til flere af spillerne.

Så fodboldlandsholdets spillere skal også bare troppe op med sponsormærker? nope... den godtager DBU ikke ;-)

Mener dog de er sluppet over den med støvlerne, men badmintonspilllere på landsholdet bliver heller ikke krævet at spille med bestemte ketchere.


Redigeret af grovfil d. 21-04-2015 21:48
21-04-2015 21:57 #15| 1

synes det er klamt af Danisa. De vælger at sponsere et landshold hvor de ved at 5 af spillerne bliver smidt ud, pga sponsorater af Danisa hadede rival . At forbundet falder for usel mammon er også under niveau

21-04-2015 22:43 #16| 2

Det sygt nok har i tjekket deres hjemmeside?

http://www.badminton.dk/Cms/

Så vil de havde man siger ja til deres Cookies...

21-04-2015 22:54 #17| 1

Forskellen fra fodbold til badminton er at spillerne får ikke penge af forbundet for at spille. De får halvdelen af deres udgifter til turneringerne betalt resten må de selv stå for. Det vil sige at de selv skal ud og finde sponsorer som de så kan leve af. Og her er Kjeldsen en meget stor del af kagen. Klart de ikke vil sige nej til stor pose penge - de har dog tilbudt firmaet 50.000 som en løsning, som de har takket nej til.

Problemet med de to firmaer er ikke blot at de er store konkurrenter, men at de også er igang med en indædt retssag mod hinanden.


At trænernene Lars Uhre og Jesper Larsen har fået 25.000 lige ned i foden for at gøre alt hvad de kunne for at få aftalen i hus er under al kritik.


Trist sag for dansk badminton og koster nok en VM-medalje (og dermed også indtægter til forbundet).


Dog værd at bemærke at jeg ikke tror OL er i fare. DIF skulle eftersigende kunne gå ind og trumfe når det kommer dertil.

21-04-2015 22:58 #18| 1
Greenline1 skrev:Hvad kan de gøre? de har skrevet en kontrakt med et firma, og spillerne gider ikke have det på tøjet fordi de har deres egen kontrakt, det er sgu lige så meget spillerne der svanser den helt vildt. De skal spille for Danmark men vil have deres egen sponsor på tøjet, selvom de har skrevet en kontrakt med Badminton Danmark for langtid siden, som de nu ikke overholder.

De har haft kontrakt med Kjeldsen længe. Penge som de lever af. Skal de bare sige nej til alle de penge fordi forbundet lige akkurat skal finde en sponsor der er konkurrent med en deres største personlige sponsorer? Der er millionvis af virksomheder og brancher de kunne have fået et sponsorat af men vælger lige Danisa.

Allerede for 6 måneder siden da de vidste Danisa lå i forhandling med forbundet har man prøvet at finde et kompromis. Men Danisa giver sig ikke - selvom de også er blevet tilbudt penge, og får lidt landstrænerne til at gå bag om ryggen på spillerne.

Hvis Danisa nu var nogle cool fætre så gav de bare de 5 spillere et personligt sponsorat svarende til det de har med Kjeldsen. Men det ønsker man ikke.


En sag hvor alle taber

22-04-2015 00:12 #19| 0

25.000 lige ned i foden

22-04-2015 00:19 #20| 1

De har sgu tabt småkagerne.
Der er nok ingen der har haft i sinde at det skulle komme så vidt, men det virker lidt absurd. Danisa kan vel heller ikke være interesserede i at Danmark stiller op med et B-hold. Det skal alligevel være et ret godt tilbud for at det ikke er et kæmpe selvmål af forbundet imo.

22-04-2015 00:20 #21| 0

4 ud af de 5 spillere var selv med til at lave kontrakten i 2013 med Badminton Danmark, og der aftalte de, når de spiller for Danmark skal de bruge Badminton Danmarks sponsor.
Og nu svanser spillerne for vildt, det er helt og aldeles deres egen skyld, som så skal gå ud over medalje håbet. Helt klart spillerne der opføre sig som 10 årige prinsesser.

22-04-2015 00:37 #22| 3
Greenline1 skrev:4 ud af de 5 spillere var selv med til at lave kontrakten i 2013 med Badminton Danmark, og der aftalte de, når de spiller for Danmark skal de bruge Badminton Danmarks sponsor.
Og nu svanser spillerne for vildt, det er helt og aldeles deres egen skyld, som så skal gå ud over medalje håbet. Helt klart spillerne der opføre sig som 10 årige prinsesser.

Looool. Ja de laver en kontrakt. So what? Havde der nu stået på den kontrakt at de ikke måtte have personlige sponsorer på tråden så kunne jeg forstå det - det står der ikke. For det må de nemlig godt, da det er sådan det hele bliver finansieret.

Når du nu går så meget op i kontrakter overholdes, så er du vel klar over at de også har en underskrevet individuel kontrakt med Kjeldsen. Dén er det super okay at løbe fra? Den kollektive kontrakt giver dem langt færre penge, som derimod giver en del flere penge til topcheferne i Badminton Danmark - sikke nogle røvhuller de er når de ikke vil være med til det hva?


De SKAL jo have personlige sponsorer for overhovedet at få det til at løbe rundt! Er de små prinsesser fordi de ikke gider give op en stor del af deres løn? Det er jo ikke fordi de bare vil være på tværs for at være diva-agtige - de gider bare ikke miste penge på at spille badminton.


Spillerne har indvilliget i at der udover Sudirman Cup (som allerede er aftalt med Kjeldsen) at spille med blanke trøjer så ingen bliver forfordelt.

Spillerne har tilbudt Danisa 50.000 kr AF EGEN LOMME for at få lov til dette.

Danisa siger nej tak.


Wow nogle forkælede prinsesser..

22-04-2015 00:47 #23| 0

Ja det er faktisk vildt nok at man vil betale 50K for at få lov til at spille på landsholdet i en sport der ikke er specielt stærk økonomisk.

22-04-2015 00:50 #24| 0

Sporten har i forvejen et elendigt ry efter al den matchfixing snak der har været (Læs: Al den matchfixing der har været). Dette er kun med til at sænke skuden. I hvert fald i Danmark. Det er pinligt. Og det er synd, for det er en af de få sportsgrene, hvor vi altid har været godt med.

22-04-2015 06:40 #25| 0

Ja? Vidste godt de måtte lave en personlig kontrakt, og de vidste for fanden i helvede også at de aftaler de lavede personligt, ikke skulle have noget med landsholdet og gøre inden de skrev under på dem. Ronaldo tager sgu da heller ikke sit personlige mærke på når han spiller klub fodbold, eller tager Real Madrid trøjen på når han spiller for Portugal, jajaja det kan man sikkert ikke helt sammenligne. Ja de vil betale 50k, fordi de selv er klar over det var dem der brød kontrakten, ellers havde de skulle ikke haft en knappenål op af lommen. Men håber da de finder ud af det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar