Bærbar til 9 borde på Party

#1| 0

Hej Pokernet

Har med stor fornøjelse læst indlæg herinde i et par år.

I dag skete så det værste, der kan ske for en ludoman, min bærbare brød sammen, den vil i hvert til fælde ingenting :-(

Da den er over 2 år gammel, kan det sikkert ikke betale sig at få den repareret.

Jeg leder derfor efter en bærbar, som helst skal kunne køre med 9 borde på party uden overlap (har desværre ikke forstand på computere). Er der nogen, der ved hvilken opløsning sådan en skærm skal have, og vil den blive meget for dyr?

Forslag til specifikke modeller modtages gerne :-)


Mvh.

sannih

12-03-2007 20:32 #2| 0

@Sannih

Du kan ikke køre 9 borde på Party uden overlap uden at gøre bordene mindre (resize). Så vidt jeg ved er den største opløsning på almindelige skærme på Dells inspiron modeller. Jeg har selv en som jeg har været rigtig tilfreds med. At få en stor opløsning kræver køb af et ekstra modul, som koster en tusse eller noget i den retning. Skærmen kan så køre 1920 x 1200, hvilket er rigtig meget for en bærbar.

Den koster nok 6-7K vil jeg gætte på, men kan være way off her, da jeg ikke er så OBS på priserne.

/Mikael

12-03-2007 20:37 #3| 0
OP

@ DTM

Spiller allerede på party, hvor jeg resizer bordene, men på min gamle bærbar kunne der knap nok være 6 borde på en gang.

Mener du at jeg kan få en bærbar med en så høj opløsning for bare 6-7k, det lyder da meget billigt?


Mvh.

sannih

12-03-2007 22:59 #4| 0

Bump

Jeg er også interesseret i at høre lidt om en bærbar som kan køre med det Sannih nævner.

Anyone?

Mvh Slot

12-03-2007 23:05 #5| 0

6-7k lyder way too cheap.

Imo koster de +10k

Søg på edbpriser - din opløsning skal minimum være 1200x1600

12-03-2007 23:06 #6| 0

Edbpriser -> Bærbare -> opløsning -> 1920*1200 -> søg -> billigste til ca. 12k dkr.

12-03-2007 23:20 #7| 0

Jeg sidder lige nu på en Inspiron 6000, som jeg mener kostede små 7K da jeg købte den (skærmopgraderingen kostede så ekstra 1,2K eller sådan noget).

Vil antage at man stadig kan lave samme trick.

/Mikael

13-03-2007 01:16 #8| 0

Partys borde kan gå ned til 486x366pixels, af hvad jeg lige har målt, så 1600x1200 skulle kunne klare 3x3 borde, 1680x1050 gør det næsten, hvis man kan leve med lidt overlap i højden. 1920x1200 er ekstremt tæt på 4x3borde...
Du bør nok gå efter en med 1920x1200, hvis det skal være uden overlap, for bærbare med 1600x1200 er endnu sjældnere og dyere end dem med 1920x1200

Men selv på en 30" 2560x1600 skærm er man nød til at gøre bordene en del mindre for at have 9 uden overlap

13-03-2007 01:19 #9| 0

cascading er vejen frem, right?

13-03-2007 01:42 #10| 0

@Salomonsson

Min erfaring er at cascading gør det hele mindre stressende end alm. overlap/flere stacke borde, men sværere at huske reeads på modstandere, da bordene ligger så tæt man ikke adskiller dem så nemt.
Min klare favorit til multitabling på party er dog at bruge multitablehelper og et 3x3 setup (uden overlap), hvor jeg har 8borde rundt i "kanten" og så det aktive bord i midten. Sådan har man hele tiden action et sted, men kan også nemt følge med på de andre borde og eksempelvis sætte flueben i fold før ens tur når man får 62o fra CO. Kan selvfølgelig også laves med flere flere borde hvis man har skærmen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar