Bærbar til poker

Hej,

Så skal det nok være mit sidste spørgsmål vedr. bærbar computer til pokerbrug.

Jeg er tæt på at købe en men er ikke 100% sikker på det jeg har fundet er godt nok.

Den jeg hælder mest til er en Packard Bell Easynote R 4365. Af væsentlige aspekter for pokeren har den 15.4" skærm(1280*768 pixels) med DiamondView, hvilket må være fint. Derudover er det en Intel Celeron M 350 processor 1,3 GHz og indeholdende 11Mbit trådløst net.

Er den ikke ok? Prisen er 7.499kr.

Lige til sidst...

Er der nogle der har set den i Aldireklamen? Er den bedre mon, hvis der er nogle tilbage. Den ser faktisk pænt god ud til prisen, men jeg er ikke den store edb-professor.

Håber nogle kan hjælpe.

Mvh, Peter.

Sørg for at få en skærm der kan køre 1600*1200, så kan du spille 4 skærme...

IBM har en bærbar med 15" skærm der kan køre 1600 * 1200

Jeg har ikke set den i Aldi, og kender heller ikke den HP du snakker om. Umiddelbart vil jeg tror HP"en er ganske fin, i hvert fald ud fra specs"ne...
MEN noget af det vigtigste ved en bærbar er at den ikke støjer, havde en Dell før min IBM og den larmede som et ondt år fra blæseren, så med mindre du kan leve med støj, så få lige lov at høre den køre, evt. imens den laver lidt så den får varmen.

Held og lykke med det

EDIT: Bemærk dog lige det er en Celeron cpu der sidder i, men den er rigeligt hurtig til poker, men skal du bruge den til diverse 3D spil, vil jeg nok lige se den i action

1600*1200 er meget til en bærbar....man skal sørge for at havde gode øjne. Jeg kører 1400*1050 på min bærbare, det kan også klare 4 Party-borde med minimalt overlap :-)

Du kunne evt. overveje en med widescreen.

Mvh.
Eksplicit

den fra aldi er en medion...de holder ikke i længden...

til kr. 7500 burde du kunne få bedre specs. i eks electric city el. lign.

du burde købe en zepto der får du ret meget kval. for pengene og opløsning og skærmstørrelse er det eneste jeg ville gå op i mht. pokerkrav... få dig en 15,1" med 1400x1050

- Tox

Da der tydeligvis ikke er nogen der kan svare kvalificeret på dit spørgsmål gør jeg det!

Køb ALDRIG en bærbar med en Celeron processor! (den bruger mere strøm og udvikler derfor mere varme. Med det til følge at den skal køles mere, altså støj fra en blæser!).

Til brug for poker har du brug for en go skærm (15,4" WXGA (Widescreen) skærm der har en Native opløsning på 1280 x 800).

Dell er et udemærket mærke! hør ikke på dem der siger andet!

IBM er også et godt mærke men du betaler ALT for meget for navnet!

Medion plejer at levere et godt produkt (men har dog haft uheldige serier!).

Packard Bell er for "kedelige" intet design og som regel med sløje processorer.

Acer er begyndt at sælge et nogenlunde produkt men der mangler stadig cremen over i"et.

HP har et flot design, de er stabile, mange af deres modeller har Widescreen skærme og de fås til goe priser efter Bilka er begyndt at sælge en go del af dem.

Og så er der jo også Toshiba som er for dem der vil tages godt og grundigt i røven. (pris kontra ydelse).

Desuden er prisen på zepto for dyre når du først går i gang med at ændre på deres standard konfigurationer.

Hilsen en der ikke kunne sidde overhørig, da der blev stilt et relevant spørgsmål uden kvalificerede svar!

@ThomasLarsen
Ikke for at gøre det til en tilsviningstråd, men jeg synes lige du bør læse noget af det jeg skrev, som sådan set også er noget af det du skriver. Jeg synes selv jeg giver et par råd med, så ingen grund til den tone

Et godt bud kunne være en:
HP Pavilion zv5416EA som de ofte har på tilbud i Bilka til 6.999,-

ThomasLarsen>

forstår virkelig ikke du foretrækker 1280x768...lyder som om du ikke multitabler
1400x1050 passer udemærket hvis man vil køre 4 borde)

jeg forstår heller ikke du synes toshiba er lort...deres tablet/bærbar kombo pc ( laptop4u.dk/varer.php?serie=ToshibaPortegeM200 ) ved jeg er glimrende.

Du har helt ret i at celeron er noget crap. Jeg ville altid vælge en centrino løsning pga. den gode batteriydelse, god processorydelse og wireless indbygget som jeg selv bruger hele tiden.

jeg er mere eller mindre enig i resten af det du skriver..

- Tox

hallo mester han snakker om en Packard Bell og du snakker om HP???

prøver ikke at svine folk til, undskyld hvis du følte dig trådt over fødderne, det var ikke meningen.

for du har da nogle af de rigtige syns punkter.

men personligt ville jeg aldrig investere i en IBM. sorry

og så skal man jo huske at forklare en intet anende mand om hvorfor Dell bærbaren larmede (Celeron???) for Dell er et ret godt mærke efter min holdning!

Hehe.. Ok "my bad" med den med HP...

IBM har jeg bare fordi det er arbejdspc, fantastisk bærbar, men helt sikkert alt for dyr til privat brug.

Har en Dell Latitude D600, og den begyndte efter ca. ½ år at larme fra blæseren når den skal lave lidt, og her snakker vi bare om at den køre et par java appleter. Det har taget til med tiden, og nu er garantien udløbet, men det kan sagtens bare have været en mandags pc. Og det er en centrino der er i. Derudover bliver det område ved harddisken overdrevet varmt, så ikke noget med at sidde med den på skødet efter et par timer.

@Tox

Ingen poker spiller med respekt for spillet multi tabler!

og dem der gør det seriøst kører ikke fire af gangen.

2 er nok efter min mening men bevares hvis du vil køre 4.

læs igen hvad jeg skrev om Toshiba "pris" den koster 14.995 for en skide bærbar! (og så med en 12,1" skærm)

"ingen poker spiller med respekt for spillet multi tabler!"

LOOOOOOOOOOOL

ok du ved ikke hvad du snakker om og kommer i hvert fald ikke med kvalificerede svar.
Jeg spiller primært 4 borde 10 20 FL holdem på min Asus M6800Ne bærbar. Du påstår man ikke kan vinde på det.. jamen så lad mig ridse op hvorfor det kan betale sig at multitable:

1) hvis du er vindende og har positiv BB/100 så tjener du naturligvis mest ved at spille flest hænder pr. dag

2) hvis du bruger pokertracker eller et andet statprogram og sørger for at spille mod fisk har du rigtig gode games hvor du kan være tight/aggr. og tjene optimalt - dette tjener man mere på på 4 borde end på 1!

3) med flere raked hands spillet får man langt mere rake back... ved at spille 4 borde får jeg spillet knap 2000 hænder om dagen og ca. 3000$ i rakeback hver måned

Jeg synes det var et utroligt dumt statement du kom med der..

Ang. Toshiba"en kan den fås for 12,5k og den er så også tablet skal du tænke på.. og med specsne i orden udover det ( centrino, op til 1400x1050 resolution osv.)

SoerenV skriver det ikke skal være en tilsviningstråd men jeg må indrømme jeg synes du burde holde dig til ting du ved det er tydeligvis ikke om hvorvidt man skal multitable!

- Tox

Oplysning!

Mænd der vil have børn sidder ikke med deres bærbare i skødet, bærbare bliver varme (Fact!) og hvis man sidder med den i skødet hæves temperaturen på dine boller og din forplantning evne nedsættes mes 60% over et år med den bærbare i skødet 12 timer om ugen.

hvis du havde ringet da den startede med at sige lyde fra blæseren havde de skiftet den på reklamations retten.

ellers syntes jeg at din tråd er udemærket nu da du forklarer hvorfor Dell ikke holder.

Jeg påstår ikke a man ikke kan vinde på det! tvært imod!

det var vist nok noget med respekt... bare min og en go del andres holdning.

Spille mod fisk, hvorfor er det lige at du ikke spiller borde med højere indsatser i stedet mester?

Det ødelægger spillet for fiskene der bliver blanket inden de når at få gang i deres spil. Og for alle de andre der ikke er på dit niveau!

Det er tydeligt at du er en af de bedre spillere men spil mod lige værdige det er som regel der du tjener flest penge.

Og til det med Toshiba stadig for dyrt!

Øh, nu kan det jo godt bare være mig der har misforstået noget, men er hele idéen med poker ikke at man skal tjene penge ved at spille mod folk der er dårligere end en selv? Hvis alle spillere ved et bord er lige gode, så vil spillet gå lige op, og alle vil tabe på grund af raken. Bare fordi du siger at mange folk er enige i dine synspunkter, behøver det jo ikke at betyde at de er det. Det kender jeg ihvertfald mange der siger.

Angående celeron bashing, så larmer min 1 år gamle acer travelmate altså ikke ret meget, og deri sidder en celeron processor.

"men spil mod lige værdige det er som regel der du tjener flest penge"

Gider du ikke forklare logikken bag dette udsagn? Jeg synes nemlig jeg tjener flest penge, ved at spille mod dårligere spillere end mig selv.

Og hvorfor har man mere respekt for spillet, hvis man spiller 2 borde i stedet for 4?

Igen ved du ikke hvad du taler om:

1) Lavere stakes ifht. bankroll = mindre udsving = det mest professionelle at gøre - poker er mit job absolut ikke noget jeg spiller for sjov

2) dårligere spillere; hvis jeg spiller på 4 borde 10 20 på empire mod ekstremt dårlige spillere er min timeløn langt højere end hvis jeg spillede 50 100 på ladbrokes mod andre gode spillere ( jeg har prøvet begge dele og baserer dette på fakta nemlig spillede hænder og ikke happycamper bullshit som det du lukker ud)

Når min BB/100 ifht. stakes er højest spiller jeg selvf. det fordi det giver højest timeløn.

Om fiskene bliver blanket af eller ej ( tænk på det er begrænset hvor meget man vinder fra en enkelt person..) så er jeg da ligeglad.. der er titusindvis af spillere og pengene er der for at blive hentet, igen en kommentar jeg simpelthen ikke kan forholde mig til!

Ang Toshiba: find en tablet/bærbar der er billigere.. acer har også en i travelmate serien

- Tox

Øh ok.

Mange tak for de mange svar. Jeg synes de skrider lidt i forskellig retning, og jeg ved ikke helt om den jeg har kigget på ser så god ud mere (Packard Bell). Den har jo en Celeron prossesor, men vi fik at vide af ekspedienten (Computer City) at det var en af de nyeste Celeronprossesore, som derfor kun lå en lille tand under Centrinoen.

Jeg fornemmer enighed om at det vigtigste er skærmopløsningen, da jeg regner med at multitable som sindsyg:)

Jeg kan vel ikke se om jeg kan ændre i skærmopløsningen ud fra specsene, kan jeg? Jeg så på et par stykker at skærmopløsningen ikke kunne justeres. Er der nogle bestemte mærker hvor den kan det?

Derudover forstår det sådan at Aldicomputeren ikke er så meget værd, da det er en Medion. Ikke?

Mvh, Peter.

#PBaek

prøv at spørge inde på [a:http://www.experten.dk][a], der ville jeg tro du ville for et bedre svar inde.

Jeg har en af dem fra Aldi... Den er perfekt til mit pokerforbrug. Dog er det kun skærm opløsningen der hænger....

Har lige købt en IBM T42. Det kan godt være at Thomas skriver at den ikke er pengene værd, men den er superlækker og oser langt væk af kvalitet. Og hvad jeg mener der er vigtigt, så er den "Bærbar". Den er meget handy og ibm"s opsætning er rigtig god. Så mit råd er, skynd dig at finde nogle fisk, drøn ned og hæv på neteller og ryg ind på laptops.dk. Du vil ikke fortryde det.

@ThomasLarsen.
Fisk skal "oplæres"???
Det kan de da gøre på de limits hvor de kan følge med. Tro mig der er noget i retning af 20-50 mio amerikanere der spiller ugentligt, mon ikke der skulle være nok?
Jeg må ærligt indrømme at det er det lammeste indlæg NOGENSINDE jeg har læst. Der er KUN og KUN 1 ting der tæller i poker, det er at blanke så mange som muligt modstandere af.
Forklar mig lige logikken i af han skal spille mod "ligeværdige"? Er det ikke 100% ligegyldigt hvem han spiller imod. Jeg har endnu aldrig mødt en pokerspiller der var ked af at tage mine penge.

PBaek:

Hvor meget vil du bruge på den bærbare?
Jeg ville klart spendere de ekstra par tusind selv, fordi det er meget kvalitet man lige får for de sidste penge. Jeg ville ikke engang overveje computeren medmindre den havde 15" skærm m. 1400x1050 opløsning og Centrino.

- Tox

Thomas Larsen:

"Det er tydeligt at du er en af de bedre spillere men spil mod lige værdige det er som regel der du tjener flest penge."

Det er nok det sjoveste, jeg har læst i lang tid.

Du har lige reddet min dag !

LOL

Hmmm, hvis man tjener mere ved at spille mod ligeværdige spillere end man gør ved at spille mod fisk, må man jo i teorien tjene endnu mere ved at spille mod bedre spillere end en selv...

Måske er det ved at være tid til at udforde Pokergirl til en HU... Så skal der saftsuseme tjenes penge...

Mvh Mika

Når du køber en bærbar computer kan det anbefales at sikre sig, der sidder bærbar teknologi i den.

Hvis de har mast en almindelig processor fra stationær maskine ned i en bærbar computer, giver det for meget varmeudvikling og dermed støj fra en konstant kørende blæser. Desuden bruger stationær teknologi mere strøm, hvilket vil betyde at computeren alt for hurtigt længes efter opladning.

Jeg vil ikke begynde at anbefale bestemte mærker, det har jeg ikke et aktuelt nok overblik til.

@ Miwala

LOL

en smule OT

tag og hiv batteriet ud når i sidder og fyrer, og så bare kør på strømforsyningen...den varmer mindre, vejer mindre og dit batteri slides ikke til døde på 6 mdr.

Takker igen for svarene.

@Epix - Grunden til at jeg spørger her er at jeg ved folk der svarer mig bruger deres egen computer til samme formål som det jeg eftersøger.

@Tox - Smertegrænsen er nok 7.500 lige i øjeblikket.

Jeg spurgte lidt på skærmopløsningen idag, men regnede med at den ofte kan justeres i opsætningen. Jeg fik så at vide at man skal op i en langt højere prisklasse hvis man skal have højere opløsning end 1280*768. Jeg fik at vide at den skærmopløsning som stod i specifikationerne altid var det maksimale af hvad computeren kan klare. Problemet er at jeg ikke har set nogen med bedre skærmopløsning (ud fra specifikationerne) end de 1280*768.

Det er nok det der er mit største problem.

Mvh, Peter.

pbaek.
Jeg ville nok overveje at smide lidt flere penge efter opløsning. Hvis du en dag køber en 19" skærm og vil køre 4 borde er det ikke muligt hvis den ikke kører 1600*1200

Du kan få en Dell Inspiron 6000 med WUXGA skærm 1920*1200

Pris under 8.000 incl levering.

Du kan lige akkurat snige dig under 7.500 hvis du kan nøjes med en WSXGA+ skærm med 1680*1050.

Der vil så være en smule overlap ved 4 borde.

Lige for at runde den med aldi af - de er et af de firmaer i verden der sælger flest pc-er overhovedet. Dermed til fantastisk lave priser - nogle påstår ganske vist at tastatur på medion er af en ringere kvalitet end på eks HP.
Når alt kommer til alt får du ikke en pc til de penge der er bedre end den i Aldi med hensyn til ydelse.

Nu har jeg så været inde og kigge på Dell.

Jeg synes den Inspiron 6000 ser ret lækker ud. Er det fint nok hvis processoren er Celeron M 350? og hvad er bedst - UMA grafik eller ATI X300 grafik?

Har lavet skærmen om til Wuxga 1920*1200.

Ændret til den billige servicepakke.

Ændret til drev med dvd-brænder.

Og så er der: Intel® ProWireless 2100 802.11b Mini PCI Wireless LAN Card. Det er vel så til trådløst netværk, ikke?

Med alt dette rammer jeg lige over de 9.000kr, hvilket jeg nok kan klare hvis jeg venter et par dage.

Er det så ikke tilstrækkeligt til pokerbrug?

Mvh, Peter.

ps. Takker lige igen for den meget venlige hjælp:)

hmm jeg har aldrig hørt om den opløsning til bærbare før men det lyder højt! hvor mange tommer er den skærm?

jeg ville vælge ATI grafik men det er af mærkeårssager ( kender ikke UMA)

intel prowireless er indb. trådløst netkort ( det samme man får med centrino pakken)

Det eneste du skal tænke på nu er at med celeron støjer den mere og den har ringe batteritid... jeg ville som tidligere nævnt prioritere centrino og skærmopløsning højest og med denne løsning rammer du kun noget der ville tilfredsstille mit behov halvhjertet... prøv evt. at kigge på www.zepto.dk og se om de har noget med centrino til de samme penge ( det kan vist evt. fås billigere på pc-direkt.dk )

Jeg synes bare godt batteri+wireless er superlækkert i en bærbar for så kan man fx lægge sig i sengen og spille poker derhjemme hvis man har trådløst eller ta ud og skide midt i en turnering og stadig spille sin AA osv. lol :)

Men jeg kan godt se det er et problem når pengene også spiller ind. Zepto burde dog også have nogle billige løsninger som kan konkurrere med Dell"en men tjek det selv ud! :)

- Tox

Jeg har netop (1 måned siden) købe en Inspiron 6000, og er meget tilfreds.

Jeg valgte dog at gå hele vejen, og fik 1920*1200 skærmen, hvilket giver 4 borde uden overlap, 6 borde med en del overlap.

@TOX
Skærrmen er 15,4" widescreen

MHT skærmkortet, er det min erfaring, at UMA (unified memory architecture) skærmkort performer dårligt, da de skal dele hukommelsen med applikationer og styresystem. Dog skulle dette være nok hvis du KUN skal spile poker. Jeg valgte X300 grafikkortet.

Da jeg er lidt af en teknologi freak, valgte jeg samtidig at få indlagt bluetooth modul i den, hvilket gør at du kan bruge en trådløs mus uden at skulle bruge en dongle i en USB port (de har det med at blive væk). Så kan jeg også bruge min mobiltelefon som modem, uden at skulle anskaffe kabler m.m.

Alt i alt kom jeg til at betale en smule mere over dit oprindelige budget, men jeg er blevet meget tilfreds.

MVH

Carl

Jeg takker mange gange for hjælpen. Ud fra det Carl og Tox siger vil jeg lige slå koldt vand i blodet, og vendte en uges tid til jeg har råd til det jeg gerne vil have, og ikke købe en halv løsning. Det vil være for dumt.

Så bliver det er Dell Inspiron 6000 med 1920*1200 skærm og centrino processor. Så ryger den op omkring de 11.500 kr. Men så har jeg til gengæld osse det jeg vil have.

Mvh, Peter.

@Pbaek

Så husk at bestille den med STORT batteri.

Det vejer vist lidt mere men giver 50% mere driftstid.

jeg har købt den bærbare du omtaler IDAG til 4900,-..

Den er godt nok 1 mdr, gl, men det lever jeg nu med..

Så mit råd, tjek lige DBA.DK inden.. :o)

forresten, det er en SUPER bærbar..!!

Nu kommer jeg selvfølgelig til at kigge på Inspiron 9300 hvor der er 17" skærm. Vil det ikke betyde en del for når man skal spille mange borde? Den er alligevel ikke så farligt meget dyrere når jeg nu er oppe i den prisklasse.

Forresten, det batteri du mener jeg skal have i. Det var vel det 9-celle batteri 80 Whr, ikke?

Vh, Peter.

Pbaek>

Det afhænger mere af opløsning end skærmstørrelse.. en 15" skærm med 1400x1050 ( som jeg lidt har prøvet at "reklamere" for hele tiden) kan sagtens klare 4 borde med et overlap der er til at leve med.

Nu må du også snart være utålmodig! :)

- Tox

Jo tak, meget utålmodig;)

Jeg er også rimeligt sikker på jeg bestiller imorgen. Det er derfor jeg lige ville tjekke det sidste på falderebet.

Jeg regner så med at tage den 15,4" med 1920*1200. Man kan vel altid sætte opløsningen ned hvis det bliver for småt.

Jeg kom også til at tænke på om jeg ikke ligeså godt kan bestille routeren hos Dell nu jeg er igang?

Mvh, Peter.

bare fordi det er 17" betyder det jo ikke at den kan klare en vanvittig høj opløsning. Tror det er en smagssag, men jeg vil mene, at en bærbar med 17" skærm er for stor, hvis man fx ggerne vil sidde med den i skødet.

Jeg ville nok personligt vælge en 15" widescreen som tox*3 siger =)