bankens oplysninger til skat?

har over de sidste 3 måneder hævet lidt over 100k fra unibet,de er hævet til mit visa electron.
mit spørgsmål er om banken oplyser skat om de 100k der er gået ind på kontoen,eller om de kun oplyser saldo på kontoen i december når de indberetter til skat.skal siges at de ikke er hævet på en gang men over flere gange med 19k som det højeste beløb.

Spørg din bank(rådgiver)?

tror kun i december - ellers er det til bagmandspolitiet ved mistænkelige store overførsler. OG så skal du nok få en henvendelse

Der bliver kun oplyst hvad der står på din konto til december... Dog kræver det ikke det stor regnestykke for at se at der er noget galt, hvis du har fået 10.000 kr. i renter og der står 0 kr. på kontoen til december.

Min kæreste (skatterådgiver) spørger hvor du bor?

Hvordan kan det her spørgsmål nogensinde blive relevant?

Du har jo oplysningspligt uanset hvad.

asger

kan godt være jeg har oplysningspligt,men derfor har jeg ikke i sinde at oplyse noget somhelst til skat.

dårlig moral ? ja måske..

dårlig moral .. tja...

men en ting er helt sikkert ... det er pænt dumt !

Din moral styrer du selv. Det er nu mere spjældeturen og bøden (der er 1,5* hvad du har unddraget staten), der burde bekymre dig.

Kun 1,5? Lyder egentlig ikke af meget... Er det et tal der blot er slynget ud eller er det kolde facts?

hvis man antager et site er skattefrit,skal man så oplyse indtægterne ?
så længe det kun handler om 100k i danske kroner og der ikke står penge på kontoen i december så er muligheden for at blive knaldet forsvindene lille.pengene er blevet hævet fra kontoen dagene efter de er gået ind,så de har ikke stået og trukket renter.
hvis man skulle betale halvdelen i skat ville der ikke være meget fidus i at bruge timevis foran skærmen hver eneste dag,pokeren skulle jo netop være et alternativ til at være lønslave.

@Kronkles: Det er, hvad jeg har fået at vide, og det skulle komme fra vismændene selv. Men altså - lad os sige man har unddraget sig for 100K i betaling. Ja, så skal man betale 250K til staten (100K + 150K i både), og spjælde et år. For 100K.........

@Prince: Du er uden for min pædagogiske rækkevidde. Do your thing.

- AB

@asger

hvad taler du om ? 1 år i spjældet !
for hvad ? ikke at oplyse man har vundet nogle penge på poker eller sportsbetting ? desuden er jeg overbevist om at unibet er skattefrit da de har licens på malta.

desuden nægter jeg at tro at de fleste vindene pokerspillere oplyser deres gevinster til skat,ved godt det er en generalisering men pokerspillere er som regel grådige og selviske selvoptaget personer med et stort ego som ikke bidrager til fællesskabet hvis han kan undgå det.

correct me if im wrong ?

@AB
Dine tal er lidt for optimistiske. Det reelle tal ligger på 200% i straftillæg oveni det oprindelige tal. Dvs. hvis du har unddraget dig for 100k i skat, så kommer du til at betale 100 + 200 = 300k i skat når de opdager dig. Dette har jeg fra bl.a. den skattemedarbejder jeg snakkede med da jeg skulle have hjælp til at indberette mine gevinster.

men hvordan melder man overhovedet gevinster som man ikke skal betale skat af? findes der en rubrik til det?

Wow prince, du er da noget af en hjerneblødning...

Jeg ønsker normalt ikke folk noget ondt, men det du gør her er da så dumt at jeg næsten ønsker du bliver taget.

Det er vel kun de skattepligtige indtægter der kommer disse tillæg på hvis man bliver nuppet uden at have opgivet noget, eller hvad?

@jesper

kan du ikke forklare mig hvad det er der er så dumt? er det fordi jeg har hævet dem til min bankkonto du mener det skriger til himlen?

@jesper

mener du så også at jeg uden videre skulle opgive til skat at jeg ejer lejligheder og byggegrunde i udlandet ?

tror du er lidt paranoid med hensyn til skat,men jeg vil ikke lade mig synke til at fornærme dig med ukvemsord som hjerneblødning og diverse fornærmelser.

@prince
"mener du så også at jeg uden videre skulle opgive til skat at jeg ejer lejligheder og byggegrunde i udlandet ?
tror du er lidt paranoid med hensyn til skat,"

Jeg fatter ikke en skid af hvad fanden du spør om. Ja selvfølgelig skal du opgive at du ejer lejligheder og byggegrunde samt alle skattepligtige indtægter. Hvad troede du ????? Er det er trick-question?

Du snyder mig - og de fleste andre som ikke er jubel-ego-maniacs - når du snyder skat. Det er derfor folk svarer med ukvemsord - de færreste kan li når nogen stjæler fra dem!

Stop tråden hér. Der kommer absolut intet ud af diskussionen anyways.. Det garanterer jeg.

@Asger_b

Kan du svarer på dette?

"Det er vel kun de skattepligtige indtægter der kommer disse tillæg på hvis man bliver nuppet uden at have opgivet noget, eller hvad?"

@Asger_b
Nej, det har du ikke ret i. Er ganske flot at I ved det, men tror mange af os nybegyndere i poker endnu ikke ved/kan forstå, hvorfor man skal opgive sine poker-gevinster, når de kommer fra såkaldte SKATTEFRIE-sites? Når de er skattefrie, hvilket synes at være tilfældet (sagen i Norge og ladbrokes-sagen taget i betragtning), og der altså ER betalt skat af dem i det pågældende EU-land (typisk Malta), hvorfor skal det så opgives til SKAT?
Muligvis et dumt spørgsmål, men tror ikke jeg er den eneste "uvidende" derude...?

@zaphod

mit oprindelige spørgsmål gik på om banken uden videre oplyser om indgående beløb til ens konto gennem året eller om det kun var i indberretnings måneden.

nej det er ikke noget trick-question, jeg betaler i forvejen ejendomsskat i det land jeg ejer grunde og lejligheder,hvorfor skulle jeg betale dobbeltskat?

jeg føler ikke jeg snyder dig eller andre, derimod ville jeg føle jeg snød min famillie,mine børn hvis jeg uden videre oplyste til skat hvad jeg ejede.de penge er bedre brugt til deres uddanelse og opsparing end til en enorm skattekasse.

udfra de indlæg der er kommet ser det ud som jeg har en anden moral end den der hersker herinde,hvis jeg har trådt nogen over tærene var det ikke meningen.

@realmadrid: Korrekt, men så ville jeg foreslå at du oprettede en tråd, og ikke søgte viden i en, hvor trådstarteren opfordrer til henrettelse af ham selv ved offentlig stening (i overført betydning selvfølgelig).

Svaret er i øvrigt, at det er en god idé at oplyse det hele, således at man bidrager til et samarbejde med skat (dette gøres ved at vedlægge et stykke papir med beskrivelse af skattefri indtjening). Således undgår både du selv, og staten, at skulle bruge ressourcer på unødvendige sager.

@Fisken: Det vil jeg tro. Men som Orca påpeger, er der en strafferamme for området, hvorfor at såfremt der kan dokumenteres overlagt svig i forbindelse med sagen, strammes bødestørrelsen.

- AB

@asger

helt seriøst asger,kan ikke forstå jeg stiller mig selv op til offentlig stening,vil du virklig påstå at de fleste pokerspillere opgiver sine gevinster til skat ?

"udfra de indlæg der er kommet ser det ud som jeg har en anden moral end den der hersker herinde,hvis jeg har trådt nogen over tærene var det ikke meningen."

Gah, jeg havde allerede besluttet mig for ikke at svare, men du lyder jo egentlig som en relativt intelligent fyr, så måske siver den alligevel ind. Den "moral" du har, betyder ikke, at du har ret til at svindle. Forestil dig, samme retorik brugt, hvis man tilfældigvis har en moral, der siger, det er rimeligt at begå mord, voldtægt osv.. Det tror jeg hverken dig eller dine børn (måske endda døtre?) kan se interessen i.

- AB

@asger

er det ikke at stille tingene lidt på en spids at sammenligne mord og voldtægt med skatteundragelse ?

anyway, i et land som danmark med så høje skatter er det umuligt at skabe en formue uden at bøje reglerne en smule.

ved ikke om det er nationalfølelse der gør at du ikke kan tolerere at man ikke oplyser hvad man ejer og har af indtægter,men jeg tror det spiller ind.

til syvende og sidst vil jeg altid gøre hvad der skal til for mig og mine.

Ok, det blev en kort diskussion - I give up.

Jeg tror det er en fuptråd .. troll eller noget det her.

INGEN kan være så dum og samtidig så fuldkommen perfekt egocentreret på samme tid at man dels skilter med at man stjæler penge fra de mennesker man henvender sig til og samtidig meddeler at man ikke kan forstå de bliver sure. En smule psykopatisk.

Jeg forudser ordet "Jantelov" vil blive brugt i et fremtidigt indlæg - det plejer nemlig at gå hånd i hånd med disse folks yndlingsargumentationer om at "Alle gør det" og nedgørende bemærkninger om "Hellige folk" og "Kom ikke og sig du ikke snyder også". Er det så svært at forstå at der er mennesker som forsøger at følge de regler vi har aftalt i fællesskab?

Jeg kan ikke hidse mig op over en hobbyspiller som vinder lidt lommepenge og i store træk forsøger at holde sig indenfor de lettere mystiske og uforståelige "regler" om hvilke sites der er skattefri og hvilke der ikke er, og som ikke opgiver noget til skat. Men hvis man stiller sig op og erklærer sig selv som organiseret skattesnyder og i øvrigt mener at man via en eller anden forskruet ego-psykopatisk logik har RET til det, så pisser det mig sgu af.

SKAT?

For at svare på spørgsmålet så er bankens oplysningspligt overfor skat gældende ved udenlandske transkaktioner større end 7400 per. 1/1-2007

@AAchamp

$ eller kroner????

AAchamp

Link?

Jeg skulle bruge oplysningen i forbindelse med arbejde, og spurgte derfor min bankrådgiver så ingen link. Han fortalte dog at det var lovpligtigt for bankerne at gøre. Om det så er alm. praksis ved jeg ikke, men det kunne jo være andre der var skarpe inden for området.

Svendse

kroner

Kan godt lide argumentet: "de penge er bedre brugt til deres uddanelse og opsparing end til en enorm skattekasse."

Ja det er sku surt med alle de udgifter til uddannelse vi har i danmark... WTF?

Jeg folder og sætter en note om argument-resistent

@hysteriskekællinger

organiseret skattesnyd ? helt ærligt come on ! 100k danske kroner over 3 måneder,hvor organiseret og proffessionelt er det lige ?

iøvrigt er unibet efter min og unibets egen mening skattefrit,havde seriøst ikke forudset en så kraftig reaktion fra andre pokerspillere som jeg har fået her,kunne forstå det hvis jeg skrev i et fora for skatterådgivere.

hvad jeg ejer af ejendomme i mit oprindelige fædreland kommer ikke den danske stat ved,lejeindtægterne er ikke tjent i danmark og jeg betaler med glæde min ejendomsskat i det pågældende land.

@AAchamp

tak for oplysningen.

slutter tråden her,ingen grund til mere polemik.

@Prince

"hvad jeg ejer af ejendomme i mit oprindelige fædreland kommer ikke den danske stat ved,lejeindtægterne er ikke tjent i danmark og jeg betaler med glæde min ejendomsskat i det pågældende land."

Med samme ræsonnement kunne du jo også sige: "hvad jeg tjener på poker i udlandet eller på udenlandske sites er ikke tjent i Danmark og kommer ikke den danske stat ved".

Kan du ikke selv se det "komiske" i det? :)

I Danmark opererer vi med "globalindkomstprincippet", jf. Statsskatteloven § 4:

"Som skattepligtig indkomst betragtes med de i det følgende fastsatte undtagelser og begrænsninger den skattepligtiges samlede årsindtægter, hvad enten de hidrører her fra landet eller ikke, bestående i penge eller formuegoder af pengeværdi..."

Kort og godt: uanset hvor du tjener dine penge skal du betale skat i Danmark (med mindre andet fremgår af dobbeltbeskatningsoverenskomsten med det pågældende land)

@ Prince

"hvad jeg ejer af ejendomme i mit oprindelige fædreland kommer ikke den danske stat ved,lejeindtægterne er ikke tjent i danmark og jeg betaler med glæde min ejendomsskat i det pågældende land."

Det tager du så fejl.
Vi beskattes i Danmark (som i de fleste lande) af det såkaldte globalindkomstprincip.

Som udgangspunkt er det underordnet hvor i verden din indkomst kommer fra, sålænge du er fuldt skattepligtig til Danmark, og det er du, hvis du har bopæl i Danmark (hvilket jeg går ud fra, at du har).

At Danmark så har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med de fleste lande gør, at du ikke bliver dobbelt beskattes, er en anden sag. Men for at finde ud af, om, og hvor meget du skal betale i skat af dine indkomster fra udlandet, så skal der kigger på den dobbeltbeskatningsoverenskomst for at kunne fastslå det.

Men det er simpelthen forkert, når du siger, at hvad du ejer og tjener i udlandet ikke kommer den danske stat ved. Sådan fungerer tingene ikke, når man er fuldt skattepligtig til Danmark

EDIT: Kan se, at der mens jeg skrev mit indlæg allerede var en person, som havde givet dig et korrekt svar.

Nu ved de det ihvertfald uanset om du oplyser det eller ej.

[hvad jeg ejer af ejendomme i mit oprindelige fædreland kommer ikke den danske stat ved] - så foreslår jeg, du pisser tilbage til der, hvor du kom fra!

@asgerB

Som taget ud af min mund :)

@asger
lol !! lige nøjagtigt den bondetamp kommentar jeg regnede med,fuck dig mand ! du tror hele verden drejer rundt for DK"s skyld.

Og du tror åbenbart, hele verden drejer rundt om dig?

@prince

Nu kan jeg se du ikke er oprindelig dansker, men jeg går ud fra du har dansk statsborgerskab.

Nu bliver jeg nok grov.
Dine udtalelser på dette site vidner meget om at det statsborgerskab burde tages fra dig og du skulle sparkes ud af landet i hoved og røv.

Kan du ikke lide lugten i bageriet så smut dog ud af landet, din tossede tåbe.

Og jah 100K snyd i skat er sgu en del, om det giver fængsel er jeg ikke sikker på men du får ihvertfald en bøde på omkring de 100K

Igen

Smut dog ud af landet din tåbe.

@panther
bonderøvsmentaliteten længe leve ! sæt dig dog ned i grøften sammen med messersmidt og skab dig tosset.
jantelov og whitetrash går hånd i hånd.