Sad i toget her den anden dag og blev en smule overrasket.
Ud&Se havde en artikel om bankokulturen her i Danmark, om det fænomen at mange (rigtig mange) pensionister hver dag valfarter til spillehallerne og dermed har en omsætning på over 3 milliarder om året.
Artiklen starter med en beskrivelse af en oldgammel trunte som altid skal have den samme plads, den samme plastik-lykke-figur stående ved sine plader og der er selvfølgelig tal som hun bevidst undgår.
Hun lægger vægt på at hun gør det for fornøjelsens skyld og sammenligner det sjovt nok med en bytur. Hun gør dog også sit spil op og sidste år havde hun et overskud på 52.000 kroner.
Jeg har absolut intet imod at de grå guldklumper her i Danmark kan mødes til (i deres øjne) hyggelige arrangementer i det offentlige rum hvor der endda er en tilfældig chance for at vinde noget med hjem -
men kan virkelig ikke fatte hvorfor det så er ulovligt at afholde pokerturneringer.
Banko! (om hasarderede love)
Okay, nu er det blevet nævnt nogle gange, men vi tager den bare igen :)
Det er mere eller mindre blevet anerkendt, at poker er et dygtighedsspil, hvor man med den rette tilgangsvinkel på længere sigt kan omgå held-faktoren og tjene penge. Men det som Højesteretten lagde vægt på i sin beslutning var, at poker i højere grad end mange andre spil (såsom banko) førte til ludomanistiske tendenser for nogle folk.
Se dette uddrag fra bestemmelsen:
"Højesteret henviste til tidligere retspraksis, jf. U1927.34H, og udtalte, at det har været den almindelige opfattelse, at alle former for poker som udgangspunkt er hasard i straffelovens forstand, at tilfældet i det konkrete spil også spillede en væsentlig rolle, at der ved afgrænsningen af hasardbegrebet ikke udelukkende kan lægges vægt på tilfældets betydning for udfaldet, men at der også må lægges vægt på, om det pågældende spil erfaringsmæssigt skaber en risiko for letsindighed og spilleafhængighed, idet hovedformålet med forbuddet må være at modvirke denne risiko. Højesteret fandt, at risikoen for letsindighed og spilleafhængighed også består ved poker i turneringsform, idet den mindre erfarne spiller let kan undervurdere dygtighedens betydning."
@Zeeto
Tror at de fleste bankoforeninger støtter et godt formål. Det kan være den lokale svømme- eller fodboldklub, eller andre ting i den stil.
Derimod er pokerturneringer for det meste ren og skær forretning fra arrangørenes side, og har mine tvivl om hvor mange der rent faktisk betaler skat.
Så der er absolt forskel på pokerturneringer og banko, men nu bliver det jo også lovligt at afholde pokerturneringer for fremtiden?
Derudover har jeg ingen forståelse for at man kan vinde SÅ mange penge i banko, det burde jo være umuligt.
@Thingyman,
Næ, det er intet nyt i dit bidrag, det har du ret i.
Det mener jeg derimod der er i mit da jeg kobler debatten til banko som også på rigtig mange måder skaber ludomaner og viser hermed at der er noget der ikke hænger sammen.
Jeg var engang involveret i en sportsklub. Deres største bidragsyder var en bankoklub, der var åbnet med dét ene formål.
Jeg tror stort set alle bankospil har til formål at støtte et eller andet kulturelt. Og mon så ikke de går ind under nogle andre regler?
I øvrigt lyder det vildt, at nogle skulle have overskud på banko?
hvis sponsorpræmierne er større end buy-in er det +EV at spille banko.
@Clrawe
Min mor har med garanti overskud på banko, men hun får så også pladerne til en fast pris fordi hun er hjælper, og da hun spiller på pææææænt mange plader(22-24) men stadig kun betaler 50 kr(tror jeg det er) har hun sin +EV der.
Men fra det og så til at tjene 50.000 på banko lyder fuldstændigt vildt, vi er jo næsten nede i en tilbagebetalings% der ligger nede omkring lotto og skrabelodder, så det burde bare ikke være muligt at være SÅ heldig over så lang tid.
@C_hope
Og hvornår gør de nogensinde det? ;)
har også en ældre banko-mor hun have et plus på 11,5 k sidste år
og pt er hun plus 7 k - men sætter da også 400/500 kr pr gang
har selv været med en enkelt gang hvor jeg vandt 5000 for 220 kr
så det er muligt.
ps det er div støtteklubber til ishokey h og f bold mv