Bankroll building, how to do?

#1| 0

Hej

Har spillet poker et stykke tid, og opbygget en fornuftig rulle hos everest på ca 2000$.

Det er der så er problemet er at der summit-points-program stinker og jeg savner noget RB/Bonus at spille fri.

Mit spørgsmål er derfor om det er en god ide at forøge sin rulle ved at skifte fra site til site og spille bonus fri, for derved at forsøge sin rulle?
Eller er det bedre at spille, hvor man altid har spillet, så man ikke smider $ på at tilpasse sig ny software og nye regs osv?

Michael

23-04-2008 11:52 #2| 0

Jeg ville finde et site hvor du kan faa rakeback.

Spiller selv NL50 paa fortune og har rakeback 30% gennem PN plus der ofte er indskudsbonusser som kan spilles fri.

Stedet er fyldt med fisk i hvert tilfaelde paa NL50

23-04-2008 12:07 #3| 0

Okay men er det ikke de samme fisk der er hos pokerkings fx hvor der er 30% RB + bonus?

23-04-2008 12:09 #4| 0

@03b16hag

"Okay men er det ikke de samme fisk der er hos pokerkings fx hvor der er 30% RB + bonus?"

Det er samme netværk, så jo det er de samme fisk. Umiddelbart ville jeg da også vælge tilbudet på Pokerkings frem for Fortune.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

23-04-2008 13:52 #5| 0

Står i samme situation som dig... Everest er en gulder, men hold kæft det er for pres, at skulle slå spillere op i PT konstant.. Deres bonusordning er også skidt.. Har prøvet PL, men gik tilbage, da jeg ikke fik samme oplevelse af en edge ift. everest..

Jeg kunne ikke drømme om at skifte til crypto el. lign halvsmå netværk for at få rakeback, og skattefrihed.. Generelt tror jeg at de større netværk må være mest interessant.. Måske ladbrokes eller et skin på ongame...


Tror du egentlig at man skal passe på med at spille på skattepligtige sider? Så længe man blot grinder lowlimit, burde man vel ikke være i søgelyset.. Læste Ace artikel om SKAT og deres "pokerspillere". Så vidt jeg husker har de kun 2 siddende og de bruger vel ikke deres tid på NL50 eller NL100?!




← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar