Hej peepzzz...
Jeg har engang, da jeg var ung og smuk spillet en del poker. Jeg har donket rundt i stort set alt der spilles på især Stars gennem tiden. En overgang fandt jeg mig ret godt til rette med HUSNGs, men et downswing (eller jeg var bare dårlig?? Luk røven, Drejer ^^) satte en stopper for det. Jeg har også spillet 180m SNGs på Stars dengang disse kostede 2,20 og betalte 18 mand. Jeg kan umiddelbart se, at jeg har spillet, hvad der ligner ca. 250 af dem (de sidste 50 er kommet på senere) og er endt ITM 11% af gangene, med 5 sejre som bedste resultat. Så var det jeg trak alt ud og stoppede med poker fordi mit privatliv dikterede det, og det er nu 3 år siden, at jeg har taget poker nogenlunde seriøst. Det er blevet til en hygge-SNG eller en tour i ny og næ uden succes, for de penge jeg efterlod på de enkelte sites. Især på det seneste (3-4 dage) har jeg spillet 2,50 180m'erne, dog uden nogen succes overhovedet.
Jeg er nu fri af tidligere fritidsaktiviteter, og kan sagtens se mig selv starte op på poker igen, for at få en lille ekstra indtægt til at supplere SU og arbejde. Jeg vil mene, at jeg har forudsætningerne for at forstå en del af matematikken bag poker - man er vel ikke matematisk student for ingenting - men den viden jeg tilegnede mig i sin tid er godt nok ved at være rusten. Planen er derfor at finde en spændende artikelserie eller videoserie vedr. matematikken bag poker (fandt en serie på DeucesCracked, men med al respekt, så var forfatteren bag, "bellatrix", da til at blive syg i sit hoved af - måske kan PN anbefale en bedre og mere ligetil serie?), men den teoretiske kunnen er jo kun et skridt på vejen. Jeg har HEM fra mine dage som hardcore HUSNG-grinder, og det fungerer sgu stadig som det skal, når jeg lige får sat det ordentligt op.
Mit umiddelbare problem, samt grunden til denne tråd er, hvad jeg skal fokusere på som main game? Det skal gerne være et spil, hvor der er mulighed for bankroll building fra bunden (jeg tjekkede Lallez0rs glimrende videoserie og han anbefaler 200BIs til 180m SNGs - dette har jeg ikke råd til lige umiddelbart), men med en fornuftig BRM, og samtidigt også et spil, hvor der er action nok til multitabling. Findes der sådan noget, uden at man skal lægge en 3-4k i start-BR? Jeg regner med at spille en del, så rullen skal nok komme derop af, når jeg først er igang med at buste n00bs.
Derudover... skulle der være spillere, der er nystartede på et spil, og som kunne tænke sig at snakke lidt poker af og til, evt. over skype, MSN eller sådan noget, så kan vi måske finde ud af noget.. Nu skal jeg dog først lige igang igen og have banket mit rust af, før jeg kommer til at bidrage med noget som helst seriøst.
Fire away, PN ♥
Bankroll building - hvordan foregår det nu til dags?
Se Lallez0rs videoserie med 180mands og start ved $2.5.
Hvis du ikke er helt tabt bag en vogn, burde du nemt kunne slå dem og opbygge en fornuftig rulle gennem disse!
Well, vil våge den påstand at en marginalt tabende spiller kan blive ganske fint vindende i disse efter at have set Lasses 9 forhåbentlig snart 10 afsnit :)
Der er virkelig meget kvalitet i disse! Men ja, det største problem ved disse er spørgsmålet om at gide... Gide det nok til at få spillet en masse... Noget jeg selv skal blive bedre til, men det kommer forhåbentligt :)
@Holgaard
Jeg har set dem, og jeg mener på linje med mange andre, at videoerne er fantastiske. Problemet er den BR man skal smide til at starte med. Som studerende synes jeg sgu, at det er mange penge, at skulle lægge 200BIs til 180m sngs. Jeg havde håbet, at der ville være value i et lidt lavere spil, men jeg er ved at overtale mit hoved til at gøre det, og så evaluere om en måned, når sngwizard udløber.
@Nitram
Mit problem er ikke, at jeg ikke gider - i sidste ende vil jeg også tro, at hvis man har nogle sparringspartnere, så forpligter man sig til at optimere sit spil og give gode inputs.
Du kan spille alt under og finde fin værdi :) Kig efter 45 mands, længe siden at jeg spillede dem, men dengang var det godt at det var internet poker, for folk kan ikke holde på 2 kort
Der er jo heller ikke nogen der siger du skal have 200 buy ins. Det er jo bare en guideline og en sikring imod store downswings. Hvis du er mere risikovillig kan du sagtens starte med fx 50 buy ins. Der har du jo så bare ikke råd til et stort downswing.
Al ære og respekt for Bank roll management. Det er super vigtigt at man forstår at spille inden for nogle limits man kan slå og så derefter bygge det op.
Men når det så er sagt så syntes jeg der er mange der har en helt forfejlet opfatelse af bankroll management
Med mindre du spiller som pro, eller det er dine sidste penge iverden du nogen sinde kan indsætte på et pokersite så behøver du jo ikke nøvendigvis lige deposite 200 BI på en gang.
Du kan da fint starte med mindre hvis du bare vil spille nogle små set til at hygge dig med og lave en lille skilling på siden. I værste fald at du går broke så må du jo bare vente til næste gang du har penge i overskud også deposite igen
Klondike said it.
Du behøver jo ikke smide 200x2.5$ ind. Du kan sagtens nøjes med 100 efter min overbevisning.
@OP
Hvad synes du selv er sjovest at spille? Det er det vigtigste.
Derefter, hvordan er din generelle tilgang til poker? Jeg er på den vogn, der siger, at jo mere aggressiv din tilgang er som udgangspunkt, desto bedre passer top-heavy pokerformater til dig (HU, MTT's, cash-games etc). Og omvendt: hvis du er afventende og god til at tilpasse dig tricky præmiestrukturer, så er du bedre tjent med de spil, hvor payoutsne stiger relativt jævnt (18/9/6m SNG's, F50's, DON's).
Og så vil jeg i øvrigt sige, at jeg, hvis jeg skulle starte HELT fra scratch, hellere ville have 100BI med 90% fokus på at forbedre mig og 10% på at spille, end jeg ville have 1000BI med 10% fokus på at forbedre mig og 90% på at spille. Der er stadig penge i poker, men der skal arbejdes mere for dem i dag!
... Og tak for de fine ord om videoserien, allesammen. Det er fedt at vide, at der er nogle, der er glade for dem :)
Lallez0r dine videoer er perfekte, har aldrig rigtig fattet turboformatet og altid blevet blindet så lavt, at jeg ikke kunne ligge pres på modstanderen.
Jeg så din sidste video igår, og tænkte nu skal turboformatet så havde et skud - og det blev da til 8 plads ud af 2500 spillere - så fedt fedt.
Det eneste der afholder mig fra 180man er at det tager en fucking time at få en session op... Og så skal man altså bruge 2-3 timer på bare en session, og så skal du jo nærmest dedidekere dit liv til poker hvis du vil have en stor sample i 180mændende...
Kunne måske være ret nemt at få en session op hvis man mixer 3.50+R med 8dollarsne, men det klart at det nok vil kræve en rulle på min 500$
Spil det game du synes er sjovest.
Start på et limit du kan slå, eller har mulighed for at slå.
Hvis pengene har en vigtig indflydelse og der ikke er mange af dem, så hellere starte på lidt lavere takster end dem du normalt slår.
GuldsmedeN skrev:
Det eneste der afholder mig fra 180man er at det tager en fucking time at få en session op... Og så skal man altså bruge 2-3 timer på bare en session, og så skal du jo nærmest dedidekere dit liv til poker hvis du vil have en stor sample i 180mændende...
Kunne måske være ret nemt at få en session op hvis man mixer 3.50+R med 8dollarsne, men det klart at det nok vil kræve en rulle på min 500$
I en tråd om BRM skulle du nok ikke sige, at du spiller $8 med mindre end $500 :-)
De fleste aftener kan du sagtens få adskillige $2,50 op i løbet af en time. Så kan du jo sammenholde med at sidde og vente i en time. Den højere roi, gør det bare mere interessant. Efter manges udsagn er netop $8 det buyin med flest regs.
Eller du kunne mixe med 45-mans og/eller 18-mans.
Så længe man spiller poker på laveste niveau (kan man spille 180 mands billigere end 2,2?) er brm fuldstændigt ligegyldigt.
Kom ind på Stars og tæsk nogle hypers HUsng 3.50$ & 7$ igennem med undertegnede. Hvis du har spillet HU før, foruden at du lyder en anelse utålmodig, vil jeg mene det er det perfekte format. Ligegyldigt om du føler for at spille en sessionen 7 timer den ene dag eller 5 min. den næste.
Hvis du er frisk på at lære noget nyt, kan det være en god idé at kigge mod nogen af de mindre populære formater af poker. Der kommer rigtig mange spillere ind, der fatter hat, og bare lige vil prøve det. Fx spiller jeg en del HU SNG NL/PL Omaha H/L, hvor jeg lige pt er på en winstreak, der hedder 12 and counting. I et spil som NL 2-7 tripple draw er der stort set heller ikke andet end fisk.
Da det er formater uden den store popularitet, er der dog heller ikke det store lærestof af hente. Derudover er det ikke noget, der kører på de højere stakes, så du vil måske føle, at det er et forkert format at bruge tid på.