Noget slog mig lige. De gange jeg har bygget bankroll, har jeg inkluderet bonus'er i mine beregninger. Har jeg startet på $150 har jeg typisk spillet NL10 og clearet bonus indtil jeg havde $750 og derefter gået over til NL25.
Jeg læste imidlertid at det var klogest at cashe bonus ud og lade sine bankroll blive bygget udelukkende på winnings - er der virkelig nogen der gør det i praksis?
Med 10BB/100 på f.eks. NL10 er det vel omkring 60.000 hænder for at gå fra NL10 til NL25, hvilket måske virker lidt voldsomt - særligt hvis man er en konsistent 10BB spiller på NL10 hehe.
Bankroll building
17-04-2008 13:03
#1|
0
17-04-2008 13:09
#2|
0
Tror mere de mener, at der er klogest at spille videre for dine bonuspenge og så trække dit første deposit ud igen. Hvilket gør at du spiller "gratis"
17-04-2008 13:19
#3|
0
Jeg kan godt følge teorien med at lade ens rulle vokse udelukkende fra winnings. På den måde viser rullen et realistisk billede af dine evner, og dermed undgår du at rykke for tidligt op som en følge af bonusser...
Personligt holder jeg selv regnskab med hvordan jeg klarer mig. Og jeg inkluderer ikke bonusser i mit regnskab. Udelukkende resultater fra bordene, da jeg ikke føler at det andet giver et retvisende resultat.
17-04-2008 13:38
#4|
0
Rune77 OP
alet: Nej, de mente at man bygger sin roll alene ud fra winnings (og evt. rakeback) og undlader at lade bonus indgå i bankroll regnskabet.
Zorro: Joeh, men man skal godt nok være en tålmodig sjæl for at spille 60k hænder på NL10 - med 80h/hr/table med 6 åbne tables står man overfor 125 timers poker, hvilket selv med en 2-3 timer om dagen udgør et par måneders spil. Men på den anden side er man så rimelig sikker på at man er stabilt vindende på sit limit før man skifter :)
17-04-2008 13:55
#5|
0
Nu er der også dem, der sætter $750 eller $1,500 ind og starter på NL25 eller NL50... Det er ikke en lov, at man skal tærske NL10 igennem først... Min kommentar var bare knyttet til, hvis man spiller lige op på f.eks. NL50, men jagter bonusser og lader dem indgå i regnskabet... På et tidspunkt (forudsat at man spiller lige op) når man en NL100 rulle uden at have slået NL50 - så føler man sig måske fristet til at rykke op, da man jo har "vundet" på NL50 ifølge sit regnskab... så har vi problemerne...
17-04-2008 13:55
#6|
0
Jeg synes at så længe man ikke er HELT grøn hvad angår poker så vil det være bedst at komme frem så hurtigt som muligt.... Ihvert fald op til NL50 og så derfra kan man begynde at sætte farten ned og sikre sig man har en god BB/100 før man går videre derfra.
Men bare sådan jeg ser på det :)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!