Jeg er, grundet tragiske statslige foranstaltninger, ikke så p€€€e hamrende rig (læs studerende). Dette gør at jeg nøjes med at indbetale 50 dollars på PP når jeg får for meget lyst til poker. Det går (som oftest)fint for mig ved SnG og jeg kommer hurtigt op omkring de 250..men her går det så galt. Jeg tør ikke skifte til dyrere borde, og mister så tit 50 % af min BR på et par timer. Og ender med at udbetale resten for at vise lidt mådehold.Selvom jeg sørger for at komme ud i frisk luft, spise og drikke, og kun spille når jeg har lyst. Er det næsten en konsekvens at jeg skal tabe alt/meget inden 300$ En af mine bekendte, siger at der stort set ikke er forskel på 10, 20 og 30$ SnG bordene på PP er det sandt?
Mht. Cashgames.... hvad skal man spille ifht. bankroll?
:-)
bankroll kontra buy-inn/blinds
Teorien siger at du skal have 20 max buy-ins til et givet level NL og 300BB, hvis du spiller FL.
buy-ins til 30 turneringer, hvis du spiller SNGs.
Tror det er i den omegn der er den "vedtagne" standard! :)
Med hensyn til at du begynder at tabe dine penge inden de 300, kunne det så tænkes at du måske bliver overmodig eller syntes det bliver for let? Mht. Forskel på 10,20,30 SnG vil jeg til dels give din bekendte ret.
Men det vigtigste er at spille på et level som du føler dig tilpas med, du skal være glad for det du vinder og kunne leve med det du taber.
Bankroll Ift. Cashgames skal du min. have 20 gange max buy in, altså 2000$ for at spille 100$ max.
@lærerstadig.... som verndroid siger er 20 x buy in "teorien" bag et givent level, dog kan man godt spille med 10 buy in''s uden det nødvendigvis er et problem, kommer an på hvor store udsving man har og hvordan man håndterer dem (tilt/rykke ned i limit)....
havde selv en årgang samme problem som dig, bare med en 400$/€ grænse.... jeg kunne simpelthen ikke, uanset hviket site jeg spillede på, få en roll højere end 400.... det ændrede sig da jeg forsøgte at spille på betandwin.... tak for hjælpen, betandwin :D
jeg kan ikke mærke den store forskel fra $5 SNG til $50 SNG på party rent faktisk synes jeg ofte at folk er ringere på $50
et par råd:
læs alt hvad du kan finde om sngs på twoplustwo.com
lav et regneark og før regnskab med dine resultater
sæt 220 dolars ind på din party konto og spil 11$ sngs
ryk op når du har 100 gange buyin
mht til forskel i niveau så er det lettere at doble op i de tidlige levels jo lavere buyin....
30 buyins i SNG''ere er ALT for lidt. Variansen er -uhyggelig- stor - specielt de ny speed-versioner er HELT ekstreme.
75 buyins og du skulle være rimelig sikker på, at du ikke går broke. Det forudsætter naturligvis, at du aldrig vil indsætte flere penge på din poker acc. - hvilket ikke lader til at være tilfældet.
- AB
@Asger_b
Ja det er klart at de 30 buy-ins jo naturligvis forudsætter en bestemt spille-stil og en bestemt type SNG''s. Turbo''s og den slags er udelukket da variansen stiger betragteligt og det nytter ikke noget at spille LAG i SNGs , hvis man vil nøjes med 30 buy-ins. TAG og 10-seat SNGs (ej turbo version). Så er 30 buy-ins vel ikke så helt galt et bud?
Mine bud:
Fixed Limit: 500xbb til online poker
300xbb til live poker
NL: 30xbuy in til Full table
50xbuy in til shorthanded
SNG´s: Ingen anelse
@Vern: Jamen, det kommer stadig an på.. Hvis du buster, kan du så indsætte nye $1K på din konto?
Hvis du kører en rulle isoleret fra din privatøkonomi og ikke kan supplere med nye midler, er 35 buy-ins IMO ikke nok til at være sikker på, ikke at buste på ét eller andet tidspunkt.
Der er mange gode indlæg på 2+2 om emnet. Specielt fortælles der om en SNG highroller, der havde en loosing streak på 17 (!) $10 (!) SNGs i træk over 5k SNGere. Og det vel at mærke en spiller med solid edge på det level.
Jeg tror du skal tættere på 100buyins, for at være sikker på, ikke at buste (rent statistisk), og 2-300 for speed-SNGerne.
- AB
Synes det er sygt at folk snakker om 40-50 buyins til SH NL. Jeg mene man skal være mere end alm loose for at opleve den slags svings.
Jeg spiller selv et semiloose SH game og har ikke oplevet downsvings på mere end 10 buyins.
@Klaphat:
Jeg har set en endog meget vindende TAG spiller have et downswing på 25 buy ins i NL full table. Der er sket mange ting for ham, som jeg ikke troede muligt, og heller ikke selv har været i nærheden af at opleve. Langt de fleste vil aldrig opleve sådan et downswing, men det kan ske for enhver og det kan være meget værre i shorthanded.