Hej dav.
Jeg har under min uddannelse de sidste 2,5 år brugt poker som ekstra økonomisk støtte, da SU jo ikke ligefrem er noget at råbe hurra for. I den forbindelse har jeg ofte sat penge ind, for derefter (når jeg har vundet), at hive samtlige skillinger ud igen. Derefter (som regel dagen efter) har jeg så indsat nye penge til mit spil. De FÅ gange jeg så har prøve på backroll management, har jeg tabt hele dynen på 2 dage.
Nu da jeg er færdiguddannet og tjener nok til at holde de 2 ting seperat, er jeg lidt forbeholden over at lave bankroll management. Naturligvis af frygt for at tabe det hele. Jeg er naturligvis ikke så naiv, at jeg tror man vinder hvergang, men det ville bare være rart at kunne slippe for konstant at tage penge fra banken. Det ser lidt skidt ud på kontoudtogne. lol
Da jeg hovedsageligt spiller turneringer, så kunne jeg også godt tænke mig at vide, hvor mange buyins man normal skal have i sin bankroll for f.eks. en 24+2 turnering.
Jeg takker på forhånd.
Tim
Bankroll management
Går ud fra du mener bankroll management ?
"De FÅ gange jeg så har prøve på backroll management, har jeg tabt hele dynen på 2 dage. "
Så ved du vist ikk hva BRM får ud på. Eller også er du ekstremt tabende.
"så kunne jeg også godt tænke mig at vide, hvor mange buyins man normal skal have i sin bankroll for f.eks. en 24+2 turnering."
Kommer meget and på gennemsnitlig antal deltagere i tours'ne men det ku ligne Full Tilt så det går jeg udfra.
Din bankroll for disse slags turneringer bør være på mindst 150buy ins. Ikke sagt at du skal have så meget stående på pokersitet. Din bankroll er alle de penge du er klar til at smide i poker. om pengene står i banken eller på pokersitet ændre ikke noget.
@ dethemmeligt
Fint du poster på PN. Det er et godt sted at lære, men hvis du vil poste i VIP-forummet, så mener jeg personligt du skal være meget mere seriøs/specifik. Der kan desuden sagtens komme gode svar på dit spørgsmål i det "normale" forum.
Før du poster, så tag lige og søg herinde. Mange spørgsmål (bl.a. det her) er besvaret 1,2 mio. gange.
BRM er nok det vigtigste overhovedet i poker, og jo før du indser det jo bedre. At man så naturligvis godt kan være tabende selvom man er dygtig til BRM er en helt anden historie.
Angående dit spørgsmål, så kommer antallet af BI's an på:
1. AFS (hvor mange der i snit er med i de turneringer du ønsker at spille)
2. Udbetalingsstrukturen af de turneringer du ønsker at spille
3. Din ROI%. (Hvor meget du gennemsnitligt vinder pr. turnering)
4. Din ROR%. (Hvor stor risiko du gerne vil løbe)
5. Hvor godt du psykologisk er i stand til at tackle dårlige perioder, for dem vil der komme masser af. Især i tours.
MVH Skod
Hejsa,
Ja, mente selvfølgelig bankroll management - lol. Skal være ærlig at sige, at jeg ikke er helt sikker på hvad BRM står for (hvad det er). Har hørt forkortelsen før selvfølgelig. Er vindende, men spiller kun på hobbyplan ligenu, da jeg har arbejde der skal passes.
De tours jeg har mest erfaring med er 24+2 (max 45 spillere) med 6 minutter lvls. Derudover spiller jeg også enkelte 24+2 tours med op til 2000 spillere. Her er der dog længere mellem de gode placeringer selvfølgelig, hvilket jeg er klar over.
Håber der gav lidt mere info.
Tim
Crap. Havde ikke lige set dit indlæg *Skod.
Jeg beklager at jeg har postet det et forkert sted. Har lige tilmeldt mig på Pokernet.dk i dette sekund. Så skal lige sættes ind i tingene.
Jeg må jo hellere give lidt mere information ud end jeg lyster. ;-p
Gennemsnittet pr. turnering afhænger af mit humør. Jeg spiller ca. 1-2 multitable SnG's med max 45 spillere pr. dag. Udbetalingen er som følger:
1. 410
2. 270
3. 172
4. 108
5. 64
6 52
Eller ca. deromkring.
Min ROI er ifølge sharkscope 46%? - Ved ikke om det er godt eller dårligt. Dette er det første pokerforum jeg er medlem af.
Jeg ved ikke hvad ROR betyder. hehe... sorry!
Dit 5. spørgsmål er jo lidt svært at svare på. Jeg har da haft tilt perioder lige da jeg startede med at spille. På nuværende tidspunkt synes jeg ikke rigtig det har en effekt. Så snart jeg lugter ugler i mosen, så stopper jeg med at spille et par dage. Så plejer det at vende igen.
Håber det var svar nok
Tim
@ dethemmeligt
OK. 46% er ikke godt. Det er "for" godt. Forstået på den måde, at du ikke skal regne med at kunne holde det. Det er simpelthen for højt
Din "sande" ROI% har du først når du har spilet 5000+ af disse SNG's.
Som udgangspunkt vil jeg anbefale dig at have 150X buy-in. Nogen vil nok mene det er "overkill", men better safe than sorry. Hvis du synes det er for voldsomt, så tag 100, men husk, at du så skal rykke ned i limit, hvis du kommer ind i en dårlig periode.
Hvis du også synes det er voldsomt, så vent og se. Før eller siden kommer du til at være så skidt kørende, at du ikke vil kunne forestille dig det. Og det sker for alle. Man skal have respekt for variansen :)
GL med det.
MVH Skod
BRM = BankRoll Management
www.pokernet.dk/forum/vidensbank/show.asp?tid=119195
Okay.
Skod :Det kan godt være jeg skal overveje at øge min bankroll så. Lige pt. ligger den på ca. 25 buyins.
Ketelsen: Jeg har en ROI på 46% over 545 spil på fulltilt poker. Den ville have været højere (52%), men så var der lige en ferie, hvor jeg tiltede og ikke lige fik lukket lortet ned. Der er det sku lidt skidt ikke at have andet at lave. Men den er da på vej op igen (thank god)
K_B_B :Ja, de tager jo 1,5 time pr. styk og har jo også arbejde jeg skal passe. Så det er altså hvad der er tid til.
Hvis ikke tiden er til mere, skal man ikke begynde at presse flere spil ind, så fint nok med kun 2 spil om dagen, da det virker som hobbyspil.
Hannekim -
Altså, nu skal du ikke misforstå mig. Tror der er mange som drømmer om at leve af poker, og dem er jeg da helt sikkert også en af. Men da vi alle skal begynde et eller andet sted, og jeg trods alt kun har spillet i 4 år, så tager jeg det stille og roligt. En eller anden dag, så holder jeg 2 ugers ferie og dedikere dem til pokerguderne. Så må jeg jo se hvad det kan blive til med poker 24/7.
- lol
@ dethemmeligt
"Jeg har en ROI på 46% over 545 spil på fulltilt poker. Den ville have været højere (52%), men så var der lige en ferie, hvor jeg tiltede og ikke lige fik lukket lortet ned. "
Det er en rigtig flot ROI, og en god start. Keep it up. Dog kan man altså ikke lige bare trække en tiltet session fra. Så kunne jeg have en ROI på 300 :)
"Tror der er mange som drømmer om at leve af poker, og dem er jeg da helt sikkert også en af."
Tror sgu de fleste der drømmer det her har en forkert og medieskabt opfattelse af hvad det vil sige at leve af at spille poker.
Ja alle vil da gerne lave en luck-box og vinde X mio. i en eller anden WSOP, EPT eller whatever, men så kan man jo også bare spille lotto.
Læs Laurs indlæg om de gode/dårlige sider ved at være pokerpro. Det er superlæsning, og for de fleste en øjenåbner.
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=171803
MVH Skod
Skod -
Så siger jeg mange tak for hjælpen. Vil lige læse hele dynen igennem. Det er virkeligt mit største problem i øjeblikket. Og nok også det jeg ved minst om.
Tim
Hvis planen er at bygge en stor bankroll, så kan man godt spille med 20-25 BI til SNGs -- men så skal man rykke op og ned ret meget.
Hvis man vil have en fast indtægt og ikke umiddelbart har planer om at rykke op, men helst ikke vil rykke ned, så er 50-200 BI påkrævet.
Bemærk også at din effektive ROI er væsentlig lavere da FTP er skattepligtigt.
Jørn
Thyssen -
Ved godt at FTP er "skattepligtig", men jeg kan jo altid skifte til nogle af de andre. Jeg vil naturligvis ikke udelukke at rykke op. Det er jo kun et spørgsmål om, hvornår jeg kan det i forhold til min BRM.
Tim