Bankroll management

Hej alle

Med en rulle på 20$ på pokerstars, hvad ville så være godt bankroll management at spille inde for SNG-verdenen?

0.50 cent eller 1.50$?

Og inden for dem 9m, 18m, 45m+?

0.10 cent

50 cent bør være fint hvis det er 9mands. Men det er godt nok meget der skal grindes igennem, hvis man skal lave bare lidt profit.

Der findes ikke buyins der er lave nok åå 1-bords. Det må være multi table 0.25 eller 0.10

Giver det overhovedet mening at tale om bankroll management, når man har 120 kr på kontoen?

Som Jensen.
Ikke meget BRM over 20$. Hvis du vil igang seriøst, men ikke har midlerne til at sætte et større beløb ind nu her, ville jeg sætte lidt til side hver måned, og så indsætte et samlet større beløb når du havde råd til dette.

Jensen skrev:
Giver det overhovedet mening at tale om bankroll management, når man har 120 kr på kontoen?

ktothep skrev:
Som Jensen.
Ikke meget BRM over 20$. Hvis du vil igang seriøst, men ikke har midlerne til at sætte et større beløb ind nu her, ville jeg sætte lidt til side hver måned, og så indsætte et samlet større beløb når du havde råd til dette.

Det giver vel fin mening, at man starter på de mindste takster, hvis man ikke ved om man slår spillet? Jeg ser ikke nogen grund til at starte en rulle på $700, for at spille $7 sngs, hvis man ikke slår dem..

Jeg siger heller ikke at rullen skal være til $7 sngs, det er selvfølgelig helt væk.
Men jeg mener også at $20 er for lidt hvis man snakker seriøs BRM.

Personligt ville jeg vente til jeg kunne indsætte 100-$150 og så spille noget 1-$2 sng (hvis det skal være dette format)

Men der er selvfølgelig 100 forskellige holdninger til dette emne :)

Det er det samme som playmoney. Tabes de 20 spir, så kan der spilles playmoney indtil man ved om man slår gamet.

hvis jeg var hobby spiller, ville jeg da finde det langt mere interessant at spille med BRM helt fra bunden af, så man hele tiden har nogle kortsigtede mål at gå efter, ville da motivere mig i langt højere grad end at sættte 100-200$ ind til et par MTT programmer og vide at jeg mere eller mindre altid ville tabe de penge jeg satte ind :)

jeg vil tro hvis der er 6 eller 9 mands sngs ned til 0.50$ at det ville være fint at spille dem med en 20$ bankroll

Hvis man skal tale bankroll management, så gør man hvad man kan for at maksimere sin roll. Derfor er det bedre at få sig et job nede på tanken, hvor man på to timer dobler rullen.

At tale om bankroll management, og dermed beskyttelsen af ens rulle fra Risk of Ruin giver ingen mening overhovedet når du ca får 4 bajere og lidt håndører igen for den på Andys Bar.

ktothep skrev:
Jeg siger heller ikke at rullen skal være til $7 sngs, det er selvfølgelig helt væk.
Men jeg mener også at $20 er for lidt hvis man snakker seriøs BRM.

Personligt ville jeg vente til jeg kunne indsætte 100-$150 og så spille noget 1-$2 sng (hvis det skal være dette format)

Men der er selvfølgelig 100 forskellige holdninger til dette emne :)

Det er jeg enig i. En rulle på f.eks. $100 til at spille $1.5, ville også være fornuftigt.

Jeg startede selv en rulle på $30 for et par år siden, da jeg satte mig for at lære det der bankroll management, og gå mere op i lære at slå spillet, end bare håbe på at donke den store gevinst. Det har jeg bestemt ikke fortrudt :-)

Jeg tænker ikke på at tjene penge, kun at spille for sjov. 20$ er det, jeg har lige pt., hverken mere eller mindre, og jeg vil gerne spille poker, uden at miste det hele på en gang. Jeg er ret sikker på at slå 0.50 over mange spil, men jeg er ikke sikker på at kunne slå højere, hvis jeg ikke har flere penge til rådighed.

Så hvis man tager udgangspunkt 0.50 9m, har man 40 BI. Hvor mange BI skal man have for at gå videre til 18m, 45m, 90m, 180m og 360m?

Og jeg er glad for, der er en del diskussion omkring det.

Jensen skrev:
Hvis man skal tale bankroll management, så gør man hvad man kan for at maksimere sin roll. Derfor er det bedre at få sig et job nede på tanken, hvor man på to timer dobler rullen.

At tale om bankroll management, og dermed beskyttelsen af ens rulle fra Risk of Ruin giver ingen mening overhovedet når du ca får 4 bajere og lidt håndører igen for den på Andys Bar.

Man lærer vel ikke meget om at spille poker på tank job.

Der er jo en læringsproces der skal betales for når man starter fra scratch.

Korrekt, men man behøver jo ikke en bankroll for at spille playmoney (og lære spillet mod Chris Moneymaker). De limits du kan spille for 120kr svarerr vist fint til playmoney uden at være grov.

Jensen skrev:
Korrekt, men man behøver jo ikke en bankroll for at spille playmoney (og lære spillet mod Chris Moneymaker). De limits du kan spille for 120kr svarerr vist fint til playmoney uden at være grov.

Nej, i playmoney kan der være 6-7 all-ins per runde. Folk tager trods alt tingene mere seriøst, når de har betalt for at være med. Når det så er sagt, er der jo stadig flere tumper i 0.50 end højere oppe, selvfølgelig

Alexonmoon satte 5usd ind - og i ved hvilken stake han spiller i dag:-) så syntes 6 og 9 mand med 0,5usd er ok.

"Alex started his poker career with a $5 deposit in 2007 and has never had to look back since. He quickly turned that into $15,000 through NLHE cash games within a few months and by the end of 2008, he was playing $25/$50 NLHE. He started playing PLO in August 2009 and mixed/limit games in December 2009."