Bankroll opbyggelse

Halløj derude!

Først vil jeg starte med at skrive undskyld for endnu en tråd og opbyggelse af bankroll..
Jeg er en hygge spiller og spiller lige på 1,5$ 9 man SnG på PokerStars.

Som overskriften siger er jeg igang med at opbygge en bankroll.
Jeg vil meget gerne holde mig til et spil det næste stykke tid.
Jeg har en rulle på 105$ lige pt.
Jeg vil gerne vælge mellem enten:
9 man normal eller turbo
18 man normal eller turbo
27 man normal eller turbo
45 man normal eller turbo

Jeg vil gerne høre om hvilket/hvilke spil i ville vælge for at bygge en rulle stille og roligt op? Og ikke mindst hvorfor.

Hvis du slår niveauet, og du tidligere har god erfaring med 9 mands SnG, så vil det bedste spil til opbygning af en bankroll nok være 9man normal :) (Uden at kende til niveau forskellene på de valgte spil)

Stars 27m er kun normal speed. Findes ikke i turbo. 9 og 18m er reginfested.

Softest games af de nævnte er 45 mands.

Du bør nok spille knockout 9 mands. De andre spil er for dyre i form af rake.

3 cents forskel lyder ikke af meget, men på et år kan det godt køre ondt.

Betfair har egne SNG i turbo klassen på 1$, her betaler du kun 10 cent rake, hvor der eksempelvis er 9 borde der kører i 6 handed turbo formatet pt.

I det hel taget bør du finde spil, hvor rake enten er meget lav, eller hvor du kan få en ordentlig "cashback" tilbage

Lad os sige du på et år spiller flere tusind SNG, så vil den forskel på rake du har betalt i forhold til de billigste borde være ret stor i forhold til de dyreste.

På den anden side, bør du heller ikke kun tage din beslutning ud fra rake, da nogle spil er så soft, at din ROI vil overgå den betalte rake med længder.

90 mands SNG er også billig i form af rake på Stars. Lidt info omkring antal borde du spiller ville også være vigtig.

Jo flere 6 handed turbos man spiller, jo mere stresset kan man risikere at blive, hvis man ikke har så meget erfaring med at multitable. 9 handed går jo langsommere, så det antal borde du spiller pt og måske senrere drømmer om at spille, bør også være med i dine overvejelser.

Antallet af timer du lægger i dit spil om ugen, bør også være med, da de billige SNG borde på Stars, stort set kun har en fordel over for andre sider, og det er "battle of the planets", hvor leaderboardet max tæller med til 27.

Her vil jeg dog spille de regulære spil, da der er større chance for at få en højere ROI i lavere spil, grundet det høje antal dårligere spillere i de lave SNGs. Du får flere muligheder for at modstanderne dummer sig.

Allmin skrev:
Du bør nok spille knockout 9 mands. De andre spil er for dyre i form af rake.

3 cents forskel lyder ikke af meget, men på et år kan det godt køre ondt.

Betfair har egne SNG i turbo klassen på 1$, her betaler du kun 10 cent rake, hvor der eksempelvis er 9 borde der kører i 6 handed turbo formatet pt.

I det hel taget bør du finde spil, hvor rake enten er meget lav, eller hvor du kan få en ordentlig "cashback" tilbage

Lad os sige du på et år spiller flere tusind SNG, så vil den forskel på rake du har betalt i forhold til de billigste borde være ret stor i forhold til de dyreste.

På den anden side, bør du heller ikke kun tage din beslutning ud fra rake, da nogle spil er så soft, at din ROI vil overgå den betalte rake med længder.

90 mands SNG er også billig i form af rake på Stars. Lidt info omkring antal borde du spiller ville også være vigtig.

Jo flere 6 handed turbos man spiller, jo mere stresset kan man risikere at blive, hvis man ikke har så meget erfaring med at multitable. 9 handed går jo langsommere, så det antal borde du spiller pt og måske senrere drømmer om at spille, bør også være med i dine overvejelser.

Antallet af timer du lægger i dit spil om ugen, bør også være med, da de billige SNG borde på Stars, stort set kun har en fordel over for andre sider, og det er "battle of the planets", hvor leaderboardet max tæller med til 27.

Her vil jeg dog spille de regulære spil, da der er større chance for at få en højere ROI i lavere spil, grundet det høje antal dårligere spillere i de lave SNGs. Du får flere muligheder for at modstanderne dummer sig.

fin nok pointe men lad os håbe de fleste der gider tage poker lidt seriøst ikke når at spille flere 1000 1$ sngs inden de rykker op :)

men rake har helt klart meget at sige, jeg ville foreslå 9 max knockouts på Stars, både pga niveauet, raken og at der altid vil være action

Jeg startede en rulle for 30$ for lidt under et år siden, og byggede min rulle på 27m. Fra 1.5$ og så ellers op til 15$'s, inden jeg skiftede til 9m non turboer. Har tjent godt 9.000$ siden på sngs. Så jeg vil slå et slag for 27m..da det med begrænsede skills er muligt at super god ROI på de lavere stakes.

..og så er luckb0x tilmed blevet min største fanboy..selvom han nok ikke er meget for at indrømme det offentligt :-D

BassCheck skrev:
Jeg startede en rulle for 30$ for lidt under et år siden, og byggede min rulle på 27m. Fra 1.5$ og så ellers op til 15$'s, inden jeg skiftede til 9m non turboer. Har tjent godt 9.000$ siden på sngs. Så jeg vil slå et slag for 27m..da det med begrænsede skills er muligt at super god ROI på de lavere stakes.

..og så er luckb0x tilmed blevet min største fanboy..selvom han nok ikke er meget for at indrømme det offentligt :-D

:D skift nu til turbos din fisk ;)

Jamen men hvad skal du så tjene penge på? :-D

BassCheck skrev:
Jamen men hvad skal du så tjene penge på? :-D

<3 Double or nothing rakeback maskineN?

Nå ja, det er klart. Jamen så må jeg vel hellere!! :-)

BassCheck skrev:
Jeg startede en rulle for 30$ for lidt under et år siden, og byggede min rulle på 27m. Fra 1.5$ og så ellers op til 15$'s

Godt gået - men håber ikke, du advokerer for at 18 bi's er god bankroll management :-)

Tak Ohep. Og nej det gør jeg ikke ..men taler for at 20 BI's er god BRM :-D ..det' gas.

Idéen med de 20 BI kom fra en eller anden random youtube video, hvor en gut beskrev en "aggressive BRM plan", der gik ud på at have 20 BI's til ét level, og når man så havde til 20 BI's på det næste skulle man stige, og hvis man faldt til kun at have 10 BI på any level skulle man rykke ned så man igen havde 20 BI's. Jeg fulgte dog kun den plan op til 3.5$. Siden har jeg kørt med 100-200 BI's :-)

Kører også med 200 BI's men faktisk kun fordi jeg ved, jeg pt ikke slår niveauet over. Synes ellers den aggressive lyder perfekt til nogle situationer. En raket, bare lidt langsommere. Det var vel noget i den retning Isildur1 brugte, ud fra hvad jeg har læst.