Hej venner.
Jeg er ny her på sitet og kunne godt tænke mig at høre jeres mening ang. størrelsen på ens bankroll i forhold til de borde man spiller ved.
Efter at jeg et års tid havde spillet $75 op på microlimit bordene og nu kun havde $4 tilbage på min bankroll i august måned i år, besluttede jeg mig for at tage skeen i den anden hånd. Jeg læste bøger om poker og lærte de grundlæggende teknikker. Jeg har nu en bankroll på ca. $650 hvilket sikkert ikke kan imponere mange af jer hardcorespillere. Jeg spiller i øjeblikket på $1/$2 bordene. Siden jeg "seriøst" begyndte at spille poker har jeg altid spillet efter devicen: Samme antal dollar som der spilles i cent. Min plan ser sådan ud:
.5/.10 = $10 Total: $10
.10/.20= $20 Total: $30
.25/.50= $50 Total: $80
.50/$1 = $100 Total: $180
$1/$2 = $200 Total: $380
$2/$4 = $400 Total: $780 o.s.v.
Mit spørgsmål er gangke enkelt: Er jeg for forsigtig, eller er I enige med mig i min fremgangsmåde.
Jeg glæder mig til at høre fra jer.
På forhånd tak.
Bankroll vs. bets.
Jeg vil ikke kalde den "for" forsigtig, men derimod udemærket.
En normal tommelfingerregel er at man skal have 300BB til at spille på et vist niveau, dvs. for at spille på $2/$4 bør du have $4 * 300 = $1200.
Sådan som du spiller har du 100BB til hvert level + de påkrævede penge fra tidligere levels. Jeg går du fra dette er et tegn på at du rykker ned på $1/$2 så snart (hvis) du rammer $380 på din bankroll? Så længe du er forberedt på at rykke ned så snart din bankroll ikke længere understøtter dit niveau, så skal det nok gå.
Der hvor det går galt er hvis du kun har en bankroll på 100BB og så udelukkende spiller på et niveau, og ikke rykker ned såfremt det bliver nødvendigt.
Til sidst vil jeg dog slutte af med at jeg ville foretrække at have 150BB på et givent niveau + den påkrævne BR til niveauet under. Dvs. mine grænser ville se således ud:
.5/.10 = $10 Total: $15
.10/.20= $20 Total: $45
.25/.50= $50 Total: $120
.50/$1 = $100 Total: $270
$1/$2 = $200 Total: $570
$2/$4 = $400 Total: $1170
Hej Orca.
Selvfølgelig er jeg indstillet på at flytte ned på et lavere bord hvis min bankroll kræver det. Jeg kan tilføje at jeg f.eks. ikke venter med at flytte ned til $1/$2 når min bankroll er $380 - det gør jeg allerede når jeg har tabt halvdelen af puljen til $2/$4 d.v.s. når min bankroll er nede på $580. På den måde undgår jeg at gå ned rent psykisk ved tanken om at skulle starte forfra. Jeg kommer også hurtigere op da jeg komme til borde og spillere jeg kender i forvejen.
Jeg ved ikke om andre spillere har det på samme måde, men jeg dykker altid når jeg skifter op til et større bord. Er dykket for stort eller sker det for hurtigt skifter jeg med det samme ned til forrige niveau og spiller mig op igen (det tager som regel to-tre dage). Herefter går det støt og roligt op ad bakke.
Med din holdning til spillet og bankroll synes jeg det lyder meget fornuftigt :)
Og såfremt du magter det synes jeg også det er smart at rykke ned lidt for hurtigt - end for langsomt. Så undgår du netop at tilte helt vildt fordi du lige har spildt to ugers spil på det lavere niveau.
hej hej
Har læst en del omkring det at rykke op og ned. Er meget interreseret i poker og bruger mange timer om dagen på det, derfor vil jeg gerne høre hvilke bøger jeg skal læse når jeg nu vil igang med dette system som i snakker om her...
Mvh TT
Der er ikke nogen bøger som udelukkende handler om bankroll management (ihvertfald ikke såvidt jeg ved), men utroligt mange nævner det. Der er dog ikke så meget andet at sige til det end der er blevet nævnt her.
Hvis ikke du er forberedt på at rykke ned, så lyder tommelfingerreglen på 300BB til et givent limit.
Hvis du derimod, som doom, er parat på at rykke ned hvis ikke du kører, så kan du godt klare dig med en mindre roll.