/

/

Det korte svar er nej.

LOL

Jeg har svært ved at forstå hvorfor du blev bannet i første omgang, du virker ikke som typen der omgår reglerne.

Selvfølgelig kan du det - de tjekker sgu ikke hvilken computer du sidder på, hvis noget, ser de på IP'en, som næppe matcher når du bor et nyt sted.

Du skal så også bruge mandens kreditkort, eller paysafecard.

That being said, bør du ikke gøre det, da det er imod reglerne, og kan få din ven banned ligeledes.

De kan rent faktisk godt se hvilken computer du bruger.

Du risikerer også at hvis du fx klonker stort i en turnering at de tilbageholde dine $$$ hvis de opdager du har leflet med reglerne ...


♥♣♦♠

#4 det ved jeg ikke hvordan du kan vurdere? Men tak måske.. Jeg har ingen intentioner om at bryde nogen regler igen. Sad med en ven spillede nogle helt small-stakes borde hvor vi ind i mellem foldede en hånd til hinanden vi ellers ikke ville have gjort.

Du er sikker på computeren ikke har et eller andet statisk id der der kan identificeres?

Ellers tak for hjælpen.

#1 Hvordan skal jeg forstå dit svar?

Selvfølgelig har den det. Din mac-adresse er bundet til dit netværkskort. . Din router har også en..

n7ne skrev:

#1 Hvordan skal jeg forstå dit svar?

Godt med dig Martin..

#Hundenbuller
Spørgsmålet er om de har adgang til det?

Det har de.

De kan se hvilke processor der køre på din maskine.

Så ja du skal nok blive opdaget, så lad være.

Selvfølgelig har de det, tror ikke der er noget på din computer de ikke har adgang til.. De kan jo endda se hvilke andre ting du bruger på den samtidig.

'Everybody deserves a second chance'

Det har I ret i. Må finde mig en ny computer..

Forresten. Er der nogen af jer, der har erfaring med partypoker over for PS?

Ny computer, ny router... Ny moral

Husk hvis du har været logget på har de allerede set og noteret du 1 og samme person...

Moffa skrev:
Hvorfor blev du banned?

Det er jo ikke Stars du har snydt, det er os andre...!

n7ne skrev:
Jeg har ingen intentioner om at bryde nogen regler igen.

Har egentlig mest lyst til at svine OP til, men han virker som en der er uden for pædagogisk rækkevidde, så det er nok spildt krudt.

Hvad har MartinHolmes og OP med hinanden at gøre, siden Martin svarer på hvorfor han blev banned? har jeg misset noget?

Ja. Et indlæg fra OP.
Martin gentog det vist bare så vi undgik lange søforklaringer og dårlige undskyldninger fra OP.

Micebulldogs skrev:
Hvad har MartinHolmes og OP med hinanden at gøre, siden Martin svarer på hvorfor han blev banned? har jeg misset noget?

Once a scammer.. Always a scammer

Hold da op et moralens korstog der køres af mod OP her!

Ok, han er blevet bannet på stars for at collude med en ven. Ikke så godt.
Meeeen, slap nu lige af
Man træffer mange dårlige beslutninger som ung!


@OP: drop dine planer om stars.
Kan man ikke spille i sit eget navn, er det sgu ikke værd at spille.
Spil på Nordic, Unibet, DS
Bare min mening.

Party Poker/Danske Spil (Okay udvalg af turneringer)
Ipoker (Bet365, Ladbrokes og Betfair) -> De har også et fint valg af turneringer.

De 2 sites vil give en god volume omkring turneringer.
NordicBet som er på Microgaming har ikke så mange tours tilbage, men et par stykker som er gode findes der stadig derinde.

Thank you Brunen, var også forundret over folks (læs: Martins) lame attitude...

Problemet med de fleste andre sites er at de ikke er kompatible med Mac - selv Danske Spil har endnu ikke lavet en.

Vil kigge lidt rundt på de andre sites! Er træt af ikke at kunne spille felter større end 200.

Ellers tak for jeres tilbagemeldinger!

n7ne skrev:
Thank you Brunen, var også forundret over folks (læs: Martins) lame attitude...

Problemet med de fleste andre sites er at de ikke er kompatible med Mac - selv Danske Spil har endnu ikke lavet en.

Vil kigge lidt rundt på de andre sites! Er træt af ikke at kunne spille felter større end 200.

Ellers tak for jeres tilbagemeldinger!

MrNoller skrev:

n7ne skrev:
Thank you Brunen, var også forundret over folks (læs: Martins) lame attitude...

Problemet med de fleste andre sites er at de ikke er kompatible med Mac - selv Danske Spil har endnu ikke lavet en.

Vil kigge lidt rundt på de andre sites! Er træt af ikke at kunne spille felter større end 200.

Ellers tak for jeres tilbagemeldinger!

Hvad stakes spiller du da?
Danske Spil og Ipoker har da en del tours over 200.

Men ja, kan da godt se problemet hvis man jagter et kæmpe klonk som man kan få i big 11 f.eks. :)

På Betsafe er der et meget begrænset udvalg af turneringer

1. Jeg synes det er lidt uretfærdigt at man bliver udelukket forever, selv hvis man begår mord får man en ny chance.

2. Det hjælper ikke at rette op på sine fejl ved at begå nogle nye.

3. Synes måske fejlen ligger lidt ved PokerStars, hvis de nu havde givet 3-5 års karantæne istedet, så vil det give folk en chance for at forbedre sig/få en ny chance.

Når de ikke engang giver den mulighed så vil det gøre nogen folk desperate, det er selfølgelig ikke en undskyldning for at bryde loven igen, men måske mere en forståelse for hvorfor folk gør det.

PokerStars er en forretning. De udelukker ikke Op for at straffe ham, men for at beskytte deres andre kunder... Ergo er det klart at de ikke vil risikere at han snyder andre igen, derfor må han ud for good!

Derudover er det også dumt at sammenligne frihedsberøvelse med at blive frataget muligheden for at spille poker på et specifikt pokersite.

Selvom OP har klovnet den tidligere, synes jeg også det er lidt voldsomt at lukke hans konto for evigt og altid.

Ikke dermed sagt at den bør åbnes igen, men de bør stille ham en dato i udsigt hvor straffen er udstået.

Men lad nu være med at få ham til at lyde som en lovbryder.
Du må godt bruge andres nem-id med fuldmagt.
De eneste regler han bryder er PokerStars' egne.

Det svarer til at gå ind på et diskotek, hvor man har dummet sig og fået at vide at man ikke skal komme igen.

@aurvandil
Har du set de der dørmænd ?
Vælger sgu selv et andet diskotek fremfor at diskutere med de brød.

supersafe skrev:
@aurvandil
Har du set de der dørmænd ?
Vælger sgu selv et andet diskotek fremfor at diskutere med de brød.

Aurvandil skrev:

supersafe skrev:
@aurvandil
Har du set de der dørmænd ?
Vælger sgu selv et andet diskotek fremfor at diskutere med de brød.

True! Men her er der vel også tale om at OP forsøger at snige sig ind, forklædt som en anden :-D

Men altså, jeg tvivler da på at nogen herinde er andet end komplet ligeglade med, om OP får held til at spille på Stars igen. Der bliver bare påpeget, at han med pænt stor sikkerhed vil blive opdaget, hvis han forsøger sig, og så er OP's ven pludselig også udelukket fra Stars for livstid pga. OP.

@aurandil

Det op vil er dokumentfalsk ligemeget hvor meget fuldmagt han har må man ikke bruge NEMID til at udgive sig for andre

pantherdk skrev:
@aurandil

Det op vil er dokumentfalsk ligemeget hvor meget fuldmagt han har må man ikke bruge NEMID til at udgive sig for andre

Og nogle af de dumheder man begår som ung, bliver ved at hænge ved:

Forælder som 17 årig
20 forskellige kviklån til 40% i rente
Deltagelse i Paradise
Find selv flere.....

Vil PS ikke lukke dig ind pga. en tidligere dumhed, er der ikke så meget at gøre ved det.

@Aurvandil

Så du mener at Op ikke begår noget strafbart ved at udgive sig for andre via NEM ID i forbindelse med spil på et site der har dansk spille licens...

Sakser lige lidt fra NEMID egen hjemmeside

****

NemID er brugerens personlige digitale signatur. Et af kravene til NemID er, at indehaveren har ene-kontrol over sit NemID. Andre må ikke have adgang til at anvende signaturen. Dette sikres bl.a. ved, at brugeren selv skal lave, anvende og hemmeligholde sin personlige adgangskode.

Hvis en værge har brug for at agere på vegne af en umyndig, skal værgen anvende sit eget NemID til at logge på den relevante tjenesteudbyder. Tjenesteudbyderen skal herefter give mulighed for at vælge om værgen ønsker at agere på egne vegne eller på vegne af den umyndige person. Hvis værgen anvendte et NemID udstedt i den umyndiges navn, ville det ikke være klart for modtagerne, at det ikke var personen selv, der anvendte NemID.

Det må du ikke. NemID er strengt personligt, og du må ikke oprette eller benytte NemID for en anden person. Vi er nødt til at tale med din mor/far/mand/kone personligt, før vi kan sende en midlertidig adgangskode.

****

Okay OP kan omgås denne hvis Hans ven logger ind for ham hver gang og OP så spiller på den... Så har han sikkert ikke overtrådt NEMID reglerne

Jeg lånte engang en bærbar til en kammerat en enkelt dag. Vi spillede begge meget på Stars på det tidspunkt, han loggede ind fra computeren og spillede en aften. Næste dag kunne ingen af os logge ind, vores kontoer var blevet spærret. Vi skulle forklare hvem vi var, hvorfra vi kendte hinanden, og hvilke forhold der gjorde, at begge profiler havde spillet fra samme klient. Vi havde aldrig været logget på samtidig fra samme computer, og vi havde aldrig siddet ved samme bord/spillet samme turnering, vi var vidt forskellige i spillestil og stakes/buyin-niveauer. Efter forklaring og ID-identifikation kunne vi begge spille igen, det hele var løst i løbet af 1 dag.

Så ja, de kan sagtens spore dig udfra din PC's digitale fodspor.

De vil ikke ændre navn DanishAK47! Sa ja jeg spiller ik der mere! Den tid/miljø er jeg ik del af mere! Sad og dumt!

BrianJ skrev:
De vil ikke ændre navn DanishAK47! Sa ja jeg spiller ik der mere! Den tid/miljø er jeg ik del af mere! Sad og dumt!

@SVFA
Er lidt i samme situation har ikke kunne spille på Stars i like 6 år og egentlig var jeg slet ikke klar over at jeg var blevet udelukket, indtil jeg for 1 år siden prøvede at logge ind.
De spurgte så indtil to profiler som jeg godt kendte og kender dem personligt uden dog at være nære venner med dem.
De ber så mig om at få dem til at kontakte Stars og forklare deres forhold til mig og gør det samtidig klart, at det langt fra er sikkert, at jeg har gjort noget forkert, men de kunne ikke fortælle hvad det var.
Kæmpede med dem i ½ år og prøvede også at få PN til at hjælpe mig i sagen, men de er ikke til at hugge eller stikke i.
Jeg er stadig ikke klar over hvad jeg har gjort eller hvad de 2 indblandede profiler har med sagen at gøre og det irritere mig stadig, når de store series kommer frem, da jeg godt kan lide store tours.
Føler mig lidt uretfærdigt behandlet,at de efter så mange år ikke bare kan fortælle hvad problemet er, istedet for at få undertegnet til at lege detektiv på niveau med Sherlock Holmes.

Ps. Tænkte selv at dette da hurtigt kunne klares, da jeg ikke mente jeg havde noget at skjule. Stars var/er ikke enige :/
Har spillet med mine kort face up, men Stars er som en lukket bog.

^^
Har desværre hørt mange historier som din.Hvis først Stars har vurderet din konto ikke kan 100% verificeres, er der intet at gøre. I mit tilfælde kontaktede vi dem med det samme, og vi kunne redegøre/dokumentere for alt de ville vide. Men et godt råd er, at man aldrig lader andre bruge sin computer til gambling, og ligeledes heller aldrig bruger andres PC til selv at spille fra.

Hvis der er rent mel i posen kan man altid forklarer det. Haft mange sessions med forskellige andre mtt og cg spillere er to gange blevet lukket og bedt uddybe midt forhold til dem.
Dette synes jeg er en fin sikkerhed da jeg tidligere har prøvet at få hacket mail/ neteller med mere og mistet mange penge efter et stort klonk, de kom dog tilbage grundet PokerStars kunne sporer dem via ip.
Kan du uddybe at du har relationer og fremstår troværdig er der dog ingen ip problemer.
Men logger du ind fra Århus kl 12 og Moskva kl 14 og taber alt på en cg takst du normalt ikke spiller er jeg glad for deres system opfatter det.

At spillere laver collusion, er der vel kun en grund til. Det er for at få en fordel over os andre.
At PS vælger at stoppe dette, er for at beskytte os andre spillere.
Dette ved man godt når man gør det, sker sku ikke ved et uheld.
At man bevidst vil snyde andre er dårlig moral og det er helt ok at PS udelukker dem der gør det. Kan ikke se hvorfor man ikke skal stå til ansvar for sine handlinger.