BAP Easter tour Århus

#1| 0

Som skrevet sælger jeg procenter i mig selv til Easter Open på Royal Casino i Århus. Strukturen ser super ud og I kunne få lidt lir ud af det. Jeg skal have solgt 30 % for at spille den.

Om mig selv. Jeg har grindet cash game det seneste år fra NL10 og op til NL100 hvor jeg er i dag. Jeg har også flere dybe runs i søndagstours bl.a. Sunday Million og Sunday Warm Up.

Procenter kan købes ved overførsel på Stars, Full Tilt eller bank.
Spørgsmål kan stilles i tråden eller pr. PM.

Turneringen kosterer 4000 kr.

5 % sælges for 37 $

10 % 74 $ eller dagskurs på tidspunktet der sælges.

mvh.
Rune

04-03-2010 06:33 #2| 0

Den skal nok ind i Staking og ligge :)

04-03-2010 08:48 #3| 0

Men hvem er du?

04-03-2010 09:55 #4| 0

Tja, I kan også satse på mig...

Jeg har flere dybe runs i diverse Royal Tours inkl. 3 bobler, en 10. plads i en Open og en 4. plads i Easter. Samplen er på ca. 10-12 tours.

Tror jeg tar den ned i år...

:)


damster


ps. Jeg skal overvejer stadig om jeg vil af med mere end en 2-3%.


Ingen PM!

Skriv her i tråden. Hvis jeg husker det, skal jeg nok kigge...

04-03-2010 10:57 #5| 0

@GezaToldi og alle

Jeg er en 19 årig dreng (20 år om 1 måned) der har levet "semiprofessionelt" af poker de seneste 5 måneder og har grindet ca. 1 mill hænder hjem online de seneste 15 måneder.

4000 (eller knap 8 BI) er dog lige rigeligt at lægge i en tour.

@orty

sorry vidste jeg ikke, ADMIN flyt den over i staking tak


04-03-2010 11:21 #6| 0

@rune

Du sikker en flink fyr und alles... Og dette er velment, selvom første post var lidt sarkastisk.

Du sælger den bare ikke særlig godt...

8 BI = 500 kr. dvs. du spiller NL100?
Det har du gjort i 5 måneder? Tabende/Vindende?

For hvis du er semi-pro der har grinded 1 mio. hands på NL100 - så bør den sidste halvanden tudsbas for at spille turneringen jo være småpenge... Det lyder bare sådan lidt...


Beskriv hvor mange tours du spiller om dagen, hvad er din ROI - eller spiller du kun low limit cash? bb/100? Og i så fald er den her tour jo noget helt andet end lowlimit online CASH - ja noget helt andet end lowstack tours...


damster

04-03-2010 17:32 #7| 0

@OP

Som Damster... jeg køber nok ikke procenter alligevel, men overvejer selv at spille touren. Prøv at smide nogle stats fra fx sharkscope eller noget, hvis du er seriøs med at få solgt %.

04-03-2010 19:44 #8| 0

På sharkscope kan i se mine resultater, kan umiddelbart ikke linke.


rune0714 games played: 4.453 avg stake: 9 $ ROI:17% Profit: $1.905

Hvis I går ind på min sharkscope vil i se en graf der pludselig smider en hel masse da min account blev hacket, formentlig af en "ven" så min ROI er langt højere. Jeg har tidligere multitablet en hel del lowstakes sng.

Jeg har aldrig grindet turneringer for a living, men ved siden af mit cashgame. Og mit bedste resultat er en 3. plads i en 22 $ rebuy på Bossen til 2,2k dollars.
Liveerfaring har jeg fra Aalborg Casino hvor jeg har spillet knap 10 tours + flere turneringer fra en pokerklub i Vendsyssel hvor jeg også har en sejr med 32 med.
Jeg vil mene at en vindende cashgame NL100 spiller også er vindende i denne tour her.

@damster
Jeg har spillet 130k hænder NL50 de seneste par måneder med en bb/100 på ca. 6. Jeg har i lang tid gerne ville tage skridtet videre til NL100 men er meget forsigtig med BRM. Jeg har kun spillet knap 20k hænder NL100 med en bb/100 på lidt over 9.3.

04-03-2010 19:51 #9| 0

OP

Om du er vindende i cash game aka NL100 har imo intet at gøre med om du vil være vindene i en given slags tour, da det er to vidt forskellige spil.

04-03-2010 20:00 #10| 0

@Koller

Du har måske ret, men så er vi tilbage ved den gamle diskussion om cashgame / tourspillere er bedst. Jeg ville bare bevise overfor eventuelle købere af procenter at jeg kan spille poker, og ikke bare er en eller anden random tabende spiller der vil prøve en stor turnering.

Jeg kan godt forstå jeres skepsis allesammen, men har bare ikke haft det afgørende skrub til at gå rigtig langt i en af mine mange tours på Stars.

04-03-2010 20:43 #11| 0

"men så er vi tilbage ved den gamle diskussion om cashgame / tourspillere er bedst."

Det har jo ingen relevans når det er en tour du spiller?

Bare fordi at du slår lowstakes marginalt(ingen spiller 1mil hænder så lavt hvis de er kæmpe chef) betyder det jo ikke at du automatisk slår tours.

Ellers gl, du kunne jo ramme skrubbet :)

04-03-2010 20:56 #12| 0

Damster
LOL!

04-03-2010 21:22 #13| 0

@DS
Jeg mener, at hvis man kan slå NL100 cashgame er man også vindende i denne tour.
Jeg har aldrig sagt jeg er kæmpechef, men at jeg har en masse rutine.

04-03-2010 21:44 #14| 0

rune

Ok :)

04-03-2010 22:41 #15| 0

@Alle

Jeg har spillet mod Rune et par gange på Aalborg casino, og helt sikkert en god pokerspiller!!!!

05-03-2010 01:01 #16| 0

at slå nl100 med en bb/100 på 9 - vil jeg da ikke kalde marginalt ;)

05-03-2010 15:42 #17| 0

tjaa Tiger det var kun over 20k hænder, så man kan ikke være sikker på den holder :) Det lader til jeg må vente et år med at prøve denne tour :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar