Det er muligt at bappe mig med start fra kl 14:
Kl. 14 - $11R 32K
Kl. 15 - $109 20K
Kl. 15.15 - $33 10K
Kl. 15.30 - $82 2K
Kl. 15.31 - $11R PCA sat
5 x $11.70 SM sats
Alle sats der bliver vundet, afregges og lægges sammen i en pulje, hvor der senere vil blive spillet et program (inden næste søndag). Jeg bestemmer suverænt hvad der bliver spillet, men spreder det natuligvis ud, så det ikke bliver en enkelt $530 MTT.
Samlet BI: $344.50 (Runder det op til $350, fordi jeg slår niveauet voldsomt!!!!)
10% = $35
Spiller kun, hvis jeg får solgt mindst 40%
Der kan sendes til Leopatra87 på Stars
OPR:
www.officialpokerrankings.com/ongamepoker/Leopatra87/poker/results/95DE3AEB0BE2422D8B9502D2D7E662B0.html?t=2
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Leopatra87/poker/results/E79C134D7E26404093F515A4085352DB.html?t=2
www.officialpokerrankings.com/fulltiltpoker/Leopatra/poker/results/08907AFEE2F647128CBF7888654C44A2.html?t=2
ANPARTSHAVERE
-UCPS 40%
Strange 10%
BAP (semi)stort program (LUKKET)
Runder det op til $350, fordi jeg slår niveauet voldsomt!!!!)
lol
da ik ifølge dine stats
men sikkert ironisk ment;)
Tager de sidste 10%.. GL
Det burde være tydeligt for alle, at det var sarkastisk ment.
Det var det jo så åbenbart ikke!
Du skriver jo andetsteds at du coacher - så det kunne vel godt være.
@Moffa
Stats er jo altså ikke alt i verden. Leo har derimod gjort sig godt bemærket i div. analyse-tråde, og det giver et væsenligt bedre billede af en spillers niveau, end stats fra xxx antal tours imo. Jeg er personligt ikke i tvivl om at Leo er +EV i alle de valgte tours.
Er det de ca. $5 MU, der får dig til at forvente, at man kan bevise man slår så høje nivauer?
Jeg ser den beskedne MU som en slags oprundning. Derudover er det imo ganske fair, at manden der skal sidde med arbejdsbyrden i op til 7-8 timer får en mindre "belønning" for det, da clean BAP med dygtige spillere i forvejen er en ekstrem nice forretning.
@ Strange.
sry to say, men synes overhovedet slet ikke at det "giver giver et væsenligt bedre billede af en spillers niveau, end stats fra xxx antal tours imo"
en analyse af en hånd er meget fint med det er så sygt situationsbestemt med mange hænder at det faktisk er umuligt at komme med en perfekt analyse. alle kan i princippet komme med en random analyse, selvom hans analyser er gode betyder det altså ikke man er mega chef, om man så laver 1000 gode analyser.
Derimod mener jeg at stats fra xxx antal tours viser ALT.
ikke noget ment mod denne BAP, du har faktisk okay pæne stats imo. var bare lige lodret uening med dit udsagn Strange (:
@Rasmus
Ja, vi er godt nok uenige :-)
En god analyse giver mig et indblik i, hvordan spilleren tænker og hvor seriøst man arbejder med sit spil. Det handler ikke om, hvorvidt en analyse er perfekt eller ej, men har man så godt styr på de grundlæggende strategier og begreber, så siger det mig mere end f.eks. 10k profit over 500 tours.
Stats fra xxx antal tours viser ALT?
Her er du way off imo..
Altså pga. variansen i MTT's, så finder du da et hav af spillere, der har klonket godt over små samples, så det er jeg bestemt ikke enig i. Lavede btw. med vilje 3 x'er, da vores eksempel (Leo) ikke havde over 1000 MTT's på noget netværk.
Med variansen på disse sites in mente, så kan jeg ikke se, hvordan en sample på under 1000 kan betyde mere end et direkte indblik i spillerens tankemønstre i div. spots.
Men self. ingen skam i at være uenige.
@strange
1. Stats er alt i verden når man siger man slår niveauet (jeg har jo ikke en jordisk chance for at se om det er ironisk eller ej).
2. Det er ikke mange jeg ser, der søger med sætningen," jeg slår ikke niveauet, men laver mange gode indlæg i Analyse forummet!" Tror du er forkert her. Det gælder vel om at bevise sit værd, og ikke bare kunne skrive sig fra det.
3. Jeg har slet ikke nævnt noget med de $5 MU, har jeg?
4. Fint nok du mener han er +EV - men da jeg ikke kender manden, som du så åbenlyst gør, mener jeg det er relevant med stats. - især fordi han andetsteds siger han coacher, og spiller $22r mtt.
Mit første indlæg var lavet så jeg kunne se om OP var værd at satse på. Men man misforstår jo hvad man vil.
@Moffa
1.
Leo har været her længe og sågar lavet BAP i $109-tour med makedown, fordi han ikke mente han slog niveauet for lidt tid siden. Jeg formodede, at så aktive profiler som du, ville gennemskue sarkasmen i det.
2.
Altså, hvis man på fornem vis analyserer et spot, så skriver man sig da ikke fra noget?
Hvorfor betyder spillerens generelle tanker ikke noget i forhold til hvor mange $$$ man har lavet over et par hundrede tours?
3.
Nu var det et spørgsmål jeg stillede, afledt af at jeg formodede du kendte til Leopatra (og opfangede joken). Troede fejlagtigt, at det var det der fik dig til at "forlange" bedre stats.
4.
Endnu en gang, så bunder misforståelsen i, at jeg har fejlvurderet dit kendskab til OP. Kender ikke Leo synderligt godt ift. mange andre herinde, men min fornemmelse siger mig, at han slår niveauet i de valgte tours.
Og det var på ingen måde for at være et fjols. Jeg forsøgte at forklare min mening og indgansvinkel til det og det indlæg ryger snart i spam-filtret anyways, lol.
gl leo :)