BAP tirsdag - Udsolgt!

#1| 0

Så er det tid til at lave et program igen. Har fundet 10 tours, der gerne skulle sikre en sejr..! Deal er 35/65 og 50/50 ved ft - begge efter stakeback obv. Sælges med 100% MU. Først til mølle.
Der sendes til eastertown på Stars.

18.00 20k $22
18.30 25k $11 (turbo)
19.00 12.5k $22
19.45 9k $27.5 (360 cap)
20.15 35k $22ra - $62
21.00 20k $5.5 (turbo)
21.00 DNG
22.00 75k $11+ - $51
23.00 40k $55
23.30 30k $16.5 (turbo)

I alt: $328

10%: $32.80
5%: $16.40

officialpokerrankings.com/pokerstars/eastertown/poker/statistics/FE1593D1F22D403BAF816BE3ED62BEEA.html?t=9

/Jakob

Anpartshavere

voigt2006: 30%
Lillie: 10%
miniskive: 10%
Alonso: 10%
TIME_ON: 10%
DoubleAcesDK: 10%
TiltThis: 20%

30-11-2010 14:23 #2| 0

tager 5 %

$sendt

30-11-2010 14:24 #3| 0

tager 10 % sender omkring kl 16.30 når jeg kommer hjem fra arbejde

30-11-2010 14:25 #4| 0

Kan du modtage på FTP?

30-11-2010 14:26 #5| 0

Tager 10%, sender fra mini_skive

30-11-2010 14:29 #6| 0

Noteret fra alle.

@Alonso

Kan jeg godt. Samme nick på FTP

30-11-2010 14:30 #7| 0

Ok.

Så tager jeg 10%. Sender nu fra NiBePe.

30-11-2010 14:52 #8| 0

Sender lige for 5 % mere, så jeg har 10 %.

30-11-2010 14:56 #9| 0

Ok, super.

Så er vi på 40%.

30-11-2010 15:24 #10| 0

rest

30-11-2010 15:26 #11| 0

det er 10 % kan jeg se?

Jeg sender 17:30 håber det er cool...

30-11-2010 15:30 #12| 0

TiltThis,

Det er med 100 procent MU...

Jeg tager også 10 procent..

Sender med det samme nick (ZIMIANO)

30-11-2010 15:34 #13| 0

Ahh ok, i så fald tager jeg 20%.

Kan vi ikke her på PN Staking få en afklaring om hvordan vi skriver med 100% MU om det er sådan her eller anparter eller et eller andet.

Burde skrives i OP at 10% =5% af overskuddet.

30-11-2010 15:38 #14| 0

jeg tager 20% mere, så jeg i alt har 30%

30-11-2010 15:43 #15| 0

@ TiltThis

Deal er 35/65 og 50/50 ved ft - begge efter stakeback obv. Sælges med 100% MU. Først til mølle.

jeg synes da det fremgår tydeligt at det er 100% mu og at deal kun er 50/50 ved et ft! ;)

30-11-2010 16:03 #16| 0

@Gumple

Ja, se det heller ikke som brok, jeg kan godt forstå hvis jeg læser det ordenligt at 10% = 5%

Men der er bare mange måder at sætte det op på, hvor jeg syntes vi burde blive enige om en standard....

30-11-2010 16:11 #17| 0

Det der er forvirrende er at når man sælger med MU bør der stadig kun være anparter for 50%, da sælger ALTID skal have 50% selv - det der så er spørgsmålet er hvad anparterne koster, og her koster en anpart af 5% det samme som 10% af det samlede buy-in - men det bør altid skrives som at man sælger 50% af sin action, da det er Max på PN

30-11-2010 16:22 #18| 0

99$ overført fra voigt2006

30-11-2010 16:49 #19| 0

Culkasi man sætter jo ikke et BAP til salg til tilbagebetalingsprisen, men til købsprisen så er obv. 100% der sælges og ikke 50%. Markup teorien er jo nutidsværdien :D og så ikke flere økonomiske teorier i dag :D

Tager 20% = 2 anparter = 65,6$ hvis der er så meget tilbage er blevet lidt rodet :D

Men meld lige op om der er 20% tilbage :D

30-11-2010 17:03 #20| 0

Der er 10% til DoubleAcesDK, og så er der udsolgt.

Mener ikke, at der burde kunne opstå tvivl, når det fremgår af teksten, at programmet sælges med 100% MU. Forstår godt argumenterne for at kalde det 5% fremfor 10%, og det formuleres forskelligt i nogle BAP's, men der kan vel aldrig være tvivl om prisen eller antallet af anparter, når 100% MU fremgår i op!

@TiltThis

Ikke noget problem, at du overfører 17.30.

Jeg opretter rail tråd!

30-11-2010 17:06 #21| 0

Ok napper 10% så sender på stars fra BigBluffDK

30-11-2010 17:06 #22| 0

Doubbleaces;

Ja, men reglerne er nu engang at man kun må sælge 50% af sin action, derfor kan man aldrig købe f.x. 60% i OP, dog kan man købe 30% til 2x value og dermed reelt betale 60% af buy-in - men det er ikke det man køber.

Anyway, skal ikke diskutere det mere her - det er bare et faktum at måden OP har sat det op på ikke er den traditionelle måde at sætte BAP op på herinde :)

30-11-2010 17:11 #23| 0

Man køber også 50% af action men men salgsprisen er 100% :D Iht. MU std. Derudover er det jo også alternative tilbagebetalingsrammer, så hvis man skulle betale efter action, så ville det blive noget værre rod :D

30-11-2010 17:30 #24| 0

65.5 overført fra Toxictornado

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar