BAP turbo MTT's (100% MU)

Leder efter BAP til dette MTT program i aften på Stars:

$54 Turbo KO - $4K GTD
$8.8R 2X Turbo - $8K GTD (3 units)
$16.5 Turbo - $30K


OPR
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Leopatra87/poker/results/E79C134D7E26404093F515A4085352DB.html?t=2

www.officialpokerrankings.com/ongamepoker/Leopatra87/poker/results/95DE3AEB0BE2422D8B9502D2D7E662B0.html?t=2


Samlet BI = $95

Der sælges 10 anparter, der hver giver 5% af gevinsterne.

1 anpart = $9.50


Der kan shippes til Leopatra87 på Stars.

Spilles kun hvis alle 10 anparter bliver solgt...

eftersom jeg er den eneste der søgt BAP til en 320$ turnering kunne jeg ikke lade være med at tage den her lidt personligt og vil godt lige kommentere lidt på din egen BAP:

Du finder jo alligevel ikke en BAP herinde længere, som ikke er med 100% MU. Alle herinde er jo de største rensechefer i tours.

Om det er lowrolleren der ikke har råd til at spille selv, eller fyren der mener han slår en $320 tour med 100%, gør ikke den store forskel. Alt BAP er søg stake, så det er vel ikke rigtigt værd at kommentere længere...

Jeg har shippet tours for over $40k til diverse stakers og folk som har købt BAP, havde nogle uger forinden shippet 28k i selv samme turnering hvor der var 40% ude i BAP.
Hvis du ikke mener jeg er berettiget til at søge BAP med 100% MU til en turnering med 320$ buyin for at sprede variansen i et ganske dyrt søndagsprogram, hvordan vil du så retfærdiggøre at du selv er berretiget til at søge BAP med 100% MU i dit program?

@rasmus3908

Spot on.. Wise men think alike.

Syntes også det er en smule dobbelt moralsk.
Gl med det Leopatra, efter at have snakket en del med dig over msn osv, er der ingen tvivl om at du sagtens kan spille rigtig god omgang poker:)

Det var rigtig nok dig jeg mente. Det er ikke noget personligt, men i min verden, er der ingen der kan tillade sig 100% MU i en $320 tour.

Jeg mener bestemt ikke, at jeg er berettiget til at tage 100% MU, hvorfor jeg egentlig også synes det er lidt fedt, at jeg ikke kan få solgt. Det tyder på, at folk alligevel tænker sig lidt om, inden de køber.

Som jeg også skrev i den store tråd om problemstillingen, har jeg bare måtte acceptere, at der ikke kommer til at ske noget med 100% MU, så jeg gav det sgu lige et skud.

If you cant beat them....

then fuck em :)


hvis du dropper 54$ så begynder det at være realistisk

Det var hovedsageligt på grund af $54'eren at jeg forsøgte.

Gider ikke søge stake til noget min rulle selv kan klare. Men forstår bestemt godt hvorfor folk ikke køber, så der er no hard feelings...

♥♥

Jeg må indrømme at jeg var i tvivl om det var sådan en tråd hvor du protesterede i, igen :)

som de er inde på så i den 54$ der har du en roi på -100%.. så derfor troede jeg at det var sådan en tråd..

MEN nu hvor du kan se at folk rent faktisk tænker sig om inden de køber % i 100% MU baps ;)

Det er nu også set før.. mener slotters prøvede mange gange uden held :)

-100% i ROI på 2 tours, ja det er vel bare varians

Nej jeg må nok erkende, at det er meget sigende for mit niveau. Så der er ikke noget at komme efter...

Skulle dog lige understrege at det er nemt og have -100% efter 2 tours jo ;)

Noller grunden til jeg undrede mig var jo netop at jeres "kritik" af de 100% mu tråde var at man ikke engang havde en +roi på det niveau man sælger bap i, så selv om det kun er 2 turneringer leo har spillet på det niveau, så ændre det jo ikke det fact at han har en roi på-100:-) så der er jo et stykke op til at han har en +roi

Men gumple, hvis jeg casher 100 dollars i en 11 dollar tour.
Har kun spillet en, så slår jeg vel niveauet med klart mere end 100% ;)

ja så får du jo en god + roi... så det siger dine stats jo du gør ;)

Men Noller vil ikke ind i den diskution.. jeg kender bestemt godt din mening.. og det er også fair du har den.. men på sådan et forum som dette.. ja så har vi alle vores egen mening ;)

Rasmus +1