BAPT asienpokertour

#1| 0

heey alle i pokermaner :O)

tja, har et lille problem som jeg håber i kan hjælpe med at løse, jeg er en studerende som spiller på pokerchamps og div pokersites, her for 1 uge siden vandt jeg et seat til BAPT men bliver måske nødt til at aflyse. så ville lige høre om i ved om man ka sælge den? ell om man må vente til næste års BAPT??

25-10-2006 00:46 #2| 0

sell that shiiit!

Skriv dertil hvor du har vundet seat og tud alt hvad du har lært at du skal paa sygehuset eller noget den uge hvor der spilles.. spørg om du kan/må sælge den videre.

25-10-2006 01:02 #3| 0

support skriver man godt må sælge den videre, men hvor dælen kommer man af med den, e-bay ell?

25-10-2006 01:45 #4| 0

Prøv evt. herinde ;)
Der har været et par pokerpakker oppe at vende tidligere.

25-10-2006 01:49 #5| 0

Jeg giver gerne 1000$ for pakken :)

25-10-2006 01:52 #6| 0

skriv lige lidt om pakken og dens værdi una bomber da jeg måske også er interesseret da jeg har brug for lidt ferie!

25-10-2006 01:53 #7| 0

ok. jamen den er så til salg:O) højeste bud og den starter på 4000 USD så har jeg ozz været fair :O). seriøse bud kun tak.

25-10-2006 02:01 #8| 0

jamen i kan læse om pakken på Betfair.com og i kan se hotel info på meritus mandarin hotels.com. det er en 8000 USD (BAPT asientour) pakke med rejse og deluxe værelse fra d. 12/11 til 18/11-06. der er turn hver dag, men i den seatpakke er der en entry til 5000 USD. forventet deltagelse 400.
2 mill USD i præmie
der er turn hver dag fra 150 USD til 600 USD.

25-10-2006 02:05 #9| 0

Jeg giver 4500 hvis du slår til nu! [email protected] = msn, add

25-10-2006 02:08 #10| 0

p.s. hotellet er i singapore og fly koster via sas ca 10000 kr tur/retur, men via apollo´s søsterselskab kuoni er det kun 7000 kr tur/retur. bud kan ligges i min postkasse og helst kun seriøse tak :)

25-10-2006 02:20 #11| 0

25000,- budt

25-10-2006 02:23 #12| 0

@c_hope

Du underbyder mit bud?

25-10-2006 02:27 #13| 0

ahhh sorry, havde overset din post.

så er mit bud jo irrelevant.

MVH

Carl

25-10-2006 02:28 #14| 0

min mail er: [email protected] og hvis i logger på pokerchamps kan i se seatet via sattlinket..

25-10-2006 02:32 #15| 0

4500$ er budt... PM eller add mig til msn

25-10-2006 02:34 #16| 0

$5000!

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

25-10-2006 02:42 #17| 0

jamen det højeste bud får turen. :O) og i ved jo nok der er under 3 uger til start i singapore.. så det gælder om at være hurtig for man skal tilmeldes inden d.1/11.

25-10-2006 02:51 #18| 0

ok. der er vist interesse så bare mail mig inden d 1. senest så finder vi ud af det..har lige set gus hansen og phil kommer bla.

25-10-2006 02:55 #19| 0

Fair nok, at du vil presse den til den første. Mit bud udløber om 4 timer. Skal kunne planlægge...

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

25-10-2006 02:58 #20| 0

vil helst af med den hurtigst muligt. det var bare senest den 1 pga tilmeldings fristen...

25-10-2006 04:15 #21| 0

det ser ud til Asger skal til singapore :)

25-10-2006 05:19 #22| 0

COOL! Mailer du ikke lige sitet og får dem til at skrive, at det er ok? Samt finder en guide frem til hvordan vi ordner det?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

25-10-2006 05:24 #23| 0

har mailet dig mit nr så ka du ik bare ringe imorgen så får jeg straks fat i mail fra support osv. men det andet mht penge ved jeg ik lige hvordan vi gør, har ik prøvet det før??

25-10-2006 05:27 #24| 0

Btw. går i seng nu. Hvis du får højere bud, så vent med at sælge, jeg kan nok godt byde over ;)

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

25-10-2006 05:27 #25| 0

Vi laver vel bare en Neteller overførsel?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

25-10-2006 05:35 #26| 0

ok. snakkes imorgen :)

25-10-2006 17:56 #27| 0

alt er på plads nu :) mangler bare et sikkert svar fra dig. har desværre ik neteller så vi må finde en anden løsning :)

25-10-2006 18:02 #28| 0

Så svært er det ikke at oprette en konto..

25-10-2006 18:10 #29| 0

nej crunchii. det er nemt at oprette en konto..enig :) men problemet med neteller er at de tar tid om at åbne en account..

25-10-2006 18:32 #30| 0

Ikke noget alligevel;)

26-10-2006 00:56 #31| 0

tja, nu har jeg ventet hele dagen på at blive kontaktet mht det seat så hvis ik jeg har hørt noget imorgen er den stadig til salg :)

26-10-2006 14:34 #32| 0

har hørt fra flere mht seatet så den er vist væk folks. :O)

26-10-2006 15:30 #33| 0

You got mail

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

26-10-2006 17:43 #34| 0

seatet er væk, good luck in asia Asger.... :O)

26-10-2006 20:55 #35| 0

Jeg skal lige informere om, at jeg ikke har købt sæddet, prisen blev lige sat i vejret. Nu er jeg ved at købe et via betfairs forum..

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

26-10-2006 21:53 #36| 0

hmm. til alle dem der er interesseret. nu har jeg holdt et seat tilbage og spildt værdifuld tid, sagde nej til 6000 USD, dum som jeg er, hi hi så hvis der er en der vil gi 5000 USD er den solgt på stedet..
mvh Una Bomber

26-10-2006 22:11 #37| 0

p.s. sidste tilmeldingsfrist til Bapt er på søndag til midnat. så har det interesse så skynd dig at skriv for ellers er jeg selv nødt til at ta afsted..

26-10-2006 22:20 #38| 0

Ja det er godt nok noget skidt LOL

26-10-2006 22:30 #39| 0

du forventer vel ikke at der er nogle der vil købe, hvis du lige har nægtet at sælge til dokkedal til den pris i aftalte, eller hvad skete der

26-10-2006 22:42 #40| 0

Han bildte mig ind, at han havde fået et bud på $6000 i sidste øjeblik, men for mig specielt ville han lave en deal på $5500. Han påstod, at fordi han så godt kunne lide mig, kunne jeg få den for $5500 på trods af, at han lige påstod at være blevet budt $6000.

Ærligt talt, jeg tror nok, det er mig, der har spildt min tid.

Desuden har jeg efterfølgende fundet ud af, at pakken kun har en værdi af $6000 OMG


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

26-10-2006 22:46 #41| 0

@dokkedal.

Hvordan fandt du ud at pakken kun havde en værdi af $6000 ?

MVH

Carl

26-10-2006 22:53 #42| 0

Nogle af pakkerne er kun hotel og turnering, andre er med $2000 ekstra til fly m.m.

26-10-2006 22:54 #43| 0

blev budt 6000 til middag på pokerchamp, men sagde nej pga Asger da jeg troede vi havde en aftale. så skrev jeg en mail om han ville gi 5500 for han skrev jo længere oppe at han nok godt ku byde over hvis jeg fik højere bud and hans så syntes det var fair jeg kun sagde 5500. men han kan vist kun bruge Neteller og min Neteller konto er ik åben før om ca 1 uge da den er helt ny... nå men hvis i er interesseret i Bapt seatet så ka i jo skrive... :O)

26-10-2006 22:56 #44| 0

Hvilken pakke er det - med eller uden de $2000

26-10-2006 22:59 #45| 0

@una bomber

Så vidt jeg ved koster buy-in 5000$, hotel 1000$, og man får 2000$ til fly o.s.v.

Er det kun buy-in og hotellet du vil have 5000$ for?

26-10-2006 23:02 #46| 0

Ja men de dollars står jo på min konto. den er jo ligesom til salg dokkedal :O) hmm, ja jeg så germe du fik det seat , du gør jo ligesom noget for poker og har nok lidt mere ud af turen and andre som mig f.eks. Skrev jeg ik til dig du skulle ha koder af mig? det er jo nok ik til min tlf ska du se..ROFL.....
nå, men interesserede ka jo skrive hvis de vil afsted til Bapt :O)

26-10-2006 23:09 #47| 0

det er hele pakken. de 8000 USD. 2000 står på en konto på pokerchamp hvor de blev udbetalt efter efter jeg vandt seatet.. lol Asger, skrev nu ik at jeg så godt ku li dig.... ROFL. men at jeg syntes du skal ha turen :O) thats all, der er jo nok nogle der har lidt bedre chancer dernede end os studerende med poker som hobby....
interesserede og (Seriøse) kan maile hvis de vil købe den.

26-10-2006 23:35 #48| 0

I dont get it. Sagde du ikke i mailen, at det var Betfair?

Jeg gad bare ikke betale mere for den i sidste øjeblik, når de nærmest faldbydes på Betfairs forum. Det tror jeg alle kan forstå...

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

26-10-2006 23:39 #49| 0

jeg har ik udtalt mig om Betfair, der spiller jeg ik, kun party og pokerchamp. men det er også helt ok Asger :O) der er vist interesserede nok i det seat så det går nok... held og lykke dernede asger :O)

26-10-2006 23:52 #50| 0

p.s. til jer der skriver i min indbakke så kan prisen ik rokkes, syntes det er fair at spare 3000 USD og få en kanontur. og er ik interesseret i partnerskab af nogen art mht Bapt.

27-10-2006 10:40 #51| 0

Det var så oplagt, at denne situation ville opstå, da Gokke gik i seng med meldingen om, at han ikke måtte sælge til andre, da han formentlig var klar på at hæve prisen.

Det var sgu da nærmest en opfordring....

27-10-2006 11:00 #52| 0

CU in Singapore.

Fly Phuket-Singapore tur retur 700 kr.)

27-10-2006 11:53 #53| 0

@ Una

"syntes det er fair at spare 3000 USD og få en kanontur"

Hvorfor spare man 3000 USD?

Som jeg ser det, har pakken en værdi af 8.000 USD

5.000 USD - buy in
1.000 USD - Hotel ophold
2.000 USD - Bliver kredit din konto, så snart turneringen er vundet! (Disse er beregnet til køb af flybillet)

Dvs. hvis du vil sælge den videre har pakken en "rest" værdi på 6.000 USD! (buy in + Hotel) Flybillet bliver så for egen regning!

Du må endelig ret mig hvis jeg tager fejl!!

27-10-2006 15:37 #54| 0

tja beks, prøv at scrolle op så står det der :O) jeg har sat min konto til salg også med 2000 USD på, det er pga jeg ik har ku overføre endnu via neteller da jeg er nyoprettet kunde derinde og mangler at bekræfte det lille beløb de skal indsætte på min bankkonto, det er en af grundene til jeg satte den til salg bla, for os studerende er jo ik "rige", hi hi.
har fået bud på selve seatet og turen også så det berører ik de 2000 USD, men har ik solgt den endnu for er kommet lidt i tvivl for gider ik noget bøvl, så er det bedre selv at få oplevelsen :O) havde sat næsen op efter de 5000 for hele pakken og 3500 for seatet og hotel. hvis folk ik vil betale prisen så kan de jo bare la være med at skrive :O) set i bakspejlet så skulle jeg ha solgt den igår til ham der bød 6000 men der troede jeg jo jeg havde en aftale så det ku jeg jo ik. held og lykke til alle dem der skal afsted til Bapt :O)

27-10-2006 15:44 #55| 0

Tror ikk man kan sælge sin konto...?

Men tag da oplevelsen, det skal nok blive stort!

GL

27-10-2006 15:52 #56| 0

@UNA

Har sendt dig en PM med bud paa entry og hotel ophold.

Det med at koebe din konto ser noget mere sort ud, og det maa da vaere bedre at du selv beholder den og casher de 2000 usd ud.

Saa opnaar du ogsaa de oenskede 5500 usd, forudsat at du faar pokerchamps til at sende mig mail med confirmation.

27-10-2006 16:33 #57| 0

beks.
næh, officielt ka man ik sælge sin konto men det ved jeg af erfaring at der er mange der gør :O) det er ik 100% du skal sige GL til mig endnu, ved ik lige om jeg sælger den ell.. men takker hvis det er :)

27-10-2006 17:31 #58| 0

heey Nimacos.
jamen det er et ok tilbud :O) har mailet dig...

27-10-2006 17:37 #59| 0

Ellers kan køberen vel bare oprette en profil på Pokerchamps, hvorefter Una kan lave en "transfer-to-a-friend".......

27-10-2006 17:48 #60| 0

ja det er også en mulighed :O) men kan man overføre 2000 USD på en gang?

04-11-2006 20:18 #61| 0

Handlen gik som den skulle, UNA BOMBER modtog sine 3500 usd den 30 oktober, jeg modtog confirmations mail fra Betfair, at jeg var officiel in place of Mr xxxxxx xxxx on oktober 30.

Til min store forundring modtager jeg idag en mail fra UNA BOMBER som sig:

Ja jeg har modtaget pengene, men nu sender jeg dem retur da jeg har fundet en sponsor og selv tager til Singapore og spiller.

Saa er det lige det slaar mig, hvad sker der dog oven i UNA BOMBERS hoved. Han har solgt sin billet, modtaget penge, selv informeret Betfair om at bytte hans navn ud med mit, Betfair har sendt confirmation mail med at jeg er in his place, og at hotel er i mit navn fra nov 12.

Nu tror jeg personligt ikke paa at Betfair kan loebe fra deres egne ord i form af confirmations mail.

En real handel er vel en handel, ihvertfald i min verden, men vi er aabentbart af forskellige meninger om dette. lool

04-11-2006 20:20 #62| 0

@Nimacos.

Kontakt Betfair, og meddel dem at du ikke kan acceptere at handlen går tilbage.

04-11-2006 20:27 #63| 0

@c_hope

Det har jeg gjort.

Grunden til at registeringen lukkede den 29 oktober, var at der bliver udstedt specielle spille licenser. Derfor skulle de have alle ting som pas nummer, cpr nummer, fulde navn, billed.
Den 30 oktober kontaktede jeg dem at jeg medbragte en ven, fik promte svar at han ikke kunne spille hverken main event eller sattelit turnerninger.
Singapore er jo NON gambling country.

Jeg overfoerte jo foerst pengene, da jeg modtog en confirmations mail fra Betfair (kate wright) den 29 oktober, at jeg var officielt registeret i stedet for ham.
Alle instrukser kommer jo kun fra ham af.

Saa jeg tror naeppe Betfair kan loebe fra deres egne ord, bare fordi Hr UNA BOMBER pludselig mener han kan aendre handel og tage en solgt vare tilbage. looool

04-11-2006 21:24 #64| 0

Den er sgu skidt UNA.

04-11-2006 21:29 #65| 0

Ja det er ikke helt heldigt.

04-11-2006 21:39 #66| 0

Ikke relevant...

05-11-2006 05:03 #67| 0

Hey Nimac

Ja, der er vist ikke meget tvivl der. Kate virker også ganske fornuftig, så jeg er sikker på hun løser det for dig.

Vi ses i Singapore!

- Morten

@UNA : Der er kun et at sige...grow up!

05-11-2006 06:09 #68| 0

@nimacos

Daw med dig. Tillykke med dit seat - vi ses!
Spoergsmaalet er bare hvornaar. Om 20 timer flyver jeg nemlig til Phuket til en lille uges ferie med kaeresten, inden turen gaar videre til Singapore.

Da jeg ikke lige har faaet kigget paa hotel (bungalow eller hvad der nu er godt at bo i paa Phuket) og saadan endnu er gode forslag meget velkomne. Kunne jo ogsaa vaere vi skulle stikke hovederne sammen en enkelt gang inden Singapore?

mvh
whisky Thomas

05-11-2006 08:18 #69| 0

Der er sgu ved at være mange deltagere fra pokernet.
Vi ses derude :-)

05-11-2006 19:47 #70| 0

Historien bliver skaegere og skaegere.

UNA BOMBER er set paa casino Aalborg torsdag/fredag, gad vide om han har brugt mine penge (3500 usd) til maaske at slaa sig paa andre tanker?

Nu er det jo weekend, saa Betfair kan foerst svare mandag da de ansvars havende for BAPT er taget til Singapore.

Men jeg tror naeppe et profesionelt firma som Betfair vil loebe fra deres egne confirmations via mail.

Til alle, vi ses i Singapore den 12 november, eller til dem der husere Phuket disse dage, saa ses vi.

Holder BAPT barberque onsdag til dem til der har lyst til at kigge forbi.

05-11-2006 21:31 #71| 0

lol. godt man lige kom ind og kiggede herinde! da jeg ingen penge modtog skrev jeg til kate at jeg selv tar afsted og at de penge så kommer dagen derpå ka og vil jeg ik acceptere. det er næppe systemet der er langsomt!! men jo det er self rigtigt jeg havde solgt seatet, om folk er mulle over det er deres problem :) har selv min confirm mail fra i forgårs så bad luck man. har skrevet og tilbudt dig nr til kate hvis du ik havde det så ka du jo få info med det samme, :)

05-11-2006 21:37 #72| 0

p.s. ja jeg var på casino som jeg også skulle skrive detaljeret om i min mail til dig. lol... er dette et problem? hmm, jeg glæder mig tit at ankomme til singapore så må vi jo få en snak når du ankommer til hotellet og du skal jo også ha dine penge som jeg ik måtte sende tilbage :)

05-11-2006 22:00 #73| 0

@UNA BOMBER

Pengene blev overfoert til dig 5 minutter efter jeg modtog confirmations mail fra Kate Wright oktober 30 kl. 15.53, overfoerte pengene via netbank, sendt dig copy af overfoerelse direkte efter.

Herefter svare du mig i mail kl 17.07 med en BAPT kode.

Oktober den 31 haever du selv pengene fra din konto.

November 4 sender du mig en mail som siger kort, ja jeg har modtaget pengene, men jeg tager selv afsted da jeg har fundet en sponsor.

Saa er det jeg simpelthen maa spoerge dig om du tror jeg er et stykke legetoej du kan behandle som det passer dig? Tror du du kan modtage pengene/haeve den 31 oktober, vende tilbage som en lille skoledreng 5 dage efter med en saadan en mail.

Mr UNA BOMBER tror du virkelig at der findes nogen som vil finde sig en saadan en behandling?

Jeg instruerede dig pr telefon og mail at jeg ikke sendte dig pengene foer jeg modtog en confirmations mail fra Kate Wright, at jeg var tilmeldt istedet for dig. Den fik jeg som skrevet ovenover og i mail og telefon til dig, og promte lavede en net bank overfoerelse som du kunne se paa din konto dagen efter, altsaa 4 dage foer du sender din fortrydnings mail den 4 november.

Hvad sker der for dig den 1 november, 2 november, 3 november?

Den er ikke laengere end at du er en svindler.

05-11-2006 22:22 #74| 0

Saa UNA den enestes system som arbejder langsomt som du kalder det, er dit eget system.

05-11-2006 22:26 #75| 0

tja, gider ik synke ned på dit niveau så gør det lige kort.
dine penge står i min bank. og jo har fundet en sponsor for alle turns osv dernede. du skrev selv jeg ik skulle sende dem tilbage da jeg skrev de ville blive overført men jeg skulle gi dig dem i singapore ikke?
nå men vi ses dernede så ka du brokke dig alt det du vil :) efter jeg skrev til bapt og fik min comfirm i forgårs så tænkte jeg nok du ville skabe dig, men ka du ik gøre det med måde tak.
tager afsted d 9 så ka vi jo drøfte videre dernede hvis det er.
hygge

05-11-2006 22:28 #76| 0

Fuck hvor er det lavt gjort UNA! Havde jeg fandme aldrig gjort!

05-11-2006 22:32 #77| 0

Du maa leve i en anden verden, end den vi normale mennesker lever og handler efter.

Du modtog dine penge den 31 oktober, blev overfoert den 30 oktober, alt i foelge aftale.

Den 4 november vaagner du op i en anden verden, og mener du kan koebe dit saede tilbage.

Jeg ved ikke hvem der er nede paa hvilket niveau, normalt omgaas jeg ikke folk af din slags, det er livet for kort til.

05-11-2006 22:34 #78| 0

@Nimacos.

Kontakt evt Betfair's europa ansvarlige Jakob W.

Han kan sikkert hjælpe dig i at få UB bremset i dette.

05-11-2006 22:48 #79| 0

Kan du pm mig hans nummer?
Ty very much.

Betfair er paa sagen, men de har ikke vendt tilbage med svar. Men jeg kan ikke min vildeste fantasi se at de kan loebe fra en mail sendt fra deres ansvarshavende vedr BAPT tour at jeg er nu official in place of N...... D...

Det maa man da ihvertfald haabe.(

05-11-2006 22:51 #80| 0

har kontakt info på kontoret, sender det i morgen.

MVH

Carl

05-11-2006 22:52 #81| 0

jamen det må jeg jo så gøre :O) overlever nok ik at omgaas din slags :O) men gider ik misbruge forummet til at kaste mudder osv, men jeg er enig i din sidste bemærkning, deri ligger vores dilemma nok hr :) utroligt du gider blive ved når du selv ved hvordan det er foregået.! de penge, mit ell dit "langsomme system" er ik kommet på min konto som aftalt og den der med du skulle høre fra kate er for ringe for du fik den samme mail som mig da jeg skrev din mail add til kate. vi ka tydligvis ik blive mere uenig så la os se hva det sker dernede, og mht ovennævnte at du ik hører fra mig er pga jeg studerer og arb 2 steder og jeg skal da absolut ik aflægge rapport til dig om hvor jeg er og hvornår.. og at jeg er på casino et par timer rager squ da ik dig sherlock holmes :)
ses dernede.

05-11-2006 23:00 #82| 0

hmm. vi må jo kontakte myndighederne imorgen tidlig for nu har jeg squ aldrig kendt magen! mit seat confirm fik jeg efter jeg havde skrevet du ik havde indsat noget. alt det her ku ha været undgået hvis du ku lette røven og så er den ik længere!

05-11-2006 23:01 #83| 0

Damn, UNA

Du fandeme jyde - når de er værst. Håber sgu det kommer dig skidt til gode...

Ved ikke hvorfor, men "psykopat" blev ved med at vende tilbage, så gav det lige en google:

Psykopater
Kendetegn for mennesker med psykopati eller psykopatiske træk:

Selvopfattelse:
- opfatter altid sig selv som uskyldige
- er selvsikre
- mener de har specielle rettigheder
- har urimelige fantasier om magt, ære og hævn
- selvtilstrækkelig

Forholdet til andre:
- venlig
- hurtige til at blive intime
- har mange korte og overfladiske venskaber
- mangler evnen til at indgå i grupper eller familieliv
- udnytter andre
- ingen respekt for andre
- ser hurtigt andres svagheder
- nærer dyb mistillid til andre

Social tilpasning:
- lægger ofte mange planer
- giver ofte et førstehåndsindtryk af at være charmerende
- har store ambitioner, men opnår sjældent resultater
- optaget af udseende og status
- har ingen eller dårlige uddannelsespapirer
- keder sig altid
- leder altid efter lette veje til penge og ære
- lever et dobbeltliv

Kærlighed og seksualitet:
- virker forførende, men er udspekulerede
- har mange skiftende sexpartnere
- hvis gift: hyppige skilsmisser
- hvis mand: Kvindemishandler
- specielt psykopatiske mænd har en tendens til incest og seksuelle perversioner

Moral, normer og idealer:
- Dyb mangel på ægte skyld og anger
- Patologisk løgner
- Ofte spillelidenskab
- har tendens til begå bedrageri og falskneri

Evnen til at forstå og lære:
- kan virke imponerende
- er verbalt dygtige
- er interesseret i alt nyt
- kundskaber begrænser sig dog ofte til banaliteter
- mangler evnen til at lære det forventede

Kilde: ‘Severe Personality Disorders and their Treatment’, Salman Ahktar, professor i psykiatri ved Jefferson Medical College, USA.

05-11-2006 23:04 #84| 0

Er almindelig respekt ikke at svare den 31 oktober hvor pengene er gaaet ind paa din konto, og du har modtaget mail med vedhaeftet fil fra min bank med overfoerelse af 20.600 kr. Den mail modtog du 5 minutter efter at jeg havde overfoert dem som aftalt den 30 oktober.

Almindelig respekt ville vaere at du henvendte dig den 31 oktober hvor pengene er paa din konto, og ikke 5 dage efter hvor jeg har bestilt fly og lavet alt muligt andet arrangement.

Hvordan skulle jeg i min vildeste fantasi tro at jeg havde med saadan en type som dig at goere, naar alt er paa plads som aftalt og info.

Hvis der er nogen som koeber og tilader saadan en behandling af en handel, selv med confirmation fra udbyder, saa staar verden sgu ikke meget laengere.

05-11-2006 23:10 #85| 0

Ydermere rager det mig meget vedr dit casino besoeg, forudsat det er mine skillinger du har vaeret i ringen med.

Du er jo som du selv skriver og oplyser, og grunden til at du ville saelge din billet, at du er studerende og det er mange penge for dig.

At du saa ligepludselig er at finde paa casino Aalborg den 31 oktober og 1 november med skillinger paa lommen, som dagen foer var en fattig studerende. Skillinger som vel at maerke meget sikkert er mine.

Havde du overholdt dine aftaler og ord, havde jeg naturligvis vaeret ligeglad med om dit casino besoeg.

05-11-2006 23:18 #86| 0

Skræmmende...

Kan nikke genkendende til så ufatteligt mange af de kendetegn der er ved en psykopat... :(

05-11-2006 23:26 #87| 0

wow. alt dette pga en tur til singapore som jeg vandt og kom herind for at høre om man ku sælge den ell vente til næste år.

Jesus christ!!!

at folk ka få ondt i røven over en studerende der gerne vil beholde sit seat fordi jeg ik stolede på de penge overhovedet kom fatter jeg ik, men så må jeg jo være psykopat som den kære pacc har analyseret sig frem til på google.. ROFL
Som skrevet længere oppe så har jeg ik prøvet at sælge online før og har hørt meget om snyd osv så at jeg self skriver til kate er da indlysende når jeg er bekymret for om jeg ka nå fly osv hvis ik den blev solgt alligevel. må man indsende kopi af mails herinde?
p.s. nu er det ligesom et af mine hovedfag pacc så jeg vil foreslå dig at søge videre på google..lol

05-11-2006 23:31 #88| 0

Selvopfattelse:
- opfatter altid sig selv som uskyldige

05-11-2006 23:36 #89| 0

@Una

2 simple spørgsmål:

1) Modtog du penge fra Nimac d. 31. Oktober, som han siger?

2) Har du brugt de penge han sendt til dig på et casino?

/Mikael

05-11-2006 23:38 #90| 0

Modtog du ikke pengene den 31 oktober. (Det siger mit bank statement fra Jyske Bank)?

Det siger ogsaa at pengene er overfoert den 30 oktober kl 15.57, til dit konto nummer via net bank (jyske bank)

Modtog du ikke mail fra mig straks bagefter med copy af udskrift den 30 oktober?

Det siger min out going mails.

Sendte du ikke mig mail med bapt kode den 30 oktober?

Er naeste gang ikke den 4 november jeg hoere fra dig med din pludselige vending?

Hvad sker der for dig den 31 oktober, 1 november, 2 november, 3 november?????????

Hvis du ved du ikke vil saelge den, hvor ind i helvede skal jeg foerst have besked 4 dage efter kl lort om natten?

Hvis du tror det er noget jeg acceptere at du kan behandle mig paa, maa du tror kraftigt om.

Men p.s vi kommer ikke laengere foer imorgen naar de er paa plads paa arbejde.

05-11-2006 23:40 #91| 0

Ta' dig sammen UNA FJOLS.......

Fu.... kreidler

05-11-2006 23:48 #92| 0

skal tidligt op så gør det lige kort. jeg har en sponsor der betaler alt for mig dernede og self går jeg da som online spiller der skal spille irl på casino og div spilleklubber. årh hvor folk dog ka skrive de underligste ting men for at afklare det hurtigt. hva folk mener om mig og mit valg mht bapt osv ka jeg ik rigtigt forholde mig til for nu er situationen ligesom sådan, no offence ppl :)

ej nu begynder du med det casino halløj igen nimacos, jeg tager en bankudskrift med til singapore. og der er noget du vil spørge om ell noget så ankommer vi d 9 og har tlf med. du har nr :)
hygge

05-11-2006 23:55 #93| 0

Du svare stadig ikke paa hvad der sker for dig og din respekt for andre mennesker, den 31 oktober, 1 november, 2 november, 3 november????

Hvorfor faar jeg foerst besked fra dig over 4 dage efter du har modtaget mail med copy af bank overfoerelse?

Du er en platten slager, soergeligt men sandt.

06-11-2006 00:23 #94| 0

For, undskyld sproget, helvede da, UNA BOMBER.

Prøv lige engang at kigge dig selv i spejlet, tage en dyb indånding og så svar på de spørgsmål, Nimacos stiller. Ellers sætter du dig selv i et meget dårligt lys i denne tvist.

Hvis du ikke svarer, giver du indirekte brugerne af dette offentlige pokerforum den tro, at du er skyldig i svig, så ud af busken, kammerat!

06-11-2006 00:31 #95| 0

Måske er det endda tænkeligt, at Nimacos vil give dig lov til at poste de omtalte mails. Nimacos?

Og måske du vil give Nimacos lov til også at poste omtalte mails?

06-11-2006 01:09 #96| 0

Wow rystende historie

Men jeg er mest overrasket over måden et sådant sæde bliver overtaget..

Betfair kan jo ikke sende en 100% "sikker" bekræftigelse til dig Nimacos...

Da UNA bare kan sige han ikke har modtaget nogle penge.. så kommer i ud i denne bevis førsel som jeg tvivler på Betfair vil rodes ud i ....

Er rystet over at se det ikke foregår via Betfair så Nimacos evt sendte pengene til en Betfair konto og de så sætter dem ind på UNAs konto.

Så er der ingen tvivl om der er betalt og UNA har ingen mulighed for at tage sit sæde tilbage med en løgn om at han ikke har modtaget pengene fordi han har fået et bedre tilbud efter hans deal med Nimacos...

Trist historie men ikke overraskende med den metode sæder skifter ejermand.....

Håber du tager revance ved bordene Nimacos ;-)

06-11-2006 06:41 #97| 0

@UNA Det er for lavt det der. Du har fået en rigtig god pris for det sæde. Jeg har selv købt et sæde på tilsvarende vis og betalt langt mindre end Nimac betalte til dig.

Manden har købt flybilletter og lavet arrangementer fordi han regner med at han skal afsted. Så kan du sgu da ikke trække i land længe efter du har modtaget pengene. Det er - måske - acceptabelt at fortryde dit salg. Men så skal du sørme give Nimac besked inden han sender pengene. Eller i alt fald gøre ham opmærksom på at tidsfristen er overskredet. Og det skal gøres INDEN du modtager pengene. At komme krybende 5 dage senere er alt andet end acceptabelt.

Det er at lege med andre mennesker, deres tid og deres penge. Og det burde være langt under din værdighed.

@PACC Pls lad være med at kalde det typisk jysk det der.... Når en typisk jyde indgår en handel er det jo netop på måden at et håndslag er et håndslag og det løber man ikke fra. At forhandlingerne FØR aftalen indgåes så kan være lidt barske er en anden sag :-)

@Neonthai Ja, det er direkte latterligt at Betfair ikke vil indgå i disse deals. Jeg spurgte dem selv om de ville stå for overførslen for at undgå problemer, både for deres spillere, men også så sitet ikke løb ind i grimme sager. Men de sagde nej. Det skal foregå privat.

06-11-2006 08:06 #98| 0

Hvis Betfair kan gaa hen og loebe fra en mail sendt af deres ansvarshavende for BAPT touren, at jeg er official replaced for N...... D...
den 30 oktober. Og jeg siden erfarer at jeg ikke er replaced for N...... D... og ikke har modtaget nogensom helst mail fra BAPT om dette.

Er dette tilfaeldet er der to som fremstaar som rene fupmagere.

Som NeonThai og MortenD skriver, vil Betfair da ikke frem staa som et firma hvor man ikke kan stole paa deres ansvarshavende egne reply i form af mails.
Ville Betfair ikke blandes ind i dette, havde de vel aldrig i foerste omgang startet med at sende en confirmations mail ud?

Grunden til at jeg ikke kunne overfoer til hans account via Betfair er saare simple, at jeg ikke har en account hos dem.

Til info kan oplyses at Betfair (BAPT) egen registering er lukket for denne turnering, og vi kunne ikke anmelde en 3 mand som ogsaa kommer med, da vi gav hans oplysninger for sent (30 oktober).
Saa hvordan skulle Betfair saa flere dage efter registeringen er lukket gaa hen og lave det om igen, uden at informere de involverede parter de i forvejen har sendt confirmations mail til.

Det er soergeligt at typer som UNA BOMBER findes i denne verden, ikke nok med at han tror han kan svindle mig, han giver ogsaa Betfair graa haar, som nu staar i et forklarings problem, forudsat at de selvfoelgelig sender mig en mail med at jeg ikke er registeret.

P.S. Der er ingen betaling som er kommet for sent, betalingen blev gjort 5 minutter efter jeg fik mail fra Kate, med kopi af overfoerrelsen. Her snakker vi 30 oktober, naeste man hoere fra N...... D.... er den 4 november, altsaa 5 dage efter handel er lavet, og 4 dage efter han har modtaget pengene (og sikkert ovenikoebet har haevet dem den 31 oktober).

Havde du rent mel i posen Hr N...... havde du vel startet med at fremvise et udskrift fra din bank, med at du ikke har roert mine penge paa din konto??????
Det er jeg rimelig sikker paa at du ikke kan, hvilket vil sige at du har modtaget og accepteret betalingen.

06-11-2006 08:51 #99| 0

@Nimac

Deres registrering er lukket. Jeg har selv en ven med som ikke må deltage i nogle side-events fordi vi kom 2 dage for sent. Det er lovgivningen der sætter en meget skarp tidsfrist.

Men ER man registreret på forhånd kan man godt deltage i sattelitter og side-events uden at deltage i main event. Så Betfair har sikkert bare registreret jer begge to for at være på den sikre side.

Hvis du skriver en email til Kate får du som auto-reply en mail med hendes akut-mobilnummer. Ring på det og hør hvad der foregår.

- Morten

06-11-2006 08:59 #100| 0

Det nummer som er i den mail er et nummer til Betfair.

Jeg regner da med at de svare i loebet af idag, da de er informeret om sagen.

Har du et direkte mobil nummer til hende maa du hjertens gerne pm det til mig.

06-11-2006 14:29 #101| 0

nu ligger landet altså sådan at de penge ik kom som aftalt, du fik comfirm mail den første dag ligesom mig,jeg skrev flere mails til dig mht den manglende betaling..sendte endda koden før du overhovedet havde tænkt på at overføre noget som helst så hvordan ka jeg lige være en svindler! hvis du nu vil til at gi Betfair skylden for det her så er du squ for ringe..mht de 4 dage du skriver om, hvorfor og hvordan medmindre jeg er synsk, skal jeg kontakte dig før når jeg først får mail d 4/10 fra dem og derefter har jeg jo skrevet og at du så får ondt i røven over det ka jeg ik gøre ved. har skrevet med support fra pokerchamp idag mht dette problem, har du hørt fra dem? det er vildt man skal både aflægge rapport til dig om min færden og udskrifter fra bank men gør det for at afklaret dine beskyldninger og tager det med til singapore så folk ik skal gå og tro jeg er en svindler for gider da ik ha det hængende over hovedet, vi lander d 9 og bor på meritus mandarin hotel så får vi dette ud af verden okay.

06-11-2006 14:46 #102| 0

Det er sgu spøjst at følge det her. UNABOMBERS mange ansigter.

Først er han en stakkels studerende, der vil slå lidt mønt på et seat. Derefter spørger han om hjælp til at få det solgt. Efterfølgende laver han lusk med buddene for at presse prisen op.
Han sælger og går i flyverskjul. Skriver efterfølgende en mail til NIM: ' Ja jeg har modtaget pengene, men nu sender jeg dem retur da jeg har fundet en sponsor og selv tager til Singapore og spiller'.
Senere bliver begrundelsen ændret til, at han ikke har modtaget pengene til tiden.

Hvad er det du mener UNA. For mig lyder som en simpel løgner. Er du det?


06-11-2006 16:03 #103| 0

Du sendte mail med BAPT kode 1 time og 20 minutter efter du modtog mail fra mig med copy af bank transfer.

Jeg overfoerte pengene 5 minutter efter jeg modtog confirmations mail fra Kate Wright on october 30. Du har og kan faa copy af bank overfoerelse den 30 oktober, jeg har fra Jyske Banks side faaet at vide at pengene stod paa din konto dagen efter om morgen den 31 oktober.

Overfoerelsen er en normal net bank wire fra Jyske bank til din bank i dk.

Saa din saetning med at du sendte mig bapt kode foer jeg overhovedet havde taenkt paa at overfoere dig pengene, er jo en KAEMPE LOEGN, som naesten alt du skriver ogsaa er.

Jeg har kopy af alle mail fra dig, copy af bank overfoerelse, copy af mail fra Betfair med confirmation paa at jeg har dit saede istedet for dig.

Jeg giver ikke befair nogen som helst skyld for noget, tvaertimod er det helt sygt at de skal blandes ind i den svindler/loegner verden du lever i. Jeg syntes det er sygt at du toer saette Betfair i saadan en situation, men den er ikke meget laengere for mig, at jeg har en confirmations mail fra dem.

Jeg har alt mit paa det rene og kigger mig stolt i spejlet hverdag.

06-11-2006 16:14 #104| 0

Hvad med at du lige poster en copy af min mail til dig den 30 oktober, hvor du modtager mail med copy af bank overfoerelse.

Det er den mail som er sendt til dig 1 time og 20 minutter foer du sender mail med bapt kode.) Og ikke som du skriver jeg sendte bapt kode foer jeg overhovedet havde taenkt paa at overfoere til dig.

Jeg vil gerne poste copy af mails, men syntes lige jeg skal have din tilladelse til det?

06-11-2006 16:22 #105| 0

@Una

Svar nu meget klart på et par enkelte spørgsmål:

1) Modtog du penge fra Nimac d. 31/10 ?

2) Har du sendt de penge tilbage til Nimac igen, som du skrev til ham?


Det kan sgu da ikke være så svært at svare på to meget simple spørgsmål !

/Mikael

06-11-2006 16:25 #106| 0

Nimacos:

Er sgu ked af at læse, hvad UNA BOMBER udsætter dig for. Jeg havde selv oplevelser af denne løgnagtige og sindsforstyrrede person i forbindelse med hans salg af billetten til mig - i sidste øjeblik blev prisen hævet osv.

UNA BOMBER: Tænk dig lidt om og giv så Nimac, hvad der tilhører ham.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

06-11-2006 16:46 #107| 0

Hi alle sammen

Saa kom den glaedelig mail og opringning fra Betfair, at saedet og hotellet er booket i mit navn og ikke i UNA BOMBER's.

Tusind tak til alle som har maette laegge oejne og oere til denne syge persons forsoeg paa at saette mig og et respektablet firma som Betfair i saa daarligt lys.

06-11-2006 17:15 #108| 0

Dejligt at høre at der er retfærdighed til i verden

06-11-2006 17:23 #109| 0

Dejligt at høre N!

Go' tur.

06-11-2006 17:57 #110| 0

dejligt at høre nimacos så må du have en super tur

06-11-2006 18:35 #111| 0

he he, jeg har den samme mail og har selv skrevet og snakket med dem idag så ved ik lige hvem du har snakket med men du får da et problem dernede, men det må du selvom. til alle de nysgerrige herinde fra, jo jeg modtog pengene men 3 dage for sent, derfor skrev jeg til kate og fik svar d 4 og skrev til dig jeg satte dem tilbage men du skrev jo du ville ha dem når vi sås i singapore så det får du medmindre du vil ha dem overført inden lige pludselig? så vi ses dernede og du får et bortforklarings problem for har da selv gemt alle min mails mht manglende betaling så den der med at kigge sig selv i spejlet får du snart brug for. gider ik bruge mere af min tid og energi på at diskutere noget vi ik bliver enig om så så det må vi jo ordne i singapore..
hygge

06-11-2006 18:44 #112| 0

borsa.boy
dette bliver min sidste postering herinde før efter vi har været til bapt.gider ik diskutere noget som ik bliver ændret alligevel!! nej jeg har ik løjet og jo jeg har de penge men kun pga han skrev jeg skulle ta dem med til singapore. alt det her ku ha været undgået hvis han ku finde ud af at betale i ordenlig tid som alle andre normale mennesker! og til dine venner og bekendte herinde der ik bryder sig om det så ka de jo komme se udskrift dernede og få bevis for jeg taler sandt. jeg kontakter advokat imorgen mht dine beskyldninger så må vi jo se :)

06-11-2006 18:45 #113| 0

Var der nogen, der sagde 'Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen'.

06-11-2006 18:48 #114| 0

sjov hva :) men håber det er ligeså sjovt når folk ser facts dernede.

06-11-2006 18:54 #115| 0

Du har et forklarings problem UNA.

Din bank Nordea Bank siger noget andet, pengene stod paa din konto den 31 oktober.
Kopi fra min bank jyske bank bliver imorgen sendt direkte til Betfair med confirmation af overfoerelses tidspunkt og modtager tidspunkt.

06-11-2006 18:56 #116| 0

Glæder mig nu mere til at se billeder af dig og Nimacos dele en dobbeltseng..... samt se hvem af jer der får sat sig på stolen når musikken stopper :-)

Hvorfor poster i ikke bare begge 2 printscreen af jeres bank statements fra 31.okt-05. nov ;-)

06-11-2006 19:09 #117| 0

Ej nej nej nej nej una - du er fandme en idiot. Aldrig har jeg følt så stort et had overfor en person, jeg ikke kender eller har mødt. Du er sq en klovn.

06-11-2006 19:26 #118| 0

Jo mere jeg laeser dine loegne og indlaeg, jo mere bange bliver jeg over at folk som dig eksister.

Post nu den mail du modtog oktober 30 hvor der er en fil med kopi af bank overfoerelse.

Imorgen skal jeg nok poste konfirmation for dato og tidspunkt for hvornaar pengene er modtaget, det kan jeg ikke som privat person paa oplyst, saa den ordner min bank.

Jeg orker ikke at diskutere med dig mere, mit humoer er 0.

Hvad har jeg dog gjort siden jeg skal moede og handle med saadan en svindler som dig?

06-11-2006 19:28 #119| 0

ja tak for det Liger :) rart at se sådanne vise ord i dette forum, sikke mange der skriver selvom de ik ved halvdelen af hva der er foregået. men til jeres info har jeg modtaget en mail fra kate for 10 min siden, må jeg videresende den til dig nimacos? har indsendt samtlige mails til bevisførelsen til BAPT og hvis jeg har handlet forkert får jeg nok ik en mail med confirm både på seat og room dernede vel.. looool

06-11-2006 19:38 #120| 0

du har intet galt gjort, udover ik at indsende de penge som aftalt. vi fik mail fra kate samme dag så hva skete der de efterfølgende dage når det kun tar 1 dag fra bank til bank? gider heller ik diskutere for det fører ingen vejne, kate skriver du også er reg, hvordan fatter jeg ik men det er vel godt nyt for dig :) jeg er blevet opfordret til at kontake advokat mht dine beskyldninger så det gør jeg imorgen og syntes du skal gøre det samme, de er nok lidt mere i stand til at afgøre det end visse andre "kloge" hoveder herinde :) ses dernede og held og lykke

06-11-2006 19:45 #121| 0

Håber at i kommer til at sidde ved samme bord....

06-11-2006 19:53 #122| 0

Jøsses. Tror der er en del der holder sig langt fra køb af sæder via pokernet efter denne tråd:D

GL Nimac

06-11-2006 19:55 #123| 0

Nicklas: Du skulle fandeme aldrig få lov til at være dealer i mit home game...Uanset hvad der er op og ned, så har du svaret usammenhængende og afvigende fra spørgsmål til spørgsmål. Der er ikke en kontinuerlig linie i din sag. Du starter tråde med at søge hjælp og har endt med at tage røven på to troværdige PN'ere (Dokkedal og Nimacos).

Ang. advokat, så skal den slags have betaling. Hør du bare Nimacos, om du kan låne af ham igen.

Niels

06-11-2006 19:56 #125| 0

Ja der bliver taget fat i det.

Du sender da bare din mail fra Kate Wright til mig, du har jo min mail add.

Imorgen kommer alt info vedr bank overfoerelsen, incl hvilken dag de er modtaget.)

Nu du svare saa flittigt, kan du vel svare paa hvilken dag det er du har modtaget pengene paa din konto???????

06-11-2006 19:56 #124| 0

det ville sikkert bare ende i nogle vilde satsninger og bluff for vi vil nok gerne slå hinanden ud, he he

06-11-2006 20:00 #126| 0

Og husk at give din advokater web adressen til denne traad, maaske de kan faa lidt fornuft ind i dig.)

06-11-2006 20:03 #127| 0

@nimacos
Er det ikke muligt at få sin bank til at tilbageføre pengene? Eller er vi ikke så langt ude endnu?

@UNA
Jeg ved det - det er ikke vise ord. Men du kvalificerer dig virkelig som en af de størtste idioter i DK - det er jeg bevidst om.
Som borsa-boy så smukt siger - så har du ikke postet mange sammenhængende posts. Svar dog forhelvede på mandens spørgsmål.

06-11-2006 20:15 #128| 0

@Liger

Hvem skal have penge tilbage for noget man har koebt og betalt for som aftalt?

Han kan da godt koebe seatet tilbage for 5000 usd plus hotel omkostninger.

06-11-2006 20:19 #129| 0

de størtste idiot?? lær lige at stave ordenligt før du begir dig ud på noget du ik ved en skid om :)

om mht alt andet så har jeg mails og udskrifter med til bapt så ka folk se det hvis de er interesseret. gider ik spilde mere tid på den her "debat" vi kommer ik længere!! og jo jeg skal nok gi min advokat alle de nødvendige info han har brug for, bare rolig ;)

06-11-2006 20:26 #130| 0

lol nimacos, til din sidste postering så bliver du klogere ;) du får nøjagtig det beløb du har indsat!!!!!!!!!
og du har stadig ik betalt som aftalt!!! er det d 31 du skriver de penge blev overført??? vi fik den samme mail fra kate wright d 28 mht confirm så at du overhovedet kører den derud begriber jeg ik! men dig om det, ses jo snart så ka vi få dette ud af verden!!

06-11-2006 20:49 #131| 0

Stop nu op.

Kate wright sender konfirmations mail den 30 oktober kl 17.53 PM. (Engelsk).

5 minutter efter sender jeg dig mail med copy af net banks overfoerelse.

Du skoejter rundt i din egen loegne at du blander datoer sammen. Den 28 oktober fortaeller jeg dig i mail og over telefon at jeg via net bank sender pengene straks efter jeg har modtaget mail fra Kate Wright med confirmation.

Skaegt nok er det ogsaa foerst 5 eller 6 november du foerste gang naevner den med pengene ikke er kommet.

Men du har jo saadan set svaret paa det nu, at du har modtaget dem den 31 oktober.

06-11-2006 20:54 #132| 0

Hvem er det der naevner den 28 oktober?

I samtlige mine indlaeg og mails til dig og dine svar, er det ikke noget med den 28 oktober. Har du rodet dig for langt ud i loegen nu, saa du heller ikke kan hitte ud af datoer for hvad der er sket og hvornaar det er sket, og hvad aftale var?

Husk paa at du mailer mig 4 november med din vending, og ikke oktober 1, eller oktober 2 eller oktober 3, men kl lort om natten november 4.

Nice job UNA

06-11-2006 20:57 #133| 0

OMG!!!

Fold nu UNA!!

06-11-2006 21:00 #134| 0

hvad går den sponsoraftale ud på ?

06-11-2006 21:22 #135| 0

Lol for satan UNA.

Jeg håber virkelig at du bliver nægtet adgang til turneringen når du kommer derover. Så kan du sq stå der i Singapore og kukkelure. God lir. Så kan du måske lære, at man ikke tager røven på folk!

Utroligt at mennesker som dig findes. Og at du endda begynder at kneppe fluer hvad angår stavning er da helt til grin - en bedragerisk psykopats sidste krampetrækninger for at føle sig lidt større og bedre end alle andre. Desuden er din grammatik elendig.

06-11-2006 21:24 #136| 0

Tankevækkende... desværre

06-11-2006 21:29 #137| 0

UNA, u got BUSTED.

06-11-2006 22:32 #138| 0

ikke relevant...

06-11-2006 22:54 #139| 0

Sigh!

06-11-2006 23:10 #140| 0

@una
"lær lige at stave ordenligt før du begir dig ud på noget du ik ved en skid om :)"
Nu skal man som bekendt ikke kaste med sten, men det har du da gjort. Prøv lige selv at læse flere af dine tidligere indlæg igennem, og se HVOR mange stave- og grammatiske fejl du har?

Ang. al det med at prøve på at lade handlen gå tilbage, lyder liiiidt svagt i mine ører. For mig at se, så lyder det lidt for utroligt, at du finder en sponsor, og så da du har fundet sådan en, så ligger landet så heldigt at Nimacos ikke har betalt til tiden, så du har dit sæde alligevel...

En ting er, at jeg langt fra altid er enig i Nimacos' indlæg, men jeg ved godt hvem jeg stoler mest på i denne sag, og det er ikke bombemanden. Regner ikke med, at Nimacos selv ville bringe dette her på banen, hvis han havde dummet sig...

Åh og forresten, hvorfor nægter du at svare på 2 yderst simple spørgsmål fra DTM?

Håber tingene falder ud til din fordel Nimacos.

/Allan

06-11-2006 23:54 #141| 0

Ubehaglig læsning~og lang :-/


06-11-2006 23:55 #142| 0

PokerNet er gået ind i denne sag.

Vi har ikke taget noget parti, men vil bare være sikre på, at sagen behandles ordentligt af Betfair. Hvis det i fremtiden skal være sikkert at købe og sælge sæder via PokerNet mener vi også, at det er vores pligt at deltage i sager som denne, så vi er sikre på at tingene går rigtigt for sig.

/Mikael

07-11-2006 01:55 #143| 0

tak, er glad for i er gået ind i sagen pokernet. :)

07-11-2006 03:23 #144| 0

tak for mail,har sendt mail med info til dig Mikael :)

07-11-2006 12:58 #145| 0

Har sendt mail til DTM som har overtaget sagen med scannet fil fra Nordea UNA BOMBER bank.
Udover at have modtaget pengene som aftalt, er pengene haevet samme dag.

Jeg haaber dette er enden paa en sygs mands forsoeg paa svindel og loegn. Utroligt at saa mange mennesker og parter skal involveres og bruge deres tid paa at bevise at manden er fuld af loeg.

Da UNA er en ung mand med et langt liv i vente, har jeg ikke villet poste mails fra ham, da hans navn da ville fremstaa til alle. Selvom det nok egentlig burde.
I stedet har jeg sendt alle mails til DTM, som jeg siger mange tak for hjaelpen.

Parter som UNA har involveret i hans syge loegner verden.
1) Mig
2) Betfair BAPT
3) Pokernets brugere
4) DTM
5) Min bank
6) Nordea bank, hans egen
7) Betfair i Danmark
8) Pokerchamps
9) Og en masse andre mennesker som har maette laegge oere til UNA BOMBERS forsoeg paa svindel. Selv Buddah har jeg maette bede om at fjerne de ubehagelig tanker og foelser jeg har rendt rundt med de sidste par dage.

Tingene skulle efter opringner vaere paa nu.

07-11-2006 14:10 #146| 0

da vi jo er involveret ville en update være rart.

må den lille spættede buddah-skrubbe være med dig i sing-a-long @nim;)

må sige, at du med den tålmod du i denne tråd udviser kun kan være godt rustet til en god gang babt.

dejligt at se pokernet tager moden stilling til de aspekter som kan vedr.jeres brugere og jer selv. ;)

mvh finexp

07-11-2006 15:59 #147| 0

Informatioen er at hvis UNA BOMBER vil spille i Singapore maa han selv koebe sig ind.
Men det kan vel ikke forbloeffe mange pn'ere.

07-11-2006 16:09 #148| 0

Troede han havde en sponsor ;-)

07-11-2006 16:18 #149| 0

@nimacos

Hehehe.
Held og lykke i turneringen.
Havd overset denne tråd i flere dage, men kæft hvor er det morsomt at læse unas indlæg.

Måske meget godt du bor i DK, afstanden fra Thailland til jylland er jo rimelig stor så man ikke lige tage på et besøg for at få klarlagt sagen personligt

07-11-2006 16:36 #150| 0

Bare lige for at slaa den med 28 oktober helt til jorden er her sidste mail sendt af UNA til mig den 31 oktober.

Dagen efter denne mail, modtager N...... D... sine penge paa sin konto, og pengene bliver haevet promte derefter, og ND er paa vej til Casino Aalborg.)

Mail af bank overfoerelse er mailet til DTM, vel at maerke er det scannede dokument fra Nordean bank (UNA's bank), at pengen er modtaget den 1 november, alstaa dagen efter som i min mail til ham, som han selv konfirmer.

Derefter hoere jeg fra ND den 4 november.

From: "n..... d..."
To: [email protected]
Subject: RE: RE: RE: FW: RE: RE: RE: Re: RE: RE: bapt
Date: Tue, 31 Oct 2006 18:51:56 +0100


ok. skriver og bekræfter imorgen så :) du ka ligeså godt få din kode nu. bapt96. dette kommer på dit id kort dernede, husk at indsende et billede et kate..
mvh n.....



-----Oprindelig mail-----
Fra: Claus Vallø
Dato: 31. oktober 2006 17:07:21
Til: [email protected]
Emne: RE: RE: FW: RE: RE: RE: Re: RE: RE: bapt


Har sendt hende mail, ringet, men hun har ikke ringet tilbage.

Pengene er som skrevet i mail kl 15.36 saa du ser dem vel imorgen


Mvh Claus



07-11-2006 16:37 #151| 0

Nej er også mere end villig til at mødes når vi lander i singapore i overmorgen..Du har mit nr hvis der er noget! og jeg skal ik købe mig ind til noget Nimacos, så tjek lige dine kilder, he he. Har alle de nødvendige mails osv.. Men vi ses jo i retten, har overladet udskrifter og mails til min advokat for det er forhåbenlig en dommer der skal afgøre denne tvist istedet for et debatforum. :)

07-11-2006 16:44 #152| 0

Nu må I ikke være for hård ved Mr. One Shot fra Aaalborg. Han prøvede jo bare forgæves at tage røven på en i udlandet bosiddende dansk baron, der til syneladende - og uheldigt for One Shot - havde orden i papirerne, hvilket - hmmm - ikke kendetegner alle udenlands danskere.

Men rigtig god tur til alle danske deltagere - og vær lige opmærksom på, at Singapore er en af verdens reneste byer. Man bliver bustet, hvis man smider en klat tyggegummi eller skodder en cigaret på fortovet.

Så hold jer hellere inde i Mandarin-hotellets kølige skygge og fyld i stedet lommerne med lækre BAPT-dollars.

PS: Hvis i bevæger jer ned i "distriktet", så pas grueligt på. Man kan nemlig ikie se forskel på en trans og en ægte skøge. De er eddermanme flotte skulle jeg hilse og sige....

07-11-2006 16:54 #154| 0

Du behøver ikke skjule navnet Claus, det står på hans profil.
Håber du trækker den længste tråd i dette rod, og good luck derude.

Mvh

Guti

07-11-2006 16:54 #153| 0

@Full Filt
Tror du da UNA har orden i sine papirer? lol

@UNA BOMBER
En ting skal du krediteres for, det er at du giver ikke op. Kan du faa vendt den kamp gejst til at blive et godt menneske, er du godt paa vej. Men tror det kommer til at tage sin tid.

Og proev lige at laes din egen mail fra oktober 31 kl 18.51.
Kopi er lige ovenover.)

Og du ved jo godt hvad tid du selv haevde pengene dagen efter den 1 november.

Paa glat is i dine egen loegne?

Hvis Betfair giver dig et seat, er de da velkommen selvom jeg aldrig ville kunne forstaa hvorfor de skulle det.

Jeg orker dig ikke mere.

07-11-2006 17:22 #155| 0

"p.s. nu er det ligesom et af mine hovedfag pacc så jeg vil foreslå dig at søge videre på google..lol"

Ud fra dit ordvalg og formuleringer har jeg svært ved at netop tro på dette.

07-11-2006 17:32 #156| 0

Sindsyg historie det her. Magen til kønsløs handling skal man da lede længe efter. Når man aftaler en pris for et sæde, så holder man sgu den aftale. Og så prøve at tage røven på manden bagefter??? Den er ikke god UNA.


07-11-2006 17:46 #157| 0

Taenk hvis UNA giver linket til denne traad til sin advokat.

07-11-2006 17:53 #158| 0

@nimacos

det vil da være selvmål af dimensioner :)

07-11-2006 18:16 #159| 0

Som det ser ud nu kommer PokerNet ikke så langt i sagen. Claus har lagt kortene på bordet som han ser dem, men UNA BOMBER har valgt at aflevere alt til hans advokat.

Vi har derfor brugt vores kræfter på at presse Betfair til at træffe en grundig beslutning og kigge på alle vinkler af sagen.

/Mikael

PS: I behøver skam ikke takke os for at vi går ind i sager som disse. Vi ser det som vores pligt at hjælpe vores brugere så godt som muligt og bruger faktisk en del ressourcer på at tale brugernes sag. Det ses bare ikke, da det som regel er i sager der klares væk fra forumet og med et poker site som modpart.

Bare husk dette næste gang vi diskuterer, hvorfor PokerNet kun kan levere 28% rake back i stedet for 30% ;-)

07-11-2006 18:56 #160| 0

Nu da den med forsen betaling ikke gik, er UNA's nye tiltag, at han har skrevet at han vil politi anmelde mig for trusler idag.

Hmm saa maa vi jo se hvad han finder paa imorgen af beskyldninger.

Taenk hvis der er folk som tager ham serioest, og tror paa hans luftkasteller. Saa staar verden sgu ikke meget laengere.

07-11-2006 19:02 #161| 0

DTM ...............lmao ;)

det var nu også mere for ikke at sige, det manglede faemne også bare.

ej glæder mig på en lidt syg måde til en klarlægning/afgørelse her.

at den "fattige studerende" kan mønstre sin egen advokat, er da bare mere "benz" på bålet.

der må være pnèr der støder på knægten ud i fremtiden og med en venlig mine forklare, hvad det indebærer AT BRÆNDE SINE BROER.

dette er et udtryk for min mening, med mit skøn af denne tråd.

mvh finexp

07-11-2006 19:20 #162| 0

Og jeg som troede, at Ita_est og Magnus skulle battle om titlen som "årets latterligste narrøv" her på PN. Men nu er det da svært at forestille sig, at andre end UNA kan tage titlen.

Hold da kæft.....jeg har da aldrig oplevet en så sølle, patetisk, umoden, uansvarlig...fyld selv mere på....IDIOT som Una Bomber.

@Nimacos:

Hold os underrettede om "mødet" med UNA i Singapore. Det kan kun blive toplir underholdning.

Og GOOD LUCK til alle danskere i BAPT.....undtagen UNA, of course.

07-11-2006 20:33 #163| 0

@nimacos

Så det der er sket er at han har brugt dine penge, og vundet en del på casinoet og så vil han selv spille turneringen ?

For det lugter da lidt sådan

07-11-2006 23:08 #164| 0

@pantherdk

Jeg er nu sikker paa at det er mine penge han har haft med paa casino, for dem haevede han jo 1 november samme dag de gik ind. Det er ifoelge hans egen banks oplysninger.

Den helt soergelig variant ville vaere at han har tabt alt.

Jeg har nu endelig faaet noget kontakt til en som er dansker fra Betfair. Saa jeg har igen mailet alt materiale af mail kopier og bank kopier.

Godt nok er det tolket som at jeg "stadig" har mit seat i mail fra dem, og at den stadig er min da UNA BOMBER ikke har sendt mig pengene retur.

Ja i laeste rigtigt, men landet ligger altsaa ikke saadan, da det tydeligt indikere i mail fra 31 oktober af UNA checker imorgen vedr bank overfoerelsen, og sender min BAPT96 kode. Havde han ment pengene var for sent sendt svare man da ikke saadan.

Og 1 november er pengene paa hans konto gaaet ind og haevet, hvilket endnu engang indikere tilkendegivelsen af handlen naar man haever beloebet.

Saa de maa simpelthen sende mig en endelig redegoerelse, og ikke glemme deres egen konfirmations mail til mig til mig den 30 oktober, som jeg modtager 31 oktober thai time.

07-11-2006 23:17 #165| 0

@Pokernet.

Den må I da lige tage op til revision igen.

Hvis en af jeres trofaste brugere kan fremvise en confirmation mail fra Betfair, er den vel ikke længere.

Såfremt I ikke slår fast at en confirmation fra et site er at betragte som endelig confirmation, ryger muligheden for at handle sæder.

Så se nu at få støttet op omkring en af jeres trofaste brugere, og bland UB udenom. Dette er vel en sag mellem Nimacos og Betfair.

Nimacos har modtaget confirmation fra Betfair, og det er vigtigt at slå fast overfor siderne at en sådan confirmation er bindende for dem !

07-11-2006 23:40 #166| 0

@UNA

Forkert tidspunkt at gå allin på...

07-11-2006 23:40 #167| 0

@UNA

Forkert tidspunkt at gå allin på...

07-11-2006 23:45 #168| 0

Kun en ting at sige....

Drop diskussionen. Nu ved alle hva forn'en UNA er, og at man ikk skal handle med ham....

At blande advokater, politi, Anders Fogh og hva du ellers finder på af andet godtfolk ind i det er til grin....

Pokernet bør komme med en final statement og derefter frabede mere diskussion i denne tråd. Den er da sjov at læse, men lidt en trummerum om det samme. For meget fokus at give til UNA og hans advokat drenge.

PS. Troede en advokat var ret så dyr. Er han betalt med penge fra et BAPT-seat ;o)

Ha en fortsat dejlig dag - og gi så et stort NYS

Uldahl

08-11-2006 00:45 #169| 0

@c-hope

så simpelt er det desværre ikke. Betfair har ikke været vildt proffesionelle mht salg af sæder. De burde nok have sagt fra starten at det ikke kunne lade sig gøre.

De sender først en confirmation på at handlen KAN indgåes. Dvs at de to parter er registreret og kan handle med hinanden. Og fortæller så at man kan gå igang med at overføre pengene - på anden vis.

Efter man har emailet dem at pengene er overført begynder de så at spørge til hvilket hotelværelse man vil have osv.

Men da de ingenting har med overførslen at gøre er det lidt flydende hvornår handlen er indgået. For når nu sælger bagefter siger at aftalen ikke er overholdt og handlen ugyldig...så vil Betfair stå i en kedelig situation... for de har ikke været en del af aftalen.

Men står de to spillere i Singapore og fremviser email korrespondance så må de jo træffe en afgørelse. Har sælger fx bekræftet at have modtaget pengene uden at gøre omgående indsigelse (eller endda tilsyneladende hævet pengene) så må man vel antage at handlen er overstået.

Det havde været langt smartere om Betfair kunne stå for overførslen af midler. På den måde holder de jo også pengene på deres eget site.

Og de undgår at der står en spiller i Singapore ... uden hotelværelse ... uden plads i main event ... og med garanti er rigtig sur på Betfair og vil snakke grimt om dem i lang tid bagefter.

08-11-2006 00:57 #170| 0

@Una aka Nicklas Dahl fra Aalborg

Hvor er du dog en sølle "mand". Du har modtaget pengene og hævet dem og tror derefter du kan lade handlen gå tilbage flere dage efter med henvisning til du ikke har fået pengene til tiden.

Det er sgu bare ærgeligt du har med en person at gøre der har styr på tingene.

Håber sgu du får den længste næse og Nimacost vinder den turnering. Glæder mig til at høre hvad der sker i sagen.

08-11-2006 00:59 #171| 0

@mortenD

1. Selvfølgelig kan Betfair ikke stå for håndteringen af pengene.
Alm. kreditkort gebyrer løber op i næsten 5%

2. Lad nu være med at gøre det sværere end det er.
Betfair giver tilladelse til at UB kan sælge sit sæde.
UB meddeler at de skal overføre sæde til Nimacos.
BF sender confirmation til Nimacos.

Derfra har BF sgu en forpligtelse , som jeg mener PN skal slå BF i hovedet med.

Ellers vil jeg gerne gøre det fra DPF's side !

08-11-2006 01:34 #172| 0

@c_hope

Det er langt fra så simpelt. Der er jo flere elementer i en handel. I dette tilfælde er UNA BOMBERS postulat, at Claus ikke har holdt sin del af aftalen vedr. betaling og at han derfor har ret til at ophæve handlen.

Betfair skulle gerne have modtaget alt materiale (det har jeg ikke) og skulle rimelig nemt kunne træffe den korrekte beslutning i denne sag. Vi har derfor brugt kræfterne på at påpege, at vi forventer en meget grundig undersøgelse og ikke bare en standard "2-minutters beslutning".

/Mikael

08-11-2006 01:57 #173| 0

Hold da magle hvor er det sørgeligt.

Jeg håber det går i orden for dig Claus ;-)

Og der er masser af skrub i sigte i Singapore.

08-11-2006 03:27 #174| 0

@DTM

Betfair har sendt confirmation til Nimac.

Længere er den del ikke !

08-11-2006 04:00 #175| 0

@C_hope

Hvad er det så lige løsningen er?

/Mikael

08-11-2006 04:09 #176| 0

@DTM

Hvis Betfair har sendt Nimacos en confirmation, skal de sgu hænges op på den. Manden har sandsynligvis påtaget sig udgifter (flybilletter) som følge af modtagelsen af denne confirmation !

Hvis Betfair har fået at vide af UNA at de kan lave et transfer af sædet, har han jo ikke noget at komme efter.

MVH

Carl

08-11-2006 04:50 #177| 0

@c_hope

Hvis jeg bestiller en vare, får en confirmation fra tredjemand og derefter ikke betaler, er denne confirmation fra tredjemand så stadig gyldig?

Nej, selvfølgelig ikke. Jeg siger ikke, at Nimac ikke har betalt rettidigt overhovedet. Ud fra de ting jeg har set ser det ret meget ud som om, at han har betalt det rette beløb på den rette tid. Men jeg har ikke set al kommunikation i sagen. Jeg ved dog at Betfair har fået al information i sagen og derfor må det være relativt simpelt for dem, at sammenstrække et hændelsesforløb og træffe den korrekte afgørelse. Der er ingen grund til at tro, at de er idioter der ikke kan lægge 2 og 2 sammen.

Vi vil alle det samme her - nemlig have en fair behandling af sagen, så det også i fremtiden er sikkert at handle sæder over PokerNet. Men det er absolut ikke en fair behandling, hvis jeg (og dig?) bare begynder at bombe Betfair med trusler såfremt de ikke gør hvad vi siger!

Jeg har presset på for at Betfair skal træffe en hurtig, men velovervejet beslutning og at denne skal begrundes overfor os. Hvis denne beslutning er absurd på nogen måde må vi tage det slagsmål når det kommer. Men på nuværende tidspunkt er det oplagt, at det er Betfair der skal afgøre denne tvist, da det er dem der kører turneringen OG da de har fået adgang til samtlige informationer i sagen.

/Mikael

08-11-2006 07:52 #178| 0

@c_hope

Jeps... den confirmation er kun en bekræftelse på at salget er i orden med Betfair såfremt parterne selv kan blive enige om at overføre midlerne.

Det kan de fleste voksne mennesker jo snakke sig frem til. Jeg fandt selv en ukendt fyr fra England som jeg købte et sæde af på samme vis.

Uden problemer.

Jeg mener som dig også at salget ER gennemført. Hvis Betfair sender en confirmation på at salget er gennemført hvis betalingen sker, jamen så kan Nimac jo blot dokumentere at pengene er sendt, modtaget og endda hævet af UNA. Så bør den ikke være længere.

Men mailen i sig selv er ikke nok til at slå dem i hovedet med.

Lad os nu se hvad Betfair vender tilbage med. Ellers skal der nok blive fulgt på sagen dernedefra. Der vil jo være mindst én person der sidder og keder sig en uge og ikke har noget at lave. Og mon ikke det bliver UNA-manden. Han siger jo godt nok at han har papirerne i orden, men hvorfor poster han så ikke lige den mail hvor han har sat den tidsgrænse som han mener er overskredet?



08-11-2006 07:56 #179| 0

"Jeg mener som dig også at salget ER gennemført. Hvis Betfair sender en confirmation på at salget er gennemført hvis betalingen sker, jamen så kan Nimac jo blot dokumentere at pengene er sendt, modtaget og endda hævet af UNA. Så bør den ikke være længere."

Problemet er dog, at UNA ikke mener at Claus har overholdt aftalen omkring betaling. Aftalerne fremgår dog 100% klart af deres mails, så medmindre jeg ikke har set alle mails, så har Betfair nemt ved at træffe den korrekte beslutning.

/Mikael

08-11-2006 10:14 #180| 0

@nimac

Bare et lille spørgsmål, ved du med 100% sikkerhed at pengene stod der dagen efter altså bekræftigelse fra hans bank ?

For så sider du da med nuts :)

08-11-2006 10:17 #181| 0

Hvad går den sponsoraftale egentlig ud på una????

Jeg syntes at pokernet gør det rigtige, de prøver at finde ud af hvad der er gået galt, men det er jo ikke dem der har gjort noget forkert.

08-11-2006 10:19 #182| 0

Ja, min bank har snakket med hans bank.
Pengene stod der som aftalte dagen efter, og de blev haevet promte efter samme dag.

Jeg har sendt kopi af baade mail svar fra min bank, og scannet bekraeftigelse af UNA's bank Nordea, der bekraefter at pengene stod paa hans konto som aftalt.

Hvem ved, maaske de spiller med 55 kort i stakken.

08-11-2006 10:54 #183| 0

@UNA

Er det rigtigt du hævede pengene samme dag som du modtog dem? Eller lyver din bank?

08-11-2006 10:56 #184| 0

@DTM & MortenD.

ØØØØHHHHH UB har jo selv anerkendt at have fået betaling.

Det er præcist vigtigt at slå BF HÅRDT i hovedet og forklare dem, at sender de en confirmation, så hænger de sgu på den.

Ellers bliver det hele bare pølsesnak og al handel med sæder bliver besværliggjort.

Hvis resultatet af denne sag bliver at bliver tvivl om overdragelse af et sæde efter at køber har modtaget confirmation fra sitet, er det et selvmål af rang.

08-11-2006 10:56 #185| 0

@NIM ..... jeg tvivler stærkt på at du ikke er en ærlig mand !!

og dermed ser jeg det ( selvfølgelig ud fra skøn ) ikke nødvendigt at forsvare
dig selv mere. det lader til at du har overladt evidence til rette instancer, der kan dertil ikke være mere at diskutere. syntes med al respekt at dig og pn skulle foretage videre debatering indenfor lukkede "døre" .

mvh finexp

08-11-2006 21:07 #186| 0

Her er hvad Betfair svare, laes selv og dan jer en selv en mening om hele haandteringen af situationen.
Jeg selv er i en hel til grin situation.

Kære Claus



Det er en meget uheldig situation denne sag har ført til, trods det at vi har prøvet, kan vi ikke tilfredsstille begge parter. Det er ikke klart om det drejer sig om miskommunikation eller en for sen betaling der har forvoldt disse problemer, men der er kun en BAPT pakke tilgængelig til en af jer.



Heldigvis er I begge blevet registret før den 30. oktober og kan derfor begge spille til Main Eventen i Singapore. (Vi har registret jer begge, så vi er dækket ind i henhold til aftalen med Singapore Gambling Suppression Board, da registrerings detaljer på alle spillere skal være dem i hænde to uger før eventen)



Desværre er det sådan at hvis I begge ønsker at spille skal der betales $5.000 i forbindelse med tilmeldingen. Det lader til at Nicklas har ca. kr. 20.000,- (ca. $3.500) med til Claus. Claus kan bruge disse til de samlede omkostninger, men vi vil lade det være mellem jer to, hvem der skal betale de sidste $1500.



Vi har de samme problemer når det drejer sig om hotel indkvarteringen. En af jer kan få værelset som følger med original pakken, mens den anden bliver nødt til selv at finde et hotel.



Vi vil bede jer begge om at kommunikere med hinanden og evt. finde et tidspunkt at mødes på i Singapore og finde en tilfredsstillende løsning for begge parter, finde ud af hvordan de sidste penge i forbindelse med buy-in til hovedturneringen skal betales og hvordan I finder ud af det mht. hotellet. Vi beklager at vi ikke kan hjælpe mere, men aftalen er lavet mellem jer to, uafhængigt af Betfair.



Hvis I har flere spørgsmål kontakt da venligst vores Poker Team, når I ankommer til Singapore.

Vi håber at I begge kommer til at nyde Betfair Asian Poker Tour.



Med venlig hilsen



Betfair Poker Team

08-11-2006 21:18 #187| 0

Den helt syge variant som jeg er sikker paa sker.

UNA BOMBER moeder op den 12 november, faar sit hotel, siger til Betfair at han da har betalt mig de 20.600 kr.

Jeg moeder op den 12 november, faar at vide du kan selv finde dig en hotel kammerat, og vil du vaere med i turnerigen skal du betale 5000 usd.

UNA har selvfoelgelig ikke betalt mig pengene, og Betfair siger at det er en sag os imellem.

Der er saa mange spoergsmaal i hele denne sag nu, som vil komme op til kraftig overvejelse visse steder.

1) Hvor blander Betfair sig i sagen den 30 oktober kl 18 og sender en mail med at jeg er officiel in replace of Nicklas Dahl?

Det vil sige at folk som har vundet saeder hos Betfair, er i den situation at de kan faa Betfair til sende mails ud, faa betaling ud af godtroende folk. Bagefter sige at aftaler er ikke overholdt, haeve pengene, gaar paa casino.
Rejse til Singapore og sige enten at manden har ikke betalt, eller som UNA har gjort?

Hvordan ind i helvede kan det lade sig goer af et saa stort firma som Betfair at saette sig selv i saadan en siuation??

Og mon ikke pokernet skulle til at stoppe alt handel med saeder til salg fra dags dato???

Forstaar nu bedre hvorfor du blev saa stille igaar DTM.

Og til Betfair, kan man vel kun sige vel done job.

08-11-2006 21:26 #188| 0

Jeg kunne godt taenke mig om du C_Hope har nogen mulighed for at bede Betfair om at de modtager pengene af Nicklas Dahl i Singapore, da jeg under ingen omstaendigheder oensker at moede ham.

Yderligere overvejer kraftigt ikke at tage til Singapore, og nu de har blandet sig (betfair) kan man vel godt forvente at de modtager de 20.600 kr som Nicklas Dahl skal betale tilbage til mig i Singapore, ifoelge deres egen mail til mig.

Hvilken som helst garanti har jeg egentlig for at faa mine penge tilbage, hvis Betfair ikke vil blande sig?

Det er godt nok sygt det her.

Jeg kan slet ikke forstaa hvorfor Betfair overhovedet i foerste omgang sender en mail den 30 oktober om aften til mig, hvis de ikke vil blande sig i handler med deres saeder?????????????

08-11-2006 21:29 #189| 0

@ Nimacos

Det er fandeme den mest syge behandling jeg længe har set.

Kan kun sige at jeg tror 100% på hvad du har skrevet i denne tråd og jeg håber virkelig at du møder op og giver ham hvad han har fortjent.

Mvh
Hallibud

08-11-2006 21:42 #190| 0

Ifoelge Betfair egne mail til mig hvor de siger hvis jeg ikke har modtaget betaling fra Nicklas tilbage er saedet stadig mit.

Jeg kan kun spoerge mig selv, hvordan ind i helvede havde de forstillet sig at tilbage betalingen af de 20.600 kr skulle kommer til at ske i Singapore?

Man skulle tror de da i det mindste ville garantere sig selv at beloebet blev betalt tilbage.?

Eller er jeg ogsaa helt til grin her?

08-11-2006 21:53 #191| 0

@ Nimacos

Jeg ville møde op hvis jeg var dig og havde mulighed for det med de beviser som du har på at du har overhold betalingen og hvad der ellers er.

Nægter at tro på Una drengen kommer til singapore men hvis han alligevel skulle møde op så må Betfair skulle modtage pengene fra ham.

Derefter ville jeg gå til en advokat med alt hvad der er af ting og sager og sagsøge ham for hvad 1 præmien er dernede da du jo ærligt og redeligt har købt en varer som du ikke har fået.

Det er det man kalder bedrageri og det kan i værstefald give fængelsstraf så det er mit råd til dig.

Edit for stavefejl.

Håber du gør det rigtige

mvh
Hallibud

08-11-2006 21:56 #192| 0

@Hallibud

Hvad ville han få ud af ikke at møde op i Singapore ? Ville det ikke bare svare til at han så havde solgt sædet til Claus ?

Guti

08-11-2006 21:58 #193| 0

@nimacos.

HAr sendt dig en PM

08-11-2006 22:00 #194| 0

@ Guti14


Tror bare ikke på han har pengene til at komme derned og derfor ville det jo være lidt skidt så ikke at være der

08-11-2006 22:00 #195| 0

@ Guti14


Tror bare ikke på han har pengene til at komme derned og derfor ville det jo være lidt skidt så ikke at være der

08-11-2006 22:01 #196| 0

Spoergsmaalet er saare simpelt.

Hvordan vil Betfair garantere sig at han overhovedet betaler mig pengene tilbage, og ikke bare siger at dem gav jeg ham da paa Cafe forleden.

08-11-2006 22:06 #197| 0

@ Nimacos

Det er jo egentlig meget simpelt.

De har jo skrevet til dig at han har pengene med til dig og betaler dig dernede.

Jeg ville nok kontakte Betfair og bede om en som stod for at modtage de penge som de skriver han tager med.

08-11-2006 22:13 #198| 0

Det har jeg skrevet og spurgt om.

Men jeg tror at Betfair er ligeglade og ikke vil blande sig i om pengene bliver tilbage betalt.

Men de er dog villige til at komme med forslag.)

08-11-2006 22:26 #199| 0

@nimacos.

Send mig en mail.

MVH

Carl

08-11-2006 22:27 #200| 0

Seriøst det da under al kritik af Betfair, den måde de behandler dette på er under al kritik, utroligt at de overhovedet kan opfylde kravene til en gambling licens når de ikke kan håndtere et sådan lille problem som det her er.

Nimac, jeg ville poltianmelde ham i DK, politiet i DK skal tage det alvorligt og vil tage det alvorligt.

Du bør have en meget god sag med de beviser.

08-11-2006 22:28 #201| 0

@ Nimacos

Det der undre mig mest er at de kan bekræfte at sæde nu er dit, derefter vender de lige rundt og siger at sædet er hans og hvis han ikke møder op så er det dit.

Derfor er det meget mærkeligt at de ikke vil gøre deres såkaldte job færdig.

Skriv til dem at nu da de har sendt dig en mail med at ham knallerten har dine penge med så bør de også søger for at han betaler dem tilbage så han ikke uretmæssigt spiller med i en turnering som han reelt har solgt til dig.

En ting ved jeg og det er at jeg aldrig kommer til at spille på Betfair hvis det viser sig at det ikke blivger dig som skal spille.

Håber det bedste for dig

Mvh
Hallibud

08-11-2006 22:29 #202| 0

Takker Betfair for deres upartiske hjælp i denne situation :O)

Og Nimacos, skrev du ik selv til mig d 4 da jeg endelig hørte fra Kate at jeg ik skulle overføre dem men medbringe dem til Bapt? at du synker så lavt at miskredittere både mig og Betfair er jo dit problem :)
Du får chance for en fair behandlig i retten da jeg har overladt mails,udskrifter og teleoplysninger til min advokat. Og mht de yderlige 1500 usd og hotelomkostninger som du forlander af mig ka du jo drømme videre om M8!!!
At du tror jeg har brugt dine penge på casino er jo helt til grin, var der 1 time men tar det da som en kompliment du tror jeg har vundet så meget :) har hævet de penge idag da vi flyver derned imorgen og får resten udredt.
held og lykke dernede.

08-11-2006 22:30 #203| 0

@unabomber

Du har endnu ikke svaret på om pengene stod der dagen efter som de skulle.

Kan du ikke klarlægge det for os ?

08-11-2006 22:33 #204| 0

Pantherdk:
Ja syntes da det er en go ide han politianmelder dette, det er nu gjort fra min side, men han skal da også ha mulighed for at udlægge sin forklaring/mails osv til dem så er vi alle sikre på en fair behandlig. :)

08-11-2006 22:34 #205| 0

@una

Stod pengene der dagen efter.

08-11-2006 22:36 #206| 0

Har fulgt denne tråd med interesse de sidste par dage. Har ikke følt trang til at give mit besyv med før nu. Som jeg ser det er er sagen meget enkel. UB har givet Betfair besked om at sædet er overdraget til Nimacos, hvilket han selvfølgelig først har gjort efter modtaget betaling. Så kan sædet ikke tilbageføres til UB uden Nimacos godkendelse. Betfair kunne holde sig helt ude af denne sag ved fra start at meddele UB at han egenhændigt har overdraget sædet og derfor selvfølgelig ikke kan fortryde. Oven i købet har de sendt en confirmation til Nimacos. Med den uprofessionelle holdning de indtager nu, er de medvirkende til en kedelig sag, hvor en spiller risikerer at miste 20.000 kr. Håber Betfair kan indse at sædet tilhører Nimacos, og så må de selv udrede med UB om det andet sæde

Ron

08-11-2006 22:37 #207| 0

Una

Svar lige på om hvornår eller endnu bedre vis os en kopi af din bankudskrift fra den 31-10-06 og frem til den 04-11-06

så kan vi jo se om du har rent mel i posen eller ej


08-11-2006 22:42 #208| 0

UNA du modtog pengene den 1 november, haevde dem samme dag.

4 november vendte du tilbage foerste gang med at du selv tog afsted fordi du havde fundet en sponsor.
Glemte du at naevne den med forsen betaling som du kom frem med den 5 november.

Jeg vidste ikke at Dansk retsystem godkender at man haever pengene 1 november dagen efter de er sendt for betaling af varen.
Og at koeberen saa vender tilbage 4 november og snakker om for sen betaling????

08-11-2006 22:45 #209| 0

@una

hvad er det Nimacos har gjort du som du har meldt til politiet????

08-11-2006 22:47 #210| 0

Nimacos

Det er faktisk sådan at det er til at finde ud af om du er blevet anmeldt eller ej ved at kontakte politiet i den pågældende by hvor han bor.

08-11-2006 22:47 #211| 0

@DTM og Nimacos.

Sagen er jo klokkeklar.

Nimacos har modtaget en confirmation fra Betfair, så uanset hvad er han indehaver af sædet, intet andet er acceptabelt.

Har Nimacos ikke betalt rettidigt for sædet, har UB jo blot et rentekrav på Nimacos.


@Nimacos.

Jeg har skrevet til Betfair, og du skal med den klokkeklare confirmation ikke acceptere pis fra dem.

De har officielt bekræftet din overtagelse af sædet, alt andet er uvæsentligt.

@UB

Mener du ikke Nimacos har betalt rettidigt, har du jo et rentekrav på Nimacos.

08-11-2006 22:47 #212| 0

UNA kan man forvente at du har bank udskrift fra 31/10 til 4/10 med til Singapore?

08-11-2006 22:54 #213| 0

@ronjeremy.


Lige præcis. Betfair har bekræftet, hvorfor Nimacos ejer sædet.

Længere er den ikke !

08-11-2006 23:04 #214| 0

c_hope

Kan du pm mig A.R fra Betfair telefon nummer?

I hans mail svar er der ingen telefon nummer, ligesom naar man soeger dem paa kraks.dk kommer der heller ikke noget telefon nummer frem.

08-11-2006 23:21 #215| 0

har det ikke men finder det i morgen.

MVH

Carl

08-11-2006 23:24 #216| 0

ja jeg har bankudskrifter med til Bapt samt de nødvendige mails osv, og det er Aalborg politikreds han skal kontakte :) sjovt folk tror de ved alt ud fra en version, det ka jeg altså ik ta seriøst så sorry hvis der er nogen der bliver stødt :) mht at vise kopi osv med personlige oplysninger så har jeg ik tænkt mig at indlægge dette i et forum da dette er strafbart, men self medbringer jeg de nødvendige info til Bapt så vi ka få det her udredt, så hvis du har gjort alt rigtigt i henh til købeloven har du jo intet at være nervøs over :O)
vi flyver som sagt imorgen så ka du jo allerede få dine penge der, altså ik de ekstra du har forlangt men dem du har indsat ok :)
facts kort:
28/9 confirm til Nimacos
30/9 afmeldt pga manglende betaling
31/9 kommer pengene endelig.
4/10 får confirm mit seat pga den ansvarlige er i Singapore for at forberede Bapt så hendes mail har været på autoreply, fik kontakt til hende igennem pokerchamp.
alle disse info har været nok til at træffe en afgørelse og så må retten ordne det sidste for at sikre vores begges interesser. Så mere fair bliver det vel ik for nogen af os, altså medmindre jeg får medhold der også for så er der nok et nyt problem ell hva Nimacos??

08-11-2006 23:29 #217| 0

Una

Hvis du som du skriver ikke havde pengene til den aftalte tid hvorfor er det så lige at du ikke med det samme beder din bank om at tilbageføre dem til nimacos da du så får dem???

08-11-2006 23:40 #218| 0

af den simple grund at jeg self skulle ha min confirm mail først fra Betfair før jeg wirede dem tilbage, det er vel logisk :)
Nå men har travlt med at pakke men du har jo mit nr Nimacos så ka du jo ringe når du rammer Singapore hvis vi skulle mødes :)

08-11-2006 23:46 #220| 0

Jeg er virkelig målløs.

Der er utrolig mange spørgsmål du glider let og elegant henover unabomber.

Samt at flere af dine svar i dine indlæg er aldeles usammenhængende.

Hvis du virkelig har tænkt dig at spilde advokaters tid, ville din sag se noget bedre ud hvis du svarede på de mange spørgsmål der er stillet til dig.

Jeg tror sgu der er løst krudt i den bomber.

Hov glemte lige det med dokumenterne, men kan se at pantherdk har skrevet det jeg ville skrive. ;-)

08-11-2006 23:46 #219| 0

@UNA

dET ER ALDRIG ulovligt at fremvise egne dokumenter ej heller på et forum, du sløre jo bare nimacs navn og kontonummer hvis det fremgår.

08-11-2006 23:48 #221| 0

@una

I den mail nimac har posted her er d. 31 nævnt og så står pengene jo d. 1 på din konto

Men nu skriver du de stod på din konto d.31 ????

08-11-2006 23:56 #222| 0

nimacos

"Handlen gik som den skulle, UNA BOMBER modtog sine 3500 usd den 30 oktober, jeg modtog confirmations mail fra Betfair, at jeg var officiel in place of Mr xxxxxx xxxx on oktober 30."

nimacos

"Du modtog dine penge den 31 oktober, blev overfoert den 30 oktober, alt i foelge aftale."


Una

"facts kort:
28/9 confirm til Nimacos
30/9 afmeldt pga manglende betaling
31/9 kommer pengene endelig."

09-11-2006 00:00 #223| 0

@Alle

Som unabomber fremstiller sagen i hans indlæg, så har han ret til at ophæve handlen. Men UNA - svar mig på 1 simpel ting:

Hvis du allerede den 30 afmelder Nimacos, hvorfor har jeg så en klokkeklar kopi af en mail fra d. 31/10, hvor du lykkeønsker Nimacos med handlen og ønsker ham god tur til Singapore?

Dette er jeg helt sikker på, at du ikke kan forklare og dette faktum er nok for mig. Betfair har IKKE behandlet denne sag ordentligt og grundigt som vi bad dem om, og derfor tager jeg kontakt til Betfair i morgen og diskuterer sagen med dem.

/Mikael

09-11-2006 00:02 #224| 0

@una få dog smidt det screenshot op af din bank så man kan se hvad der er korrekt, lige nu fremstår du som en meget utroværdig person i min verden.

09-11-2006 00:12 #225| 0

DTM har fuldstændig ret. Spindet af løgne er blevet så indviklet, at UNA ikke længere kan holde rede på dem.

Hele hans udredning har været usammenhængende, og alene det faktum , at han hæver pengene er nok til at handelen er gældende. Ellers er der tale om tyveri, når han hæver Nimacos penge den 1., hvis han som han påstår har afmeldt salget den 30. eller 31. Og så er der da en grund til at blande politiet ind i sagen.

Og tilståelsen er at finde her på siden....



09-11-2006 00:18 #226| 0

Dantheman:
fordi manden blev ved og ved med at skrive han ku stoles på, og jeg håbede på dette dette var sandt men når pengene ik kom ku jeg ik gøre andet end at afmelde ham. er faktisk glad for i her på pokernet bliver ved med at skrive til Betfair for det hjælper min situation :)
jeg poster intet personlige oplysninger herinde, og så ka folk da ta det som de vil :O) har sagt hva jeg tager med til Singapore og dem der er interesseret i dette ka jo få stillet sin nysgerrighed.
Hvis jeg var en svindler osv ville jeg nok ik oprette nick herinde med mit eget navn og blive ved med at forsvare mig :)

09-11-2006 00:22 #227| 0

Jeg er flov over du bor inden for 10 km af mig....

tsk tsk... Du er jo syg!

09-11-2006 00:27 #229| 0

UNA: Du forsvarer dig ikke. Du svarer jo kun på de spørgsmål, hvor svaret ikke bringer dig i forlegenhed. Det kan ses i hele tråden.

En god grund til, at du hævede Nimacos penge?

09-11-2006 00:27 #228| 0

av en syg stodder, man tror det er løgn.

09-11-2006 00:29 #230| 0

"fordi manden blev ved og ved med at skrive han ku stoles på, og jeg håbede på dette dette var sandt men når pengene ik kom ku jeg ik gøre andet end at afmelde ham."


Du påstår i dit indlæg i dag, at du d. 30/10 afmelder ham, men d. 31/10 skriver du altså meget klart, at handlen stadig er i orden. Du husker ham til og med på, at han skal skrive til kontaktpersonen og fortælle hvilken type værelse han vil have.

Hvorfor skriver du det til ham d. 31/10, hvis du allerede havde afmeldt ham d. 30/10. Dette hænger simpelthen ikke sammen.

/Mikael

09-11-2006 00:43 #231| 0

@alle.

Lad nu være med at gøre sagen så indviklet.

Betfair har skrevet en bekræftelse på at Nimacos har overtaget sædet. På baggrund af denne bekræftelse har Nimacos lavet betaling.

Længere er sagen ikke, Betfair har at levere et sæde til Nimacos, hvilket jeg har bedt dem bekræfte at de gør !

09-11-2006 01:22 #232| 0

This is serious SICK shiiit...... !!!!!

Forstår ikke hvorfor du UNA bliver ved med gang på gang, at undvige de spørgsmål der bliver stillet???

Angående pengene og hvornår de er modtaget osv.

Betfair få nu fingeren ud og udstyr Nimacos med det sæde, som han har købt.

Godt arbejde DTM og Carl - Håber det lykkes

Nimacos... GL in BAPT. Take it all the way.... :-)

09-11-2006 01:29 #233| 0

lol. du har dine oplysninger fra Nimacos Dantheman ik sandt?, ik underligt folk reagerer sådan med den fremlægning.Nu har jeg valgt at la kyndige fagfolk stå for sagen da det er mest fair for os begge, og det er der jo kun kommet godt ud af :) Men la os nu se hvem der trækker det længste strå i Singapore for den sidste mail jeg fik fra den ansvarlige idag var et confirm, så ka kun gå ud fra dette gælder. nå dette var min sidste postering før efter Bapt, glæder mig til at komme herind efter Bapt så kommer der da gang i diskutionen :)

09-11-2006 01:45 #234| 0

Faktisk mere spænnende end MATADOR det her....

umuligt at komme i seng,sidder og venter på næste afsnit :)

09-11-2006 01:57 #235| 0

Kroace::
Har svaret op til flere gange. Og til dem der ik bryder sig om Nimacos føler sig snydt og bedraget osv ifølge hans egen overbevisning syntes jeg de skal ta en kiks og tør øjnene for det bliver ik anderledes :)
manden har ik betalt til tiden og så er den ik længere!!!!!!!
hvis der var nogle MÆND herinde så havde de nok tilbudt at mødes for at se på div materiale istedet for at gemme sig foran com :O) i har mit navn osv, og Nimacos vil sikkert gerne forsyne jer med mit nr hvis det er for jeg har de nødvendige mails osv og mødes hellere end gerne.
Selvom jeg er beskyldt for at være ligefra en fusker til en psykopat så ku jeg godt tænke mig at vide 1 ting inden jeg lukker ned, hvis nu jeg har handlet forkert hvordan ka det så være jeg får melding om dette skal i retten af min advokat, og Betfair mailer mig jeg skal afsted??
tjaaaaaa, bare et spørgsmål til de kloge hoveder som tydeligvis ik fatter en meter af hvad der er sket,derfor ka jeg desværre ik ta det her forum særligt seriøst pt.
jeg har ik hævet en krone af Nimacos´s penge før idag da vi flyver derned imorgen, og ka han se dette på underlig vis så må han meget gerne poste dette herinde, det har du min tilladelse til :) bare uden kontonr osv ok.

09-11-2006 01:59 #236| 0

UNA:

I retten? Du er jo en syg syg mand eller skulle vi kalde dig en fantast? Du har jo ingen sag at tage i retten. Jeg er da glad for, at du ikke nåede at fuppe mig, men omvendt også ked af det på Nimacos' vegne, at han sådan blev udnyttet af dig.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

09-11-2006 02:22 #237| 0

@UMA

Medmindre du vil tilføje "dokumentfalsk" til de ting du anklager Nimacos for, så har jeg de oplysninger fra dig selv. Nimacos har ikke påduttet mig en mening på nogen måde. Jeg skrev til ham og bad ham sende mig jeres e-mail samtale.

Dette viste sig at være et dokument på ca. 40 Word sider og det er fra denne samtale at jeg har mine oplysninger.

/Mikael

09-11-2006 02:48 #238| 0

Vappe: ja jeg syntes også det er ret underholdende at se folk der ik ved halvdelen føre sig frem :) Min forlovede ka ik forstå jeg gider forsvare mig i dette cirkus men ved jeg trækker alligevel det længste strå da jeg har confirm :=) og ka da være ligeglad med fremmedes mening. lidt koldt og kontant men har mit på det rene og opfordrer Nimacos til at poste mine kontooplysninger, som han jo siger har jeg hævet hans penge og brugt dem til at blive rig på 1 time på casino så jeg ku ha råd til at komme med..lol Måske det skyldes 2 ekstra arb efter studierne og min sponsor.. :)
Hvis du poster dette og jeg har rørt dine penge vil jeg gi dig seatet/hotel og dine penge retur så sikker er jeg i min sag! og dette link ka Betfair jo se så er du ik rar at poste det ASAP tak :)
det burde ik være noget problem hvs du har dit på det rene..

09-11-2006 02:57 #239| 0

Dantheman:
Nej jeg har ik tænkt mig at beskylde ham for dokumentfalsk ligesom du ik er partisk :) Men jeg så bare gerne der var nogle med lidt ekspertise der håndterede denne sag mht beviser osv, og det har Betfair gjort og det retter jeg mig efter...Retten må jo ta afgørelse mht det andet, Nå men jeg vil logge af da Nimacos ik svarer, vi er dernede imorgen aften og skal nok ta kontakt til Betfair ledelsen som det første og få denne sag udredt en gang for alle . Men det var da en hyggelige diskution, laaaaang om ik andet..lol.

09-11-2006 03:05 #240| 0

@unabomber

Hvorfor skriver du i det hele taget ovenstående indlæg, når du ikke har tænkt dig at svare på spørgsmålene eller kommenterer den divergens, som der er imellem dine indlæg og dine mails.

/Mikael

09-11-2006 03:18 #241| 0

Siger et ord omkring UNA BOMBER'S opførsel herinde i dette forum...!

S E L V M Å L ! ! !

09-11-2006 04:00 #242| 0

Selvmål hedder det vist ik når man løb af med sejren :)


Dantheman:
Jeg er på vej i seng da vi skal tidligt op og pakke færdigt.
syntes jeg har svaret dig, men at du ik ka li svaret er noget andet :) at du heller ik ka li Betfairs beslutning ka du jo brokke dig til dem over :)
jeg har min confirm og den ville jeg ik ik nok ha efter mails osv har været i kyndige hænder hvis jeg har handlet forkert, så ka desværre ik ta det her seriøst mikael..

Men det var/er ik min mening Nimacos skulle føle sig snydt for det har under ingen omstændighed været min intention. set i bakspejlet burde jeg ha overladt alt til Betfair allerede d 28 så var vi ik kommet i denne penible situation. men det er jo så nemt at være bagklog bagefter.
han siger jo jeg har hævet hans penge og brugt dem på casino til at vinde mange ik, og ka han bevise det inden imorgen før vi skal med flyveren så er seatet og det hele hans :) skrev han ik han ku bevise jeg har hævet dem via hans ell min bank så er dette en stærk opfordring Nimacos :)
nu ved jeg så lidt bedre end visse mht disse emner, så tror vist roligt jeg ka pakke færdigt, he he.. men står ved disse ord så har du noget at ha det i poster du bare de konto oplysninger (uden cpr nr osv)

09-11-2006 04:27 #243| 0

Det er jo en helt syg historie det her. Men hvilken føljeton det er. Jeg vil da med glæde tage et kig på dokumenterne. Det er mails mellem Betfair og de to herrer og eventuelle udskrifter fra banker der er relevante. 40 siders word dokumenter er lige i overkanten for mig.

Men Ron Jeremy har indtil videre sagt det bedste i denne sag. Betfair kan ikke løbe fra deres confirmation email. Jeg vil så tilføje "...uanset hvor lang tid pengene har været om at blive overført".

Skib mig nogle dokumenter så skal jeg tage en kigger.

09-11-2006 04:47 #244| 0

UNA's version.
28/10 confirm til Nimacos
30/10 afmeldt pga manglende betaling
31/10 kommer pengene endelig.

Confirm er ikke den 28/9 men den 30/9 om aften.
30/9 afmelder du ovenikoebet, selvom du glade ligt mailer med mig.
1 november staar pengene paa din konto da banken aabner, ifoelge min bank har din bank oplyst min bank at pengene blev haevet samme dag.

Ifoelge dig selv afmelder du til Betfair den 30/10, velvidende mailer du med mig 31/10 og sender i mail bapt kode efter du har modtaget scannet fil med dokumentation paa at overfoerelsen er foretaget.

Jeg haaber da du bringer samtlige beviser med dig til Singapore.

Du faar altsaa Betfair til at sende en konfirmations mail til mig den 30 oktober, sender dem bagefter en mail tilbage til dem med afmeldning. Du er en udspekuleret type.

09-11-2006 04:54 #245| 0

Ioevrigt skaegt at se din gramatik og tegn saetning nu er blevet bedre.

09-11-2006 05:28 #246| 0

@UNA

Jeg beder om svar på et enkelt spørgsmål, som du ikke har svaret på (og skulle du have, så svar igen):

Du skriver d. 31/10 en mail til Nimacos, hvori du vedlægger hans BAPT kode og beder ham huske at skrive til jeres kontakt, hvilket type værelse han vil have.

Hvordan stemmer dette overens med, at du skulle have frameldt ham den 30/10?

/Mikael

09-11-2006 05:31 #247| 0

For at stjæle tråden fuldstændig..
Hvornår sover du DTM? :)

09-11-2006 05:33 #249| 0

Fy for helvede UNA!!!

Brækker mig over ethvert ord du har skrevet i denne tråd, så mange post, og eneste kontiunitet der lægger i det er hvor sølle og selvindbildsk et væsen du er (nej vil sku hverken tage menneske eller individ i min mund)

Du vinder et seat der er mange penge værd, du sælger det på en krejler agtig facon, du spinder løgne op på samlebånd for at snyde en udenlandsdansker vis eneste talerør er pokernet.dk, du er endda så heldig at Betfair laver et klokkeklart selvmål i den her sag og tildeler dig dit seat

Du har skabt en tråd med over 250 indlæg hvor du som den eneste selv tror på det vrøvl du skriver

Du har spildt mange menneskers tid inklusive instanser der har bedre ting at bruge sin tid på end en psykotisk person som dig

Og fremfor alt, du har påført en person psykisk smerte over at du simpelthen bare er dummere end rusten bliktønde

Føj!

...og hvis du vil må du også gerne politianmelde mig, så får du lidt ekstra sendetid inden de spærrer dig inde

@Nimacos - Alt held og lykke herfra!! Stor respekt for den måde du har tacklet hele denne sag, nyd touren om ikke andet og så tag det retslige slagsmål bagefter hvis ikke andet kan lade sig gøre

Gramatikken har nok fået en kyndig hånd fra slipsedrengene han har ansat til at varetage sin løgn ;-)

09-11-2006 05:33 #248| 0

@Chrunchii

Hvornår sover du? Kl. er altså mange unge mand !

Jeg sover ikke så mange timer og får det meste sover jeg i nattetimerne, men jeg har ingen fast døgnrytme.

/Mikael

09-11-2006 05:39 #250| 0

Jeg hepper på Nimacos


uma virkker som en nar!!!!!


Ved godt dette ikke er et sagligt indlæg, men dem har der været mange andre af i denne tråd.

09-11-2006 06:16 #251| 0

Udspekuleret ell ej Nimacos. Hvis du havde hold i din historie med casino og at jeg havde hævet dine penge havde du da postet det for længst, i det mindste bare for at lukke kæften på mig :)

Sjovt nok har de rette instanser efter at ha fået mails osv (dog ik teleoplysninger da de ik er tilgængelig før næste uge) tildelt den rette seatet, Ydermere har den kære Nimacos glemt at informere herinde om at Betfair har hans confirm mail fra D 28. UPS!!!!!

Men ellers Nice Bluff :)

Ih det ku være sjovt hvis jeg faktisk gik hen og vandt i retten også, så kommer jeg helt sikkert ind og hilser på herinde, for det er top underholdning med en div tåber der ik ved hva de udtaler sig om :)

09-11-2006 06:23 #252| 0

He he, nu bliver der gang i den herinde forhåbenligt, er desværre på vej ud af døren, men er tilbage efter Bapt :)

skal nok medbringe de ting du har udbedt Nimacos,
at du ik har overholdt købeloven ka ik misfortolkes af nogen sagkyndige.

surt show men et faktum desværre!!!

ses dernede :)

09-11-2006 06:43 #253| 0

Svar nu på mit spørgsmål for satan, Unabomber. Jeg har spurgt dig 5 gange, hvorfor du skriver den bekræftende mail til Nimacos d. 31/10, når du efter eget udsagn allerede havde meldt ham fra d. 30/10.

/Mikael

09-11-2006 07:12 #255| 0

Fordi jeg intet svar fik fra Betfair, så vidste ik om det var muligt da jeg intet fik at vide fra nogen parter!!

Men det fandt jeg jo efterfølgende ud af det var d 4 så no problem med det svar hr upartisk :)

ka du ik bare blive ved med at kontakte Betfair, det må være løsningen for dig Mikael, for jeg har intet yderlige at tilføje for det nytter som sagt intet og er spild af tid. Alt nødvendigt materiale bliver vel undersøgt grundigt så hvorfor presser du ik på for at få et nærmere indblik fra de sider du ik mener opfylder dine krav.

Det vil jeg sætte stor pris på, og nok også visse andre individer herinde fra :)

09-11-2006 07:40 #258| 0

@UNA

Der er én ting jeg ikke forstår.

Hvorfor politianmelder du Nimacos?

Jeg kan forstå at han føler sig snydt fordi han ikke får dne vare han mener at han har købt.

Men DIG.... hvad føler du dig snydt for... du mener jo at handlen er ugyldig og du vil betale pengene tilbage....længere er den vel ikke.

Hvad går den anklage helt præcis ud på?

09-11-2006 07:56 #259| 0

Og så er det da altid noget at Betfair ikke foreslår dem at de kan dele hotelværelset.. det er jo et dobbeltværelse :-)

09-11-2006 08:01 #260| 0

Tror ikke UNA selv er klar over hvad han har gang i ....han snakker uden om alle direkte spørgsmål nægter at svare på dem og finder i stedet på nye underlige ting..

Bare det at skrive afmeldt pågrund af manglende betaling den 30.okt og så den 31.okt sende kode o.s.v til Nimacos er jo så langt ude at man blir helt dårlig ved tanker om denne fyrs tankegang...

Forstår ikke c_hope mener sagen er så simpel..... Hvis begge spillere har fået en bekræftigelse om det er deres sæde skal de vel begge have et sæde ... men hvem af dem spiller så en freeroll på Betfairs regning ?

UNA citater :
"Udspekuleret ell ej Nimacos. Hvis du havde hold i din historie med casino og at jeg havde hævet dine penge havde du da postet det for længst, i det mindste bare for at lukke kæften på mig :)

Øhh du har jo været på Casino ikke ? om du har hævet pengene ved kun du og din Bank vel ... så Nimacos kan jo ikke poste andet end han har gjort .. nemlig at hans egen bank har haft kontakt med din Bank... og at din bank ifølge Nimacos har bekræftet at pengene er hævet den 1.nov.

Det er hvis tid at stoppe her da folkene nok er påvej til Singapore..

Er det kun mig der undrer mig over dette fra UNA

UNA: "dine penge står i min bank. og jo har fundet en sponsor for alle turns osv dernede. "

Blir da spændende at se de 2 bankudskrifter..... noget helt andet er hvis man har fundet en sponsor som betaler alt hvad skal man så bruge sit eget sæde til ? Så burde man da være yderst interreseret i at få sit vundne sæde solgt.....

Stay tuned for next episode of SOAP :-)

09-11-2006 08:07 #261| 0

@neonthai.

Nimacos har fået bekræftet sin tilmelding af Betfair, og som følge heraf overført betaling som aftalt.

Derfor skal Betfair honorere Nimacos rimelige krav om et sæde.

Derfor ser jeg sagen som meget simpel.

MVH

Carl





09-11-2006 08:52 #262| 0

@c_hope

Ok og hvis UNA har samme bekræftigelse i en mail fra Betfair med til Singapore...?

Hvem skal så betale hvad for at spille turneringen ?


"og som følge heraf overført betaling som aftalt."

Det er jo der tvisten er i denne sag og den tvivler jeg på Betfair roder sig ind i når de klart melder ud at afregning kun kan foregå mellem de 2 parter...

Det er ikke overraskende for mig at den oprindelige vinder af sædet får pladsen af Betfair .. Hvis han slynger en løgn ud om at han ikke modtog pengene i tide og derfor vil betale dem tilbage og selv tage afsted og spille....

Lyder jo til at UNA har tilbudt at betale tilbage til Nimacos men at Nimacos har afvist ...om det passer vil jeg lade Nimacos om at bekræfte


Betfair kan da sagtens honorere krav om et sæde og det har de vel også gjort da begge spillere er meldt til.

Men betalingen vil Betfair jo ikke blandes ind i så de mangler 5K fra en af parterne... Hvem de vil have til at betale ved jeg ikke men ser ud til det er Nimacos efter den mail fra dem han har postet herinde...

Hvis Betfair har en dansk repræsentant i Singapore burde han vel ret nemt kunne se udfra emails og bank statements hvem der taler sandt i denne sag . ( hvis der ikke er fusket med dokumenterne )...om de vil gøre det er en anden sag..

Håber sku det her bliver klaret fair. Ellers skal handel med sæder da hvis til at ordnes på anden vis .. evt PN kunne stå for det hvis det er mellem 2 herinde fra ?

09-11-2006 09:05 #263| 0

@Alle.

Case nearly closed !

Jeg har netop snakket med Betfair i Danmark, og som de ser sagen, er den vundne billet, med tilhørende hotel m.v. registreret i Nimacos navn.

Unabomber er også anmeldt til turneringen, men skal betale fuldt for hotel og turnering hvis han vil deltage.

@DTM

Anders fra Betfair bad mig give dig besked om dette- han har meget travlt da han kun lige er hjemme og vende, og skal videre til Singapore i dag.

MVH

Carl



09-11-2006 09:21 #264| 0

Orv manner, nu bliver det skægt !

Hvis UNA ligenu sidder i et fly til Singapore, på vej til en turnering han ikke har billet til. Går Pokernet så ind og tager UNA's side overfor Betfair, som jo åbenbart i første omgang (eller ihvertfald sidste omgang inden han tog med flyet) har lovet ham at han har et sæde i turneringen ?

09-11-2006 09:29 #265| 0

@ c_hope

"2. Lad nu være med at gøre det sværere end det er.
Betfair giver tilladelse til at UB kan sælge sit sæde.
UB meddeler at de skal overføre sæde til Nimacos.
BF sender confirmation til Nimacos.

Derfra har BF sgu en forpligtelse , som jeg mener PN skal slå BF i hovedet med.


Hvad så hvis køber ikke overfører penge for sædet som aftalt..... Er det så bare ærgeligt for sælgeren af sædet ?

Min point er at som sæder bliver handlet privat her vil der altid være en af parterne der ikke er dækket ind.. og derfor risikerer at blive snydt af den anden

09-11-2006 09:36 #266| 0

@Chope

Godt arbejde.

@hedgehog
Hvis man skal køre den helt ud så kunne man vek finde et argument for at de skulle.
Men mon ikke det er beds´t at una for en lærestreg :)

09-11-2006 09:46 #267| 0

Juhu....... tillykke Nimacos
Gi den så gas i Singapore

09-11-2006 09:52 #268| 0

@neonthai.

Sådan er det i mange handler. Penge og vareoverdragelse kan oftest ikke finde sted samtidigt, og i tiden fra vare overførsel til pengeoverførsel står sælger med en risiko.

Nimacos har så vidt jeg kan tolke gjort sit til at denne tid var så kort som mulig.

MVH

Carl

09-11-2006 10:00 #269| 0

LOL!

Una får sig sku en surprise i Singapore. Velfortjent, that is!

GL Nimac, old m8! Rens dem af!

09-11-2006 10:40 #270| 0

@C_hope

OK, så holder jeg ikke vejret mens jeg venter på at han ringer til mig.

@hedgehog

Hvis det viser sig, at UNA er blevet lovet noget af Betfair, som de ikke har holdt, så vil PokerNet selvfølgelig også gerne kigge på det element i sagen og snakke med Betfair om en kompensation.

/Mikael

09-11-2006 10:46 #271| 0

@dtm
Det regner jeg selvfølgelig også med, det var bare en hurtig åndssvag kommentar jeg fyrede af. Kunne bare se at der nok manglede noget på goodwill-kontoen, men ved at I selvfølgelig vil være fair og behandle alle parter lige.

@Pantherdk
Som jeg læser tråden er det på sin plads at UNA får en lærestreg. Han kan komme grueligt galt afsted med den selvretfærdige attitude, så for hans eget bedste er det nok godt hvis der bliver bagt en huskekage.

09-11-2006 17:32 #272| 0

@nimacos.

Hej.

Jeg har netop snakket med Betfair i dk, der har bekræftet hvad jeg skrev tidligere.

Pakken tilhører dig, og UB må betale hvis han deltager.

GL

Carl

09-11-2006 20:34 #273| 0

c-hope. se den anden baptdebat og gi dit besyv tak

06-01-2007 01:03 #274| 0

Skete der nogensinde mere i denne sag ?

06-01-2007 07:48 #275| 0

Hvilken sørgelig hændelse!
Jeg er bare nød til at give mit besyv med.
Jeg er godt nok lettet over, at jeg ikke har fulgt med i denne tråd fra dens begyndelse. Jeg ville simpelthen have siddet og været så hidsig på og skuffet over Una Bomber, som jo lader til at være en decideret sørgelig eksistens.
Det mest sørgelige som jeg ser dét, efter det ser ud til, at Nimacos har fået hvad der retmæssigt er hans, er al den tid og alle de kræfter som Nimacos og Pokernet har været nød til at bruge på denne sag. En sag som burde være såre simpel og hurtigt overstået havde UB handlet i hæderlig forretningsskik fra starten, hvilket intet tyder på. Ydermere lader det til at myndighederne nu også skal trækkes ind i denne sag, hvilket betyder at endnu en instans skal belemres med UB. Jeg synes snart det ligner en større udskrivning for UB grundet den svie og smerte han har forårsaget. For slet ikke at tale og den miskredit han har bragt spillet i.

@Nimacos
Jeg føler virkelig med dig og forstår din frustration igennem tråden og ønsker dig alt muligt held og lykke i turneringen samt fremover.

@UNA BOMBER
Du skulle skamme dig! Hvordan kan du i det hele taget få dig selv til at vælge navnet UNA BOMBER? Det er jo milevidt fra dig og din person. Jeg vil foreslå at du ændre dit nick til Ken Lennard.
Som jeg ser det bliver det godt nok svært for dig at ændre det renomme, som du har bygget op i denne tråd.
Hvilken skam du ikke slår dine folder på iPoker!



06-01-2007 11:05 #276| 0

@JacobH - Det er en 2 måneder gammel tråd, så det er lidt sent at ønske Nimacos held og lykke i turneringen, den er spillet forlængst :)

Bortset fra det ku jeg da osse godt tænke mig afslutningen - når man nu har læst sig gennem 3000 indlæg så mangler man lissom klimax da Nimacos møder Una i Singapore og det kommer til Showdown !

06-01-2007 11:09 #277| 0

Una Bomber ankom vidst aldrig til Singapore

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar