Baywatch (nybegynder werewolf) - Dag 1

Alle roller er blevet sendt ud.

DET ER DAG! I MÅ GODT POSTE NU!

Off we go! Villa igen :)!

Hola :)
Jeg er blevet villa igen.

Ser frem til et spil med mange af de samme personer (og obv de nye også), og den dynamik det må indebære ;)

Jeg har btw. besluttet mig for at spille std. abc, så der kommer ikke mange bluffs!

Godt at se du er med igen, Mads!

Glæder mig til et nyt spil, igen som Villa :)

Så er vi igang igen og igen er jeg blevet villa. Bliver spændende at følge dagens udvikling. Vil lige hurtig melde ud, at jeg først rigtig har mulighed for at være med fra kl. 18 i morgen.

Spændende!
Glæder mig til at komme i gang igen - men gang som er en lækker babe, og ikke en grim behåret varulv som sidst.

Bliver en fornøjelse at prøve at være en del af villas.

madsmk skrev:
Jeg har btw. besluttet mig for at spille std. abc, så der kommer ikke mange bluffs!

Jeg kan ligeså godt sige det med det samme, jeg kommer ikke til at kunne lide Skogmann i det her spil.

Rokamp90 skrev:
Spændende!
Glæder mig til at komme i gang igen - men gang som er en lækker babe, og ikke en grim behåret varulv som sidst.

Bliver en fornøjelse at prøve at være en del af villas.

Grundlag for din mistro, Mihan?

Rokamp90 skrev:

madsmk skrev:
Jeg har btw. besluttet mig for at spille std. abc, så der kommer ikke mange bluffs!

Har du allerede fyret den første løgn af her, madsmk? ;)

And the meta has begun.

@SteffenBIF

Det var bare ment som en stikpille til Skogmann efter den hetz jeg kørte imod ham i sidste game. Men forudser nu alligevel at han 5 posts fra nu er lock ulv.

Interessant

Steffenbif skrev:
Godt at se du er med igen, Mads!

Glæder mig til et nyt spil, igen som Villa :)

Ja, lad os lige det! Hahah

Det var hurtigt at vi kom i gang igen. Troede ikke at det ville blive til noget så hurtigt.

Jeg håber at vi denne gang kan være lidt bedre til at lytte til hinanden op til eod's + samt tænke lidt over NK's.

I sidste spil havde jeg lidt på fornemmelsen at landbyen stod og råbte i munden på hinanden uden der rigtigt var nogen der lyttede efter. Hvis spiller X pointere at post y er ulvet/ villa så bør vi tjekke op på det.

+ Mihan og jeg havde begge noget heat på et par af ulvene hvilket, de første dage, hvilket jeg ville ønske var blevet fuldt op på.

Ellers ikke de store tanker herfra.

Du vil ikke frem med din rolle, Perro?

Ulv indtil du har meldt andet op.

madsmk skrev:

Rokamp90 skrev:
Spændende!
Glæder mig til at komme i gang igen - men gang som er en lækker babe, og ikke en grim behåret varulv som sidst.

Bliver en fornøjelse at prøve at være en del af villas.

Hvorfor vil du gerne være en del af villas? :)

Steffenbif skrev:
Du vil ikke frem med din rolle, Perro?

Ulv indtil du har meldt andet op.

Mihan29 skrev:
Jeg kan ligeså godt sige det med det samme, jeg kommer ikke til at kunne lide Skogmann i det her spil.

Steffenbif skrev:
Du vil ikke frem med din rolle, Perro?

Ulv indtil du har meldt andet op.

Skogmann skrev:

Mihan29 skrev:
Jeg kan ligeså godt sige det med det samme, jeg kommer ikke til at kunne lide Skogmann i det her spil.

Jeg havde egentlig heller ikke forventet andet fra din side Mihan29

Jeg må desværre bibeholde mit ulvelean så Perro. Du melder stadig ikke noget konkret op.

sry

Steffenbif skrev:
Jeg må desværre bibeholde mit ulvelean så Perro. Du melder stadig ikke noget konkret op.

sry

Steffenbif skrev:
Jeg må desværre bibeholde mit ulvelean så Perro. Du melder stadig ikke noget konkret op.

sry

@Perro

Kan egentlig ikke lide hans intro, så vil kalde det ironiish

Så er vi igang. Første gang jeg spiller - blevet villa (obv.).

Synes bare det er super underligt ikke at melde op..

Men trækker mit ulvelean tilbage, da du nok har ret i, at vi liiiige skal igang :)

@Mads

Hvilken tilgang har du til spillet denne gang? Nu skriver du lidt mere ABC agtigt, hvilket jo både er godt og negativt.

Jeg tænker at vi som ugangspunkt for sat vogne op. I tilfælde af at vi ikke bryder os om vognene, så må vi CDF'e eller finde nogle nye. Jeg tror dog at vi var for tidlige i sidste spil med vognene... Altså at ulvene havde for god tid til at forberede sig.

@Mihan

Ikke fordi at jeg ser noget i det, mindes kun den heat du fik sidst! Det havde sku nær kostet dig livet ved første lynch.

Velkommen på holdet Froopo :)

Perro skrev:
Det var hurtigt at vi kom i gang igen. Troede ikke at det ville blive til noget så hurtigt.

Jeg håber at vi denne gang kan være lidt bedre til at lytte til hinanden op til eod's + samt tænke lidt over NK's.

I sidste spil havde jeg lidt på fornemmelsen at landbyen stod og råbte i munden på hinanden uden der rigtigt var nogen der lyttede efter. Hvis spiller X pointere at post y er ulvet/ villa så bør vi tjekke op på det.

+ Mihan og jeg havde begge noget heat på et par af ulvene hvilket, de første dage, hvilket jeg ville ønske var blevet fuldt op på.

+ Perro lyder som noget jeg kunne finde på at kalde min Ulv, hvis jeg nogensinde får sådan en som kæledyr

@Froop

Du må ikke redigere i dine indlæg. Det er ret vigtigt da man dermed kan fjerne beviser.

Oh shit, var lidt nervøs på tasterne i de første indlæg. Jeg trækker min anklage tilbage Perro ;)

Perro

Vil du gribe spillet anderledes an end sidste gang?

@Perro

Ja så ikke for god ud til EOD (end of day froop0) på d1 sidst. Er dog taknemmelig for at du støttede op om mig, hvilket endte ud i et semi dårligt NK på mig af ulvene.

Froop0 skrev:
Oh shit, var lidt nervøs på tasterne i de første indlæg. Jeg trækker min anklage tilbage Perro ;)

Så fandt jeg også tråden - Fedt vi er kommet i gang så hurtigt!
Jeg er endnu en gang villa, og vil gøre mit til, at vi får nakket de satans ulve.

Meget enig

Var selv tilbøjelig til at hoppe væk fra mine egne argumenter, og kun lytte til andres.

Kunne være fedt hvis vi lyncher en ulv på førstedagen :)

Mihan29 skrev:
@Perro

Ja så ikke for god ud til EOD (end of day froop0) på d1 sidst. Er dog taknemmelig for at du støttede op om mig, hvilket endte ud i et semi dårligt NK på mig af ulvene.

@Perro

Tell me about it, var klar på at lynche pretty much alle udover dig og Steffen :)

Steffenbif skrev:
Meget enig

Var selv tilbøjelig til at hoppe væk fra mine egne argumenter, og kun lytte til andres.

Kunne være fedt hvis vi lyncher en ulv på førstedagen :)

Perro skrev:

Steffenbif skrev:
Meget enig

Var selv tilbøjelig til at hoppe væk fra mine egne argumenter, og kun lytte til andres.

Kunne være fedt hvis vi lyncher en ulv på førstedagen :)

Det kunne det. Dette er mit femte spil, og har ikke set en ulv ryge på dag et endnu. Den første rigtige info får vi vel første ved eod's + Nk's

Du har ret. Lad os håbe på et lucky punch..

Jeg hopper i seng. Er desværre først rigtigt på fra + kl 17.

@Froop0

Hver nat får ulvene et NK (nightkill) som de kan bruge på en villa efter deres ønske, deres mål er at ramme seer da han er mere værd for the village :)

Ah fint nok. Burde nok have læst reglerne lidt bedre - men en rigtig villa læser vel aldrig manualen..

Froop0 skrev:
men en rigtig villa læser vel aldrig manualen..

Froop0 skrev:
Ah fint nok. Burde nok have læst reglerne lidt bedre - men en rigtig villa læser vel aldrig manualen..

Ja og jeg er villa steffenbif :-)

@fukdifuk & Knuser

Nu er det ikke fordi jeg har tænkt mig at rive op i gamle ting fra sidste spil. Men vil alligevel gerne høre jer 2 om noget.

På d2 i sidste spil, der har vi 2 vogne (pta. dr.noe blev nomineret lidt ureglementeret). Vil gerne høre jer om i har tænkt jer at fortsætte med at stemme udelukkende baseret på jeres reads, eller om i vil stemme indenfor de vogne der bliver stillet op på en så retfærdig måde som det nu engang er muligt?

Grunden til jeg vælger at bringe det op, det er at jeg næsten med sikkerhed vil stemme på en af jer d1, hvis i har tænkt jer at fortsætte med at stemme udenfor vognene. Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

madsmk skrev:

Rokamp90 skrev:
Spændende!
Glæder mig til at komme i gang igen - men gang som er en lækker babe, og ikke en grim behåret varulv som sidst.

Bliver en fornøjelse at prøve at være en del af villas.

Hvorfor vil du gerne være en del af villas? :)

Mihan29 skrev:
@Perro

Tell me about it, var klar på at lynche pretty much alle udover dig og Steffen :)

Froop0 skrev:
+ Perro lyder som noget jeg kunne finde på at kalde min Ulv, hvis jeg nogensinde får sådan en som kæledyr

Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.

Harry Butt skrev:
Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.

Vidx skrev:

madsmk skrev:

Rokamp90 skrev:
Spændende!
Glæder mig til at komme i gang igen - men gang som er en lækker babe, og ikke en grim behåret varulv som sidst.

Bliver en fornøjelse at prøve at være en del af villas.

Hvorfor vil du gerne være en del af villas? :)

Kan godt lide det spørgsmål, jeg var også sådan lidt øv da jeg blev alm villa igen :-)

madsmk skrev:

Vidx skrev:

madsmk skrev:

Rokamp90 skrev:
Spændende!
Glæder mig til at komme i gang igen - men gang som er en lækker babe, og ikke en grim behåret varulv som sidst.

Bliver en fornøjelse at prøve at være en del af villas.

Hvorfor vil du gerne være en del af villas? :)

Kan godt lide det spørgsmål, jeg var også sådan lidt øv da jeg blev alm villa igen :-)

Ja, lige præcis. Godt at se noget aktivitet!

Det ligner semigodt!! :)

Dog må det være taget i dagstid, siden der ikke er nogle skarpe tænder (varulve har skarpe tænder, ikke?)

madsmk> Det må du vide :-)

Kan se der allerede har været lidt snak om opsætning af vogne. Mindes med en hvis skræk d1 sidste gang. Nogen der har et forslag til hvordan vi opsætter vogne?

For mig vil det fungere ret ok, hvis vi valgte 2, der så hver udpegede en vogn på en vogn, f.eks. 21:10 eller lign. Det kunne så skifte mellem folk her de første 3 dage, det vil sikre at ulvene ikke får alt for meget magt til at bestemme vognene?

Har folk bedre forslag?

Vidx skrev:
@fukdifuk & Knuser

Nu er det ikke fordi jeg har tænkt mig at rive op i gamle ting fra sidste spil. Men vil alligevel gerne høre jer 2 om noget.

På d2 i sidste spil, der har vi 2 vogne (pta. dr.noe blev nomineret lidt ureglementeret). Vil gerne høre jer om i har tænkt jer at fortsætte med at stemme udelukkende baseret på jeres reads, eller om i vil stemme indenfor de vogne der bliver stillet op på en så retfærdig måde som det nu engang er muligt?

Grunden til jeg vælger at bringe det op, det er at jeg næsten med sikkerhed vil stemme på en af jer d1, hvis i har tænkt jer at fortsætte med at stemme udenfor vognene. Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

madsmk skrev:

Harry Butt skrev:
Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.

Har du nogle taktikker i tankerne? :)

Haha :-) Det er nu ikke så kompliceret endnu. Indtil videre vil jeg bare holde øje tæt på nattetid, da jeg er sikker på varulvene vil prøve at lave et svagt overtal af stemmer, hvis de får chancen.
Så jeg er også med på at lave det forholdsvis tilfældigt i dag, da vi næsten får 25% chance for at udrydde en varulv på den måde.

Det må på ingen måde være tilfældigt.

Steffenbif skrev:
Det må på ingen måde være tilfældigt.

Godmorgen!

@SteffenBIF

Jeg kunne godt tænke mig at høre om du havde gjort dig nogen tanker inden spillet gik igang?

@fukdifuk

Grunden til at Vidx vil have dig i vogn hvis du stemmer udenfor vognene er at det hjælper ulvene alt for meget. Og da det samtidig er super tyndt grundlag at sætte vogne op på d1, virker det oplagt.

Mums. Så er de første leans på plads.

Lad os få en god debat i gang, og som Steffen siger, så er det et kæmpe selvmål, hvis lynch D1 bliver lige så kaotisk som sidst - det var pærelet for ulvene at komme ud af, på trods af, at to af os var "lock ulve" hos flere villas.

Så lidt mere koordination, please :)

Mihan29 skrev:
@fukdifuk

Grunden til at Vidx vil have dig i vogn hvis du stemmer udenfor vognene er at det hjælper ulvene alt for meget. Og da det samtidig er super tyndt grundlag at sætte vogne op på d1, virker det oplagt.

Rokamp90 skrev:

Mihan29 skrev:
@fukdifuk

Grunden til at Vidx vil have dig i vogn hvis du stemmer udenfor vognene er at det hjælper ulvene alt for meget. Og da det samtidig er super tyndt grundlag at sætte vogne op på d1, virker det oplagt.

Ja, men ulvelean til Vidx for at melde en vogn op allerede uden nogen begrundelse mht lean.

Synes jeg ikke.
Det giver ham en post at vende tilbage til, så han har mulighed for at skifte stemme uden at virke som ulv senere.
Holder fast i et lille ulvelean

Mihan

Gjorde mig ingen konkrete tanker. Vil gribe spillet an ligesom jeg gjorde sidst. Var villa der, og det er jeg også nu. Synes det var prty obv at jeg var villa, så ingen grund til at ændre taktik.


Vil du spille lige så sindsygt som du gjorde på d1 sidst?

@SteffenBIF

I starten vil jeg, op til EOD nej :)

Grunden til jeg spørger er at jeg langt fra synes du spiller som sidst, og du er so far mit eneste ulvelean.

lol, hvad silvan bygger du det på???????

Steffenbif skrev:
lol, hvad silvan bygger du det på???????

Skriver som jeg taler? Det forstår jeg ikke? Skriver som jeg taler irl eller hvad?


Men fjern lige dit lean indtil der kommer andre på. Vi mangler trods alt et par stykker, så lad os nu liiiiiiiiiiiiige

@SteffenBIF

Ja pretty much :)

Nej har da ikke tænkt mig at fjerne mit lean, vi bliver nød til at starte et sted jo.

Yo, lækker babe checking in! :-D

I orden.

Håber i andre kan se jeg kører samme stil som sidst.

Heeeeeey Dark! Fedt du er med :D

Steffenbif skrev:
Heeeeeey Dark! Fedt du er med :D

Hahahha paranoid much??

Steffenbif skrev:
Hahahha paranoid much??

Ville finde det rigtig sjovt! Men desværre. Er så Villa som man overhovedet kan blive :)

Men lets get it straight. Du skriver du er babe, så går udfra du ikke har modtaget nogen PM, og dermed er villa?

Steffenbif skrev:
Men lets get it straight. Du skriver du er babe, så går udfra du ikke har modtaget nogen PM, og dermed er villa?

Steffenbif skrev:
Men lets get it straight. Du skriver du er babe, så går udfra du ikke har modtaget nogen PM, og dermed er villa?

Hahahah ville bare se om du hoppede i. Men det gjorde du så ikke! Har sgu jer allesammen som klare villas so far..

Rokamp90 skrev:

Steffenbif skrev:
Men lets get it straight. Du skriver du er babe, så går udfra du ikke har modtaget nogen PM, og dermed er villa?

Lock ulv

Er du så tricky?
Jeg tvivler.

Ulvelean tihvertifald.

Darks svar er dog også lidt vagt.

Kan jo i øvrigt være at du ødelagde det hele, ved ikke at vente til at Dark havde svaret på mit spørgsmål.

Så lad nu være med at antage noget insta hele tiden. Vent, slap af, lad os se hvad folk giver afgiver af leans osv..

Han havde han hoppet i, havde jeg jo været genial, men grundet dit insta move er jeg åbenbart ulv. Sigh

Hvis jeg er seer, så er Perro villa.

Steffenbif skrev:
Kan jo i øvrigt være at du ødelagde det hele, ved ikke at vente til at Dark havde svaret på mit spørgsmål.

Så lad nu være med at antage noget insta hele tiden. Vent, slap af, lad os se hvad folk giver afgiver af leans osv..

Han havde han hoppet i, havde jeg jo været genial, men grundet dit insta move er jeg åbenbart ulv. Sigh

Fair, men synes nu vi skal lade folk svare før vi griber til tasterne og "afbryder".

Steffenbif skrev:
Fair, men synes nu vi skal lade folk svare før vi griber til tasterne og "afbryder".

Og hvis jeg er seer har jeg peeket Froop0 villa

Mihan er i dag skyld i, at jeg på ingen måde kan lave provision på jobbet. Dit ulvelock kongetilter mig virkelig

@SteffenBIF

Ja for det jo min skyld at du ikke kan få solgt noget :-----)

@SteffenBIF

Hvem synes du har startet bedste i denne tråd so far?

Rokamp spiller markant anderledes end sidste gang, og har allerede fremhævet to ulveleans. villapoint i min bog.

Rokamp*
Vidx
Mihan

Mihan29 skrev:
@SteffenBIF

Ja for det jo min skyld at du ikke kan få solgt noget :-----)

Hvem synes du har startet bedste i denne tråd so far?

madsmk skrev:
Rokamp spiller markant anderledes end sidste gang, og har allerede fremhævet to ulveleans. villapoint i min bog.

Rokamp*
Vidx
Mihan

Er du telefonsælger, Steffen?

Men, synes dog det er et random tidspunkt Mags kommer og laver ét post på, og så smutter igen.

Kan godt være jeg bare overfortolker.

Ja, Rokamp. Alle hader mig!

Rokamp90 skrev:

madsmk skrev:
Rokamp spiller markant anderledes end sidste gang, og har allerede fremhævet to ulveleans. villapoint i min bog.

Rokamp*
Vidx
Mihan

Må jeg spørge hvorfor jeg har en * ?

Steffenbif skrev:
Ja, Rokamp. Alle hader mig!

madsmk skrev:
Fordi du er en stjerne!
Det er bare en alternativ måde at skrive "Hvis jeg er seer, så er x villa" :)

Er du tlf sælger også da?

Rokamp90 skrev:

madsmk skrev:
Fordi du er en stjerne!
Det er bare en alternativ måde at skrive "Hvis jeg er seer, så er x villa" :)

Der kan man bare se. Så har jeg også lært det.

Tror ikke det er udbredt :D

Steffenbif skrev:
Er du tlf sælger også da?

Tror sjældent Rokamp og BIF er w/w med den d1 interaction.

Hvem af alle de villaer der allerede har callet dit bluff, smider du ud i nat steffen ;)?

Imo kæmpe ulvetræk at man som helt ny bare springer med på vognen.

Vil gerne høre hvordan du som ny, kan stemple mig som ulv på d1? Random imo

I øvrigt, Mihan. Er det ikke en naturlig udvikling at man tænker mere over tingene jo flere WWs man spiller?

Har muligvis skiftet stil uden jeg selv er klar over det, men det er ganske std imo.

@SteffenBIF

Jo det er bestemt naturligt at tænke mere over tingene :)

Men det er imo ikke normalt at skifte skrivestil (skiftet så meget at det er det første jeg ligger mærke til i tråden), uden at tænke over det.

lad det nu vente med vogne..til vi har nogle leans

at putte mig i vogn..som er villa :P allerede vil være dumt

det var et andet spil..og jeg spillede måske ikke klogt..men er jo også helt ny

er for dælen svært at gå efter noget her på dag 1

Steffenbif skrev:
Imo kæmpe ulvetræk at man som helt ny bare springer med på vognen.

Vil gerne høre hvordan du som ny, kan stemple mig som ulv på d1? Random imo

Jo mere man tænker over tingene, jo bedre prøver man jo også at formulere sig. Håber du finder et bedre argument for at stemme på mig i hvert fald. Tror vi gør klogt i at holde mig i gamet. Er trods alt en af de eneste i dette spil, som var med til at spotte en ulv i det sidste spil.

DarkXoiX skrev:

Steffenbif skrev:
Men lets get it straight. Du skriver du er babe, så går udfra du ikke har modtaget nogen PM, og dermed er villa?

Korrekt, semi-ulvet måde at spørge på i øvrigt!

Giver desuden perro en masse villapoint for sin post #21

Vidx skrev:

DarkXoiX skrev:

Steffenbif skrev:
Men lets get it straight. Du skriver du er babe, så går udfra du ikke har modtaget nogen PM, og dermed er villa?

Korrekt, semi-ulvet måde at spørge på i øvrigt!

Giver desuden perro en masse villapoint for sin post #21

Obv godt spurgt at steffenbif imo. Vil sige at dark ikke falder igennem i sit svar, men han klare nu heller ikke frisag. Lille ulvelean på dark.

Hov 3-tallet var en fejl

fukdifuk skrev:

Vidx skrev:
@fukdifuk & Knuser

Nu er det ikke fordi jeg har tænkt mig at rive op i gamle ting fra sidste spil. Men vil alligevel gerne høre jer 2 om noget.

På d2 i sidste spil, der har vi 2 vogne (pta. dr.noe blev nomineret lidt ureglementeret). Vil gerne høre jer om i har tænkt jer at fortsætte med at stemme udelukkende baseret på jeres reads, eller om i vil stemme indenfor de vogne der bliver stillet op på en så retfærdig måde som det nu engang er muligt?

Grunden til jeg vælger at bringe det op, det er at jeg næsten med sikkerhed vil stemme på en af jer d1, hvis i har tænkt jer at fortsætte med at stemme udenfor vognene. Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

kan da aldrig være i villas interesse at stemme på villagers pga forkert sat stemme?
vi er alle nye..og da jeg stemte som jeg gjorde i sidste spil var for ikke at følge hvad eventuelle ulve havde sat op som vogne

Votecount til og med #131

[] DarkXoiX -
[] Froop0 -
[1] fukdifuk -
[] Harry Butt -
[] Knuser -
[] madsmk -
[] Mags -
[] Mihan29 -
[] Perro -
[] Rokamp90 -
[] Skogmann -
[] Steffenbif -
[] Vidx - fukdifuk

Rokamp90 skrev:

Mihan29 skrev:
@fukdifuk

Grunden til at Vidx vil have dig i vogn hvis du stemmer udenfor vognene er at det hjælper ulvene alt for meget. Og da det samtidig er super tyndt grundlag at sætte vogne op på d1, virker det oplagt.

Ja, men ulvelean til Vidx for at melde en vogn op allerede uden nogen begrundelse mht lean.

Steffenbif skrev:
Jo mere man tænker over tingene, jo bedre prøver man jo også at formulere sig. Håber du finder et bedre argument for at stemme på mig i hvert fald. Tror vi gør klogt i at holde mig i gamet. Er trods alt en af de eneste i dette spil, som var med til at spotte en ulv i det sidste spil.

For det første:

Vidx skrev:
Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

Rokamp90 skrev:
For det første:

Vidx skrev:
Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

Det er lidt at melde en vogn op :)

For det andet: Præcis. Netop derfor synes jeg det er tyndt, at "melde en vogn" :)

For det tredje: Med at vende tilbage til en post mener jeg bare, at hvis du er ulv og folk stille og roligt bevæger sig over på at stemme på fx Knuser, så kan du entm skifte derover uden at vække mistanke, da du allerede er kommet med en lille anklage mod ham tidligere :)

Steffenbif skrev:

Steffenbif skrev:
Jo mere man tænker over tingene, jo bedre prøver man jo også at formulere sig. Håber du finder et bedre argument for at stemme på mig i hvert fald. Tror vi gør klogt i at holde mig i gamet. Er trods alt en af de eneste i dette spil, som var med til at spotte en ulv i det sidste spil.

Mihan????

Enig eller uening eller ulæst?

Rokamp90 skrev:
For det første:

Vidx skrev:
Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

Det er lidt at melde en vogn op :)

For det andet: Præcis. Netop derfor synes jeg det er tyndt, at "melde en vogn" :)

For det tredje: Med at vende tilbage til en post mener jeg bare, at hvis du er ulv og folk stille og roligt bevæger sig over på at stemme på fx Knuser, så kan du entm skifte derover uden at vække mistanke, da du allerede er kommet med en lille anklage mod ham tidligere :)

madsmk skrev:

Rokamp90 skrev:
For det første:

Vidx skrev:
Jeg mener det giver ulvene alt for let spil, og da det alligevel er på meget tyndt grundlag der bliver stemt d1, så er det et meget stærkt argument for at stemme på en af jer i min verden.

<3

Det er lidt at melde en vogn op :)

For det andet: Præcis. Netop derfor synes jeg det er tyndt, at "melde en vogn" :)

For det tredje: Med at vende tilbage til en post mener jeg bare, at hvis du er ulv og folk stille og roligt bevæger sig over på at stemme på fx Knuser, så kan du entm skifte derover uden at vække mistanke, da du allerede er kommet med en lille anklage mod ham tidligere :)

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor det er ulvet at melde en vogn op tidligt? Det gjorde hverken dig eller Noe i sidste spil, og generelt var det ikke jer der var fremtrædende i udvælgelse af vogne, de gange det blev forsøgt :)

Mihan29 skrev:

Steffenbif skrev:

Steffenbif skrev:
Jo mere man tænker over tingene, jo bedre prøver man jo også at formulere sig. Håber du finder et bedre argument for at stemme på mig i hvert fald. Tror vi gør klogt i at holde mig i gamet. Er trods alt en af de eneste i dette spil, som var med til at spotte en ulv i det sidste spil.

Mihan????

Enig eller uening eller ulæst?

Havde nogle tanker men glemte at svare, but here goes:

Er til dels enig i det første du skriver, man formulerer sig bedre ja, men din skrivestil burde ikke ændre sig så radikalt som den har gjort i starten af dette spil.

Jeg er ikke enig i at du er et dårligt lynch fordi du siger du spottede en ulv. Du var med til at forvirre ekstremt meget i det spil (sten, glashus etc.) Og at du spottede en ulv siger jo intet, du nåede jo at have alle som ulv i det game, og da du spotter en ulv husker jeg det som om du stemmede med ham i næste EOD.

VIlla-ulv

Madsmk
Mihan
Perro
Rokamp
knuser
fukdifuk
steffenbif
Dark

resten er pas

Forstår godt dine tanker, Vidx.
Men jeg er ikke 100% enig :)

Vidx skrev:
VIlla-ulv

Madsmk
Mihan
Perro
Rokamp
knuser
fukdifuk
steffenbif
Dark

resten er pas

Må sige at jeg noterede mig det samme som mihan, og at det bekræfter mig at han også lagde mærke til det. Du er dog langt fra lock ulv, og vil klart medgive at dig og dark nok ikke er ulve sammen.

Så tag den ikke for mere end den er.

Vidx skrev:
Må sige at jeg noterede mig det samme som mihan, og at det bekræfter mig at han også lagde mærke til det. Du er dog langt fra lock ulv, og vil klart medgive at dig og dark nok ikke er ulve sammen.

Så tag den ikke for mere end den er.

Ville steffen spørge dark på den måde i så fald? Og hvis han ville, ville dark så ikke være klar med et lidt bedre svar?

Hvis jeg var dark og villa på samme tid, så ville jeg for alle tilfældes skyld gøre klart, at jeg godt var klar over at jeg fik pm også som villa.

@Vidx

Ja kendte jo egentlig godt svaret på mit spg. Men ville bare sige jeg er uenig i at de to ikke kan lave denne interaction d1 :)

Får nedtur over at tænke på hvis jeg bliver lynchet. vi skal vinde denne gang.

Hvad siger folk til at Mihan og Rokamp vælger en til en vogn kl. 21.15?

Vi kan lige så godt blive lidt mere konkrete, så det ikke nder som sidst.

Det er btw kun såfremt at de kan garantere, at de ikke glemmer det og at deres telefon ikke løber tør for strøm ;)

Hahah Mads :)


Men jeg er obv ikke klar på at Mihan vælger vogn. Han vil stemme på mig fordi jeg er begyndt at tænke over tingene. LOfuckingL

Jeg må godt stikke lidt til dig, for det var et mindre fail =)

Har det ok med vognene.

Steffen> Han kan jo nå at skifte mening, men det er en chance du må leve med. Håber også rokamp skifter mening, såfremt han ender med at vælge vogn :-)

Haha ja, det var da über fail! :D Så godkendt stikpille.

Mads, er jeg villa eller ulv?

Vidx, du ryger ikke i en vogn, hvis jeg står for at vælge.

Men jeg er hjemme hele aftenen, og kan godt vælge vogn, såfremt flertallet ønsker det :)

Steffen> Jeg ved ikke om jeg er påvirket af de andre, men du spiller vitterligt anderledes end sidst. Hvordan det skal tolkes ved jeg ikke. Well, jeg vil sige så meget, at du er hverken lock ulv eller lock villa i min bog. Jeg er ikke glad for at have store ulveleans så tidligt..

Så fik jeg gennemlæst tråden.
Synes det er fint Rokamp og Mihan vælger vogne.
Har mest lagt mærke til Steffens post #91, og Darks svar i #93.
- Er det ikke et meget tyndt svar fra Dark? Læser jeg det forkert, eller siger han, at han ikke har modtaget nogen pm?

Okay forstår godt hvis du bliver påvirket. Men ja, er altså Villa igen..

Rokamp og Mads til at vælge vogne?

Mags skrev:
... Darks svar i #93.
- Er det ikke et meget tyndt svar fra Dark? Læser jeg det forkert, eller siger han, at han ikke har modtaget nogen pm?

Rokamp90 skrev:

Mags skrev:
... Darks svar i #93.
- Er det ikke et meget tyndt svar fra Dark? Læser jeg det forkert, eller siger han, at han ikke har modtaget nogen pm?

Jeg læser det på samme måde, hvorfor han har et ulvelean i min bog.

Steffen og jeg havde diskussionen tidligere.

Vidx og Mihan har også snakket om netop denne interaktion.

Jeg vil mene, at de er på forskellige hold, og jeg hælder til Steffenbif og DarkXoiX

Får ulvene ikke nogen pm da?

Mags skrev:
Så fik jeg gennemlæst tråden.
Synes det er fint Rokamp og Mihan vælger vogne.
Har mest lagt mærke til Steffens post #91, og Darks svar i #93.
- Er det ikke et meget tyndt svar fra Dark? Læser jeg det forkert, eller siger han, at han ikke har modtaget nogen pm?

Skal måske lige forklare mig. I turbos (som jeg ved dark har spillet), da modtager villas ikke pm. Da er man villa hvis man ikke får pm.

Så det at dark ikke udtrykker at han naturligvis har fået pm, som alle i dette spil jo gør, det gør at han er ulvet.

Giver det mening?

Vidx skrev:

Mags skrev:
Så fik jeg gennemlæst tråden.
Synes det er fint Rokamp og Mihan vælger vogne.
Har mest lagt mærke til Steffens post #91, og Darks svar i #93.
- Er det ikke et meget tyndt svar fra Dark? Læser jeg det forkert, eller siger han, at han ikke har modtaget nogen pm?

Han har obv modtaget pm, da alle modtager pm.

ja enig mags.

Rokamp, du ved vel godt at alle får pm ikke, også villas? :-D ulv

Vidx skrev:
Skal måske lige forklare mig. I turbos (som jeg ved dark har spillet), da modtager villas ikke pm. Da er man villa hvis man ikke får pm.

Så det at dark ikke udtrykker at han naturligvis har fået pm, som alle i dette spil jo gør, det gør at han er ulvet.

Giver det mening?

Vidx skrev:
ja enig mags.

Rokamp, du ved vel godt at alle får pm ikke, også villas? :-D ulv

Tror jeg har fanget den nu efter et par genlæsninger :o)

madsmk skrev:

Vidx skrev:
Skal måske lige forklare mig. I turbos (som jeg ved dark har spillet), da modtager villas ikke pm. Da er man villa hvis man ikke får pm.

Så det at dark ikke udtrykker at han naturligvis har fået pm, som alle i dette spil jo gør, det gør at han er ulvet.

Giver det mening?

Nej, jeg er ikke helt med. Udtaler Dark netop ikke, at han ikke har fået PM?

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:
ja enig mags.

Rokamp, du ved vel godt at alle får pm ikke, også villas? :-D ulv

Jeg tillader mig lige at henvise til #92.

Lad mig lige svare Mads, folkens.

Mads.

Jeg håber at Dark vil svare "Præcis, ingen pm til mig. Lad os nakke de ulve" eller sådan noget.

I turbo WW får Villas nemlig ikke PM. Det gør ulvene dog. Her får alle PMs. Så hvis Dark havde modtaget en PM hvor der står han er ulv, og ikke var klar over at alle får PMs i denne WW, ville han obv svare at han ingen PM havde fået, og dermed kunne vi insta locke ham som ulv.

Det var self et longshot, men havde han hoppet i, så havde det jo været genialt. Agree?

Steffenbif skrev:
Mads.

Jeg håber at Dark vil svare "Præcis, ingen pm til mig. Lad os nakke de ulve" eller sådan noget.

I turbo WW får Villas nemlig ikke PM. Det gør ulvene dog. Her får alle PMs. Så hvis Dark havde modtaget en PM hvor der står han er ulv, og ikke var klar over at alle får PMs i denne WW, ville han obv svare at han ingen PM havde fået, og dermed kunne vi insta locke ham som ulv.

Det var self et longshot, men havde han hoppet i, så havde det jo været genialt. Agree?

madsmk skrev:
Tror jeg har fanget den nu efter et par genlæsninger :o)

VIlla-ulv

Madsmk
Mihan
Perro
Mags (tilføjet)
Rokamp
knuser
fukdifuk
steffenbif
Dark

@Vidx

Imponerende du har fået et read på Knuser!

Mags skrev:

Steffenbif skrev:
Mads.

Jeg håber at Dark vil svare "Præcis, ingen pm til mig. Lad os nakke de ulve" eller sådan noget.

I turbo WW får Villas nemlig ikke PM. Det gør ulvene dog. Her får alle PMs. Så hvis Dark havde modtaget en PM hvor der står han er ulv, og ikke var klar over at alle får PMs i denne WW, ville han obv svare at han ingen PM havde fået, og dermed kunne vi insta locke ham som ulv.

Det var self et longshot, men havde han hoppet i, så havde det jo været genialt. Agree?

Men gjorde han så ikke det?

Votecount til og med #178

[1] DarkXoiX -
[] Froop0 -
[1] fukdifuk -
[] Harry Butt -
[] Knuser -
[] madsmk -
[] Mags -
[] Mihan29 -
[] Perro -
[] Rokamp90 -
[] Skogmann -
[] Steffenbif - DarkXoiX
[] Vidx - fukdifuk

Steffenbif skrev:
Mads.

Jeg håber at Dark vil svare "Præcis, ingen pm til mig. Lad os nakke de ulve" eller sådan noget.

I turbo WW får Villas nemlig ikke PM. Det gør ulvene dog. Her får alle PMs. Så hvis Dark havde modtaget en PM hvor der står han er ulv, og ikke var klar over at alle får PMs i denne WW, ville han obv svare at han ingen PM havde fået, og dermed kunne vi insta locke ham som ulv.

Det var self et longshot, men havde han hoppet i, så havde det jo været genialt. Agree?

Mihan29 skrev:
@Vidx

Imponerende du har fået et read på Knuser!

madsmk skrev:

Steffenbif skrev:
Mads.

Jeg håber at Dark vil svare "Præcis, ingen pm til mig. Lad os nakke de ulve" eller sådan noget.

I turbo WW får Villas nemlig ikke PM. Det gør ulvene dog. Her får alle PMs. Så hvis Dark havde modtaget en PM hvor der står han er ulv, og ikke var klar over at alle får PMs i denne WW, ville han obv svare at han ingen PM havde fået, og dermed kunne vi insta locke ham som ulv.

Det var self et longshot, men havde han hoppet i, så havde det jo været genialt. Agree?

Tak, og jeg læser det også som om, at han hopper i?

Steffenbif skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Imponerende du har fået et read på Knuser!

Agreed! Kan være Vidx lige ubevidst har afsløret sig selv som Seer :D

Helt enig i med mads og steffen i hhv. #180 og #182

Steffenbif skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Imponerende du har fået et read på Knuser!

Agreed! Kan være Vidx lige ubevidst har afsløret sig selv som Seer :D

Jamen Knuser har ikke deltaget i tråden endnu jo?

Men ja, lad os droppe den snak. So far er næsten alt jo bare tankespind.


Hvor mange ville stemme Dark hvis EOD var om 1min?

Vidx> Det er overhovedet ikka plat. Vi kan ikke rigtig bruge det tl noget som helst, når vilals stemmer uden for vognene uden en meget meget god grund. Jeg er enig med dig i, at både knuser og fukdifuk spillede lidt obstruerende på den måde.

Mihan> Hvad synes du om steffen først nu "indser" at dark svarede så vagt, så det kunne tolkes til han ikke ikke vidste alle læste pm's.

Det får mig ihvertfald mere over på din vogn med, at det ikke cleare steffen hvis dark viser sig at være ulv.

Steffenbif skrev:
Jamen Knuser har ikke deltaget i tråden endnu jo?

Jeg ville nok! Samtdig vil det også give en masse villaleans (Steffen, Mags, Vidx, rokamp).

^^ Stemme på dark hvis eod var 15.15

Som tingene ser ud pt, så er jeg også på Dark.

Vidx skrev:

Det får mig ihvertfald mere over på din vogn med, at det ikke cleare steffen hvis dark viser sig at være ulv.

Steffenbif skrev:

Vidx skrev:

Det får mig ihvertfald mere over på din vogn med, at det ikke cleare steffen hvis dark viser sig at være ulv.

Aaaaaaarh ville være sygt at stemme på sin medulv på d1?

Steffenbif skrev:

Vidx skrev:

Det får mig ihvertfald mere over på din vogn med, at det ikke cleare steffen hvis dark viser sig at være ulv.

Aaaaaaarh ville være sygt at stemme på sin medulv på d1?

Ja, og det prøver jeg jo så heller ikke?

Jeg synes min genialitet skal belønnes med IKKE at være en vogn i aften.

Jeg er også pas på, at to ulve skulle lave det nummer tidligt på d1.

Nej, men pointen er bare at det ikke giver dig særligt mange villa point at stemme dark lige pt. Hvis vi antager at du var ulv med dark:

Med den stemning der er online lige nu, ville du så stemme dark eller cleare ham?

Jeg ville OBV stemme Dark! Som jeg også har gjort allerede.

Perro skrev:
@Mads

Hvilken tilgang har du til spillet denne gang? Nu skriver du lidt mere ABC agtigt, hvilket jo både er godt og negativt.

Jeg tænker at vi som ugangspunkt for sat vogne op. I tilfælde af at vi ikke bryder os om vognene, så må vi CDF'e eller finde nogle nye. Jeg tror dog at vi var for tidlige i sidste spil med vognene... Altså at ulvene havde for god tid til at forberede sig.

@Mihan

Ikke fordi at jeg ser noget i det, mindes kun den heat du fik sidst! Det havde sku nær kostet dig livet ved første lynch.

madsmk skrev:
Jeg er også pas på, at to ulve skulle lave det nummer tidligt på d1.

@SteffenBIF

Du forvirret mig så sick meget i det her spil, og det taler for villa.

madsmk skrev:

Perro skrev:
@Mads

Hvilken tilgang har du til spillet denne gang? Nu skriver du lidt mere ABC agtigt, hvilket jo både er godt og negativt.

Jeg tænker at vi som ugangspunkt for sat vogne op. I tilfælde af at vi ikke bryder os om vognene, så må vi CDF'e eller finde nogle nye. Jeg tror dog at vi var for tidlige i sidste spil med vognene... Altså at ulvene havde for god tid til at forberede sig.

@Mihan

Ikke fordi at jeg ser noget i det, mindes kun den heat du fik sidst! Det havde sku nær kostet dig livet ved første lynch.

Perro, jeg har vist overset denne post, så svarer lige. Jeg tænker med abc, at arbejde på at der bliver sat nogle vogne op på både d1 og d2, og at arbejde på at folk stemmer inden for vognene. Derudover læse mere tilbage når folk lynches/NK'es og tolke på det. Generelt gøre analysearbejdet bedre. Jeg har også lavet et excel-ark til noter - men det er dog stadig ubrugt :(

WTF? Hvordan forvirrer jeg? Jeg laver det bedste træk i en WW ever!

Jeg blev self forvirret over at jeg insta blev locked som ulv grundet det træk. Derfor lagde jeg ikke så meget vægt på Darks egentlige svar.

Når jeg så går tilbage og tolker på hans svar, ja så synes jeg egentlig han hoppede meget fint i.

Derfor ændrer jeg ikke mening i 182, jeg bliver bare fast besluttet på at mit træk var godt.

Jeg hopper med på Vidx måde at skrive leans op på..

Vidx
Rokamp*
Mihan
Steffen
fukdifuk
Dark

Forstår det stadig ikke?

Hvem er hvad i din liste?

Det er villalean gående mod ulvelan

Okay..

Steffenbif skrev:
WTF? Hvordan forvirrer jeg? Jeg laver det bedste træk i en WW ever!

Jeg blev self forvirret over at jeg insta blev locked som ulv grundet det træk. Derfor lagde jeg ikke så meget vægt på Darks egentlige svar.

Når jeg så går tilbage og tolker på hans svar, ja så synes jeg egentlig han hoppede meget fint i.

Derfor ændrer jeg ikke mening i 182, jeg bliver bare fast besluttet på at mit træk var godt.

aften så er jeg på

starter med at sige jeg er villa igen

vidx hvis du vil tage det andet spil med ind i det her så helt i orden med mig
men det vil blive en spildt stemme på en villa.

med god ide med at lave fra villa -> ulve lean vil jeg prøver efter maden med mine børn
har ikke tid til at læse det hele nu

men følger med men jeg laver mad og svare ind i mellem også

man med igen fra først spil. :)

Knuser skrev:
aften så er jeg på

starter med at sige jeg er villa igen

vidx hvis du vil tage det andet spil med ind i det her så helt i orden med mig
men det vil blive en spildt stemme på en villa.

med god ide med at lave fra villa -> ulve lean vil jeg prøver efter maden med mine børn
har ikke tid til at læse det hele nu

men følger med men jeg laver mad og svare ind i mellem også

man med igen fra først spil. :)

Vidx skrev:

Knuser skrev:
aften så er jeg på

starter med at sige jeg er villa igen

vidx hvis du vil tage det andet spil med ind i det her så helt i orden med mig
men det vil blive en spildt stemme på en villa.

med god ide med at lave fra villa -> ulve lean vil jeg prøver efter maden med mine børn
har ikke tid til at læse det hele nu

men følger med men jeg laver mad og svare ind i mellem også

man med igen fra først spil. :)

Vil gerne tage meget relevante ting med ind. Såsom read omkring hvordan steffenbif skriver som villa osv. Ang. Mit spørgsmål til fukdifuk og dig, så er jeg slet ikke interesseret i at dømme jer på baggrund af sidste spil. Er interesseret i at høre om i vil spille på samme måde i dette.

Og indtil videre er jeg blevet negativt overrasket over begge jeres svar, hvilket kun gør mig fortvivlet.

Kan godt være jeg ikke har udtrykt mig klart nok.

Men vil jo bare hører, om du er enig i at det kun kan være til fordel for ulvene at stemme udenfor vognene? Og at du derfor ikke vil gøre det igen?

Hvis du ikke vil svare direkte er det også helt i orden. Men vil du så ikke skrive hvorfor du ikke vil svare? :)

Vidx skrev:
Kan godt være jeg ikke har udtrykt mig klart nok.

Men vil jo bare hører, om du er enig i at det kun kan være til fordel for ulvene at stemme udenfor vognene? Og at du derfor ikke vil gøre det igen?

ENIG

Hvis du ikke vil svare direkte er det også helt i orden. Men vil du så ikke skrive hvorfor du ikke vil svare? :)

Knuser skrev:

Vidx skrev:
Kan godt være jeg ikke har udtrykt mig klart nok.

Men vil jo bare hører, om du er enig i at det kun kan være til fordel for ulvene at stemme udenfor vognene? Og at du derfor ikke vil gøre det igen?

ENIG

Hvis du ikke vil svare direkte er det også helt i orden. Men vil du så ikke skrive hvorfor du ikke vil svare? :)

99% sikker på jeg ikke vil men hvad så vis der kommer en cfd så er jeg jo locket på min vogn hvis jeg skriver 100%

er det svar nok??

Er back kort, julegaveræs... Må jeg citere fra PM's, for i er obv. helt væk.

Mit korrekt var bare til "lets get it straight, du er villa" or so.

Jeg har lige spillet mish-mash som villa og fået PM Steffen. Hvis i vil lynche mig på det, så søger i fandeme i blinde, so be it..

Hvis jeg er seer har jeg i øvrigt peeket Madsmk villa.

Er tilbage igen op til EOD

Forresten, skal vi ikke lige få bestemt, hvem der bestemmer vognene. Har det fint men mihan og rokamp som tidligere. Er det kun Steffen der ikke synes de er fine valg?

Og er der nogen der har noget imod steffens forslag madsmk?

Forstår ikke din post, Dark.

Folk som jeg synes er potentielle vogne d1:

Dark
madsmk (synes ikke om dig idag)
fukdifuk
SteffenBIF (er klar på at vente med ham)

Folk der ikke skal i vogn på d1:

Rokamp
Vidx
Froop0
Harry Butt
Mihan29

Kan ikke rigtigt få noget ud af resten er jer, i er alle ret neutral so far for mig.

Hvad får dig til at sige FroopO og Harry Butt? De har, imho, været ret så anonyme.
Jeg synes ikke det giver mening at have både Dark og Steffen i en vogn.

Jeg tænkte i øvrigt på, hvordan kan det være du har været så passiv i forbindelse med polemikken med Dark og hans svar til Steffen? Kan det passe du slet ikke har kommenteret på det?

madsmk skrev:
Hvad får dig til at sige FroopO og Harry Butt? De har, imho, været ret så anonyme.
Jeg synes ikke det giver mening at have både Dark og Steffen i en vogn.

Mihan29 skrev:
Og hvis jeg er seer har jeg peeket Froop0 villa

madsmk skrev:
Hvad får dig til at sige FroopO og Harry Butt? De har, imho, været ret så anonyme.
Jeg synes ikke det giver mening at have både Dark og Steffen i en vogn.

Jeg tænkte i øvrigt på, hvordan kan det være du har været så passiv i forbindelse med polemikken med Dark og hans svar til Steffen? Kan det passe du slet ikke har kommenteret på det?

Er folk med på at Rokamp og Vidx vælger vogne? Det er to af de eneste, der endnu ikke har fået deciderede ulveleans..

Jeg vil bare gerne have, at vi får fastlagt to personer, der står for at præsenteret en vogn - kl. 21.15. Vi skal ikke stå i samme situation som sidst, hvor det blev meget streset og nervøst. Jeg kan også acceptere Mihan som en vognsætter.

@Mads

Har ikke noget imod at lade Harry Butt passere på d1, han er trosalt ny. Jeg tror btw ikke at 100% ikke ville skrive noget som helst på d1, tror de får at vide i ulvechatten at de lige skal gå ind og markere sig :)

@Rokamp og Vidx

Det virker til folk har mest tiltro til os 3, kunne godt tænke mig at høre jeres tanker mht vogne.

Hælder mest til DarkXoiX og Mags som vogne.

Hvorfor vil du have Mags som vogn? Er ikke decideret imod det, men synes ikke han virker specielt ulvish? Nærmere modsat

Tjae.
Synes bare hans vending med "de satans ulve" i #43 er ulvish. Kan sgu ikke forklare det bedre

Vidx skrev:

Knuser skrev:

Vidx skrev:
Kan godt være jeg ikke har udtrykt mig klart nok.

Men vil jo bare hører, om du er enig i at det kun kan være til fordel for ulvene at stemme udenfor vognene? Og at du derfor ikke vil gøre det igen?

ENIG

Hvis du ikke vil svare direkte er det også helt i orden. Men vil du så ikke skrive hvorfor du ikke vil svare? :)

99% sikker på jeg ikke vil men hvad så vis der kommer en cfd så er jeg jo locket på min vogn hvis jeg skriver 100%

er det svar nok??

Ja rigtig fint.

Cfd er lidt noget andet i min verden. Synes ikke at fukdifuk og dig forsøgte en cfd sidste gang. Kan også selv lave en cfd, det vil jeg ikke afvise.

Sgu ikk nok til en vogn imo :D

Men semi care, for stemmer Dark..

I know Steffen, men folk har ikke meldt sig på banen endnu, så venter lidt endnu :)

Okay :)

havde helt glemt hvordan først dag :)

er der valgt hvem der vælger vogne idag?

Jeg hælder umiddelbart til Dark og fukdifuk. Steffen har jeg meget svært ved.

Mht. At vælge vogn, så er det lidt svært for mig. Er ret glad for hvis det bliver mig, for så ved jeg at det ikke er en ulv der vælger den vogn.

Omvendt, så er mine picks som vogne måske for åbenlyse, kan ulvene drage fordel af det? Derudover, så er jeg ikke komplet vild med at stå med ansvaret (men obv ikke noget problem hvis det er det folk vil)

Og ja, det vigtigste er også for mig at vi får valgt 2, gerne helst inden kl 20. Og de så afsløre deres vogne 21:15

Hvis ikke folk har haft indvendinger imod hvem der vælger vogne inden kl 20, så vælger Mihan og Madsmk.

@rokamp
lol really?
Så er dit ulve-lean på mig jo lige så stærkt som det var i sidste spi - der hvor du var ulv, og ikke jeg.
Jeg er på mobil så læser med, men kommer først rigtig tilbage ca 20.30

Mihan29 skrev:
Folk som jeg synes er potentielle vogne d1:

Dark
madsmk (synes ikke om dig idag)
fukdifuk
SteffenBIF (er klar på at vente med ham)

Mags skrev:
@rokamp
lol really?
Så er dit ulve-lean på mig jo lige så stærkt som det var i sidste spi - der hvor du var ulv, og ikke jeg.
Jeg er på mobil så læser med, men kommer først rigtig tilbage ca 20.30

Jeg har læst Mags igennem og han virker altså, imho, mere villaish end ulvet. Han kommenterer på samtalen mellem Dark og Steffen, og fremhæver at svaret måske var tolket forkert. Desuden synes jeg ikke hans tone er ulvet, udover han ikke har skrevet så meget, så har det trods alt ikke været fluff

Enig Mads

Steffenbif skrev:
Hvis ikke folk har haft indvendinger imod hvem der vælger vogne inden kl 20, så vælger Mihan og Madsmk.

madsmk skrev:
Jeg har læst Mags igennem og han virker altså, imho, mere villaish end ulvet. Han kommenterer på samtalen mellem Dark og Steffen, og fremhæver at svaret måske var tolket forkert. Desuden synes jeg ikke hans tone er ulvet, udover han ikke har skrevet så meget, så har det trods alt ikke været fluff

Rokamp90 skrev:

Steffenbif skrev:
Hvis ikke folk har haft indvendinger imod hvem der vælger vogne inden kl 20, så vælger Mihan og Madsmk.

I #151 vil du ikke have Mihan til at vælge vogne.

I #159 vil du have mig til at vælge vogn.

Nu er jeg ude af billedet.
Vil gerne høre dine tanker om dette? Mihan skriver endda, at han gerne ser dig i en vogn (hvis ikke i aften, så en af den næstkommende dage)

Nu vælger jeg dig fra og sætter Mihan ind i stedet. Det gør jeg da Mihan ændrer mening om mig, og siger jeg nu er mere villa ish. Så er ikke nervøs for ham mere.


Mads er jeg kun enig med i dag, så passer mig glimrende med ham i den anden vogn.

Knuser skrev:

Mihan29 skrev:
Folk som jeg synes er potentielle vogne d1:

Dark
madsmk (synes ikke om dig idag)
fukdifuk
SteffenBIF (er klar på at vente med ham)

hvis du bruger det mod mads at du ikke kan lide ham idag
kunne jeg skrive vidx han har skrevet noget om et andet spil
og spurgte om man holdt sig indenfor.

@vidx er det for at du vil høre om vil holde os inden for vogne så
du kun skal styre 2 vogne i stedet for 2 vogne + 2 villas uden hovedet
skruet på?

Helt enig. Kom frit frem fukdifuk, behårede røv (Harry Butt), Skogmann, Perro og Froop0.. Lad os håbe de bliver aktive i aften :)

Uøvet skulle det stå ulvet. Er også på mobil pt.

Jeg melder mig på banen igen. Efter jeg har læst tråden igennem er jeg sgu semi readless so far. Dog stikker samtalen mellem Dark og Steffen ud! Vil ikke 100% konkludere noget endnu på den samtale, men det virker underligt.

@Knuser

Forstår slet ikke hvad du mener? Har læst mads igennem og der er et ellet andet jeg ikke kan sætte en finger på der gør jeg ikke stoler på ham som villa.

Fatter heller ikke Knusers sidste indlæg

A'hva? Får Skogmann lige villapoint for den kommentar? But how..

@madsmk

Var for doven til at skrive "vi stemmer heller ikke Skogmann i aften"

madsmk skrev:
A'hva? Får Skogmann lige villapoint for den kommentar? But how..

I c mihan

15 min til indvendinger, ellers sætter mihan og mads vognene

Roger

@SteffenBIF

Hvorfor synes du jeg spiller retarderet hvis jeg er ulv?

Ville da være full retard at "frede" sin medulv efter én ligegyldigt comment :D

Hej guys.

Max irl arbejdsbrok. Jeg læser hurtigt igennem, men er ikke til den store nytte idag.

@SteffenBIF

Er klar nok på at vælge vogne, men synes bare ikke der er nogle gode at all, har egentlig ikke lyst til at stemme Dark heller. Min gut siger faktisk stadig dig, men baaaah det er sku nok heller ikke godt.

Vælge den ene vogn*

Mihan29 skrev:
@Knuser

Forstår slet ikke hvad du mener? Har læst mads igennem og der er et ellet andet jeg ikke kan sætte en finger på der gør jeg ikke stoler på ham som villa.

Kan btw slet ikke lide den måde Mags hopper ind i tråden på 5 mins efter der er en der nævner ham, men både er afk før og efter.

Jeg stemmer for at de to mest villa'ish hver vælger en vogn. Derefter "skal" man stemme inde for de to vogne.

Perro skrev:
Jeg stemmer for at de to mest villa'ish hver vælger en vogn. Derefter "skal" man stemme inde for de to vogne.

@Perro

Hvem synes du er de to mest villaish, so far er der stemning for Rokamp, Mads, Vidx og mig.

Mihan, hvis du skal smide en vogn op kl. 21, hvorfor stemmer du så nu? Det er underligt

Mihan29 skrev:
Kan btw slet ikke lide den måde Mags hopper ind i tråden på 5 mins efter der er en der nævner ham, men både er afk før og efter.

madsmk skrev:
Mihan, hvis du skal smide en vogn op kl. 21, hvorfor stemmer du så nu? Det er underligt

Mihan29 skrev:

madsmk skrev:
Mihan, hvis du skal smide en vogn op kl. 21, hvorfor stemmer du så nu? Det er underligt

Hvem har skrevet kl 21? link lige til post, my bad hvis det er det der er aftalt.

Vidx havde også smidt det op et sted..

Aight my bad

Virker til folk er ok ned mihan og Mads. Lad os lade det blive ved det. Den er over 20 :)

Var det 21:15 der blev smidt vogne op? Og man kan ikke smide en vogn op der allerede er blevet smidt op?

Mihan29 skrev:
@Perro

Hvem synes du er de to mest villaish, so far er der stemning for Rokamp, Mads, Vidx og mig.

@Steffenbif

Er det med vilje, du igen er gået over til din "gamle skrivemåde" efter folk lagde mærke til ændringen i forhold til sidste spil?

@mihan
nu har jeg jo skrevet at jeg læser med. Det er bare voldsomt besværligt at skrive fra mobil. Får jeg heat reagerer jeg naturligvis, da det ikke gavner andre end ulvene hvis jegbliver vogn.
Du er helt galt på den. Kan ikke se hvad jeg går skrevet, som skulle være ulvet.

Har ikke ændret skrivemåde skogmann

Synes altså heaten på mags er uncalled for..

Synes dark er den eneste der rigtig virker ulvet i dag.

Melder vi vogne op nu eller venter vi? Jeg er i tvivl om du, Vidx, havde set Mihans indlæg med Mags som vogn, inden du skrev eller efter du skrev?

back..skal lige læse op på tråden

so far forstår ikke vidx er så forhippet på at få mig i en vogn

må da være bedre at ramme en evt ulv i stedet for at lynche en dårligt spillende villa

Jeg vil gerne frede mags idag!

@fukdifuk

Det er ligeså meget det at vi har så tynde leans, at det vægter særligt højt for mig, hvis du er fast besluttet på at lynche dine egne leans, og ikke dem der er i vogn. Og jeg føler jeg gentager mig selv for hårdt.

@Vidx

Er klar på at frede ham :)

foreløbig har vi kke nogle vogne

knuser og jeg som vogne pga af vores tidligere spil...?

lad os få nogle bud på vognene så

madsmk skrev:
Melder vi vogne op nu eller venter vi? Jeg er i tvivl om du, Vidx, havde set Mihans indlæg med Mags som vogn, inden du skrev eller efter du skrev?

@Steffenbif

I starten virker dine post meget velovervejet i forhold til sidste spil og efter det blev "opdaget" virker det som om du er gået tilbage til at skrive som før. imo