Baywatch (nybegynder werewolf) - Dag 2

I løbet af aftenen eller natten havde nogen på tarveligste vis brudt en af strandsildenes skab op, og stjålet alle hendes livredderbadedragter. Så da den nye dag startede var der en babe mindre på stranden end dagen før.

madsmk bliver dræbt af ulvene, han var almindelig villager:

Caroline Holden



DET ER NU DAG!

Fedt vi fik en ulv :-)

Sick at madsmk skulle nk's, han var den eneste jeg nærmede mig at lock som villa.

Er faktisk glad for at Mads blev slået ihjel.

Bliver btw en lam dag da vi nærmest intet har at gå udfra igår.

Mihan

Mads spørger dig igår, og har tænkt over det i løbet af natten.

Hvorfor reagere du overhovedet ikke på at dark hopper i steffenbif fælde? Du reagere først ret sent. Man kunne tro at du tænkte at du ikke havde noget andet valg. Har du lidt tanker omkring det?

Godt gået at vi fik ramt på første ulv på første dag.

Jeg er på mihan som ulv idag. forklaring i morgen

@Vidx

Har jeg ikke svaret 2-3 gange på det der allerede? Har kommenteret at vi ikke skal udlukke BIF og Dark som w/w combo.

Harry Butt skrev:
Godt gået at vi fik ramt på første ulv på første dag.

Jeg er på mihan som ulv idag. forklaring i morgen

Første gang jeg spiller en dag 2 i sådan et game her btw, men hurtige tanker. Madsmk har mig som villa og er villig til at lade mig vælge en vogn selvom jeg faktisk er lidt efter ham, gør det ikke mig clear for dagen. Sammen med Rokamp og dig måske.

Mihan29 skrev:
@Vidx

Har jeg ikke svaret 2-3 gange på det der allerede? Har kommenteret at vi ikke skal udlukke BIF og Dark som w/w combo.

Altså jeg er åbenlyst clear. Jeg kommer ind i #128 og starter heaten på dark.

Synes overhovedet ikke du er clear. det synes du, fordi mads har dig som villa? Kan ikke se det giver dig noget clear?

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Har jeg ikke svaret 2-3 gange på det der allerede? Har kommenteret at vi ikke skal udlukke BIF og Dark som w/w combo.

Ja det har jeg set du har kommenteret på. Men dark bliver trapped i #92, du reagere først på det i #134. Og det er vel at mærke efter, at andre (jeg selv inkl) er kommet ind i tråden og gjort opmærksom på trappen.

Jeg undre mig også ligeledes over hvorfor steffenbif ikke køre på dark efter det svar. Han slår mig ikke som den konfliktsky villa type.

Har ikke sagt i begge er w/w. jeg undre mig bare over nogle ting, og du svare konsekvent ikke.

Jeg er også gået væk fra steffen indtil videre.

Vidx skrev:
Altså jeg er åbenlyst clear. Jeg kommer ind i #128 og starter heaten på dark.

Synes overhovedet ikke du er clear. det synes du, fordi mads har dig som villa? Kan ikke se det giver dig noget clear?

Jeg har lige siddet og skimtet alle Madsmk's posts fra igår, det sidste han skriver er at vi skal holde øje med mig hvis han bliver nk'et.

Det gør mig lidt nervøs på jer to der har meldt mig op allerede.

Madsmk peeker desuden rokamp, hvilket imo freder ham idag, medmindre der virkeligt er grund til andet.

Mihan29 skrev:
Første gang jeg spiller en dag 2 i sådan et game her btw, men hurtige tanker. Madsmk har mig som villa og er villig til at lade mig vælge en vogn selvom jeg faktisk er lidt efter ham, gør det ikke mig clear for dagen. Sammen med Rokamp og dig måske.

Mads pointere netop det som jeg stiller spørgsmålstegn ved nu også, hvilket jeg også skriver i #6.

Forstår ikke hvordan du kan stille spørgsmålstegn ved mig. er ikke bange for at cleare mig selv idag, obv is obv. Ville ALDRIG spille en ulv sådan der, og giver mig kun flere ulve vibes mod dig at du nævner dette.

Harry Butt skrev:
Godt gået at vi fik ramt på første ulv på første dag.

Jeg er på mihan som ulv idag. forklaring i morgen

Og kæmpe vinger bagud, at vi napper en ulv på første dag.
Nice fælde af steffen. WP.

@Rokamp

Mente bare at dig, mig og Vidx var fredet idag, hvilket dog ikke er korrekt.

Mihan29 skrev:
Jeg har lige siddet og skimtet alle Madsmk's posts fra igår, det sidste han skriver er at vi skal holde øje med mig hvis han bliver nk'et.

Det gør mig lidt nervøs på jer to der har meldt mig op allerede.

Også det at du allerede fra start prøver at få stemplet steffen, for at ligne en villa

Jeg smutter i seng, men skal nok tjekke mere ind i dag, end jeg gjorde i går.

Mihan> Nu du alligevel har et par spørgsmål ventende fra min side af, så får du lige 1 ekstra :-)

Hvorfor var det at du blev glad for at Mads bliv nk?

@Vidx

Well, det sidste Mads siger er at folk skal holde øje med mig hvis han bliver NK'et, han bliver så NK'et og de to første indlæg i næste tråd er lidt heat på mig. Det er næsten så obv at jeg ikke tror du gør det som ulv. Han nævner btw mig som den eneste hvilket gør det markant lettere for dig hvis du var ulv at ligge lidt heat på mig. + At du er somewhat clear idag at chancen for at du skal vælge vogn bestemt er til stede og det ville være nemt for jer ulve at lynche mig. Rodet indlæg ino.

Vidx skrev:
Mihan> Nu du alligevel har et par spørgsmål ventende fra min side af, så får du lige 1 ekstra :-)

Hvorfor var det at du blev glad for at Mads bliv nk?

madsmk skrev:
Nå ja, man kan vel lige opdatere sin lean-liste, skulle man blive NK'et

Vidx
Rokamp*
Perro
Steffen
Mags
Mihan
Harry Butt
Knuser
Skogmann
Froop0
fukdifuk
Dark

Hvis jeg bliver NK'et så vær obs på Mihan. Jeg syens han spiller anderledes end sidste spil, og det er bemærkelsesværdigt at en, dern ormalt er all over, ikke rigtigt stiller sprgsmålstegn ved at Dark semifucker op til Steffens spørgsmål..

Det med Dark og Steffen er jeg stadig lidt pas på, på daværende tidspunkt synes jeg at det var ekstremt søgt af Steffen og tenderende til angelshooting.
Må dog bare sige WP til ham, men er stadig i tvivl om jeg egentlig synes det er iorden :)

Mihan29 skrev:
@Vidx

Well, det sidste Mads siger er at folk skal holde øje med mig hvis han bliver NK'et, han bliver så NK'et og de to første indlæg i næste tråd er lidt heat på mig. Det er næsten så obv at jeg ikke tror du gør det som ulv. Han nævner btw mig som den eneste hvilket gør det markant lettere for dig hvis du var ulv at ligge lidt heat på mig. + At du er somewhat clear idag at chancen for at du skal vælge vogn bestemt er til stede og det ville være nemt for jer ulve at lynche mig. Rodet indlæg ino.

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Well, det sidste Mads siger er at folk skal holde øje med mig hvis han bliver NK'et, han bliver så NK'et og de to første indlæg i næste tråd er lidt heat på mig. Det er næsten så obv at jeg ikke tror du gør det som ulv. Han nævner btw mig som den eneste hvilket gør det markant lettere for dig hvis du var ulv at ligge lidt heat på mig. + At du er somewhat clear idag at chancen for at du skal vælge vogn bestemt er til stede og det ville være nemt for jer ulve at lynche mig. Rodet indlæg ino.

Tror godt jeg forstår lidt hvad du mener. Jeg ser det bare lidt fra en anden side af.

Jeg synes ikke forskellen er voldsom stor på Mihans to spil.

Mihan29 skrev:
Det med Dark og Steffen er jeg stadig lidt pas på, på daværende tidspunkt synes jeg at det var ekstremt søgt af Steffen og tenderende til angelshooting.
Må dog bare sige WP til ham, men er stadig i tvivl om jeg egentlig synes det er iorden :)

Mihan29 skrev:

Vidx skrev:
Mihan> Nu du alligevel har et par spørgsmål ventende fra min side af, så får du lige 1 ekstra :-)

Hvorfor var det at du blev glad for at Mads bliv nk?

Kunne ikke lide ham på d1, havde faktisk et minor ulvelean på ham og havde i sinde at ligge noget heat på ham idag for at følge op på det. Så det glæder mig lidt at jeg slipper for det.

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:

Vidx skrev:
Mihan> Nu du alligevel har et par spørgsmål ventende fra min side af, så får du lige 1 ekstra :-)

Hvorfor var det at du blev glad for at Mads bliv nk?

Kunne ikke lide ham på d1, havde faktisk et minor ulvelean på ham og havde i sinde at ligge noget heat på ham idag for at følge op på det. Så det glæder mig lidt at jeg slipper for det.

Okay, fair nok.

Undre mig lidt, da jeg havde meget stærkt villalean på lige præcis ham. Hvad var det der gjorde at du havde et lille ulvelean på ham og ikke et lille villalean i det mindste?

Smutter i seng.
Lad os lige få vendt det NK i morgen. Jeg har en (god) pointe, som jeg gerne vil dele - men sover lige på den først ;)

Rokamp90 skrev:

Mihan29 skrev:
Det med Dark og Steffen er jeg stadig lidt pas på, på daværende tidspunkt synes jeg at det var ekstremt søgt af Steffen og tenderende til angelshooting.
Må dog bare sige WP til ham, men er stadig i tvivl om jeg egentlig synes det er iorden :)

Hvorfor er du i tvivl om, om du synes det er i orden?

Mihan29 skrev:

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Well, det sidste Mads siger er at folk skal holde øje med mig hvis han bliver NK'et, han bliver så NK'et og de to første indlæg i næste tråd er lidt heat på mig. Det er næsten så obv at jeg ikke tror du gør det som ulv. Han nævner btw mig som den eneste hvilket gør det markant lettere for dig hvis du var ulv at ligge lidt heat på mig. + At du er somewhat clear idag at chancen for at du skal vælge vogn bestemt er til stede og det ville være nemt for jer ulve at lynche mig. Rodet indlæg ino.

Tror godt jeg forstår lidt hvad du mener. Jeg ser det bare lidt fra en anden side af.

Hvordan ser du det i forhold til min måde at se tingene på?

Mihan29 skrev:

Rokamp90 skrev:

Mihan29 skrev:
Det med Dark og Steffen er jeg stadig lidt pas på, på daværende tidspunkt synes jeg at det var ekstremt søgt af Steffen og tenderende til angelshooting.
Må dog bare sige WP til ham, men er stadig i tvivl om jeg egentlig synes det er iorden :)

Hvorfor er du i tvivl om, om du synes det er i orden?

Synes ikke man skal straffes for ikke at læse OP, han læser ikke OP fordi han ikke er nybegynder og synes det er en tarvelig måde at bruge det imod ham på.

Men synes ikke vi skal diskutere det da det ikke har den store relevans.

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Well, det sidste Mads siger er at folk skal holde øje med mig hvis han bliver NK'et, han bliver så NK'et og de to første indlæg i næste tråd er lidt heat på mig. Det er næsten så obv at jeg ikke tror du gør det som ulv. Han nævner btw mig som den eneste hvilket gør det markant lettere for dig hvis du var ulv at ligge lidt heat på mig. + At du er somewhat clear idag at chancen for at du skal vælge vogn bestemt er til stede og det ville være nemt for jer ulve at lynche mig. Rodet indlæg ino.

Tror godt jeg forstår lidt hvad du mener. Jeg ser det bare lidt fra en anden side af.

Hvordan ser du det i forhold til min måde at se tingene på?

Well, i løbet af natten læser jeg lige en lille smule i tråden fra igår, og jeg ser mads's indlæg. Undersøger hvordan du agere i situationen, og finder din ignoreren af steffens trap helt frem til #134 bemærkelsesværdi. Derfor er det oplagt for mig at køre heat på dig idag.
Altså, du ser det som at det er let for mig at ligge heat på dig, jeg ser det som det eneste logiske.

Du siger "jer ulve". Vil gerne høre et par hurtige tanker om dit lean på mig pt?

Rokamp90 skrev:
Jeg synes ikke forskellen er voldsom stor på Mihans to spil.

Rokamp90 skrev:
Jeg synes ikke forskellen er voldsom stor på Mihans to spil.

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:
Jeg synes ikke forskellen er voldsom stor på Mihans to spil.

Synes heller ikke forskellen er stor. Men en nogenlunde dygtig spiller vil jo heller ikke spille på x måde som ulv og y måde som villa. => kan ikke se at det er et argument?

Mihan29 skrev:

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:
Jeg synes ikke forskellen er voldsom stor på Mihans to spil.

Synes heller ikke forskellen er stor. Men en nogenlunde dygtig spiller vil jo heller ikke spille på x måde som ulv og y måde som villa. => kan ikke se at det er et argument?

Jeg går så vidt muligt efter at balancere mit ulve og villa spil, da jeg tror det er til største glæde for mig i længden. Men sidst da jeg var ulv i en turbo den anden dag for første gang fik jeg at vide at jeg var ret så obv though. Har dog lidt mere selvtillid i de her nybegynder games :)

Man kommer længst med sandheden, no ;)?

True. Og derfor kan jeg lige så godt være ærlig og sige at jeg er ved at kigge dig igennem på d1 ;-)

@Vidx

Det mest interessant ved mig igår er imo #264 hvor jeg skriver jeg ikke har den store lyst til at lynche Dark. Ellers kunne jeg ikke finde noget ved en hurtig gennemlæsning.

Her er min gennemlæsning af mihan, og hvad jeg fandt interessant. Vigtigst af alt er hans sene reageren i forbindelse med steffens "angle-shooting" igår, som han stadig ikke har givet en ordentlig forklaring på. (han har forsøgt i #31)

#264
@SteffenBIF

Er klar nok på at vælge vogne, men synes bare ikke der er nogle gode at all, har egentlig ikke lyst til at stemme Dark heller. Min gut siger faktisk stadig dig, men baaaah det er sku nok heller ikke godt.

Note: Ligger op til at dark måske ikke skal vælges

#267
Kan btw slet ikke lide den måde Mags hopper ind i tråden på 5 mins efter der er en der nævner ham, men både er afk før og efter.

note: Mihan ligger til at skal vælge vogn, og kommer pludselig frem med en stemme på mags.

#294
@fukdifuk

Har virkelig brug for noget input her, kom gerne med en form for liste over hvilke spillere du synes er hvad. Det er i alles interesser at folk laver sådanne lister.

note: søger input fra fukdifuk, der ikke har været specielt aktiv hidtil på dagen. Mihan har været aktiv. Søger efter at kunne nominere andre end dark?

Selvstændig note: Herefter nominere madsmk overbevisende darkxoix, og hintsne stopper.


#378
@Vidx

Vil gerne svare på den senere, er lige for busy til at skrive et ordenligt indlæg.

note: han er for busy. men giver også udtryk for at det var et røvsygt eod. Har han lidt at lave i ulve-chatten, og/eller har han givet steffen mere heat end han egentligt havde “fortjent”?

Giv mig gerne feedback folkens, Mihan inklusiv, men er mere interesseret i hvad i andre tænker. Kom på banen med nogle tanker (jaja, og jeg tænker når i kommer online imorgen)

Villa-ulv

Perro/mads (godt at den anden mads blev nk, så slipper vi for navneforvirring)
Mags
Rokamp
knuser
fukdifuk
steffenbif
mihan

Er ret på bar bund ang. Fr0po, hary butt og skogmann.

Og velkommen til mads, dejligt du ville træde ind, hvad end grunden var.

Godnat.

Godmorgen folkens. Bedre start kunne vi næsten ikke have ønsket. Det eneste problem vi har nu, er vi stadig er på rimelig bar bund.
Spændende tanker der er gjort løbet af natten.

@Vidx
Interessante tanker du gør dig omkring Mihan, må indrømme jeg ikke rigtig lagde mærke til det igår, men kan godt se hvor du vil hen af. Dog er det stadig et lidt tyndt grundlag at dømme ham ud fra. I min bog har han stadig et lille villalean.

Vidx, perro/mads og rokamp er de eneste jeg har en decideret villalean på, resten er svære at placere pt. Havde et ulvelean på Steffen igår, men tror ikke en w/w vil lave det nummer med hinanden, med chance for at den ene dummer sig.

Har først mulighed for at deltage aktivt i tråden omkring kl. 18, men jeg vil forsøge at læse lidt med.

Hey guys..

Jeg må sgu snart være lock villa?

Og btw, clearer det lige fuldstændig nu!

JEG BLEV FORVIRRET AF, AT MIT MOOVE PÅ DARK BLEV STEMPLET SOM LOCK ULV, OG DERMED FOKUSEREDE JEG MERE PÅ DET, END DARKS EGENTLIGE SVAR. DA FORVIRRINGEN LAGDE SIG, BLEV JEG FOKUSERET PÅ DARKS SVAR, OG DER GIK DET OP FOR MIG AT HAN HAVDE SVARET LIDT SLØRET. SÅ ER DER VIDST IKKE MERE AT SNAKKE OM I FORHOLD TIL DET

@SteffenBIF

Lock villa er vidst så meget sagt, du er nok clear for idag.

Og tror btw 100% på det du har markeret med fed.

@Vidx

Fatter ikke helt at quote flere gange fra forskellige indlæg i mit eget indlæg, så mit svar til dig bliver nok en smule rodet.

Okay så. Fint nok so far.


Tror i øvrigt ikke Mihan er ulv. Hans ændring i stil er ligeså meget tilvænning som os andre.

Har ikke rigtig nogen ulveleans..

Min feeling siger mig so far:

Villa:

Mihan
Mags
Skogmann
Rokamp

Rest:
Meeh

Mihan29 skrev:

Rokamp90 skrev:
Jeg synes ikke forskellen er voldsom stor på Mihans to spil.

Jeg kan godt forstå at i synes jeg ikke spiller helt på samme måde i de to spil.

Omkring efter post 250ish bliver jeg ret frusteret, jeg ligger selv ufatteligt meget tid i det her spil fordi jeg synes det er fantastisk sjovt og udfordrende. Men selvom jeg flere gange opfordrer folk til at komme med leans og reads sker der bare intet, og det irriterer mig rigtig meget at spillet skal begynde at kede mig i slutningen af d1. Begynder så at småspewe en smule med nogle indlæg der tydeligtvis ikke er overvejet bare for at der skal ske et eller andet.

@Vidx

#264
Min tankegang er at jeg ikke vil lynche Dark pga. det Steffen skriver til ham, pga jeg ikke synes om at lave sådan en move og har hele tiden synes det var for tyndt et grundlag at lynche ham på. Jeg har heller ikke haft lyst til at lynche afk's, og det er alle der er i samme bås der, dog måske lidt federe at beholde Dark i spillet hvis han var villa pga. han nok er den bedste mekanisk grundet hans erfaring.

#267
Ja kan egentlig heller ikke lide hvad jeg selv gør der, men var egentlig lidt desperat efter nogle reaktioner så prøvede mig af der, og fik et reply jeg kunne bruge til noget fra Mags.

#294
Kan ikke se hvad der er galt med at søge inspiration fra fukdifuk? jeg var på ret bar bund, udover jeg holdte fast i Steffen det meste af dagen. Jeg har desuden flere gange skrevet at jeg var småfrustreret over manglende post med indhold, hvilket jeg prøvede at få ud af fukdifuk, villa og ulvelister på d1 kan altså tage en lang vej også senere i spillet.
Selvfølgelig stopper alt heat på andre end Dark efter Mads' post, der er kort efter 5-0 i stemmer på Dark og Mads' argument kan man vidst ikke rigtigt pille ved.

#378
Jeg skrev jeg var busy, men husker det stadig som om at jeg skrev nogle ting i tråden. Grunden dette var at jeg sad og spillede nl1k og ville egentlig gerne koncentrere mig om min fisk, og ikke gå ud i længere formuleringer hvor jeg skulle bruge nogen form for koncentration der ville ødelægge mit pokerspil.

Nej har ikke givet Steffen for meget heat, hvorfor synes du dog jeg har det? Hvis Dark ikke var ulv var han #1 ulv for mig, men nu er han desværre fri idag ser det ud til.

Ja rodet indlæg, men er typen der bare skriver og ikke kigger mig tilbage.

Nå, men lad os nu ikke glemme det der NK.
Hvorfor blev det madsmk? Som jeg ser det, så er der flere årsager.

1) Madsmk fakeclaimer seer og siger, at han har peeket mig som villa.
Her fristes man så til at tro, at ulvene, der lynchede ham i løbet af natten, mener, at han har ret i dette peek, og lyncher ham fordi de tror på, at han er seer.
Delkonklusion: Vi er hermed ude er nogle, som på D1 har mig som villa.

2)

madsmk skrev:
Jeg synes dog vi får info på Mags, Vidx, Steffen og Rokamp, såfremt at Dark er ulvet. Det giver mig villa-leans på dem.

Melder mig lige i tråden :)

Rutineret vi tager en ulv ud på d1. Min første umiddelbare tanke er, at Madsmk var forholdsvis lock villa og da han samtidig virker som en god spiller, så er han vel et godt sted at starte for ulvene, selv om han nok havde holdt lidt lavere profil givet han var seer.

Rokamp har btw. villalean hos mig og er enig med ham i, at der muligvis er en ulv blandt de fire som han citerer mads for at nævne, da de kan slippe fra et NK med villapoints :)

Som jeg har det indtil videre:

villaish:

Rokamp90
Steffenbif
Vidx
Mags

pas:
Froop0
fukdifuk
Knuser
madsreality

ulvish:
Mihan29
Skogmann maybe

Og det illustreres jo tydeligt af Harrys liste, hvor de eneste fire villas er de fire som madsmk nævner ;)

Mit eneste problem er at mihan er så fandens god til at forklare sig :P

Velkommen til, (nye) Mads.

Jeg havde i går et søgt lean på Mags, men jeg føler altså bare, at han lugter. Kan ikke lide ham.

Derudover laver Vidx et selvmål i går, da han smider Knuser ind på en liste over villas/ulve (#185 D1). Det kunne tyde på to ulve - men modsat har deres interaktion ikke ligefrem givet større indikationer af w/w.



Sorry hvis det ikke giver mening, men jeg lufter bare mine tanker.

Harry Butt skrev:
Mit eneste problem er at mihan er så fandens god til at forklare sig :P

Rokamp90 skrev:
Velkommen til, (nye) Mads.

Jeg havde i går et søgt lean på Mags, men jeg føler altså bare, at han lugter. Kan ikke lide ham.

Derudover laver Vidx et selvmål i går, da han smider Knuser ind på en liste over villas/ulve (#185 D1). Det kunne tyde på to ulve - men modsat har deres interaktion ikke ligefrem givet større indikationer af w/w.



Sorry hvis det ikke giver mening, men jeg lufter bare mine tanker.

Indtil videre så jeg gerne vi lynchede mihan ja, men det kan jo nå at ændre sig. Det ser ud til han overbevist flere af jer andre om at han er god nok.

Mags skrev:

Rokamp90 skrev:
Velkommen til, (nye) Mads.

Jeg havde i går et søgt lean på Mags, men jeg føler altså bare, at han lugter. Kan ikke lide ham.

Derudover laver Vidx et selvmål i går, da han smider Knuser ind på en liste over villas/ulve (#185 D1). Det kunne tyde på to ulve - men modsat har deres interaktion ikke ligefrem givet større indikationer af w/w.



Sorry hvis det ikke giver mening, men jeg lufter bare mine tanker.

At sige du har et søgt lean på mig virker som en underdrivelse...
Men du kunne måske snart forklare hvorfor?
Eller er "de satans ulve" fortsat din største begrundelse for at jeg er ulv?

Harry Butt skrev:
Indtil videre så jeg gerne vi lynchede mihan ja, men det kan jo nå at ændre sig. Det ser ud til han overbevist flere af jer andre om at han er god nok.

@rokamp
Okay, det har jeg redegjort for på dag1, men det må du så tro på eller lade være.

Jeg er fortsat i gang med at læse dag 1 igennem - herefter kommer jeg med mine reads so far.

Mags skrev:
@rokamp
Okay, det har jeg redegjort for på dag1, men det må du så tro på eller lade være.

Jeg er fortsat i gang med at læse dag 1 igennem - herefter kommer jeg med mine reads so far.

er ved at kigge tråd igennem

damn jeg så ikke godt ud i går
mit forsvar er at andre ulve ville vel ikke lade mig sejle rundt som jeg gjorde i går

men..tror jeg havde noget med mihan og vidx
og det går alene på aktivitets niveau..måske tog jeg fejl
tror ikke begge er ulve

ulvene fik ikke meget støtte af dark formoder jeg
så vi kigger efter to..der måske interagerede i går

vil kigge tråden ordenligt igennem..konen hundser så er lidt on and off idag

Mihan29 skrev:

Harry Butt skrev:
Indtil videre så jeg gerne vi lynchede mihan ja, men det kan jo nå at ændre sig. Det ser ud til han overbevist flere af jer andre om at han er god nok.

Er der noget jeg kan sige eller redegøre for som du har set som ulvet so far?

Kan godt se at du sagtens kan have din spillemåde både som villa og ulv

Steffenbif skrev:
Hey guys..

Jeg må sgu snart være lock villa?

Og btw, clearer det lige fuldstændig nu!

JEG BLEV FORVIRRET AF, AT MIT MOOVE PÅ DARK BLEV STEMPLET SOM LOCK ULV, OG DERMED FOKUSEREDE JEG MERE PÅ DET, END DARKS EGENTLIGE SVAR. DA FORVIRRINGEN LAGDE SIG, BLEV JEG FOKUSERET PÅ DARKS SVAR, OG DER GIK DET OP FOR MIG AT HAN HAVDE SVARET LIDT SLØRET. SÅ ER DER VIDST IKKE MERE AT SNAKKE OM I FORHOLD TIL DET

Mihan29 skrev:
@Vidx

#264
Min tankegang er at jeg ikke vil lynche Dark pga. det Steffen skriver til ham, pga jeg ikke synes om at lave sådan en move og har hele tiden synes det var for tyndt et grundlag at lynche ham på. Jeg har heller ikke haft lyst til at lynche afk's, og det er alle der er i samme bås der, dog måske lidt federe at beholde Dark i spillet hvis han var villa pga. han nok er den bedste mekanisk grundet hans erfaring.

#267
Ja kan egentlig heller ikke lide hvad jeg selv gør der, men var egentlig lidt desperat efter nogle reaktioner så prøvede mig af der, og fik et reply jeg kunne bruge til noget fra Mags.

#294
Kan ikke se hvad der er galt med at søge inspiration fra fukdifuk? jeg var på ret bar bund, udover jeg holdte fast i Steffen det meste af dagen. Jeg har desuden flere gange skrevet at jeg var småfrustreret over manglende post med indhold, hvilket jeg prøvede at få ud af fukdifuk, villa og ulvelister på d1 kan altså tage en lang vej også senere i spillet.
Selvfølgelig stopper alt heat på andre end Dark efter Mads' post, der er kort efter 5-0 i stemmer på Dark og Mads' argument kan man vidst ikke rigtigt pille ved.

#378
Jeg skrev jeg var busy, men husker det stadig som om at jeg skrev nogle ting i tråden. Grunden dette var at jeg sad og spillede nl1k og ville egentlig gerne koncentrere mig om min fisk, og ikke gå ud i længere formuleringer hvor jeg skulle bruge nogen form for koncentration der ville ødelægge mit pokerspil.

Nej har ikke givet Steffen for meget heat, hvorfor synes du dog jeg har det? Hvis Dark ikke var ulv var han #1 ulv for mig, men nu er han desværre fri idag ser det ud til.

Madsreality skrev:
Rokamp har btw. villalean hos mig og er enig med ham i, at der muligvis er en ulv blandt de fire som han citerer mads for at nævne, da de kan slippe fra et NK med villapoints :)

Rokamp90 skrev:
Derudover laver Vidx et selvmål i går, da han smider Knuser ind på en liste over villas/ulve (#185 D1). Det kunne tyde på to ulve - men modsat har deres interaktion ikke ligefrem givet større indikationer af w/w.

Mener bare at have læst et par steder, at du mener det er villaish at være meget aktiv.

Og du er meget aktiv, så kunne være noget omvendt psykoligi.

Men slet ikke nok til at locke dig som ulv at all! Men alligevel nok til ikke at locke dig som villa :)

De argumenter? Snakker du om det her:

Vidx skrev:
Men nej. Det er et udtryk for at han er lidt nede på min liste, pga. det med han stemte uden for vognen og jeg afventer hvad han synes om det. Det er måske nok lidt plat.

Madsreality skrev:
Og det illustreres jo tydeligt af Harrys liste, hvor de eneste fire villas er de fire som madsmk nævner ;)

Perro var jo ikke aktiv i går.
Hvordan skulle Reality så kunne være på MK's liste?

Steffenbif skrev:
Mener bare at have læst et par steder, at du mener det er villaish at være meget aktiv.

Og du er meget aktiv, så kunne være noget omvendt psykoligi.

Men slet ikke nok til at locke dig som ulv at all! Men alligevel nok til ikke at locke dig som villa :)

Rokamp90 skrev:
Perro var jo ikke aktiv i går.
Hvordan skulle Reality så kunne være på MK's liste?

Vidx skrev:
Så er ret sikker på det ikke var pga. inaktivitet han blev subbed, men pga. irl bøvl.

Rokamp90 skrev:
De argumenter? Snakker du om det her:

Vidx skrev:
Men nej. Det er et udtryk for at han er lidt nede på min liste, pga. det med han stemte uden for vognen og jeg afventer hvad han synes om det. Det er måske nok lidt plat.

Du smider ham på en liste som villa, fordi du er utilfreds med noget han gjorde i sidste spil.

Sorry, men det holder ikke i min verden.

Du rykker tættere og tættere på et ulvelean.

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:
Så er ret sikker på det ikke var pga. inaktivitet han blev subbed, men pga. irl bøvl.

100 % enig - men det ændrer ikke på, at jeg ikke synes Perro var aktiv nok til at få et solidt villalean hos mig.

Tror som Rokamp, ikke at Perro deltog nok i går til at jeg vil dukke op på specielt mange villalister, men det passer mig nu også fint nok, for det er næsten mere farligt at være sat i bås på dag1 og blive subbet ind.

Har lige læst perro igennem. Jeg har villa-lean på ham. Vil gerne medgive at jeg har placeret ham lidt for højt på min liste, og han er ofc ikke lock villa. Men villalean, har ingen grund til andet.

Går lige afk i lidt tid, men vil løbende tjekke ind fra enten computer eller mobil. Så poster også lige min liste. Har sovet på et par ting, så den har ændret sig en del.
Villa-ulv

steffenbif (synes han trods alt må få kredit ovenpå igår)
Rokamp (fredet for idag af mig, pga mads peeker ham. Vil dog reevaluere ham imorgen)
Mags (Freder ham dag 1, solid villa read)
Perro/mads (Har kun fået villa vibes, dog ikke mange posts)
Harry butt (Fin start i første spil, synes han virker temmelig villaish)
knuser (Mangler lige lidt aktivitet, men har tyndt villa-vibe)
fukdifuk (er lidt forvirret omkring, så er lidt neutral. Min fornemmelse siger mig dog han er villa.
mihan (eneste jeg har ulvelean på)

Mangler stadig read på fr0po og skogman.

Forstår sgu ik helt dit ulvelean på mihan. Synes han virker ret reel og god for os at have på holdet. Han er god til at force leans osv.

Men locker ham bestemt ikke som villa. Dog mere på villa end ulv, men er ikk sikker.

Mangler at se aktivitet fra Skogmann, knuser, Mags og fukdifuk, de fire har jeg ikke det store på ud over lidt sporadisk på d1.

Resten ser jeg sådan her pt:

Villaleans: Rokamp, Vidx og Steffen

Pas: Harry, fukdifuk og Mags

Meget villa eller meget ulvet: Mihan

Hvem af de aktive har du som ulv i dag steffen?

Hvis jeg må få lidt kredit fra igår og dermed få lov at bestemme én ting, så er det at vi freder Mihan i dag. Bare 1 dag.

Synes det ville være ærgerligt at miste en der giver os så mange leans her på dag 2. Hvis folk ikke ænder syn på ham, så er jeg klar nok på at revudere på dag 3 hvis ikke han bliver NKet i nat.

Så fik jeg kigget dag 1 igennem, og synes det er svært at få klare villa/ulve leans.
Jeg synes det er underligt, at der går næsten 100 posts før Steffen finder ud af, at Dark er hoppet i "fælden", men han har jo forklaret hvordan dette hænger sammen. Derudover har jeg ham som villa'ish.
Det jeg ligger mest mærke til på dag 1, er nok Skogmanns inaktivitet. I post #251 melder han sig på banen angående Steffen/dark, men bidrager egentlig ikke rigtig med noget andet end tomme ord.
Han forklarer senere, at hans passitivitet skyldes, at der ikke har været heat på ham, og at han i stedet har brugt dagen på at skaffe info, men da Mihan spørger ind til dette, forsvinder han stille og roligt ud af tråden igen.

Nok Vids, Harry.

Men det bunder i at jeg har stort villa lean på Mihan og han har modsat. Og så også hans store aktivitet, som muligvis kunne være for at gøre det "OBV" at han ikke er ulv.. Ved ik om det giver mening

Er btw. med på at frede Mihan i dag, han er værdifuld at have med videre.

Steffenbif skrev:
Nok Vids, Harry.

Men det bunder i at jeg har stort villa lean på Mihan og han har modsat. Og så også hans store aktivitet, som muligvis kunne være for at gøre det "OBV" at han ikke er ulv.. Ved ik om det giver mening

Steffenbif skrev:
Nok Vids, Harry.

Men det bunder i at jeg har stort villa lean på Mihan og han har modsat. Og så også hans store aktivitet, som muligvis kunne være for at gøre det "OBV" at han ikke er ulv.. Ved ik om det giver mening

Madsreality skrev:
Mangler at se aktivitet fra Skogmann, knuser, Mags og fukdifuk, de fire har jeg ikke det store på ud over lidt sporadisk på d1.

Resten ser jeg sådan her pt:

Villaleans: Rokamp, Vidx og Steffen

Pas: Harry, fukdifuk og Mags

Meget villa eller meget ulvet: Mihan

@Mihan

Du har nok ret i det ikke er optimalt, men det er hvor jeg har dig pt.

Ved ikke nødvendigvis hvor meget jeg har tænkt mig at bruge det, du bliver vigtig for os i morgen, da din aktivitet skaber en masse dynamik, som hjælper os med at blive klogere. På den anden side bliver du formentlig vogn på et tidspunkt, hvis ikke vi får løst spillet :)

Så føler ikke du er en stor trussel mod village, med din nuværende position.

Madsreality skrev:
@Mihan

Du har nok ret i det ikke er optimalt, men det er hvor jeg har dig pt.

Ved ikke nødvendigvis hvor meget jeg har tænkt mig at bruge det, du bliver vigtig for os i morgen, da din aktivitet skaber en masse dynamik, som hjælper os med at blive klogere. På den anden side bliver du formentlig vogn på et tidspunkt, hvis ikke vi får løst spillet :)

Så føler ikke du er en stor trussel mod village, med din nuværende position.

Du skal ikke i vogn i dag mihan

Snakker generelt, så længe der er så mange inaktive personer skal jeg ikke i vogn nej.

min fredning burde være det overskyggende argument.

Steffenbif skrev:
min fredning burde være det overskyggende argument.

Rokamp90 skrev:

Steffenbif skrev:
min fredning burde være det overskyggende argument.

Og miiiin

Naah i misforstår mig, men det er også ligemeget.

Mihan29 skrev:
Naah i misforstår mig, men det er også ligemeget.

Steffenbif skrev:

Mihan29 skrev:
Naah i misforstår mig, men det er også ligemeget.

Nej det er det ikke.

Forklar venligst?

Jaja okay

Har btw peeket Madsr villa idag.

Hvem ville du stemme på hvis eod var nu?

Mags eller Skogmann prob. Men er på ret bar bund, vil egentlig også gerne læse Vidx igennem fra d1.

Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt

Lol, du har mig som ulv, men Mihan som jeg har fredet, som klareste villa. Sense? Makes none.

Steffenbif skrev:
Lol, du har mig som ulv, men Mihan som jeg har fredet, som klareste villa. Sense? Makes none.

Jamen velkommen til, Dohpzzi.

Det er nogle rutinerede kræfter vi har subbet ind i dette spil.

Er godt at se, at vi er på hold sammen igen. Regner med at du hiver sejren hjem til landsbyen denne gang ;)

Halløjsa Dophzzi, ked af du har mig ulv. Ser ud til vi får en mere spændende dag på stemmefronten, i og med folk er meget splittet so far.

Mht tal efter navnene, så er mit pretty obv. Er født i 1990. Innovation, nytænkning og kreativitet er tydeligvis ikke mine kernekompetencer i forbindelse med valg af brugernavne ;)

Ja det var Dop.

Hvorfor skulle jeg som ulv gå ind og frede en villa?

Dophzzi skrev:
Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt

Har desuden markant villa Lean på steffenbif efterhånden. Men derfor kan jeg jo godt have ulvelean på Milan :-)

Sorry, men du sejler altså mht. dit lean på mig, Vidx.

Jeg er villa og forstår ikke, at du ikke kan se, at jeg spiller markant anderledes end sidst.
Men fred være med det...

Steffenbif skrev:
Ja det var Dop.

Hvorfor skulle jeg som ulv gå ind og frede en villa?

Alright. I see I see.

Vidx skrev:

Dophzzi skrev:
Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt

Forstår ikke du synes rokamp er anderledes fra sidst. Vil desuden gerne trække min fredning af ham tilbage. Synes ikke jeg kan forsvare det.

Hvorfor synes du Harry er ulvet?

Harry Butt skrev:
Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.

Harry Butt skrev:
Haha :-) Det er nu ikke så kompliceret endnu. Indtil videre vil jeg bare holde øje tæt på nattetid, da jeg er sikker på varulvene vil prøve at lave et svagt overtal af stemmer, hvis de får chancen.
Så jeg er også med på at lave det forholdsvis tilfældigt i dag, da vi næsten får 25% chance for at udrydde en varulv på den måde.

Harry Butt skrev:

Steffenbif skrev:
Det må på ingen måde være tilfældigt.

Ah ok, så må jeg i tænkeboks igen :-)

Savner "+1"-knappen nogle gange.

Helt enig i #130.

Dophzzi skrev:

Vidx skrev:

Dophzzi skrev:
Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt

Forstår ikke du synes rokamp er anderledes fra sidst. Vil desuden gerne trække min fredning af ham tilbage. Synes ikke jeg kan forsvare det.

Hvorfor synes du Harry er ulvet?

Rokamp er meget anderledes. Det er der ikke rigtig nogen tvivl om (i mine øjne).

Hvis du prøver at læse Harry igennem, så kommer han ikke med noget konkret overhovedet.

Første post:

Harry Butt skrev:
Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.

Ret ligegyldig intro. Og det bliver ikke bedre:

Harry Butt skrev:
Haha :-) Det er nu ikke så kompliceret endnu. Indtil videre vil jeg bare holde øje tæt på nattetid, da jeg er sikker på varulvene vil prøve at lave et svagt overtal af stemmer, hvis de får chancen.
Så jeg er også med på at lave det forholdsvis tilfældigt i dag, da vi næsten får 25% chance for at udrydde en varulv på den måde.

Igen er det bare fluff, fluff, fluff.

Harry Butt skrev:

Steffenbif skrev:
Det må på ingen måde være tilfældigt.

Ah ok, så må jeg i tænkeboks igen :-)

Kommer han med som svar. Igen er det fuldstændig ubrugeligt for landsbyen.

Så kommer han med nogle rollenuetrale indlæg, og én undskyldning for inaktivitet. Vælger til sidst bare at stemme Dark, som alle andre.

Dophzzi skrev:

Vidx skrev:

Dophzzi skrev:
Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt

Forstår ikke du synes rokamp er anderledes fra sidst. Vil desuden gerne trække min fredning af ham tilbage. Synes ikke jeg kan forsvare det.

Hvorfor synes du Harry er ulvet?

Rokamp er meget anderledes. Det er der ikke rigtig nogen tvivl om (i mine øjne).

Hvis du prøver at læse Harry igennem, så kommer han ikke med noget konkret overhovedet.

Første post:

Harry Butt skrev:
Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.

Ret ligegyldig intro. Og det bliver ikke bedre:

Harry Butt skrev:
Haha :-) Det er nu ikke så kompliceret endnu. Indtil videre vil jeg bare holde øje tæt på nattetid, da jeg er sikker på varulvene vil prøve at lave et svagt overtal af stemmer, hvis de får chancen.
Så jeg er også med på at lave det forholdsvis tilfældigt i dag, da vi næsten får 25% chance for at udrydde en varulv på den måde.

Igen er det bare fluff, fluff, fluff.

Harry Butt skrev:

Steffenbif skrev:
Det må på ingen måde være tilfældigt.

Ah ok, så må jeg i tænkeboks igen :-)

Kommer han med som svar. Igen er det fuldstændig ubrugeligt for landsbyen.

Så kommer han med nogle rollenuetrale indlæg, og én undskyldning for inaktivitet. Vælger til sidst bare at stemme Dark, som alle andre.

Fedt, at se sine posts analyseret på den måde. Som helt ny, valgte jeg måske den dumme løsning at se hvordan andre spiller fordi jeg ikke anede noget om spillet

Harry Butt skrev:
Fedt, at se sine posts analyseret på den måde. Som helt ny, valgte jeg måske den dumme løsning at se hvordan andre spiller fordi jeg ikke anede noget om spillet

@Alle

Synes derudover at pointen med at vælge to "clear" villas, som så skal vælge vogne er super dårlig. Den brugte I også i sidste spil, hvor jeg udnyttede det som ulv, og fik en villa ud.

Det er noget bedre for landsbyen at blive enige om et par vogne. Dermed kan ulvene heller ikke skjule sig på samme måde, da de bliver nødt til at komme med forslag til vogne, som vi så kan bruge til info efterfølgende.

Yeah, det kommer :-) Har prøvet at skrive lidt mere i dag, men intet har ændret sig siden. Håber at se til skogmann efter 18

Harry Butt skrev:
Godt gået at vi fik ramt på første ulv på første dag.

Jeg er på mihan som ulv idag. forklaring i morgen

Han skrev det i nat, Dohpzzi.
Går ud fra, at det kommer senere i dag :)

Yeah, det var skrevet i nat, så kom til at skrive "i morgen" i stedet for senere i dag

Harry Butt skrev:
Yeah, det var skrevet i nat, så kom til at skrive "i morgen" i stedet for senere i dag

Harry Butt skrev:
Jeg er også gået væk fra steffen indtil videre.

Steffen lavede den første vote på dark, vildt spillet hvis han er ulv.

Synes bare mihan er så lusket. Han stinker så meget af villa, at jeg synes det er for meget.
1 Han sætter sig selv i en mega god position fra start af, hvor han ved at køre på andre villaer får folk til at stole på ham.
2 Han prøver at være ham der får alle de passive frem, for at fremstå som en teamplayer:

mihan skrev:VILLAGE FFS DET HJÆLPER INTET AT VÆRE SÅ PASSIV.

mihan skrev:@skogmann Hvad skyldes at du er så sygeligt passiv idag i forhold til sidste mandag? Kom med nogle tanker pls.

og så er jeg enig i det meste vidx har skrevet i dag

@HB

1. Det er meget unlike min stil at skrive "VILLAGE FFS DET HJÆLPER INTET AT VÆRE SÅ PASSIV." Men jeg gør det pga. d1 for mit vedkommende var en smule kedelig, virkede som om folk var bange for at træde ved siden af og få heat på sig, hvilket resulterede i at der var ekstremt lidt relevante indlæg og en masse fluff.

Det er til gavn at få folk til at deltage aktivt, og få sat nogle villa/ulvelister op, derfor prøver jeg at få folk ud af busken, samtidig med at jeg selv kan få nogle reads på folk. det er win/win jo, Skogmann skriver hvem han mener er ulv hvilket kan hjælpe os senere hen i spillet pga. NK's, og jeg kan få nogle reads på Skogmann, hvis han fx havde været mere aktiv kunne jeg se hvordan han reagerede på alt det med Dark, men det gjorde han ikke og jeg er nu på bar bund.

3. Har redegjort på min Mags stemme som var alt for forced, men vil simpelthen ikke have at folk får credit for at stemme Dark, fordi det var den nemmeste stemme i historien efter de tre første havde smidt sin stemme på ham.

Og status for idag hos mig er at alle mine leans er så tynde at jeg ikke gider lave en liste lidt pt. Hvis jeg skulle stemme nu ville det nok være blankt og håbe der er nogen derude der har en clue om hvem der er hvad.

Det virker rimleig selvmodsigende ikke at lave en liste pt, da du i går skriver:

Mihan29 skrev:
Det er i alles interesser at folk laver sådanne lister.

Mihan29 skrev:
Og status for idag hos mig er at alle mine leans er så tynde at jeg ikke gider lave en liste lidt pt. Hvis jeg skulle stemme nu ville det nok være blankt og håbe der er nogen derude der har en clue om hvem der er hvad.

Enig i at dag 1 for mange var passiv, ser det derfor smart som ulv at vinde mange villa stemmer allerede der.

Men ja lad os håbe der kommer flere online i løbet af aftenen.

@Dophzzi Rokamp

Ja er stor fortaler for at man laver lister, men er virkelig blank lige nu, den eneste jeg har været efter so far er Steffen men han er fredet idag anyways. I dno, må nok læse lidt op på igår.

får travlt resten af aftenen..mindre kloakkatastrofe opstået

har stadig svært ved at tro både mihan og vidx er villa

vil stemme nu

har ikke andet at gå efter end fornemmelser..

har svært ved at tyde mihan..men tidligere spil var han også meget aktiv i..og viste sig at være villa

div har spillet anderledes i dag end i går

skrev tidligere jeg var enig med doph..men nu jeg kigger på det

kommer jeg i tvivl

og den tvivl siger..hvorfor trækker han lige harry frem som ulve lean?

hans argumenter kunne også indikere en nybegyndervillager(harry) der spiller forsigtigt

så mit bud er *tataa* Dophzzi

Tilbage om en times tid or so. skal til at lave aftensmad.

Er rimeligt pas efterhånden. Er tiltet over at jeg ikke er auto lock villa, og at der er flere villaer der bare løber med den første den bedste beskyldning. Ikke at jeg føler mig udsat for meget heat, synes generelt folk løber med på alt for åndsvage grunde.

Folk jeg ville være ok med at se på en vogn iaften:

Dopzzi
Mihan

Folk jeg evt ville kunne stemme på:

Froop0
Rokamp

Det kræver nok lidt mere begrundelse, men det kommer først senere. Regner med at være mere eller mindre på fra kl. 20., og er kun sporadisk på derfra.

Men det var mine forslag til vogne. Kom gerne med jeres forslag alle sammen.

Og mit råd vil være. Vær kritisk overfor de beskyldninger folk kommer med.

*og er kun sporadisk på indtil da

Op til #154

Dophzzi - Harry Butt
Froop0 -
fukdifuk - Dophzzi
Harry Butt -
Madsreality -
Mags -
Mihan29 -
Rokamp90 -
Skogmann -
Steffenbif -
Vidx -

Vidx skrev:
Er rimeligt pas efterhånden. Er tiltet over at jeg ikke er auto lock villa, og at der er flere villaer der bare løber med den første den bedste beskyldning. Ikke at jeg føler mig udsat for meget heat, synes generelt folk løber med på alt for åndsvage grunde.

Folk jeg ville være ok med at se på en vogn iaften:

Dopzzi
Mihan

Folk jeg evt ville kunne stemme på:

Froop0
Rokamp

Det kræver nok lidt mere begrundelse, men det kommer først senere. Regner med at være mere eller mindre på fra kl. 20., og er kun sporadisk på derfra.

Men det var mine forslag til vogne. Kom gerne med jeres forslag alle sammen.

Og mit råd vil være. Vær kritisk overfor de beskyldninger folk kommer med.

fukdifuk skrev:
får travlt resten af aftenen..mindre kloakkatastrofe opstået

har stadig svært ved at tro både mihan og vidx er villa

vil stemme nu

har ikke andet at gå efter end fornemmelser..

har svært ved at tyde mihan..men tidligere spil var han også meget aktiv i..og viste sig at være villa

div har spillet anderledes i dag end i går

skrev tidligere jeg var enig med doph..men nu jeg kigger på det

kommer jeg i tvivl

og den tvivl siger..hvorfor trækker han lige harry frem som ulve lean?

hans argumenter kunne også indikere en nybegyndervillager(harry) der spiller forsigtigt

så mit bud er *tataa* Dophzzi

Btw læg venligst mærke til fukdifuks ulvede mellemrum under sin tekst.

Så er jeg med igen. Sætter mig til at læse dagens aktivitet igennem nu.

Hvor er mellemrummet ulvet? Det står ikke noget?
Men enig. Fukdifuk får ikke lgiefrem min puls til at falde..

Rokamp90 skrev:
Hvor er mellemrummet ulvet? Det står ikke noget?
Men enig. Fukdifuk får ikke lgiefrem min puls til at falde..

Makes sense.

Efter gennemlæsning hælder jeg mod at stemme Mags eller Harry, meget lidt konkret de bidrager med, så skulle de være villas er det imo ikke det store tab.

Jeg kan også overtales til at stemme Skogmann, Froop0 eller fukdifuk grundet spillet er kedeligt når folk deltager så lidt og vi taber ikke det store på at miste dem hvis de er villas.

@Mads Ser du alle dem der bidrager med mest som villaer, eller har du nogle ulve reads nogle på dem? kan se god mening i at stemme på en der ikke har bidraget så meget i dag, men nægter at tro på der ikke er en aktiv ulv iblandt.

Mags skrev:
Så fik jeg kigget dag 1 igennem, og synes det er svært at få klare villa/ulve leans.
Jeg synes det er underligt, at der går næsten 100 posts før Steffen finder ud af, at Dark er hoppet i "fælden", men han har jo forklaret hvordan dette hænger sammen. Derudover har jeg ham som villa'ish.
Det jeg ligger mest mærke til på dag 1, er nok Skogmanns inaktivitet. I post #251 melder han sig på banen angående Steffen/dark, men bidrager egentlig ikke rigtig med noget andet end tomme ord.
Han forklarer senere, at hans passitivitet skyldes, at der ikke har været heat på ham, og at han i stedet har brugt dagen på at skaffe info, men da Mihan spørger ind til dette, forsvinder han stille og roligt ud af tråden igen.

@Harry

Er jeg også ganske overbevist om. Dophzzi og Mihan er mine umiddelbare ulveleans i blandt de aktive, primært fordi de virker meget interesserede i at styre flokken. Men som tidligere skrevet bidrager deres aktivitet også til en dynamik som kan hjælpe os med at få spottet ulvene, så derfor vil jeg gerne frede dem i dag.

Fint svar. Af dem du nævner tænker jeg enten fukdifuk eller skogmann

Dophzzi skrev:

Vidx skrev:
Er rimeligt pas efterhånden. Er tiltet over at jeg ikke er auto lock villa, og at der er flere villaer der bare løber med den første den bedste beskyldning. Ikke at jeg føler mig udsat for meget heat, synes generelt folk løber med på alt for åndsvage grunde.

Folk jeg ville være ok med at se på en vogn iaften:

Dopzzi
Mihan

Folk jeg evt ville kunne stemme på:

Froop0
Rokamp

Det kræver nok lidt mere begrundelse, men det kommer først senere. Regner med at være mere eller mindre på fra kl. 20., og er kun sporadisk på derfra.

Men det var mine forslag til vogne. Kom gerne med jeres forslag alle sammen.

Og mit råd vil være. Vær kritisk overfor de beskyldninger folk kommer med.

Hvorfor vil du gerne have mig i vogn?

Fordi jeg synes du forvirre meget. Du er ikke rigtig enig i mine reads. Du har ulvelean hvor jeg har villalean. Du kan ikke se at jeg er lock villa (jf. din liste). Det er alt sammen til ulvenes fordel efter min mening. Det er tyndt, men synes ikke dine reads giver særlig meget mening, og derfor har jeg fornemmer jeg ulv. Giver det mening?

Og hvorfor vil du stemme på to, som du ikke har som forslag til vogn?

Jeg hælder mest til digog mihan. Du kan også tage det som om, at froopo og rokamp er mine alternative vogne, hvis jeg ikke kan finde opbakning til en af jer.
Jeg synes dog at madsr har en pointe der er god i #166, så den vil jeg lige tygge på

Og hvorfor vil du stemme Froop0, det giver jo ingen mening!

fordi han er inaktiv, mister ikke noget ved at stemme ham

Madsreality skrev:
Efter gennemlæsning hælder jeg mod at stemme Mags eller Harry, meget lidt konkret de bidrager med, så skulle de være villas er det imo ikke det store tab.

Jeg kan også overtales til at stemme Skogmann, Froop0 eller fukdifuk grundet spillet er kedeligt når folk deltager så lidt og vi taber ikke det store på at miste dem hvis de er villas.

Jeg vedkender gerne, at jeg ikke har bidraget med meget konkret endnu, men det skyldes nu mest, at jeg synes jeg er ret meget på bar bund.
I de sidste par spil har jeg haft klare ideer om hvem der er villas/ulve på de første dage, men det har jeg ikke her.

@Skogmann
Jeg ved ikke helt hvordan jeg tolker din aktivitet eller mangel på samme på dag 1.
Jeg så heller ikke Mihans spørgsmål som en stikpille, men synes spørgsmålet var interessant, og derefter noterede jeg mig, at du ikke svarede.

Omfg dine reads tilter mig, Vidx.

At du kan brokke dig over ikek at være lock villa er mig en gåde. Der er da dig, der pt render rundt og forvirrer enhver for et godt ord.
Det er forøvrigt også underligt, at jeg ikke er lock ville (lol -_-)

Rokamp90 skrev:
Omfg dine reads tilter mig, Vidx.

At du kan brokke dig over ikek at være lock villa er mig en gåde. Der er da dig, der pt render rundt og forvirrer enhver for et godt ord.
Det er forøvrigt også underligt, at jeg ikke er lock ville (lol -_-)

Det var mest ment som joke, da det er lol at lave en "lock villa" på sig selv.

Derudover vil jeg foreslå at du snarest får læst mine post i gennem, så du soleklart kan se, at jeg er ville. Alt andet er galimathias.

Back.. Er dog i klubben, så skriver ikk så meget..

Kan jeg for sjov høre hvad folk vill stemme som det ser ud nu? :)

Vidx skrev:

Dophzzi skrev:

Vidx skrev:
Er rimeligt pas efterhånden. Er tiltet over at jeg ikke er auto lock villa, og at der er flere villaer der bare løber med den første den bedste beskyldning. Ikke at jeg føler mig udsat for meget heat, synes generelt folk løber med på alt for åndsvage grunde.

Folk jeg ville være ok med at se på en vogn iaften:

Dopzzi
Mihan

Folk jeg evt ville kunne stemme på:

Froop0
Rokamp

Det kræver nok lidt mere begrundelse, men det kommer først senere. Regner med at være mere eller mindre på fra kl. 20., og er kun sporadisk på derfra.

Men det var mine forslag til vogne. Kom gerne med jeres forslag alle sammen.

Og mit råd vil være. Vær kritisk overfor de beskyldninger folk kommer med.

Hvorfor vil du gerne have mig i vogn?

Fordi jeg synes du forvirre meget. Du er ikke rigtig enig i mine reads. Du har ulvelean hvor jeg har villalean. Du kan ikke se at jeg er lock villa (jf. din liste). Det er alt sammen til ulvenes fordel efter min mening. Det er tyndt, men synes ikke dine reads giver særlig meget mening, og derfor har jeg fornemmer jeg ulv. Giver det mening?

Og hvorfor vil du stemme på to, som du ikke har som forslag til vogn?

Jeg hælder mest til digog mihan. Du kan også tage det som om, at froopo og rokamp er mine alternative vogne, hvis jeg ikke kan finde opbakning til en af jer.
Jeg synes dog at madsr har en pointe der er god i #166, så den vil jeg lige tygge på

Og hvorfor vil du stemme Froop0, det giver jo ingen mening!

fordi han er inaktiv, mister ikke noget ved at stemme ham

Skrub sendt.

HB eller Mags tror jeg. Ville ikke gøre mig noget hvis de røg i vogne. Eller Vidx. Bare fordi han irriterer mig -_-

Vi stemmer ikke Vidx i dag. Han sejler rundt, men er overbevist om, at han er villa.

Madsreality skrev:
@Harry

Er jeg også ganske overbevist om. Dophzzi og Mihan er mine umiddelbare ulveleans i blandt de aktive, primært fordi de virker meget interesserede i at styre flokken. Men som tidligere skrevet bidrager deres aktivitet også til en dynamik som kan hjælpe os med at få spottet ulvene, så derfor vil jeg gerne frede dem i dag.

Ty Rokamp :)

Er faktisk med på Harry efter gennemlæsning.. Mags er imo villa, selvom jeg ikke vil afvise at jeg kan ændre mening.

Madsreality skrev:
@Harry

Er jeg også ganske overbevist om. Dophzzi og Mihan er mine umiddelbare ulveleans i blandt de aktive, primært fordi de virker meget interesserede i at styre flokken. Men som tidligere skrevet bidrager deres aktivitet også til en dynamik som kan hjælpe os med at få spottet ulvene, så derfor vil jeg gerne frede dem i dag.

Dophzzi skrev:

Du bliver ALDRIG! (og jeg mener ALDRIG) nogen sinde lock villa, med mindre du er mekanisk clear. Jeg har dig på min villa-liste, så den må stå for egen regning. At du ser mig som ulv, fordi vi ikke har samme reads er jo til at grine over. Fuck hvor du tilter mig.

@Dophzzi

Hvad mener du er de oplagte valg til vogne idag?

Kan btw rigtig godt lide Dophzzi idag, selvom jeg ikke var tosset med Knuser igår.

@Vidx

Du qouter noget han har skrevet, men redigerer i hans post og tilføjer ting. Kan godt være du skreve med fed, men det er stadig forkert at ændre i et citat :)
Test test test. Gad vide om nogen læser dette?

Mihan29 skrev:
Kan btw rigtig godt lide Dophzzi idag, selvom jeg ikke var tosset med Knuser igår.

wtf, der står jeg har redigeret en post. Fatter jeg ikke rigtig noget af what so ever.

Rokamp90 skrev:
@Vidx

Du qouter noget han har skrevet, men redigerer i hans post og tilføjer ting. Kan godt være du skreve med fed, men det er stadig forkert at ændre i et citat :)
Test test test. Gad vide om nogen læser dette?

Lad os nu snakke om noget af relevans, som fx hvem der skal være vogne idag.

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:
@Vidx

Du qouter noget han har skrevet, men redigerer i hans post og tilføjer ting. Kan godt være du skreve med fed, men det er stadig forkert at ændre i et citat :)
Test test test. Gad vide om nogen læser dette?

Hvor har jeg redigeret i hans citat?

Altså udover jeg har indsat hvad jeg selv har skrevet med fed. Hvis han/i ikke kan overskue det, så må i undlade at læse mine posts. Det gider jeg ikke tage mig af.

Men har jeg ændret i noget han har skrevet, så beklager jeg obv. Kan ikke selv lige se det dog - . -

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:
@Vidx

Du qouter noget han har skrevet, men redigerer i hans post og tilføjer ting. Kan godt være du skreve med fed, men det er stadig forkert at ændre i et citat :)
Test test test. Gad vide om nogen læser dette?

Hvor har jeg redigeret i hans citat?

Altså udover jeg har indsat hvad jeg selv har skrevet med fed. Hvis han/i ikke kan overskue det, så må i undlade at læse mine posts. Det gider jeg ikke tage mig af.

Men har jeg ændret i noget han har skrevet, så beklager jeg obv. Kan ikke selv lige se det dog - . -

Præcis. Du har indsat tekst i noget, der står som et citat af Dophzzi. Det er ikke smart.
Men fred være med det :)

Hvorfor er det lol? Du vil næppe se en journalist gøre det.
Og i et spil som dette, hvor der ikke engang må redigeres i egne undlæg, så giver det minus mening at gøre.
Men lad os rykke videre

Hvordan gør vi med vognene idag? jf Dophzzi post er det tydeligvis ikke en smart måde at gøre det på.

rokamp for fanden, du kan ikke være seriøs?

Kan simpelthen ikke tro dog og dopzzi er seriøse omkring brok omkring min måde at qoute på der :/

Jeg siger bare, at det ikke er det smarteste move. Det er jo ikke noget, der gør dig til ulv. Så kom videre. Tror der skal citeres før folk ser det

Mht vogne, så er jeg på HB og Mags

Skogmann skrev:
Hvordan gør vi med vognene idag? jf Dophzzi post er det tydeligvis ikke en smart måde at gøre det på.

Stoler mest på steffen,vidx og rokamp, så har det fint hvis i vælger vogn

Rokamp90 skrev:
Jeg siger bare, at det ikke er det smarteste move. Det er jo ikke noget, der gør dig til ulv.

Det er nu noget jeg ikke har tænkt mig at stoppe med, og slet ikke når sådan en rage-tumpe vælger at bringe det på banen på den måde :-)

Så kom videre. Tror der skal citeres før folk ser det

Mht vogne, så er jeg på HB og Mags

Jeg stiller gerne op som vogn mod Vidx, så lad os stille op.

Han hjælper ikke rigtig landsbyen. Det eneste han fokuserer på er, at folk skal "locke" ham som villa. Derudover sejler han rundt, så lad os få ham ud og så ellers fokusere på at løse spillet.

Vidx skrev:

Skogmann skrev:
Hvordan gør vi med vognene idag? jf Dophzzi post er det tydeligvis ikke en smart måde at gøre det på.

Jeg er btw ikke enig i at vi ikke skal gøre som igår. Ved ikke om jeg er den eneste? Jeg synes det er fordele og ulemper i begge måder. Men er ikke så rutineret, men det er min umiddelbare vurdering.

Jeg smutter nu da jeg skal se bold hos en ven, så kan kun være sporadisk på fra mobilen. Stem på enten mig eller Vidx.

Dophzzi skrev:
Jeg stiller gerne op som vogn mod Vidx, så lad os stille op.

Han hjælper ikke rigtig landsbyen. Det eneste han fokuserer på er, at folk skal "locke" ham som villa. Derudover sejler han rundt, så lad os få ham ud og så ellers fokusere på at løse spillet.

Dophzzi skrev:

Vidx skrev:

Skogmann skrev:
Hvordan gør vi med vognene idag? jf Dophzzi post er det tydeligvis ikke en smart måde at gøre det på.

Jeg er btw ikke enig i at vi ikke skal gøre som igår. Ved ikke om jeg er den eneste? Jeg synes det er fordele og ulemper i begge måder. Men er ikke så rutineret, men det er min umiddelbare vurdering.

Hvad er dit argument for at gøre det? Hvorfor er det smart? Du skriver bare fordele og ulemper, men undlader at vælge dem. Kom nu ind i kampen.

Er også kun med på mobilen, synes det er tossede vogne med vidx og doph, det må vi kunne gøre bedre.

Dophzzi skrev:

Vidx skrev:

Skogmann skrev:
Hvordan gør vi med vognene idag? jf Dophzzi post er det tydeligvis ikke en smart måde at gøre det på.

Jeg er btw ikke enig i at vi ikke skal gøre som igår. Ved ikke om jeg er den eneste? Jeg synes det er fordele og ulemper i begge måder. Men er ikke så rutineret, men det er min umiddelbare vurdering.

Hvad er dit argument for at gøre det? Hvorfor er det smart? Du skriver bare fordele og ulemper, men undlader at vælge dem. Kom nu ind i kampen.

Rofl er tosset med dig Dophzzi, no way jeg stemmer dig idag.

Vidx skrev:

Dophzzi skrev:

Du bliver ALDRIG! (og jeg mener ALDRIG) nogen sinde lock villa, med mindre du er mekanisk clear. Jeg har dig på min villa-liste, så den må stå for egen regning. At du ser mig som ulv, fordi vi ikke har samme reads er jo til at grine over. Fuck hvor du tilter mig.

Har tænkt lidt over det med, at en god del af mit ulvelean på dit skyldes at vi er så uenige omkring vores leans.

Kom frem til at det egentligt er ok. Men kan godt se at det kan diskuteres, det virker/virkede dog ret oplagt på mig.

Derudover, styr dit rage

Op til #208

Dophzzi - Vidx
Froop0 -
fukdifuk - Dophzzi
Harry Butt -
Madsreality -
Mags -
Mihan29 -
Rokamp90 -
Skogmann -
Steffenbif -
Vidx - Dophzzi

Men hvis jeg skal argumentere for at jeg ikke skal i vogn, så må mit klart stærkeste kort være at jeg i #128 påpeger at dark faktisk faldt delvist igennem på steffens forsvar, 2 timer og 22 minutter efter han faldt i. Og at dark imellem tiden ikke har fået nogen heat. Mit umiddelbare gæt vil være at en ulv ville spille sådan 0/10 gange.

Og dét er grunden til jeg har været lidt fortvivlet over, at folk ikke har haft et stærkt villalean på mig (hvis det er misvisende at sige lock-ulv).

Synes generelt derudover jeg var ret villaish, men hvis ovenstående argument ikke er nok her på d2, så tror jeg at jeg får svært ved at overbevise nogen om noget.

Dop og vid, tag jer sammen :D

Kommer du ikke med nogle tanker steffen

Hvordan synes du vi skal vælge vogne?

Hvem ser du i vogne?

ved godt der er bold i aften, men ikke meget aktivitet tidspunktet taget i betragtning :-)

Jeg ser faktisk dig som en ok vogn. Sammen med Harry. Er slet ikk på Dop.

Er på mobilen, men synes du virker weird i argumentation og sårn i dag..

Hvad siger folk til vid og Harry?

Er med på de to.

Kan godt være jeg har været wierd i min argumentation i løbet af dagen. Tror jeg har haft et noget andet udgangspunkt og ståsted end mange andre, hvor jeg egentligt har troet/gået ud fra at folk så nogenlunde ligesom mig på tingene.

Men er obv ked af at komme på vogn sammen med en jeg har villalean på. Vil helst på vogn med mihan eller dopzzi hvis jeg skal på vogn.

Ser det for mig at jeg bliver lychet idag, og madsr nk'et.

Er sporadisk tilstede på grund af Champions League, men jeg er også med på de to. Jeg ser dog Vidx, som mere villa'ish end ulv, men har ikke noget bedre bud pt.

Vidx skrev:
Men hvis jeg skal argumentere for at jeg ikke skal i vogn, så må mit klart stærkeste kort være at jeg i #128 påpeger at dark faktisk faldt delvist igennem på steffens forsvar, 2 timer og 22 minutter efter han faldt i. Og at dark imellem tiden ikke har fået nogen heat. Mit umiddelbare gæt vil være at en ulv ville spille sådan 0/10 gange.

Og dét er grunden til jeg har været lidt fortvivlet over, at folk ikke har haft et stærkt villalean på mig (hvis det er misvisende at sige lock-ulv).

Synes generelt derudover jeg var ret villaish, men hvis ovenstående argument ikke er nok her på d2, så tror jeg at jeg får svært ved at overbevise nogen om noget.

Hvis det bliver mellem mig og vidx, så smid den på mig - vidx er mere værd. Så må vi håbe i kan bruge informationer til noget i morgen og videre frem. Smutter til bold om lidt, skal bare lige overveje min stemme

Vi må da kunne gøre noget bedre end de to vogne. Ingen har ulveleans på dem udover Fukdifuk har på Dophzzi og synes ikke hans lean er særlig stærkt.
Hvis vi fortsætter på den gamle måde, har jeg ikke noget i mod at Rokamp vælger vogne, da det er ham jeg har størst villalean på.
Hvis vi ikke gør det vil jeg gerne "nominere" Fukdifuk og HB.
Fukdifuk pga hans inaktivitet idag, han byder ikke ind med meget og det han byder ind med er mere til forvirring end gavn.
HB, som jeg skrev i #165. Kan ikke rigtig komme med noget bedre?

Kan se der er nævnt nogle vogne i mellemtiden. De vogne jeg snakker om er Dophzzi og Vidx, som de selv kom op med.

Det er også fint skog, i har helt ret i at jeg ikke er så meget værd i det her spil.

FML. Inaktivitet tilter mig mere, end Vidx og mine tøsefornærmede kommentarer til hinanden.

Midlertidig stemme: fukdifuk

Er klar på at hoppe tilbage på HB/Vidx

Harry giver mig villa Laen nu, med at han er ligeglad med at blive lynchet..

Er din nok på HB og Vid hvis det er

Må også melde at det er hovedløst at stemme Vidx eller Doph idag. Lad os tage Froop0, HB eller fukdifuk.

SRY! Mente Dop giver mig villalean og ikke HB!

Fukdifuk nager lidt mine leans.. Kan godt gå med på ham.

HB, Vid og FDF kan jeg være klar på at stemme på..

Det undre mig gevaldigt at så mange kan gå med til at jeg er vogn, uden der er kommet et eneste argument for hvorfor jeg er ulv? Det undre mig også ligeledes, at folk ikke kommentere på mit forsvar af mig selv, men melder op jeg er fin som vogn. Synes det er useriøst.

Der er kommet et par kommentare om, at folk synes jeg har argumenteret wierd. Det er typisk kommet fra dem jeg er uenig med. Når det er sagt, så vil jeg fra imorgen prøve at skrive langt færre posts, og så argumentere mere fyldestgørende for det jeg nu skriver.

Jeg mener ikke det er den bedste løsning for villas, da folk vil kunne gennemskue mig langt dårligere, men ligeså meget fordi jeg mener at der vil mangle aktivitet, hvilket jeg ser som alfa omega. Men har det fint med at trække mig lidt fra spillet, da jeg:

1) synes det er useriøst at sætte mig i vogn uden egentlige ulve erklæringer, og uden at kommentere på der, hvor jeg skriver hvorfor jeg ikke skal i vogn

2) Da jeg ikke gider bruge så meget tid på at spille med rage typer som Dopzzi (han har sikkert en anden opfattelse, so be it)

Og synes stadig det vil være helt horribelt at sætte hb eller jeg på en vogn. Er heller ikke vild med fukdifuk, men der kan jeg da se ideen i det.

Hvem vil du så ahve i vogn, Vidx?

Mihan hvem tror du du lander på?

Synes faktisk den er lidt svær rokamp.

Tror stadig jeg har mit stærkeste ulvelean på mihan, af de grunde jeg allerede har nævnt.

Er i tvivl om dopzzi vil spille sådan der som ulv, men er lidt pas på det tbh.

Så optimalt set mihan, pta. han forsvarede lidt at sætte mig på vogn.

Men virker ikke til der er stemning for mihan.

Kan godt gå med på at stemme fukdifuk, selvom jeg har ham som villa. Begrundelsen er at jeg ikke synes han bidrager med meget, og er ret afk.

Op til #230

Dophzzi - Vidx
Froop0 -
fukdifuk - Dophzzi
Harry Butt - fukdifuk
Madsreality -
Mags -
Mihan29 -
Rokamp90 - fukdifuk
Skogmann -
Steffenbif -
Vidx - Dophzzi

Stemmer fukdifuk i mangel af bedre.

Yo, lad os lynche Madsr

Folk der er banlyst at stemme idag: Doph, Vidx, mig.

Du glemmer mig, Mihan :(

Hvorfor Madsr?

Kan ikke lide ham, easy as that. Der er simpelthen for stille, og han virker til at være godt tilfreds med hvad der sker selvom han en gang imellem kommer med nogle alibi indlæg. Afsted på ham min ven :)

GUYS, MADSR NU. FUKDIFUK ER IKKE ULV, NEITHER ER VIDX OG DOPH.

Mags, afsted på Madsr ffs! Madsr over på dig selv istedet for.

Så nærmer vi os EOD og Mihan vågner igen op til dåd og laver rav i den :)
Var lige ved at blive nervøs for dig.

Aight guys, jeg styrer lynch idag, og giver ikke en fuck for de her ulve. Vi tager Madsr idag og slutter flot af med en jeg har planlagt til imorgen. Stem Vidx og bliv blacklisted.

@Skogmann

Ryg over på Madsr eller jeg lyncher dig IRL, gider ikke det her pis mere. det her er min village regardless of Vidx uncalled for ulvelean. STEM MADSR.

Kan godt se din pointe. Men really. Læs lige hans indlæg igennem.
Det tager ikke lang tid, da der kun er 11.

I FÅR ALLE KÆMPE ULVEPOINT FOR IKKE AT HAVE STEMT MADSR ENDNU, STEFFENBIF FFS KOM NU AFSTED!

HAR JEG GJORT, SKRIVER BTW MED CAPS INDTIL KL 22.

Skal lige forstå dig ret. Du vil stemme madsr selvom du i #114 siger du har peeket ham til villa?

Skogmann skrev:
Skal lige forstå dig ret. Du vil stemme madsr selvom du i #114 siger du har peeket ham til villa?

@Skogmann

ER IKKE SEER.

Havde helt glemt jeg havde peeket :i

Mihan29 skrev:
Havde helt glemt jeg havde peeket :i

Okay guys, har lige clearet mig selv!!! en ulv spiller aldrig sådan her, FOR THE VILLAGE #YOLO

on another note: fukdifuk

Hahaha!
Mihan og Steffen.. Omg.

Lol IRL. Virkelig.

I er kraftedme som Dupont og Dupont

Votecount pleeeeeeeeeeeeeeeease

hahahaha

HAHAHAHAHAHA STEFFEN FFS

Op til #263

Dophzzi - Vidx
Froop0 -
fukdifuk - Dophzzi
Harry Butt - fukdifuk
Madsreality - fukdifuk
Mags - fukdifuk
Mihan29 - fukdifuk
Rokamp90 - fukdifuk
Skogmann - fukdifuk
Steffenbif - fukdifuk
Vidx - fukdifuk

Sidder blandt de sidste 5 i klubben og stresser for vildt!!

Mihan, kom ud i klubben med 2 poser tops efter eod! Det skylder du sgu efter denne omgang!

Hold din kæft Mihan.

@SteffenBIF

Sick ulvet at lave lyst til tops lige pludselig, ligner slet ikke dig!

Tror btw fukdifuk er et fint lynch

Pikfjæs29 stemme gælder ikk på mig

spændt på at se hvem der ryger i nat. ses i morgen