Sidder i BB med 10♠ 8♠
Blinds er 100/200.
UTG åbner til 800
Der foldes til SB som caller.
Stacksizes er ca. 10.000 (= startstack) for alle 3, da turneringen ikke har været i gang særlig længe.
BB call/fold?
Jeg vil selv mene det er et klart call, men havde denne her til diskussion forleden aften med Carl, som mente det var et helt std fold. Er det virkelig std? Hvad mener I?
BB beslutning
Er I kun 3 ved bordet, eller hvordan ser det ud? Kan forestille mig, I er full ring eller 6-handed, da du kalder ham UTG istedet for Button
Desuden virker det som om I er live. Hvis UTG raiser til 4 BB full ring, er det nok et muck fra BB - du kan også calle og håbe på at ramme stort (trips eller two pair), men forvent at se Villain på AKs eller QQ+.
Er det 6-handed, har Villain stadig en ret pæn handske som i bedste fald er to overkort til dine, evt. et højt par som JJ+. Du skal smide 600 ind for at vinde 1100 døde i potten, så callet kan forsvares mod to overkort, mens det er lidt skidt mod et overpar.
Hælder til et muck full ring og et call 6-handed eller mindre, med c/f, hvis jeg rammer mindre end to par eller et combodraw.
Det var UTG der åbnede. Og ja, det var 6-handed. Og ja, det var live.
Går selvfølgelig stock på et 3♠ 7♠ 9♣ flop mod KK.
Gregers.
Netop ovenstående flop illustrerer, hvorfor det i en tour 50bb dyb ikke kan betale sig at betale med T8s.
Selv når du rammer KÆMPE er du jo ikke langt foran overparret og du har INGEN fe.
De fleste gange vil du ramme et fd, tp, eller andet og det er pokkers svært at spille oop.
Sc spiller generelt ikke særlig godt 50bb deep, fordi implied odds simpelthen ikke er gode nok.
Jeg må se at lære det :-) Har svært ved at smide disse hænder til "billige" 600.
I cash er den selvfølgelig betalt, da vi gerne vil få skillingerne ind i noget der er bedre end et flip.
I en tour er den mere tricky.
jeg kalder ikke med nogen hænder i det her spot !
Enig: Fold.
Du får ikke de nødvendige implied odds til at spille crap her.
Du skaber en situation hvor du enten ofte smider bedste hånd (rammer en smule med folder til cbet) eller bliver stack'et, når du rammer en lille smule (mod overpar som KK der åbenbart var inde her).
Det var noget andet, hvis I sad med 25.000 eller mere og blinds stadig er 100/200 og særligt hvis han også raisede lidt mindre (eks 3 x bb). Så vil jeg nok også give den en chance 3-vejs (lidt afhængigt af hvem raiser er og hvordan han spiller post flop). Fold kan dog stadig der forsvares (OOP er faktisk vigtigt - ikke kun noget bøgerne siger :-))
@Løp.
hero skal kalde 6% af stakken her, hvorfor hero skal beregne med at stacke villain af hver anden gang han rammer set. Den går ikke at kalde her, idet villain for tit ikke stacker af.
Kun i deep cashgame vil jeg kunne finde på at calle og modspilleren skulle helst være aggro som bare fanden. Du skal bruge implied odds for at justify sådan et kald...
FOLD!
@Carl.
Så enkelt kan man ikke stille det op. Har villain et OP til bordet tager vi alle hans skillinger, ligesåvel som vi får hele puvtøjet fra TPTK. Det kan godt være villain ikke kan melde en sådan handske op hver gang(selvom det kommer nogenlunde tæt på, når han åbmer utg), men mange gange vil vi hapse et continuationbet ved at c/r, eller få dem til at protestcalle med AK/mp hvis vi leader.
tredjemanden kan også have fanget eller andet, som gør det nemmere at bygge pulje.
Konklusion:
Tror jeg vi doubler hver anden gang?
Nej.
Tror jeg vi tripler eller vinder store nok puljer, når vi spiker til at vi profitabelt kan calle med pp i dette spot?
Ja.