bb/100 + graf med høj +EV

#1| 0

Kunne ik lige finde ude af hvilken kategori den skulle ligge i.

Men startede på poker for et års tid siden, og det er blevet til nogen måneder med meget poker, og andre men næsten ikke noget. Og ligeledes rigtig store svings, uden rigtig at ha en bankroll bortset fra perioder..

Vil vise mig min graf og mine tal, og så meget gerne ha kommentare om det, og især min EV, forstår ikke at den er så høj iforhold til min indtjening..

Grafen er fra de sidste 7-8 måneders tid, efter at jeg skiftede site. Spiller på bossen.

img97.imageshack.us/img97/6041/nygraf.png

Som man kan se på grafen har jeg en BB/100 på NL50 på 17,43 og på NL25 på 14,51. - NL100 er det gået helt galt, men det er nok også fordi jeg kun spiller der når jeg er på tilt. NL10 og NL4 er jeg kun marginalt vindende, lidt underligt.. kan ikke spille imod mega donks :D

Er ikke i tvivl om at jeg sagtens ku ha ligget +5 højere på NL25 og NL50, hvis jeg snart lærte at styre mit tilt..

Hvad synes i om det hele?


10-11-2009 00:58 #2| 0

Det ser godt ud,men lad for guds skyld være med at spille når du er på tilt.

Et godt råd er også at lade være med at spille når du kun har sovet 4 timer,vær på toppen når du spiller.

Du har haft en god heater,du kan ikke regne med at vinde så meget altid.
Men det ser godt ud.

Jeg kan se at du har givet den mere gas med 3-bets på NL100 hvad er årsagen til dette?

Mvh Simon

10-11-2009 01:01 #3| 0
OP

Jep, er dog også blevet MEGET bedre til at styre mit tilt. Men det er sjovt at se, fordi min gamle bruger før denne, har jeg 80k hænder, og kan se en TYDELIG fremgang, der har jeg kun omkring 1-4bb/100 på hhv. NL25 og NL50. Det skal siges at det var den bruger jeg brugte i starten af mit poker liv :)

Kan man kalde det en heater, når det har været sådan stortset hele min poker karriere?

Tror jeg har forsøgt at spille mere aggressivt, i håb om at modstanden tænkte lidt mere, men har fundet ud af at der ikke er den store niveau forskel på NL100 og NL50 (ud fra det jeg har spillet) og at jeg nok bare skal spille NL50 spil med få justeringer..



10-11-2009 01:03 #4| 0

Virker AI-EV på Bossen? Mener da det er der man ikke kan se mucked hands.

10-11-2009 01:06 #5| 0
OP

Ja det kan man ikke se, hvilket nok også har en indflydelse på min AI-EV. Hver gang at man ikke får at se modstanderens hånd i en all in situation, går AI-EV bare op med samme antal som jeg har vundet.. så det er nok ikke så præcist af den grund.

10-11-2009 01:11 #6| 0

Man siger at der skal spilles 100K Hænder før man ser et klart billede af ens winrate.

Hvis det måles på 100k+ hænder.

- marginalt vindende 0-1
- average vindende 1-3
- godt rensende 3-6
- storrensende 6-10

Så man kan sige at du ligger over normalen.

Mvh Simon

10-11-2009 01:19 #7| 0

Jeg synes faktisk at det er nemmere at spille NL100 end NL50 idet spillerne på NL100 tit spiller for lirens skyld hvorimod NL50erne grinder.
Jeg tror også at det er fordi folk synes at det er federe at vinde 100$ istedet for 50$.

Mvh Simon.

10-11-2009 01:23 #8| 0

100$ Det er det som de unge vil ha:)

10-11-2009 01:29 #9| 0

Jeg synes ikke at du skal lave om på dit spil,spil som var det NL50 på NL100.
Din 3-bet % bør ligge på cirka 7.

10-11-2009 01:41 #10| 0
OP

Kan godt følge dig, så jeg er over storrensende? hmm :p så god synes jeg sku ikke at jeg er..

Okay - vil forsøge at blive deromkring så. :) 3better osgå rigtig ofte folk som raiser hjernedød mange % fra knappen/CO.

10-11-2009 02:07 #11| 0

@-ST-

Nu er det du skriver ud fra PTBB (big bets) og ikke big blinds som OP bruger - right?

synes i hvert fald ikke 3 PTBB/6 big blinds pr. 100 kvalificerer sig som storrensende..

10-11-2009 03:50 #12| 0

HEM BB/100.

Men ens winrate afspejler fortiden og ikke fremtiden,

med et mindre antal hænder vil jeg ikke love 100 % at man automatisk vinder i fremtiden.

Man kan imo kigge på sine EV grafer selv om dette heller ikke er nogen garanti.

10-11-2009 04:14 #13| 0

Mener at durrrr har en BB/100 på ca.6

10-11-2009 05:05 #14| 0

Edit. Den er vist faldet lidt:(

10-11-2009 05:39 #15| 0

Nu er hvad jeg vil kalde at "rense af" jo mindre og mindre som man kommer op i stakes, men 6 big blinds/100 er IMO slet ikke storrens, specielt ikke på NL50 og derunder..

Hvis 6bb/100 er storrens har jeg i hvert fald storrenset over de sidste 150K hænder på trods af et 100K breakeven stretch :)

10-11-2009 20:42 #16| 0
OP

Hvad er forskellen på bb/100 i HEM og i PT? noget med ptbb/100 hedder det vidst der? :)

Og er der nogen som kan anbefale mig et godt site, som gir 40%+ rb? raker for ca. 1k$ om måneden.

10-11-2009 21:54 #17| 0

HEM bruger big blinds og PT bruger big bets

1 big bet = 2 big blinds

10-11-2009 22:07 #18| 0

din all in ev er totalt ubruglig når du spiller på bossen :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar