BB/100 på forskellige limits

#1| 0

Hvad vil I mene er en god BB/100 (Big Bets = 2 big blinds) på de forskellige limits ved full ring borde og multitabling. Vi snakker set over minimum 10.000 hænder pr. limit.

NL20?
NL50?
NL100?
NL200?
NL400?
NL600?
NL1000?

14-03-2007 23:30 #2| 0

Lav dine hænder om til 100.000 pr limit, så får du måske nogle bud fra folk.

Samtidig skal vi nok have styr på, hvilken BB/100 betegnelse der bruges. Er det Pokertrackers BB/100 eller den traditionelle limit-betegnelse?

14-03-2007 23:31 #3| 0

hvad er forskellen?

14-03-2007 23:32 #4| 0

"(Big Bets = 2 big blinds)" - Vil antage det er Pokertrackers ;)

Håber på nogle svar selv, er ret interesseret i informationer som disse lige pt.

Edit: Forskellen ligger i at pokertracker regner BB som big bets som det er blevet formuleret og at man "normalt" når man omtaler BB/100 taler om big blinds - hvilket altså er et dobbelt så stort tal som pokertrackers BB/100 :)

14-03-2007 23:34 #5| 0

Men, skal nummeret i PTs general info tab, så ganges med 2?

Jeg er en BB/100 muppet.

14-03-2007 23:47 #6| 0

dvs. at pokertrakcer/pokeroffice BB/100 er = 2*big blind?

15-03-2007 00:08 #7| 0

@Analpirat

Hvis du vil have dit resultat i Big Blinds pr 100 hænder, så ja.

@Loki

Ved ikke med pokeroffice, men ved pokertracker er det i hvert fald. Det skyldes at man i FL poker har en BB (big bet) der er dobbelt så stor som big blind, der kan bydes på turn og river.

Lidt dårlig formulering men håber du er med :)

15-03-2007 00:21 #8| 0

For lige at få det her helt straight:

De BB/100 som der opgives og spørges til helt generelt, hvad er det så? Big Blinds/100 eller Big Bets/100 (det som PT oplyser)?

15-03-2007 00:23 #9| 0

Big Bets/100 er hvad man bruger som reference, også kaldet PTBB/100.

Hvad er forskellen på om det er 10.000 hænder eller 100.000 hænder. Det svar han beder om er det samme, da man må forvente at variansen er trukket ud.

15-03-2007 00:41 #10| 0

Der er en kæmpe standardafvigelse knyttet til 10.000 hænder. Hell, du kan jo være running hot (eller cold) over 20k hænder.

Jeg ved ikke helt hvad du mener med at "variansen er trukket ud".

15-03-2007 08:34 #11| 0

I pokertracker kan man nu selv bestemme om det skal være bb/100 eller ptbb/100 - bare for at bidrage til forvirringen.

15-03-2007 09:11 #12| 0
OP

@Analpirat

Jeg er bekendt med variansen, men det er de færreste spillere der har logget 100.000 hænder på ét limit, derfor skrev jeg 10.000, for at få nogle bud ind. Men lad os så sige 100.000 hænder, har folk så nogle bud?

Det er PTBB/100 jeg efterlyser.

15-03-2007 10:01 #13| 0

jeg har 20000 hænder med -0,84 he

15-03-2007 10:28 #14| 0

Hvor mange haender bliver der typisk delt ud ved et ti mands bord i timen...

15-03-2007 10:31 #15| 0
OP

@ AAchamp

Afhænger en del af de forskellige pokersites, spiller pt. på Ladbrokes, her ligger snittet på ca. 40-45 i timen.

15-03-2007 10:42 #16| 0

@Eske

Ja, det har du selvf. ret i, men det er jo heller ikke hensigtsmæssigt, at du sætter antallet af hænder så lavt, at du ikke kan bruge resultaterne til noget.

Der må være masser af postere på 2+2 der kan hjælpe dig med denne opgave?

@Panter

Hvor kan man ændre det?

15-03-2007 10:45 #17| 0
OP

@Analpirat

Ja, der er sikkert masser af tråde på 2+2, links modtages gerne, synes ikke jeg kan finde noget brugbart.

Anyone?

15-03-2007 10:50 #18| 0

@analpirat

Under preferencer (Fanebladet læmgst til højre når du har ringgames fremme).

15-03-2007 11:05 #19| 0

@Eske

Ja, deres søgefunktion er også fucked, eller også er det mig der ikke kan finde ud af at bruge den.

@Pant

Takker!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar