Hej!
En quick update for dem som ikke følger andetsteds, alternativt et call for info skulle nogen sidde inde med flere detaljer:
Efter 2 dages HU FL $100K/$200K spil var Andy Beal $6M oppe imod the corp, indtil nu spillemæssigt repræsenteret ved Jenifer Harmann og Todd Brunson.
I nat spillede han så imod Ted Forrest, men spillet blev foretaget mere "lukket" end tidligere, hvorfor jeg ikke har kunne finde præcis info om resultatet.
De første timer skulle have været en tæt affære, uden store sving, men folk der kiggede igennem vinduet til spillelokalet skulle have spottet Ted Forrest sidde med "2 ekstra chip racks" på et tidspunkt. Disse 2 racks (mindst) skulle så være endt med at gå tilbage til Beal inden sessionen sluttede.
Michael Craig der sidder med ved bordet valgte i dag IKKE at afsløre noget om spillet, til "derfor var det alt for spændende og godt materiale til hans Bluff Magazine artikler".
Er ovenstående 3. hånds viden korrekt, betyder det at der har svinget 2 rack of chips fra Forrest til Beal. Det skal her siges, at eet rack indeholder $2,5M. Vi taler altså om et $5M swing.
Det man er lidt usikker på er, om Forrest initielt havde vundet $5M fra Beal, eller om der er blevet reloaded undervejs.
Beal vs. The Corp. - Day 3
Det mest sandsynlige scenarie er, at Beal har haft en hård session med Forrest, været nede undervejs og er endt i et lille plus, således at the corp nu er stucked lidt mere end $6M - men bl.a. Bluff Mag"s forum blogger (Matt) spekulerer lidt i om Forrest har købt ekstra chips, og at Beal dermed har knust the corp 3. dag i træk (siden der ikke bliver talt om resultatet).
---
Endeligt vil jeg lige fortælle/spørge vedr. sammensætningen af the corp. Ingen vil ud med detaljer omkring det. Rygterne vil vide at der er "solgt" 20 andele af $½M. Nogle af disse andele skulle eftersigende være choppet op og solgt videre nedaf i den store pokerpyramide, imens andre ikke kan udelukke at nogle af kernespillerne i the corp har købt flere andele (og således har mere i klemme end "bare" $½M).
Er der nogle af jer der har viden om the corps sammensætning, evt. har kontakt til nogle af de danskere der kunne tænkes af have købt sig ind, så vil jeg meget gerne høre om det!
Også evt. viden om proer der IKKE længere har ønsket at deltage (jeg ved at Daniel Negreanu positivt har meldt fra).
Er jeg den eneste der ville forvente langt større udsving fra dag til dag i en HU match? 6. mill er 60bb det er jo ikke det vildeste sving - Heller ikke mellem 2 lige gode spillere.
Hov undskyld.. jeg fik skrevet 100/200.. det var Beals ønske, men det blev kun ved det halve! My bad.
Hver side kommer vist nok med $10M (Beal muligvis med det dobbelte), men det er usikkert.
De kørte på et tidspunkt nogle udfordringer op hvor Beal ønskede at hver side kom med $80M og the corp ønskede hver side til at stille med $40M. Til en Freeze out :-)
Men uoverensstemmelser med hvordan spillerselektionen på corp siden skulle foregå (primært) gjorde at det ikke blev til noget.
Jeg er ret sikker på, at det mere eller mindre er gået op for alle, at Beal absolut ikke er en fisk, og i Ultra High Stakes HU FL nok har edge over 2/3 af proerne.
Så det er klart at the corp ville stå sig dårligt at indlade sig i en HU Freeze Out hvor Beal skulle spille modstanderne i rotation, med et loft at hver modstander max. kunne tage ham for $8M hvorefter han ville kunne turne vedkommende ned og tage den næste on!
Beal spiller uden tvivl godt ja, men
"Jeg er ret sikker på, at det mere eller mindre er gået op for alle, at Beal absolut ikke er en fisk, og i Ultra High Stakes HU FL nok har edge over 2/3 af proerne."
næppe, ikke DE proer han spiller mod i the corp i hvert fald...
Mht. svinget, så er det et større sving end der var i deres sidste session. Den endte efter flere dage på 30-32 BB i the corps favør efter 4-5000 hænder.
Indtil nu er der vist ikke spillet helt så mange hænder i denne session, og svinget ser ud til at være større...
Efter sessionen for 14 dage siden hvor Beal tabte ca. 30 BB, bad sine folk om 1) At fortælle CardPlayer at han kvittede poker, og samtidigt 2) Straks at arbejde på at sætte en ny større match op, for han følte at han under de rette omstændigheder havde en edge.
Jeg synes manden er totalt cool.
hmmm - lige et spørgsmål - er det ikke den match der efterhånden blev afgjort for halvanden uge siden eller har de gang i en ny?
Jeg mener, at den sluttede super bowl sunday, men skal da ikke afsløre resultat - fulgte den selv på bluff!
@Big Slick
De har gang i en ny, hvor du læser Hooks fremgrangende inlæg ville du også kunne se det!
/Peter
@Destroyer
Den med 2/3 kom måske lidt fra hoften... Lad mig uddybe min tanke og underbygge den med lidt facts:
Andy Beal spiller ikke andet end disse matches. Han er på ingen måde full-time pro, men alt hans fokus, træning og studier i spillet er rettet imod at "knække spillet" personificeret ved dets største profiler og selvudnævnte mestre.
Han efteranalyserer disse match-ups i en grad som jeg ikke tror på at pro"er har tid til eller interesse i. Og husk på, at manden udover at være self made Texansk business hot shot, også er en matematisk begavelse som få. Hans bankemperie blev støbt på matematisk funderede risikoanalyser, og han har kontinuerligt arbejdet med matematik på højt plan - imens han prøvede at simplificere beviset for Fermats teori opdagede han nogle bemærkelsesværdige mønstre og fremsatte Beal"s Conjecture. Han har for 12 år siden udlovet $100.000 til den matematiker der kan bevise eller modbevise hans tese; der er endnu ikke fundet et counterexample...
Derudover skal man tænke på, at high stakes proerne sjældent er specialister, men oftest er gode all-round spillere. Beal skal ikke spille H.O.R.S.E. og de andre spil der bliver tævet ved $4K/$8K bordet i Bellagio. Granted, hver pro har en enkelt eller to dicipliner som er deres home turf, men det er sjældent HU FL. Umiddelbart vil jeg tro, at der findes internet-proer som er meget mere erfarne i denne diciplin. Og ud over et par af drengene i the corp, er Daniel Negreanu en af profilerne som excellerer i denne metier - og han har meldt afbud på forhånd!
Endeligt skal man erindre sig pengenes størrelse og betydning. Det kræver immervæk sin mand at gå stucked med f.eks. $5M af sine egne og sine "venners" penge, hvis ens bankroll begynder at blive tynd. Beal har ikke det problem. Overhovedet ikke. Han er god for over 1 milliard dollars.
Jeg har gaflet et par citater fra de indvolverede selv, der lidt beskriver situationen som jeg skitserer ovenfor.
Todd Brunson skriver (efter sessionen for 14 dage siden, før starten på denne session):
...Andy brought 20 million to our 10. A loss of a little over 30 bets over five days was almost a push. Although at these levels every bet counts, at least for me. Andy doesn"t care about the money, just the competition and the bragging rights. He played very tuff and easily could have won for the trip. Hope this was helpfull. If Andy comes back please root for us. We need all the karma we can get!!!
- Todd
Barry Greenstein skriver (på dag 2 af denne session):
Andy has a reasonable chance of beating any of us. His disadvantage comes when he is stuck. It is not surprising that Andy won 3 out of 5 sessions last time, but lost money.
If he gets ahead, it"s bad news for us. One thing you have to realize -- we don"t play much short handed hold"em, yet that"s all Andy plays. I am sure that some specialists are favorites over most of us. Twenty years ago, I played short handed limit hold"em almost every day and would take on anyone. Now I am rusty, since I mainly play a seven or eight-handed mixed game format.
- Barry
Matthew Parvis (Bluff Forum Blogger) skriver:
I then called Barry Greenstein...nothing there either. He told me, he was waiting for me to post so he could see what transpired today. We did have a good conversation about why he feels Andy has been doing so well. He mentioned a lot of it in his post, but it basically comes down to one point. Andy, plays more Heads up limit than any of the players he has faced. The only people in the group that play Heads up, and short handed limit on a regular basis according to Barry are David Oppenheim, and Phil Ivey, who has been playing a lot of heads up and shorthanded online. Is it possible that either o
@TonyAdams
Der var så også svar på dit spørgsmål:
Todd skriver (se ovenfor) at til deres session for 14 dage siden kom Beal med $20M imod proernes $10M.
Jeg tvivler på at beløbene er mindre i denne omgang!
He he... Tror du Beal ville blive imponeret over at sidde til bords med dig og høre på pral om dit guld Rolex, blive kaldt en "moron" for derefter at blive raised all-in (½BB)? LOL... Dette game er beyond comprehension - ikke siden Amarillo Slims marathon match med grækeren har pokerverdenen set noget lignende.
Michael Craig VIL simpelthen ikke sige noget om nattens session. Han vælger at bruge den som teaser til sin artikkel i Bluff Magazine, April Issue:
---------
...Andy concluded the day by practically jumping across the table to shake Ted"s hand, and they exchanged practically their first words of the day. "Listen, Ted. If I"m ever in a war, I"d want you on the front line right next to me."
I told Deborah Giardina, the director of poker for Wynn Las Vegas, as we left the table that I would not sell my notebook - I took 90 pages of notes yesterday - for $10,000. If I didn"t have my own written record, I would not have believed some of the things that happened.
It was THAT kind of a day.
Michael Craig
---------
Der er endnu ikke kommet noget ud om hvem the spiller for the corp i aften.