Beat the rig...!?

Hi alle Pokernetter..

Har fulgt debatten fra sidelinjen, men vil nu tage lidt activ del i den... :)

Jeg har længe gået med tanker omkring, "riggs" på de forskellige sidder... rygtet siger at steder som Inter,888,boss.. har setups som generere rake og får fiskene til at blive, Jeg selv er fast spillende på boss.. og udsvingende var "back in the days" kæmpe, nu føler jeg lidt jeg har lært kortene og kende, ved hvornår jeg rammer osv... ved godt at det sikkert bare er fordi mine odds er med mig, men er der andre af jer der har erfaringer med lignende!?

ydermere, så har jeg også hørt at Boss media som et af de eneste casinoer ingen gang er checket og godkendt af de højere magter...!?

Mvh
Roccodk

Donk.

Jeg er ganske overbevist om at INGEN af de store sites er rigget, på nogen måde overhoved.

Ps: Odds kan ikke, som sådan være med eller imod dig. Odds er odds.

Skrubbet kan derimod være med dig, hvilket jo ikke er så dårligt.

Du skulle tage at læse den artikkel, som ACE har med PokerStars sikkerhedsansvarlige i det seneste nummer..

Pointen er egentlig, at pokersidernes fordel ved at rigge spillet er så ufattelig lille i forhold til, hvad konserkvenserne af at blive knaldet for det er..

Tag PokerStars, party eller boss media for den sags skyld. Det bliver løbende valideret af eksperter på området, og deres markedsværdi er jo i milliardklassen. Skullle de fx komme frem af party er rigged.. hvor meget tror du så deres virksomhed er værd?

Situationen er nok mere den, at man online spiller mange mange flere hænder end live, og man har en tendsens til at huske de "vilde flops", de syge bad beats mv + man ser langt flere af dem ene og alene pga antallet af hænder man spiller.

Et godt eksempel er, atr jeg i mandags spillede live. Jeg så vel 50 hænder inden jeg røg ud, og til sammenligning spillede jeg 1.000 raked hands i cashgame, 4 timer og 30 minutter i en turnering, hvilket er i omegen af 250 hænder - alene i går.!

Det er overtro og dårlige undskyldninger at påstå at pokersiderne er rigged

@Mickey.. Tak for den varme velkomst...: O

Jeg skriver som sagt at jeg selv tror det bare er mine odds der er med mig, men ville bare høre hvad andre har af oplevelser.. er udemærket godt klar over at PP, PS osv er legit nok... Det var mere rygtet om at Boss ikke skulle være godkendt der overraskede mig, og så alt den seneste tids snak om 888.biz osv...

Men for at slå det fast, så er jeg en klart vindende pokerspiller, så dette indlæg er ikke lavet for at finde undskyldninger for evt tab..

Alligevel vinder man af en eller anden grund langt mere på Boss hver gang du opretter en ny bruger, eller spiller med en bruger du ikke har haft igang længe.... Jeg tror ærlig talt der er noget om snakken.....

@ACEKASPER
Hvor stor en sample har du med "ny-oprettede" brugere samt "ikke_igang_længe" brugere som har oplevet dette? Den må være pænt stor siden den får dig til at konkludere at der er statistisk belæg for at "der er noget om snakken"!!! :)

Min point er at folk skal forstå at de ikke kan stole på deres underbeviste hjerne :) Som mayer siger har man en tendens til at huske fx. "vilde flops".

Desuden er det hele "hear say", man kender en som kender en som har oplevet det. Du kender en som har oplevet det osv osv osv... Du har måske selv oplevet det men det er jo givetvis begrænset hvor mange gange du kan opleve det ;) Man ser opfte bort fra dem som ikke oplever det og de skal jo også med i statistikken!!

HVis du samler 20 folk som sidste gange de fik KK var oppe imod AA - kan du så konkludere at stedet er rigged? Du skal jo også kigge på de sikkert 400 som ikke var det :)

My 2cent ;)

Jay,-

Ingen pokersites er rigged. Stop denne diskussion NU!

@MagnusG
Nå jo, Velkommen til :)

Helt overordnet, Quote RavenDK:
"Jeg er ganske overbevist om at INGEN af de store sites er rigget, på nogen måde overhoved."

Prøv selv at gøre forsøget hvis du er i tvivl. Det har også taget mig lang tid at blive overbevist. Men flere de kammerater jeg spiller live med har oplevet det samme. Jeg forstår heller ikke vorfor det skulle være sådan. Men der er ingen tvivl om at man får langt bedre hænder, rammer langt flere flops og undgår bad beats det første stykke tid. Jeg kan klare mig på 50 dollar-bordene med et pænt overskud, ved at skifte bruger en gang om ugen ca, hvilket jeg slet ikke burde være god nok til.....

Det kan da også være det bare er overtro, men fortsætter jeg for længe med den samme bruger kommer de dårlige perioder som enhver pokerspiller har. Men ved at skifte brugeren ud undgår jeg dem,,.....

@ACEKASPER
Det er overtro ;) Om du så kender 300 der mener de oplever det, så betyder det absolut intet. Men hvis det hjælper dit spil psykisk så...

Desuden må jeg sige at jeg har mange kammerater der har sat penge ind på boss, har de vundet det første stykke tid, selvom de i virkeligheden er elendige pokerspillere.........

"Desuden må jeg sige at jeg har mange kammerater der har sat penge ind på boss, har de vundet det første stykke tid, selvom de i virkeligheden er elendige pokerspillere........."

Måske spillere de "bedre" i starten og efter et par beats tilter de det lidt hurtigere væk :)

Tilgengæld kan man sige at det er en god forretning at give de nye spillere den succesoplevelse, hvilket giver mulighed for Boss at holde på dem i længere tid. Desuden har jeg svært ved at se hvordan den slags skulle kunne opdages.

Alle vinder i starten på Boss.....

Jeg oprettede ny konto for noget tid siden, hvor jeg var inden i mit livs slump og kunne ikke tjene i knap 3 uger i streg. Alle vinder i starten?

Man er seriøst halvdum hvis man vitterligt tror online sites er rigged.

Mickey

Det er for langt ude, selvfølgelig er det ikke rigged, det er kæmpe store firmaer vi snakker om her, og som allerede nævnt er firmaernes fordel ved at "rigge" spillet nærmest forsvindene lille, og når man tænker på hvad de risikere ved at gøre sådan, så er det en ikke eksisterende mulighed.. færdig..

Party er ikke rigged
PokerStars er ikke rigged

Men cryptologic derimod.... jeg oplever flere bad beats og urealistiske afgørelser på 5 minutter derinde end jeg gørpå 14 dage de andre steder...

mit råd er at holde sig væk derfra...

@ACEKASPER
Yep... Alle, god konklussion du har på baggrund af "absolut intet". Sorry men du er sku sjov ;)

@ACEKASPER

Det passer simpelthen ikke. Faktisk har jeg først lige åbnet en Boss konto for kort tid siden, og satte henholds vis 2.000, 2.000 og så lige 2.000$ ind. De første to indskud forsvandt som dug fra solen, mens det sidste er slået op.

Helt seriøst, så er det ikke nogen speciel god forretning at give nye spillere en god start. Det er præcis ligeså fornuftigt at holde gamle spillere der er ved at gå busto i gang ved at give dem et boost.

Den her diskussion om rigged poker sider har eksisteret lige siden det hele startede. Jeg har fandme spillet mange hænder siden jeg gik i gang, og er ret overbevist om, at min distribution af gode/dårlige hænder og bad/good beats er den samme som mine modstanderes.

Hvis det du siger er sandt, så burde jeg jo være stock roullade for lang tid siden, da jeg ikke opretter nye konti. Det gør de fleste andre vindende spillere heller ikke (nogle skifter måske 1 gang årligt) og klarer sig også fint.

Dine resultater er udelukkende baseret på nogle fluktuationer.

@Alle

Poker er et spil, hvor alt kan ske. Det kan vi hurtigt blive enige om. Der kan altid falde running 6''ere til at slå KK på et 2-T-K flop. Faktisk tror jeg at de sygeste ting jeg har set har været live. Og det er lidt fantastisk taget i betragtning at jeg har spillet i hvert fald 100 gange så mange hænder online.

Som jeg altid har sagt, så er fordelen ved at rigge en poker side UFATTELIG lille. Den profit der skabes ved at have flere set up''s er ekstremt begrænset. Specielt på højere limits hvor der altid bliver betalt max rake ligemeget hvad.

Faktisk mener jeg at det er et decideret leak hvis man går rundt og tror at sites er rigged. For det indikerer at man ikke kan sætte sig udover de statistiske tilfældigheder poker indeholder og se på det bredde billede.

/Mikael

wtf troede sgu lige en lavede grin med mig

Det er der også magnus. Han står lige bag dig og laver kaninøre på dig :D

@ACEKASPER

Første gang jeg satte penge ind på Boss, tabte jeg $2k (og det var vel at mærke ved NL200), før jeg begyndte at rense siden.

Anden gang, som sker lige nu, er jeg $12k stuck and still counting.

Ja, du har da åbenlyst ret.

", nu føler jeg lidt jeg har lært kortene og kende, ved hvornår jeg rammer osv....:"

nice!
Kunne være fedt at vide hvilke flushdraws jeg rammer og hvilke jeg ikke rammer.

@DanTheMan

Den episode du nævner med 66 der slår KK, på et 2-10-K flop, er det bare et eksempel, eller skulle det evt. være noget du har oplevet på Århus Casino? Mener nemlig at der var lige præcist det der skete dernede en gang, så det ikke selv, men min ven gjorde. Og makkeren med KK var naturligvis helt rystet bagefter....( min ven fik helt ondt af ham, og det samme gjorde jeg sgu da jeg senere hørte om det i tlf). Tænkte bare på om du var en af dem i hånden? Ved ikke hvad procenterne er, men kan dog hurtigt regne ud, at det var et TEMMELIG SYGT BEAT...

Party er rigged. Jeg lavede ca. 200$ i Omaha high i går, og jeg førte de 200$ over til Neteller. Derefter satte jeg mig til bordene igen, og der tabte jeg næsten 100$. Kæft det er rigged :(

Der er KUN fordi jeg cashede outs jeg ikke ramte de 7-8''outere jeg kaldte pot på ;)

Jeg har i øvrigt også set en "double-runner-runner" live, hvor eneste måde at vinde på efter floppet hvor skillingerne råd i midten var med de sidste 2 Q på henholdsvis turn og river - og de kom. (oddsene er ca. 1/2000 - men det sker.!).

Med det antal pokerhænder jeg har spillet (som er nogen hundredetusinde efterhånden så er det faktisk i sig selv en mindre statistisk afgivelse, at jeg aldrig har haft en royal flush hverken online eller live)

For at der ikke er nogen tvivl, nu når jeg alligevel kom til at skrive i denne tråd. Så mener jeg ABSOLUT heller ikke poker er rigged...argumenterne er der mange der har skrevet før mig i denne tråd, så ingen grund til at gentage...

Det er rigtigt, det er rigged. Der var engang hvor jeg vandt, og så var der engang hvor jeg tabte. Og så vandt jeg igen, og så tabte jeg. Og de gange jeg tabte, var det helt sikkert fordi det var rigged.

Jeg var i et monsterskrub i en $10 MTT i går. Jeg ramte +10 par 5 eller 6 hænder i streg, og nappede potten i dem alle.

Det fik en til at gå helt amok over, at siden (laddies) var rigged. Han tiltede totalt, da jeg fik ham overbevist om, at han da havde helt ret. Jeg fortalte ham min lille hemmelighed. Jeg havde insight kendkab til kildekoden, og kendte en bagdør der kunne aktiveres, så jeg ramte 90% af gangene... :-D

Han forsøgte i lang tid at overbevise de andre om, at de sammen skulle skrive til alle tænkelige medier, klage til Ladbrokes og nærmest sende et tæskehold efter mig :)

@NanoQ

Klasse...:-)

@MeyerDK

Det er godt nok "kun" 1/990, men det er også sygt nok.

@Alle

Både live/online poker er rigged...men kun når jeg taber...når jeg vinder er det jo fordi jeg er bedre end de andre...:-)

Jeg har selv engang på Empire vundet med 44 mod 77 med A72 på floppet. Det fik mig altså ikke til at råbe, at det er rigged.

merton 3 5 eller 4 4 på turn og river??