Bedst MTT videoer på runitonce ??

#1| 0

Hvem bør man se ?

Redigeret af gucciboyman d. 21-02-2016 18:15
25-02-2016 15:26 #2| 0

Bump.
Er også interesseret her

25-02-2016 16:08 #3| 0

Gray og Jason Koons videoer :)

25-02-2016 20:59 #4| 0
Musavian skrev:Gray og Jason Koons videoer :)

jason koon går dog meget op i balance osv, hvilket efter min mening ikke er noget man skal tænke alt for meget over i det billige buy in turneringer. Der opgiver du value ved ikke at eksploite de forskellige typer spillere..

25-02-2016 21:06 #5| 0
philipo111 skrev:

jason koon går dog meget op i balance osv, hvilket efter min mening ikke er noget man skal tænke alt for meget over i det billige buy in turneringer. Der opgiver du value ved ikke at eksploite de forskellige typer spillere..




Yeah enig, Jason Koon defender fx for meget ift hvad der kan betale sig i tours under $109 imo.. Der kan man holde en højere ROI ved at være mere selektiv

26-02-2016 19:46 #6| 0

Gray og setherson2 - og så er det altid en fornøjelse at høre på Fedor Holz og hans tanker 👍

26-02-2016 20:26 #7| 0
msm89dk skrev:

Yeah enig, Jason Koon defender fx for meget ift hvad der kan betale sig i tours under $109 imo.. Der kan man holde en højere ROI ved at være mere selektiv

Nu har jeg ikke lige set den pågældende video men det der giver ingen mening?
- Niveauet postflop vil altid være højere i 109 + end i random 11 usd antager jeg vi enige om.
- Raiser villian til det samme (109 + og low) får du de samme potodds.

Netop det ikke at defende nok er da en af low/midstake spillernes største leaks. Kræver selvfølgelig man selv kan spille postflop, kan man det kan jeg slet ikke følge dit statement ift. roi. Og på PokerStars som flere benytter er de nu også begyndt med ante rimelig tidligt hvilket gør det at defende endnu mere essentielt.

26-02-2016 20:46 #8| 0

@Repsak


Når man har en (kæmpe) edge, er det ikke nødvendigt at tage de marginale spots.

26-02-2016 21:07 #9| 0

lige præcis som KasperT siger dét... da MTT også er survival og man ikke vinder en turnering i midgame, så kan for meget involvering i marginale +cEV spots være -EV i et felt der er meget nemmere at håndtere på anden vis (fx 3betting IP kan i nogle player pools være helt overdrevet nemt). Jason Koon defender fx bredt i BB som std, hvilket også giver mening på et niveau hvor modstanderen åbner mere light, men i <$109 tours åbner folk ofte tightere, hvilket også er en faktor.


Netop det ikke at defende nok er da en af low/midstake spillernes største leaks -> både ja og nej. Nogen defender alt for lidt ja, men det er en fordel i mindre stærke felter at sætte sit range-cap lidt højere end lige over breakeven forventning

26-02-2016 22:48 #10| 1

Super svar vil jeg tage til efterretning :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar