Bedste 3´er - EM kvalen 2016

Hej

Sad lige og tænkte over hvordan man finder den bedste 3´er af alle 9 puljer?
Nu da kampene mod Frankrig, i DK´s pulje, ikke tæller med.

Så vil der jo være lidt en skævhed der.

Resultaterne fra kampene mod 6. Pladsen tæller ikke med i regnskabet fra de andre puljer, så alle har 8 kampe at beregne point ud fra.

Ok...det ligner da lidt en fordel for DK så.
Frankrig må da siges at være bedre end samtlige 6´er i de andre puljer :)

GO Danmark!!!

Kampene mod Frankrig bliver bare venskabskampe og tæller slet ikke med. De var heller ikke med i lodtrækningen

Sagt på en anden måde: Man ser på, hvor mange point 3.pladsen i hver gruppe har fået i kampene mod nummer 1,2,4 og 5 i de respektive grupper (ude og hjemme dvs 8 kampe i alt). Det hold på 3.pladsen i de 9 grupper, der har fået færrest point i 3'er regnskabet, kommer ikke til EM, mens de andre 8 hold mødes i play off.

Det var jo det, der skete for DK i den netop overståede kval til VM. DK blev 2'er i gruppen efter Italien, men havde det dårligste 2'er regnskab og kom derfor ikke til VM ( I VM-kvalen var kun ét hold direkte kvalificeret, mens der i næste EM-kval er to hold direkte kvalificeret).

Kaj

Lyder stivt. Så skal man jo sidde at håbe at det og det hold ender sådan og sådan alt efter om man har gjort det godt eller skidt mod dem h2h.

kaj666 skrev:
Sagt på en anden måde: Man ser på, hvor mange point 3.pladsen i hver gruppe har fået i kampene mod nummer 1,2,4 og 5 i de respektive grupper (ude og hjemme dvs 8 kampe i alt). Det hold på 3.pladsen i de 9 grupper, der har fået færrest point i 3'er regnskabet, kommer ikke til EM, mens de andre 8 hold mødes i play off.

Det var jo det, der skete for DK i den netop overståede kval til VM. DK blev 2'er i gruppen efter Italien, men havde det dårligste 2'er regnskab og kom derfor ikke til VM ( I VM-kvalen var kun ét hold direkte kvalificeret, mens der i næste EM-kval er to hold direkte kvalificeret).

Kaj

Den bedste 3´er går direkte videre denne gang. De sidste 8 skal ud i play off.
Så det er ikke helt det samme vm kvalen, hvor DK, som du rigtigt nok siger, røg ud som den dårligste 2´er.

Med andre ord...du skal blive 4´er i gruppen for ikke at komme videre.

#slimtex min fejl
#pokerface man kan "bare" sørge for at blive nr 1 el 2 i gruppen, idet man så er kvalificeret til EM :-)
Kaj

Slimtex skrev:
Ok...det ligner da lidt en fordel for DK så.
Frankrig må da siges at være bedre end samtlige 6´er i de andre puljer :)

GO Danmark!!!

Som werder er inde på, så hverken var eller er Frankrig en del af Danmarks gruppe... Det er bare for, at landsholdene og tilskuerne ikke keder sig i den runde, hvor man bliver oversidder... Og for at sørge for, at Frankrig også får nogle kampe...

Det hold, som de andre har ekstra er et hold fra 6.seedningslag, hvilket betyder, at det er et virkelig dårligt hold a la Andorra eller San Marino... Så der er ikke reelt nogen stor forskel på at være i Danmarks og de andres gruppe...