Bedste angreb på samme tid nogensinde

Guten abend kære karrypølsespisende folk!

Hvem mener DU er det bedste angreb på et fodboldhold, der har spillet på banen for samme hold samtidig?

Kan noget angreb slå Neymar, Messi og los cannibalos?

Messi, Eto'o og Ronaldinho måske?

stoichkov romario laudrup

Ronaldo & Rivaldo

Messi, Neymar og Suarez

Lewandowski, Ribery, Robben

Henry & Bergkamp

Jeg syntes ikke nogen kommer op på siden af Barcelonas nuværende angreb.

Laudrup, Laudrup, Elkjær

Messi, Neymar, Suarez - tæt forfulgt at Romario, Laudrup og Hristo S

Hvis Yorke og Cole skal med i nomineringen skal Henry og Bergkamp også.

Mange er nævnt. Stødte dog lige på Real Madrid i 04/05

Ser giftigt ud på papiret, men jeg kan ikke lige huske hvor giftige de var på banen :-)

De var vilde Razga. Også Guti var en særdeles undervurderet spiller. Vanvittigt hold Real havde dengang.

Úden tvivl Galacticos angreb tilbage i midten af 0erne. Godt nok er Barcelonas nuværende skarpt men de kommer ikke i nærheden af det galacticos hold.

Suarez og Sturridge 2013/2014

Helt klart MSN - har dog ikk rigtig styr på noget før 00'erne.

DoubleAcesDK skrev:Úden tvivl Galacticos angreb tilbage i midten af 0erne. Godt nok er Barcelonas nuværende skarpt men de kommer ikke i nærheden af det galacticos hold.

Sludder...

Hvor mange år har Iniesta, Xavi, Busquets, Alves, Pique og Messi domineret nu? Krydret med Mascherano, Alba, Rakitic, Neymar og Suarez. Der er vel en god grund til at Leo smadre alle rekorder. :) Og Messi har sikkert ikke toppet endnu.

Garrincha/Pele - Brasilien tabte aldrig en landskamp når begge to spillede.

Man kan selvfølgelig ikke sammenligne spillere fra forskellige tider.

J-Hantusch skrev:
Sludder...
Hvor mange år har Iniesta, Xavi, Busquets, Alves, Pique og Messi domineret nu? Krydret med Mascherano, Alba, Rakitic, Neymar og Suarez. Der er vel en god grund til at Leo smadre alle rekorder. :) Og Messi har sikkert ikke toppet endnu.

De har domineret fint i lang tid ja, men de er ikke det bedste angreb, de er måske det angreb der over længst tid har holdt højest standard, men titlen som bedste angreb får de nu ikke.

Yorke/Cole var vanvittigt. Jeg husker også med glæde på trekløveret Kaka/Crespo/Shevchenko - dødbringrende trio. Ingen når dog imo op på siden af MSN. Dette selvom jeg mest har nydt at se Ronaldinho/Eto'o/Messi under Rijkaard.

DoubleAcesDK skrev: De har domineret fint i lang tid ja, men de er ikke det bedste angreb, de er måske det angreb der over længst tid har holdt højest standard, men titlen som bedste angreb får de nu ikke.

Er vi enige om at det er første år Messi Neymar og Suarez spiller sammen? De er i finalen i cl, og kan lukke la liga på toppen i weekenden? Her lugter af dominans når de bliver rigtig sammenspillet i næste sæson....

jeg mindes det der Real Madrid hold som et hold hvor de kunne være bagud med et par mål og vende det på ingen tid.

Jeg vil sige der er blevet mere monopol på titlen i Spanien med Real og Barcelona primært. I 00erne var rækken langt mere lige.

Hvor et par andre hold også blev mestre, det er da svært at vurdere hvem der præcis er bedst. Når forudsætningerne ikke helt er de samme

Pt er den bedste trio i Barcelona, selvom jeg ikke er så glade for dem :-)

Der er har aldrig været en farligere trio end den der er i Barca lige nu. Reals trio i dag er nok den farligste de har haft og de er et stykke bagefter Barcas trio.

Jeg kan kun komme i tanke om 3xR som nærmeste udfordre.

Mener også det er den bedste trio nogensinde. Det er lidt svært at sammenligne med et to-mands angreb.

Messi er verdens bedste nogensinde og han spiller på et topniveau pt.

Neymar har samme status i Brasilien som Ronaldo havde - det siger alligevel en del.

Suarez har masser af kvaliteter og har på det seneste fundet sin rolle i angrebet.

DoubleAcesDK skrev:Úden tvivl Galacticos angreb tilbage i midten af 0erne. Godt nok er Barcelonas nuværende skarpt men de kommer ikke i nærheden af det galacticos hold.

Måske nok rigtigt at de ikke slår RM's offensiv fra dengang, men synes nu at de kommer i nærheden :)

But they will

Peter Lassen & Heine Fernandez

Puskas & Di Stefano i Real M. Slog bla Frankfurt 7-3 i finalen med alle mål af de to herrer... og dengang spillede forsvarerne med stålknopper ;)

Cristiano Ronaldo

Ronaldo, Benzena og Higuain lave flere mål i 11' sæsonen end den nuværende Barcelona trio har gjort i denne sæson. Selv om Suarez har været ude, havde Madrids trio også et bedre målsnit da higuain ikke fik så mange kampe.

Steffen Højer og Mwape Miti!

/thread

Cole/Yorke eller Messi/Neymar/Suarez

Van Basten & Ruud Gullit i AC Milan tiden.

Skal man kun præstere godt sammen i 4 måneder for at man bliver den bedste angrebstrio ever?
Frem til januar var der jo kæmpe krise snak i Barcelona.

Alan Shearer (1988-2006)

Romario/bebeto

David William og Hannes Sigurðsson (BIF 06/07)

Totti

Enmandshær

End of thread 😀😀

powah skrev:Alan Shearer (1988-2006)

Tror han er den bedste striker der har været, Mr. 100% Hvor Madonna har været den mest betydningsfulde spiller været på denne jord.
Det er jo svært at sige hvilket angrib, der har været bedst - dog synes jeg ikke Barcelona's angreb, er bedst overhoved.

Men post 2 siger det meget godt.

^^^ Så rigtigt at de bedste spillere var til madonna i halvfemserne!!! ;-)

sry bohn, men kunne ikke lade være

OP, karrymedister, mmmmmhhhh

Ishusen skrev:Totti

Enmandshær

End of thread

haha, han er vel ikke engang i top 50 :)

Mikkel Beck-Søren Larsen-Peter Møller

Ubehagelig trekløver :D

I frustration over at være røget ud af slutspillet scorede Stade Olympique l'Emyrne 149 selvmål i samme kamp

haha, den kan ikke stikkes

Pokerface Jr. skrev:De var vilde Razga. Også Guti var en særdeles undervurderet spiller. Vanvittigt hold Real havde dengang.

DoubleAcesDK skrev:Úden tvivl Galacticos angreb tilbage i midten af 0erne. Godt nok er Barcelonas nuværende skarpt men de kommer ikke i nærheden af det galacticos hold.

Sidste år, hvor Real Madrid var i CL-finalen, var det deres første CL-finale siden 2001/02. Fra 2000-2010 nåede de faktisk ikke længere end ottendedelsfinalen hele 6 gange. Så deres hold i 0erne var nok ikke vildere.

Alan Shearer / Chris Sutton - Blackburn.

Van Basten med forskellige partnere, bl.a Gullit i Milan var også ondt

Man kan ikke sammenligne nutidens spillere med fortidens.

Spillet er meget hurtigere i dag end det tidligere har været, så ingen af de gamle legender ville kunne klare sig i dag.

Hvad kalder du fortid ? Pele - madonna
Jeg er sikker på Madonna, kunne gør sig i dag, pele kunne nok ikke.

tror dog mange af dem der er nævnt i denne tråd vil kunne gør sig i dag. så hurtigere er de vel ikke blevet de sidste 20 år.

Jeg har været Real Madrid fan i snart 20 år og Ronaldo/Raul/Figo/Zidane kvartetten kan ikke måle sig med Neymar, Suarez og Messi når de først folder sig ud! Derudover vil jeg næsten vove den påstand, at BBC i topform var stærkere end angrebet tilbage midt i 00'erne.. :) Real Madrids angreb led dog også af den manglende balance, der eksisterede på holdet! Pavon y Zidane konceptet fejlede desværre ret grumt!

Det bør dog pointeres at MSN er integreret på et meget velsmurt hold, hvor de bakkes op af 8 yderligere teknisk begavede spillere, hvilket uden tvivl forbedrer arbejdsbetingelserne :)

Madonna

Guden - Maradona

haha ja må jeg jo ta på min kappe dog er det godt i ved hvad jeg mener

Kenni Sommer

mckellberg skrev:Steffen Højer og Mwape Miti!

/thread

Hvad med Andrew Tembo? :D

Tror næppe Maradona ville spille i en europæisk topliga nu.. måske topscorer i superligaen!

Men syntes også de her sammenligninger igennem fodboldens tidsalder er noget hø..

Pele var langt foran alle andre i hans tid.

Maradona var også uhyggelig, men der var nogen tæt på hans niveau.. her tænker jeg primært et par hollændere og nogle tyskere..

Messi er også genial, men CR7 er ikke langt efter..

Ud fra den logik, er eksperterne enige om at Pele er den bedste nogensinde.. og jeg syntes deres pointe er valid..

bohn skrev:Hvad kalder du fortid ? Pele - madonna
Jeg er sikker på Madonna, kunne gør sig i dag, pele kunne nok ikke.

tror dog mange af dem der er nævnt i denne tråd vil kunne gør sig i dag. så hurtigere er de vel ikke blevet de sidste 20 år.

De er jo en kontinuerlig proces, som man ikke kan sætte tal på.

bechorff skrev:

Hvad med Andrew Tembo? :D

Tykke Ronaldo og hvem der blev brugt ved siden af ham.

mckellberg skrev:

Han var jo ikke angriber :)

Var han ikke meget offensiv midt/hængende angriber?

bohn skrev: haha, han er vel ikke engang i top 50 :)

Den mest scorende spiller i Serie A i 50 år.

Raul, Ronaldo, Beckham, Zidane, Figo.

Kahlenberg - Skoubo - Elmander

bum bum!

DoubleAcesDK skrev: De har domineret fint i lang tid ja, men de er ikke det bedste angreb, de er måske det angreb der over længst tid har holdt højest standard, men titlen som bedste angreb får de nu ikke.

Det må kræve en helt særlig selvsikkerhed at føle, det er argument nok blot at gentage sin pointe med en marginal uddybning for derefter at konstatere, at diskussionen nu er slut.

Pluspoint i øvrigt for at komme med så forkerte udsagn som "måske det angreb der over længst tid har holdt højest standard" om et angreb, der har spillet sammen i mindre end en sæson. Du må bruge lige så lang tid på at følge fodbold som du gør på at etablere en stringent argumentation.

alle ovenævnte forslag med michael laudrup liggende bag dem på midtbanen

AC Milans angreb i 93-94 sæson må være historiens mest giftige angreb.

EOD!!

Ishusen skrev: Den mest scorende spiller i Serie A i 50 år.

Ja og manden har vel ca spille der ligeså mange år haha.. godt ord igen. ;) dog har han den mest lækre kone. der er han i top 3

Knish skrev:Van Basten & Ruud Gullit i AC Milan tiden.

Var Gullit angriber?

Hvorfor og hvordan kan nogen fortidig spiller være den bedste nogensinde? Var romerne de bedste i krig og dermed de bedste nogensinde? Var Newton en dårlig fysiker, fordi en bachelorstuderende i fysik ved mere end ham? Man kan jo ikke dvæle ved det.

Totti har teknikken, men ikke farten.

Manden er ikke verdens bedste, men hans loyalitet er sublim og hans mål næse er god.

Tina....

"Bedste angreb på samme tid nogensinde" Derfor?

Enig. Min pointe blev dårlig fortalt. Jeg mener, at diskussionen om fx Maradona vs Pelé er omsonst, for det skal ses ift den tid, det skete i. Ikke sammenlignes med nutiden. Altså skal Neymar, Messi og evigt sultne Tyson sammenlignes med BBC etc.

bohn skrev: Ja og manden har vel ca spille der ligeså mange år haha.. godt ord igen. ;) dog har han den mest lækre kone. der er han i top 3

haha jeg ved da godt han ikke er den bedste, men syntes nu godt du kunne komme ham i top 50 :)

Men stadig skal manden have kæmpe cadeau for at vise så meget loyalitet og hjerte for en klub, og ikke bare vælge pengene som mange andre, har har haft mange muligheder for at komme til større klubber og tjene flere penge men han har altid sagt nej.

Der var et tidspunkt hvor han kunne blive den dyreste spiller i verden, eller tæt på da Real bød over 200 mill for ham for mange år siden :)

Det er urimeligt at sammenligne på tværs af tidsaldre pga udviklingen. Hvis Maradona var født 30 år senere og havde spillet i dag, havde dagens udgave af Maradona jo været bedre end 80'erns udgave.

Det er også umuligt at sammenligne klub angreb i dag med dem fra tidligere. Der var jo strikse regler for antal ikke-nationale spillere. Derfor spillede Laudrup-Stoichkov-Romario langt fra alle kampe for Barca, da Cruyff også skulle finde plads til Koemann

Sidst men ikke mindst har CL gjort det europæiske felt meget mere ulige i dag end for 30-40 år siden. De store hold er så langt foran på pengene og når der ikke er restriktioner, så får vi de her drømme angreb som vi har set i Barca og Real. Det ville aldrig været sket for +20 år siden. Prøv lige at overvej at hold som Forrest, Staua, Aston Villa, Røde Stjerne og PSV har vundet Europa cuppen. Hvad er odds for at det sker i dag? 20k:1?

Allersidst men ikke mindst er de fleste af jer nogen historieløse sataner ;)

Platini - Boniek - Rossi

Muller - Hoenness

Maradona - Careca

Zidane - Del Piero - Inzaghi

Meget enig med HK 😊

I øvrigt

At sammenligne angribere på mål scoret og mål scoret pr minut og den slags er obv fint. men igen skal man have udviklingen in mente.

Op igennem 70'erne og 80'erne var elite fodbold så meget mere råt end i dag. Folk som Maradona og Platini blev forsøgt myrdet hver søndag. Derudover var det så meget nemmere den gang at trække tempoet ud af kampene, fx pga du kunne aflever bolden tilbage til keeperen der kunne samle den op og varme den lidt.

Der blev scoret langt færre mål. I serie A, der var klart den bedste liga fra midt firserne og 10-12 år frem, var det fuldstændig standard at man kunne vinde scudettoen ved at score 40-45 mål på 30 kampe op igennem 80'erne. Det Milan hold der bliver mestre i 1994 og slår Barcas "Dream Team" i Athen samme år, scorer 36 mål i 34 kampe i Serie A.....

Gad vide om de folk der mener Maradona ikke vil kunne klare sig, siger det samme om Laudrup?, For han er jo dansker

Og i så fald er det da underligt at PL midterklubben Swanseas spillere fortæller at når Laudrup han var med til træning, var han i en alder af 50 år stadig den bedste. lyder det underligt at manden hvis han var i 20erne ikke også vil kunne følge med.

Jeg tror også at Michael Jordan hvis han var 20-30 år yngre, kunne spille sig til en NBA kontrakt efter nutids standarder

HolchKnudsen skrev:I øvrigt

At sammenligne angribere på mål scoret og mål scoret pr minut og den slags er obv fint. men igen skal man have udviklingen in mente.

Op igennem 70'erne og 80'erne var elite fodbold så meget mere råt end i dag. Folk som Maradona og Platini blev forsøgt myrdet hver søndag. Derudover var det så meget nemmere den gang at trække tempoet ud af kampene, fx pga du kunne aflever bolden tilbage til keeperen der kunne samle den op og varme den lidt.

Der blev scoret langt færre mål. I serie A, der var klart den bedste liga fra midt firserne og 10-12 år frem, var det fuldstændig standard at man kunne vinde scudettoen ved at score 40-45 mål på 30 kampe op igennem 80'erne. Det Milan hold der bliver mestre i 1994 og slår Barcas "Dream Team" i Athen samme år, scorer 36 mål i 34 kampe i Serie A.....

Nu jeg jo lidt glad for du nævner italiensk fodbold, jeg er meget enig med dig de var en magtfaktor i 90erne, men der gik for meget politik i den desværre, men ser helt klart en positiv fremtid for italiensk fodbold, den er ikke så ringe som mange prøver at gøre den til, se bare i år hvor de Italienske hold virkelig har fået fat i Europa, og begynder at hente rigtig meget ind på England om CL pladserne, et hold i CL finalen og 2 i EL semien er ikke skidt, de havde også et andet hold i CL gruppespillet men det nævner vi ikke her :)

Men som du også nævner blev der scoret meget få mål i italien, hvilket vel også viser det meget godt når Totti er den meste scorende i de sidste 50 år med 250 mål ish siden han startet i 1992, det har Messi og Ronaldo jo scoret på 2 sæsoner,:) men det ikke til at sammenligne da det en helt anden form for fodbold der bliver spillet i dag

Men nu hvor du nævner som mange Italienske spiller så mangler du et par stykker, både sølvræven og De Baggio og De Natale burde nævnes her

Yeah. Baggio-Vialli-Ravanelli. Den var ikke sløj. Vialli og Mancini havde også gang i noget smukt hos Doria i slut 80'erne

haha og så glemmer jeg selv Vialli, Fail :)

Undskyld mange gange for hijack af tråden, men i min søgen efter spektakulære mål faldt jeg over denne stakkels målmand.

Hav lidt tålmodighed, men det blev mere og mere absurd........ til sidst faldt jeg stortudende af grin/forbløffelse ned fra min egen stol...

Matejzkezman skrev: Var Gullit angriber?

Ja de brugte ham oftes i front lige bagved Van Basten

Gregers og Abel fra parallelklassen ejede ihvertfald halvfemserne.

Tosset diskussion, som at debattere verdens bedste politiker, opfinder eller kok - det er 100 % subjektivt.

Buub skrev:Gregers og Abel fra parallelklassen ejede ihvertfald halvfemserne.

Tosset diskussion, som at debattere verdens bedste politiker, opfinder eller kok - det er 100 % subjektivt.

Men at diskutere det giver mulighed for alle parter til at blive klogere.

Mihan29 skrev: Men at diskutere det giver mulighed for alle parter til at blive klogere.

Enig, men skift lige dit profil billede, han har været en kæmpe skuffelse i de sidste 2 år, og nok på vej til USA til sommer

Røde Romario

Ishusen skrev: Enig, men skift lige dit profil billede, han har været en kæmpe skuffelse i de sidste 2 år, og nok på vej til USA til sommer

Hvis jeg skal have en spiller som ikke har skuffet i 2015, hvem skal det så være?

Mihan29 skrev: Hvis jeg skal have en spiller som ikke har skuffet i 2015, hvem skal det så være?

Manolas eller Nainggolan.

Maradona i sin storheds tid i Napoli var fantastisk

og han havde altid et par goe folk med ham i front..kan ikke lige huske dem alle..kun carnevale

Drejer89 skrev: Manolas eller Nainggolan.

Nainggolan har været skidt i 2015!

Eller måske ikke.

Mihan29 skrev: Nainggolan har været skidt i 2015!

Eller måske ikke.

Nango og Florenzi har vist hjerte og kamplyst hele året, hvis du siger Nango har skuffet så det enten fordi du ikke har set nok Roma kampe eller ikke kender til fodbold :)

Og jeg har set samtlige minutter af Romas kampe i mange år så vil mene jeg er ret godt inde :)

Og som Drejer også nævner som har Manolas også spillet godt , de 3 har klar været vores styrke i år, og især Nango og Florenzi IMO, de er de eneste som kæmpe røven ud af bukserne i hver eneste kamp, på trods af det går dårligt.

Så næste år skal holdet bygges op omkring de 2 og Pjanic, og håber at se Strutten tilbage ligeså, og Castan skulle også være sæt på at komme tilbage

Og de må meget gerne skippe De Rossi, han har været så ringe de sidste 2 år, selv da det gik rigtig godt sidste år så var han stadig ringe, vi skulle have solgt ham til ManU da vi havde muligheden, så havde han varmet bænken der nu

Ishusen skrev: Nango og Florenzi har vist hjerte og kamplyst hele året, hvis du siger Nango har skuffet så det enten fordi du ikke har set nok Roma kampe eller ikke kender til fodbold :)

Og jeg har set samtlige minutter af Romas kampe i mange år så vil mene jeg er ret godt inde :)



Og som Drejer også nævner som har Manolas også spillet godt , de 3 har klar været vores styrke i år, og især Nango og Florenzi IMO, de er de eneste som kæmpe røven ud af bukserne i hver eneste kamp, på trods af det går dårligt.

Så næste år skal holdet bygges op omkring de 2 og Pjanic, og håber at se Strutten tilbage ligeså, og Castan skulle også være sæt på at komme tilbage

Og de må meget gerne skippe De Rossi, han har været så ringe de sidste 2 år, selv da det gik rigtig godt sidste år så var han stadig ringe, vi skulle have solgt ham til ManU da vi havde muligheden, så havde han varmet bænken der nu

Er du uenig i det her statement:

Nainggolan var bedre de første 8 mdr han var i klubben end de seneste 8?

set over 24 mdr synes jeg De Rossi har været ok, men det er whatever.

Abdul Sule, Sammy Youssouf

Mihan29 skrev: Er du uenig i det her statement:

Nainggolan var bedre de første 8 mdr han var i klubben end de seneste 8?

set over 24 mdr synes jeg De Rossi har været ok, men det er whatever.

Han var bedre de første 8 mdr fordi hans medspiller var bedre på samme tidspunkt, men på trods af hans medspiller har gået langt ned i niveau så kæmper han stadig i hver eneste kamp, og det er det jeg hæfter mig ved både ham og Florenzi,

De Rossi bringer intet imo, han gumpetung og er alt for aggressiv i sin spillestil, som intet godt føre med sig, jeg har været stor stor fan af ham, men syntes han virkelig er dalet i kvalitet, og syntes det var endnu mere synligt sidste år hvor holdet spillet godt, og der var han langt fra den magtfaktor han burde være

Og ja det gøre ondt at sige, men holdet skal heller ikke bygges op om Totti næste år, det bliver det dog heller ikke, er ret sikker på han godt ved han ikke har samme styrke som før, så ser ham meget hellere i en træner rolle for fremtiden

Strudal, Reese og Per P

angrebet på pearl harbor

Filosoffen skrev:Man kan ikke sammenligne nutidens spillere med fortidens.

Spillet er meget hurtigere i dag end det tidligere har været, så ingen af de gamle legender ville kunne klare sig i dag.

Tja, og den kunne man så vende om, og sige, at fortidens dommere ikke straffede unoder i noget nær samme grad, så de teknisk bedste spillere blev slagtet for et godt ord tidligere. Det gik bl.a. ud over både Garrincha og Pele til forskellige slutrunder. Også Maradonna blev behandlet hårdt.

Se evt. nogle af disse klip. I øvrigt lidt utroligt der ikke er blevet plads til Vinnie Jones og andre af de meget mere slemme drenge på listen.

dallernofler skrev:Undskyld mange gange for hijack af tråden, men i min søgen efter spektakulære mål faldt jeg over denne stakkels målmand.

Hav lidt tålmodighed, men det blev mere og mere absurd........ til sidst faldt jeg stortudende af grin/forbløffelse ned fra min egen stol...

Jeg kan ikke helt lure, om du baiter eller er seriøs, men det er en sketch og ikke fra en rigtig kamp.

LOL

Torstens skrev: Tja, og den kunne man så vende om, og sige, at fortidens dommere ikke straffede unoder i noget nær samme grad, så de teknisk bedste spillere blev slagtet for et godt ord tidligere. Det gik bl.a. ud over både Garrincha og Pele til forskellige slutrunder. Også Maradonna blev behandlet hårdt.
Se evt. nogle af disse klip. I øvrigt lidt utroligt der ikke er blevet plads til Vinnie Jones og andre af de meget mere slemme drenge på listen.

Nogle vil sige at spillet har udviklet sig og andre vil mene at det har forandret sig. Du har dog ret i, at det ikke kun er mht hurtighed at spillernes niveau ikke er sammenlignelig men også mht dommerlinie, taktisk forståelse, etc.

Hvis diskussionen bliver drejet over hver sin tids bedste angrebsformation, så var Danmark vil i top for godt 100 år siden. Ved OL 1908 hvor Danmark vandt 17-1 over Frankrig. 10 mål i en kamp af Sofus Krølben.

Suarez Sturridge Sterling

for Liverpool sidste sæson - så ked af at Suarez forsvandt. Er du gal hvor de spillede god offensiv bold.

lol

Cheech skrev:Jeg kan ikke helt lure, om du baiter eller er seriøs, men det er en sketch og ikke fra en rigtig kamp.

Og derudover en usandsynligt tåkrummende dårlig én af slagsen som ikke burde kunne få en 10-årig til at grine...

Evertons angreb i 30'erne var også giftigt. Dixie Dean scorede 60 mål i den bedste engelske række på én sæson. Det er stadig rekord.

Dixie Dean døede iøvrigt på Goodison Park til et derby mellem Everton og Liverpool i 1980.

Thomas Thorninger og Håvard Flo. Det var klasse! :-

Kingkong og godzilla alle dage :-D

Dog kan man ikke løbe fra en Barcelona opstilling

der lød sådan her

kant 1 stoirskov midt Laudrup kant 2 hagi

I front Romario

det er stadig en drømmeduo i min verden

S. Mane og S. Long...

nikzz skrev:Kingkong og godzilla alle dage :-D
Dog kan man ikke løbe fra en Barcelona opstilling
der lød sådan her
kant 1 stoirskov midt Laudrup kant 2 hagi
I front Romario
det er stadig en drømmeduo i min verden

?? De spillede jo aldrig sammen? Eller drømmer du bare :)

nikzz skrev:Kingkong og godzilla alle dage :-D
Dog kan man ikke løbe fra en Barcelona opstilling
der lød sådan her
kant 1 stoirskov midt Laudrup kant 2 hagi
I front Romario
det er stadig en drømmeduo i min verden

Beatles var min drømmeduo ;)

Ebbe Sand og Peter Måller!.... Og Ruben Bagger!

HolchKnudsen skrev:
?? De spillede jo aldrig sammen? Eller drømmer du bare :)

Min fejl kunne ikke lige huske hvornår hagi kom til Barcelona så nej de fik aldrig sammen.

Så jeg drømte bare

DerbyRules skrev:
Beatles var min drømmeduo ;)

Fedt for dig........

Argentinas landshold 2008 og til nu ville også være up there, hvis de kunne få det til at fungere. Messi, Di Maria, Agüero og Higuaín, og tidligere også Tevez, Milito og flere vanvittige spillere. Men dem der skal fodre dem er for dårlige til at man for alvor vil se dem brillere sammen.

Barcas trio skal præstere over længere tid end 5-6 måneder før jeg giver den til dem, men de er skarpe for tiden. Men det var Messi-Villa-Pedro og Messi-Ronaldinho-Henry også... Selvom jeg ikke kan udstå Barca så vil jeg mene at sidstnævnte er et godt bud