Bedste bookmaker, med "luk væddemål" funktion?

Som tittelen siger, hvilken er den bedste?

Betfair, så længe du lukker selv via deres børs. Eneste måde du kan få det bedste odds når du lukker, og ikke mister absurd mange %, som hos alle andre bookies.

Skulle lige til at nævne det.. Luk væddemål funktionen er enorm dyr som spiller, og noget man oftest skal holde sig fra.. Men mindre du fx har lavet et odds, og hurtigst indser at dit bet måske har mange skader etc..

Hvorfor vil du lukke væddemål før tid?

Bedre at surebet og spille mod dig selv, end at sælge - Så slipper du for at betale en masse % for den funktion :)

Fordi at jeg ofte oplever at tabe indenfor de sidste 10-20 min og derfor vil jeg hellere lukke, og vinde et mindre beløb, end at lade den forsætte og tabe det hele.

Det skete så sent som Liverpool mod City i Capital One Cup, hvor Liverpool udligner i 83ende, hvilket resulterede i et stort tab.

ForPok-k-er skrev:Fordi at jeg ofte oplever at tabe indenfor de sidste 10-20 min og derfor vil jeg hellere lukke, og vinde et mindre beløb, end at lade den forsætte og tabe det hele.
Det skete så sent som Liverpool mod City i Capital One Cup, hvor Liverpool udligner i 83ende, hvilket resulterede i et stort tab.

Du taber generelt mange %'er ved at bruge luk-funktionen.

Hvad er formlen for at man selv kan lukke? Hvis det er på Bet365 fx? En der har en kamp kørende der lige smider odds op og hvad man kan lukke til.. Hvis en kan følge mig.?

Enig med Henze. Betfair børsen. Ellers lad væddemålene køre.

ForPok-k-er skrev:Fordi at jeg ofte oplever at tabe indenfor de sidste 10-20 min og derfor vil jeg hellere lukke, og vinde et mindre beløb, end at lade den forsætte og tabe det hele.
Det skete så sent som Liverpool mod City i Capital One Cup, hvor Liverpool udligner i 83ende, hvilket resulterede i et stort tab.

Gå ned i bets og lade være med at spille for så mange penge at du ikke kan tåle at gevinsten ryger i ny og næ. Det er for dyrt at tage sin gevinst hjem tidligere..

Hvorfor bliver i ved med at sige at det er dyrt eller dårligt at benytte sig af Luk Væddemål?

Har i nogensinde selv prøvet at køre bet systemer som er rettet imod den funktion?

Har personligt tjent mange penge på den måde for en væsentlig lavere risikoprocent end normalt.

Gonginator skrev:Hvorfor bliver i ved med at sige at det er dyrt eller dårligt at benytte sig af Luk Væddemål?

Har i nogensinde selv prøvet at køre bet systemer som er rettet imod den funktion?

Har personligt tjent mange penge på den måde for en væsentlig lavere risikoprocent end normalt.

Se det kan der være noget om. Men lige i OP's tilfælde, som han dog først nævner senere. Så virker det ikke som om at det er den måde han better på. Og derved vil han tabe for mange %'er i det lange løb.

Gonginator skrev:Hvorfor bliver i ved med at sige at det er dyrt eller dårligt at benytte sig af Luk Væddemål?

Har i nogensinde selv prøvet at køre bet systemer som er rettet imod den funktion?

Har personligt tjent mange penge på den måde for en væsentlig lavere risikoprocent end normalt.

Så du afgiver automatisk mindst 5% af dit forventet afkast væk, så har man åbenbart ikke råd til og tabe, hvis man hele tiden vil lukke.

Forstår ikke helt det her. Jeg siger ikke at jeg konstant vil benytte lukke funktionen, men at hvis jeg kan lukke den og feks sikre mig en gevinst i stedet for at risikerer den for et par hundrede, så vil jeg hellere gøre det. Men kan godt se at det er bedre at miste pengene :)
Undskyld for at spilde jeres tid.
Til jer som svarer ordenligt - tak for jeres svar.

ForPok-k-er skrev:Forstår ikke helt det her. Jeg siger ikke at jeg konstant vil benytte lukke funktionen, men at hvis jeg kan lukke den og feks sikre mig en gevinst i stedet for at risikerer den for et par hundrede, så vil jeg hellere gøre det. Men kan godt se at det er bedre at miste pengene :)
Undskyld for at spilde jeres tid.
Til jer som svarer ordenligt - tak for jeres svar.

Held og lykke med at tabe alle dine penge.

ForPok-k-er skrev:Forstår ikke helt det her. Jeg siger ikke at jeg konstant vil benytte lukke funktionen, men at hvis jeg kan lukke den og feks sikre mig en gevinst i stedet for at risikerer den for et par hundrede, så vil jeg hellere gøre det. Men kan godt se at det er bedre at miste pengene :)
Undskyld for at spilde jeres tid.
Til jer som svarer ordenligt - tak for jeres svar.

Du forstår ikke helt hvad vi mener, vi mener jo når du lukker afgiver du en alt for stor del af dit afkast, at det bedre kan betale sig at lade dem kører, og så æde tabet de gange det går galt.

Der skal meget viden til, før man kan hente 5% eller mere mod en bookmaker på enten premier league eller liga cup.

Krisdahl skrev:

Held og lykke med at tabe alle dine penge.

ForPok-k-er skrev:Forstår ikke helt det her. Jeg siger ikke at jeg konstant vil benytte lukke funktionen, men at hvis jeg kan lukke den og feks sikre mig en gevinst i stedet for at risikerer den for et par hundrede, så vil jeg hellere gøre det. Men kan godt se at det er bedre at miste pengene :)
Undskyld for at spilde jeres tid.
Til jer som svarer ordenligt - tak for jeres svar.

Du er da direkte dum at høre på. Hvad fanden er det for en indstilling?

Du spørger hvilken bookmaker med "luk spillet funktionen" der er bedst, og bare ved at spørge om det, indikerer du selv at du ikke er den mest erfarne i gamet.

Alle de indput og svar der er kommet i tråden har været "ordentlige" og ment som hjælp. Prøv at læse brugernes svar, og drop attituden, batman

Rolig nu.

PokerNet er et sted for "vindere" der hele tiden forsøger at optimere deres EV. Det gælder både i Poker, men også i betting. Cash-Out er en cash-cow uden lige for bookmakerne, og du kommer aldrig til at lave overskud i betting hvis man benytter sig af den funktion.

Når det er sagt, så kan man som hobbyspiller sagtens stå i situationer hvor man kunne ønske sig at benytte cash-out, også selv om man ved at man misser en del værdi ved det. Jeg har selv benyttet funktionen et par gange, og jeg synes det er fint til mit behov.

Det er ikke sikkert at OP helt har haft held til at afkode den hjælp som PokerNetterne forsøger at give. Altså, undlad at cash-out hvis du skal leve af betting.

Er man derimod en hygge-better som mig, så er svaret at man skal benytte Betfairs spillebørs.

Og husk så lige det gode humør, alle sammen :)

Dieb skrev:Rolig nu.

PokerNet er et sted for "vindere" der hele tiden forsøger at optimere deres EV. Det gælder både i Poker, men også i betting. Cash-Out er en cash-cow uden lige for bookmakerne, og du kommer aldrig til at lave overskud i betting hvis man benytter sig af den funktion.

Når det er sagt, så kan man som hobbyspiller sagtens stå i situationer hvor man kunne ønske sig at benytte cash-out, også selv om man ved at man misser en del værdi ved det. Jeg har selv benyttet funktionen et par gange, og jeg synes det er fint til mit behov.

Det er ikke sikkert at OP helt har haft held til at afkode den hjælp som PokerNetterne forsøger at give. Altså, undlad at cash-out hvis du skal leve af betting.

Er man derimod en hygge-better som mig, så er svaret at man skal benytte Betfairs spillebørs.

Og husk så lige det gode humør, alle sammen :)

Netop.

Jeg har på intet tidspunkt, spurgt om det er en god idé at lukke, jeg har spurgt om hvilken der har den bedste lukke fuktion.

Netop fordi at jeg ikke har planer om at leve af det, men fordi at jeg oddser for sjov.

Så, tag dig selv sammen Mr. Life=Rigged.

ForPok-k-er skrev:
Netop.

Jeg har på intet tidspunkt, spurgt om det er en god idé at lukke, jeg har spurgt om hvilken der har den bedste lukke fuktion.
Netop fordi at jeg ikke har planer om at leve af det, men fordi at jeg oddser for sjov.

Så, tag dig selv sammen Mr. Life=Rigged.

Men hvis du vil have mere ud af at oddse, så det bedste altså at lade vær med at lukke :)
Så får du flere skillinger til dig selv i længden og spille for :)

ForPok-k-er skrev:
Netop.

Jeg har på intet tidspunkt, spurgt om det er en god idé at lukke, jeg har spurgt om hvilken der har den bedste lukke fuktion.
Netop fordi at jeg ikke har planer om at leve af det, men fordi at jeg oddser for sjov.

Så, tag dig selv sammen Mr. Life=Rigged.

Nice attitude. Gør dig selv den tjeneste og læs svarene i tråden igen, denne gang ud fra den indstilling, at du måske har noget at lære. Ellers så bliver resten af din skolegang også tung..

Bruger ihvertfald IKKE cashout funktionen hos Unibet ogBet365.

De få gange jeg har checket der, er jo direkte pinligt, hvad de tilbyder.

Betfair er eneste sted jeg kunne finde på at bruge det.

Enig med Hawkeye. Brug kun Betfair til det, de andre er kæmpemæssig -EV. Vil nok heller aldrig selv bruge det på en almindelig single kamp.

Har selv lige et spørgsmål til cashout på Betfair. Har den her:

Har ikke benyttet cashout funktionen før. Er jeg nødt til først at placere et bet modsat, før funktionen bliver tilgægngelig?

BlissY skrev:Enig med Hawkeye. Brug kun Betfair til det, de andre er kæmpemæssig -EV. Vil nok heller aldrig selv bruge det på en almindelig single kamp.

Har selv lige et spørgsmål til cashout på Betfair. Har den her:



Har ikke benyttet cashout funktionen før. Er jeg nødt til først at placere et bet modsat, før funktionen bliver tilgægngelig?

Cashout er på sportsbook delen, men hvad ønsker du at opnå. Lige stor gevinst eller sikre dig pengene tilbage kun og så freerolle for resten?

Vil nok bare gå i nul hvis den misser. Kan selvfølgelig bare sælge lidt fra til 1.13, men ville være rarere hvis man fik pengene med det samme. Bruger sjældent Betfair, men synes bare at jeg har set noget cashout funktion på børsen før.

BlissY skrev:

Vil nok bare gå i nul hvis den misser. Kan selvfølgelig bare sælge lidt fra til 1.13, men ville være rarere hvis man fik pengene med det samme. Bruger sjældent Betfair, men synes bare at jeg har set noget cashout funktion på børsen før.

Gal hvor er der mange der aggressivt sviner folk til, omkring emner de ikke selv ved noget om. GG, lad være og lyt til dem ForPo-k-ker..

Gonginator skrev:Gal hvor er der mange der aggressivt sviner folk til, omkring emner de ikke selv ved noget om. GG, lad være og lyt til dem ForPo-k-ker..

Du opfører dig som OP, du har ikke lyst til at tage folks argumenter til dig.

Hvis du forventer at vi andre skal se lyset, så må du jo forklare, hvorfor det er en god ting at bruge "luk væddemål" (ligesom folk kommer med argumenter for det modsatte).
Jeg ved godt, at du skriver: "Jeg laver systemer rettet mod "luk væddemål"-funktionen", men det forklarer ikke noget :).

Det er meget svært for mig at forstå, hvordan man laver penge på at opgive procenter til bookmakerne.

DarkXoiX skrev:

Du opfører dig som OP, du har ikke lyst til at tage folks argumenter til dig.

Hvis du forventer at vi andre skal se lyset, så må du jo forklare, hvorfor det er en god ting at bruge "luk væddemål" (ligesom folk kommer med argumenter for det modsatte).
Jeg ved godt, at du skriver: "Jeg laver systemer rettet mod "luk væddemål"-funktionen", men det forklarer ikke noget :).

Det er meget svært for mig at forstå, hvordan man laver penge på at opgive procenter til bookmakerne.

Ja det muligt at det er -ev at lukke et bet, men i glemmer alle de hobby spiller som hygger sig lidt i weekenden med lidt betting, og måske en dag står med chancen for at vinde en god slat penge og han så har muligheden for at lukke et bet på sin multikupon til -10% or so

Så kan jeg da fuldt ud godt forstå han er moneyscared og gerne vil lukke bette og hive skillingerne hjem

Ishusen skrev:Ja det muligt at det er -ev at lukke et bet, men i glemmer alle de hobby spiller som hygger sig lidt i weekenden med lidt betting, og måske en dag står med chancen for at vinde en god slat penge og han så har muligheden for at lukke et bet på sin multikupon til -10% or so

Så kan jeg da fuldt ud godt forstå han er moneyscared og gerne vil lukke bette og hive skillingerne hjem

Enig, det er også den del jeg kan sætte mig ind i.

Det er dog anderledes med Gonginator, der mener, at man kan lave systemer rettet mod at lukke sine væddemål - altså et væsentligt højere plan end "at hygge".

Synes det er en glimrende funktion, hvis man spiller multi-kuponer, og man mangler sidste kamp, og man kan se live at det er fuldstændig op ad bakke. Så er det da bedre at lukke med god profit, fremfor at give bookies pengene man kunne have haft på bankkontoen. Selvfølgelig er det minus ev, og ærgerligt hvis kampen går hjem.
Kræver en fin balance gang, inden odds ændres drastisk. Dog kunne jeg aldrig finde på at lukke singler eller doublere.
Måske er jeg way off, men synes det er glimrende at man har muligheden, også selvom bookies tjener på det i længden.

BlissY skrev:Enig med Hawkeye. Brug kun Betfair til det, de andre er kæmpemæssig -EV. Vil nok heller aldrig selv bruge det på en almindelig single kamp.

Har selv lige et spørgsmål til cashout på Betfair. Har den her:



Har ikke benyttet cashout funktionen før. Er jeg nødt til først at placere et bet modsat, før funktionen bliver tilgægngelig?

Hvis du har mulighed for cashout vil dit væddemål og beløbet stå her. Der vil også være en gul "bjælke" ved dit væddemål.

Gonginator skrev:

Gal hvor er der mange der aggressivt sviner folk til, omkring emner de ikke selv ved noget om. GG, lad være, og lyt til dem ForPo-k-ker..

Ludomaniac skrev:

Dit indlæg blev lige "rettet" med et komma.

Hvis din intention var at få dig selv til at se dummere ud, end du givet er, så WP.

OP
Kender du Betfairs spillebørs?

Gonginator skrev:

Hvis din intention var at få dig selv til at se dummere ud, end du givet er, så WP.

On topic, jeg ville til tider ønske, at lukkefunktionen ikke var der. Det er svært ikke at få lysten.

Man skal holde sig fra den funktion. Det er værdi ud af vinduet.

Det er derfor, jeg "rettede" indlægget. Det er en god idé at lytte til rådene i tråden.