Bedste forsikringsselskab?

Jeg har pt. alka, men jeg er dog ikke tilfreds med summen af dækningen på b.la. min ulykkeforsikring, den er "kun" på omkring 450.000 ved en mén grad på 100% og jeg vil derfor ikke kunne få særlig meget ved skader der giver varige mén.  Jeg tænker at jeg vil samle mine forsikringer så jeg har både, indbo, bil, ulykke etc samlet et sted. Jeg tænker lidt på at tegne en tandforsikring samt en privat sundhedsforskring.

 Jeg er på udkig efter et forsikringselskab der har:

1. en god kundetilfredshed
2. en høj dækning
3. hurtig og venlig kundeservice
4. ingen bøvl ved udbetalinger.

Nogle der har et godt bud på ovenstående? Prisen behøver ikke være billig, da jeg godt ved man tit får hvad man betaler for.

Newtood skrev:

Jeg har pt. alka, men jeg er dog ikke tilfreds med summen af dækningen på b.la. min ulykkeforsikring, den er "kun" på omkring 450.000 ved en mén grad på 100% og jeg vil derfor ikke kunne få særlig meget ved skader der giver varige mén.  Jeg tænker at jeg vil samle mine forsikringer så jeg har både, indbo, bil, ulykke etc samlet et sted. Jeg tænker lidt på at tegne en tandforsikring samt en privat sundhedsforskring.

 Jeg er på udkig efter et forsikringselskab der har:

1. en god kundetilfredshed
2. en høj dækning
3. hurtig og venlig kundeservice
4. ingen bøvl ved udbetalinger.

Nogle der har et godt bud på ovenstående? Prisen behøver ikke være billig, da jeg godt ved man tit får hvad man betaler for.

 Vi er heldige at have lærernes forsikring. De har alt hvad man behøver og ALDRIG bøvl med noget.

Mikkmakk skrev:

 

 Vi er heldige at have lærernes forsikring. De har alt hvad man behøver og ALDRIG bøvl med noget.

Haft brug for gf 2 gange ved indbrud.

2.  gang nappede de fruens smykker som vi hverken havde kvitteringer på eller billeder af. Vi skulle blot beskrive smykkerne for en smykkehandler og så tog de det for gode varer. Kunne få et gavekort til smykkehandler eller 80% i kontanter. Det synes jeg var flot service. 

Dog synes jeg det var dårlig stil at ruden de skulle ind af skulle på husforsikringen så vi måtte bløde 2 gange selvrisiko. 

Men tilfreds med priserne og da vi havde brug for dem (og først der kender du dit valg) 

Sæt forsikringssummen op på din forsikring.... Problem Solved.

moktar skrev:

 

 

+10.

 -100

Vi har pt en virkelig dårlig oplevelse med den gruppe af selskaber (LB, Runa etc.) hvor vi ifm med en stor skade ikke engang kan få en afklaring fra taksator .... og han ringer ikke tilbage når vi ringer til ham (og kun får voicemail) 

Hvilket erhverv har dig eller din bedre halvdel?

Når forsikringsselskaber ringer til mig og vil sælge deres produkter siger jeg at jeg er i lærernes brandforsikring (fordi jeg selv er lærer) eller at jeg er i bauta (fordi min kæreste er læge). Så snart jeg siger det, siger de god dag, fordi de simpelthen ikke kan hamle op med dækningen og priserne på hverken lb eller bauta.

Det fungerer bare og de er altid søde.

stens888 skrev:

Hvilket erhverv har dig eller din bedre halvdel?

Når forsikringsselskaber ringer til mig og vil sælge deres produkter siger jeg at jeg er i lærernes brandforsikring (fordi jeg selv er lærer) eller at jeg er i bauta (fordi min kæreste er læge). Så snart jeg siger det, siger de god dag, fordi de simpelthen ikke kan hamle op med dækningen og priserne på hverken lb eller bauta.

Det fungerer bare og de er altid søde.

 Jeg er i LB, og har hørt den der historie tidligere. En dag prøvede jeg så at indhente et forsikringstilbud fra et andet sted (mindes det var Codan). På det tidspunkt havde vi indbo, sommerhus, bil, rejse og ulykke. 
Prisen hos LB var omkring 12.000, og Codan gav et tilbud på omkring 13.000.

Så de er ikke uendeligt langt fra hinanden, og når jeg splittede forsikringerne ud, så var Codan billigere på nogle af dem. 

For mig kunne det stadig bedst betale sig med LB, men i en anden situation kunne jeg med fordel havde valgt et andet. 

At priserne i LB er specielt gode holder ikke længere for alle. De har en meget simpel prissætning hvilke gør, at alle mere eller mindre betaler det samme. De større selskaber bruger i stigene grad 'mikrotariffering' hvilket gør, at nogle kunder bliver meget billige mens andre bliver dyre

Det er dog rigtigt at deres dækningsomfang ofte er godt

@newtood
Hos alle fors. Selskaber kan du hæve din ulykkessum op til flere millioner.
Husk derudover er man ved de fleste selskaber får dobbelt erstatning ved Men grad over 30 (hos Alka er det std)

Det lyder som om din sum på 450.000 er via en kollektiv ordning via din fagforening ?

Hvis du udelukkende vil skifte på baggrund af sum, er det i hvertfald noget som kan fikses

Angående ulykkesforsikring, livsforsikring, uarbejdsdygtighed etc etc er der nogle forhold man skal være opmærksom på.

De fleste andre typer forsikringer kan man typisk ændre løbende igennem livet i forhold til de skiftende omstændigheder der altid vil forekomme, men omkring sundredsrelaterede forsikringer bør man tænke længere frem i tiden, specielt i relation til sundhedsundersøgelse der både skal foretages ved nytegning eller fx. ved forhøjelse af forsikringssummer eller skift af selskab. 

Når man tegner denne type forsikringer mens man er rask og rørig så får man en forsikring uden forbehold, men med tiden for vi alle nogle skavanker og så kan man ende med at betale for en forsikring hvor flere forhold ikke er dækket. 

Jeg er 56 og opfatter mig nærmest som gift med det selskab hvor jeg har tegnet mine sundhedsrelaterede forsikringer. Jeg har allerede et forbehold for ryggen, men hvis jeg skulle skifte selskab eller hæve forsikringssummerne så ville jeg ganske givet få en meget dårlig dækning.

Angående din situation Newtood så er 450.000 altså utroligt lidt som ikke rækker langt hvis uheldet er ude. Mit råd er at estimere hvor meget du gerne vil have og få lavet en aftale mens du er frisk, og derefter acceptere at denne aftale er "permanent" :-)

Jeg har svært ved at ligge mig fast på en forsikringssum, er en mio standard eller hvad har i andre valgt?

 Edit: Der er tale om ulykkeforsikringen.

Newtood skrev:

Jeg har svært ved at ligge mig fast på en forsikringssum, er en mio standard eller hvad har i andre valgt?

 Edit: Der er tale om ulykkeforsikringen.

 Jeg ville ikke selv gå under 1.200.000.

Angående selskab vil jeg altid pege på kundeejede selskaber. Jeg vil også sige LB (Lærerstanden, Bauta eller Runa), hvis du kan komme ind der. Alternativt GF. 

Tommelfingerreglen har op gennem 10'erne været 1mio dækning på sin private ulykkesforsikring (dækkende både i arbejde og i fritiden)
Men i takt med inflationen , anbefaler de fleste selskaber 1,2 mio (med dobbelterstatning ved Mengrad på 30% og opefter)

Der er ikke noget rigtigt eller forkert, og summerne kan variere mellem et par hundrede tusinde, til en håndfuld millioner